Minkälainen Suomesta olisi tullut osana NeuvostoLiittoa ? Tietokonenörtit väittävät osaavansa mallintaa tulevien tapahtumien lisäksi myös meinneisyyden eri vaihtoehtoja. Skenaario 1. Millainen Suomi ja suomalaiset olisivat jos olisimmekin liittyneet vapaaehtoisesti Neuvostoliittoon v1917 tai punaiset olisivat voittaneet sisällis-sodan ? Skenaario 2, millainen se olisi jos Suomi olisi hävinnyt totaalisesti 2.-Maailmansodassa ja maa olisi miehitetty ? Skenaario 3. Millainen sitten jos 1970-80 Lukujen Taistolaiset tai Neuvostoliiittoon rähmällään olevat (tunnetut taiteilijat ja politiikot sekä talouelämän vaikuttajat) olisivat hoksanneet järjestää "Neuvoa-antavan kansanäänestyksen" EU:hun liittämisen tapaan.? Olisivatko Suomalaiset Neuvostoeliittiä ja alistaisivat venäläisiä ja muita kansoja Ev-Lut moraalisella työ ja yrityskulttuurillaan ? Tietenkin samalla luonnonvarojen ja tiedepiirien hallitsijoita ja omijoita. Tai olisivatko he pelättyjä mafiosojen aatelikastia ja Putinin häntyreitä Yönsusien tapaan BolshoiPappaTuntureillaan? Olisiko heillä ollut Balttien ja Vienankarjalaisten tai Inkeriläisten kohtalo ? Vai olisiko Suomalaiset siirretty Siperian erämaihin kaivoksiin ja turkismetsästäjiksi, kenties Etelänaroille kolhosnikeiksi. vai olisiko niskalaukaus tullut välittömästi ? Kahden ensimmäisen skenaarion henkilöt voi jättää historian tuomiolle. Tehkääpä siis tietokone ja henkilöpaneeli mallinnus näistä skenaario-visioista.
NeuvostoSuomen kolme skenaariota
Mallinnettuna
17387
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Suomen väkiluku olisi nyt noin 3 miljoonaa. Suomalaisia heistä olisi noin puolet. 1,5 miljoonaa suomalaista olisi tapettu miehitystä seuranneissa puhdistuksissa ja toinen 1,5 miljoonaa olisi rahdattu kuolemanleireille Kolymaan, Siperiaan ja sinne. Heidät olisi sulautettu paikalliseen väestöön, eli lapset olisi erotettu vanhemmistaan ja annettu siperialaisille orjiksi. Joitakin olisi päässyt palaamaan Suomeen 1970-90-luvuilla ikuisesti traumatisoituneina ihmisraunioina. Etelä-Suomen pääväestönä olisivat venäläiset; suomalaisia olisi eniten keski- ja pohjois-Suomessa. Ahvenanmaalaiset ja muut ruotsinkieliset olisivat hyvissä ajoin menneet Ruotsiin. Suomessa olisi 11 somalia. Pääelinkeino olisi huonolaatuisen paperin toimittaminen Venäjälle. Jonkin verran tuloja tulisi Kotkan ja Jätkäsaaren etelään vievistä öljy- ja kaasuputkista.
Kannattaa muistaa tämäkin vaihtoehto:
Lähde: Antero Raevuori: Hyvästi, Viipuri
Ennen Talvisodan alkua Stalin oli marsalkka Ivan Konevin muistelmien mukaan sanonut: ”Suomalaiset on asutettava muualle, heitä on vähän, heidät on helppo siirtää.” Stalinin ajatukset tiedosti myöhemmin myös kirjailija Alexandr Solzenitsyn teoksessaan Vankileirien saaristo: ”Stalin tunsi vastustamatonta himoa karkottaa koko Suomi Kiinan rajan tuntumaan.” Historioitsija Edvard Radzinskin teksti Stalinin elämänkerrassa on jopa ironista: ”Isäntä oli mestari toteuttamaan suurimittaisia hankkeita. Jos Jumala oli asuttanut suomalaisia väärään paikkaan, hän kyllä korjaisi Jumalan tekemät virheet.”
Ainakin vasemmisto suomalaisille olisi ollut paikka Duumassa. Oikeistonatsit olisi kyllä siirretty kovemmille alueille. Itsenäisyyden olisimme saaneet takaisin 90-luvulla noin kuin Latvia, Liettua ja Viro. Tosin en tiedä olisko vasurit enää halunneet erotakaan Venäjästä koska täällä olisi paljon venäläidiä ja pääkieli nyt Venäjä. Parempi olisi ehkä ollut siinä tilanteessa pysyä emämaassa,suuremmat rikkaudet kun Venäjällä on ja kapitalistiseksihän sekin muuttui ,ainakin toistaiseksi.
"Ainakin vasemmisto suomalaisille olisi ollut paikka Duumassa."
Stalin oli siinä mielessä tasapuolisen reilu, jotta sekä oikeistolaiset, keskustalaiset että vasemmistolaiset olivat kaikki potentiaalisia tuholaisia, mitkä ongelmat joudutettu kuolema luonnollisesti poisti päiväjärjestyksestä.
Maailma siirtyy pois uusiutumattomista luonnonvaroista.
Neuvosto Viro, sama kohtalo.Teloitukset,kyyditykset.Tukikohtia,venäläistäminen. Metsäteollisuutta.
Vastarintaliike olisi toiminut aikansa kuten balttiassa,romaniassa,ukrainassa.
Hirveeeeeeetä lukea tämänkin ketjun viestejä, kun kaikki kirjoitetaan yhteen pötköön ilman asiajaottelua kappaleisiin. Suorastaan ei jaksa eikä viitsi.
Lukekaa nyt yksikin kirja, niin huomaatte ettei tuolla tavalla kukaan älliperäinen kirjoita.
Pilkunnussimisesta päätellen voisitkin olla opettaja. Aiheen vierestä kirjoittaminen ja oikeinkirjoitus taas viittaa tavalliseen Pietarin-trolliin.
Jos Neuvostoliitto olisi Venäjän perillisenä vielä omistanut Alaskan, suomalaiset olisi tietenkin siirretty Alaskaan, aivan kuten siinä vastanähdyssä fiktiivisessä vaihtoehtohistoriallisessa TV-dokumentissa!
Ainoa positiivinen asia olisi, että meillä olisi katukuvassa huomattavasti enemmän naiskauneutta.
Kyllä, nuo parrakkaat naiset saavat raavaankin miehen kirkumaan. No, et tarvitse traktoria, maatuska ajaa saman asian.
http://www.pinsdaddy.com/russian-female-prison-inmates_gRJ91IgQ7A5khLyv6CkqU6Mm2UKWnMpr8l*yEd53S70/
Ja oikeastihan perusvenäläinen ämmä on Ludmila Putinan näköinen. Sinä saat tietysti luulla maatuskan olevan Victoria Secrets-malli.
Suomea ei haluttu liittää neukkulaan. Mutta jos olisikin haluttu liittää ja liitetty niin kohta suomalaiset olisivat ottaneet johdon koko maassa ja panneet maan resurssit palvelemaan Suomen aluetta ja kansaa.
Suomi olisi neukkulan osana noussut arvoon arvaamattomaan osaamisellaan ja edistyneisyydellään. Ja nyt Suomi vilisisi kauniita idän kansoja paljon enemmän kuin nyt vilisee.
”Kauniita idän kansoja”? Oliko sinun silmääsi Hrutshev kaunis? Persjalkainen pottunenä, joka haisi pskalle? Entä Breznev? Kävelevä zombie, jonka tyhmyys oli vailla vertaa. Jotkut nuoret venäläiset tytöt ovat nättejä, mutta lakastuvat pian!
Jos haluat nähdä ”kauniita” niin mene Pietariin äläkä meitä vedä onnettomuuteesi!
Rähmällään olijat eivät todellakaan hoksanneet vaatia "Neuvoa-antavaa kansanäänestystä" liittymisestä Neuvostoliittoon. Sitä he ovatkin katkerasti katuneet. Kun nämä rähmikset ovat kuitenkin tunnettuja, nyt olisi viimehetket saattaa heidät maallisen tutkinnan kohteeksi. Vai odotetaanko niin kauan, että ovat he ovat oikeustoimikelvottomia hoidokkeja ?
Neuvostoliittoon liitettyjen maitten ja nyky Venäjän syrjäseutujen asukkaitten olosuhteet ja elämä on todistettavissa, joten siitä voi suoraan tehdä johtopäätökset millainen kohtalo olisi ollut suomalaisillakin osanana Neuvostoliittoa ja Venäjää. Koska kiistattomasti on todistettavissa, että Suomessa oli ja ON henkilöitä joitten tavoitteena oli Suomen liittäminen Neuvostoliittoon vielä 2.-Maailmansodan jälkeen ja varsinkin 1960-1980 lukujen "edistyksellisten" Poliitikkojen ja kulttuurieliitin toimet on vielä todistettavissa niin nämä henkilöt tulisi asettaa oikeudellisen tukinnan kohteeksi. Kyseessähän oli selvä valinta, johon nämä tunnetut henkilöt olivat valmiita Suomen laittamaan. Eihän voi olla oikein, että hankkeen epäonnistuminen vapauttaisi heidät vastuusta, sehän olisi sama jos epäonnistuneen ryöstön suunnittelijat jätettettäisiin vaille tutkintaa ja tuomiotta.
Kuka sitten neuvottelisi kaasuputki ja ydinvoimalahankkeet, jos rähmikset joutuisivat tiilenpäitä lukemaan ?