Ensinnäkin olen itse työelämässä eikä asia koske minua mutta kai silti saan kyseenalaistaa ja puolustella työttömiä.
Jos valtio kerran määrää kolmen kuukauden välein 18 tunnin töihin niin kai valtio sitten myös tarjoaa tuon työn?
Ihan vaan sillä että työnantajia ei voi velvoittaa ottamaan perehtymättä ketään tuollaiseen pätkään pelkästään siksi että heillä on jo joko vakituinen tai määräaikainen sitä tekemässä ja toisekseen kun täällä pyrokratian ihmemaassa ei edes lunta saa lapioida ilman kymmentä työturvallisuuskorttia sunmuita perehdyttämiskursseja niin tämä on käytännössä mahdoton ajatus toteuttaa.
Silloin ainoa mahdollisuus on että valtio sitten omistamillaan tahoilla tarjoaa jokaiselle työttömälle tämän parinpäivän pätkän ja taas jatkuu seuraavaan kuukausiin.
Jos valtio kerran määrää kolmen kuukauden välein 18 tunnin töihin niin kai valtio sitten myös tarjoaa tuon työn?
Ihan vaan sillä että työnantajia ei voi velvoittaa ottamaan perehtymättä ketään tuollaiseen pätkään pelkästään siksi että heillä on jo joko vakituinen tai määräaikainen sitä tekemässä ja toisekseen kun täällä pyrokratian ihmemaassa ei edes lunta saa lapioida ilman kymmentä työturvallisuuskorttia sunmuita perehdyttämiskursseja niin tämä on käytännössä mahdoton ajatus toteuttaa.
Silloin ainoa mahdollisuus on että valtio sitten omistamillaan tahoilla tarjoaa jokaiselle työttömälle tämän parinpäivän pätkän ja taas jatkuu seuraavaan kuukausiin.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Urpo Leppäne lupasi poistaa työttömyyden muutamassa kuukaudessa ollessaan työministeri. Kyllä hänelle naurettiin ja pilkattiin oppositiossa. Mutta niin vain teki. Velvoitti valtion ja kunnat järjestämään työtä. En muista oliko työrupeama puolen vuoden jaksoissa. Siinä pääsi moni talouttaan kohentamaan ja työn syrjään kiinni.
Vaan Urpo ei poistanut työttömyyttä 6 kuukaudessa eikä vuodessa.
Upi sai tuolla tempulla vääristettyä kilpailua.
Valtio on varmaan vielä nukkumassa. Mutta ei valtio minnekään määrää.
Aktiivimallilla vähennetään työttömyysturvamenoja. Jatkossa saa vähän pienemmän työttömyysturvan, paitsi tietenkin ne "aktiiviset" saa edelleen saman.
Tässä yhteydessä "aktiivinen" ei ole suomen kielen normaalimerkityksessä, vaan hallitus/eduskunta on erikseen lailla päättänyt, mitä sillä tarkoitetaan. STM antaa vielä tulkintaohjeet. Kela ja kassa sitten tulkitsevat lakia ja tulkintaohjetta.
Ja työttömyyskorvauksen sijasta moni joutuu anelemaan toimeentulotukea. Toimeentulotukea hakeville pyritään yhä järjestelmällisemmin tarjoamaan ”mielenterveydellistä” apua ja ohjaamaan näitä yhteiskunnalle hyödyttömiä ihmisiä hoitokotibisneksen mielenterveys- ja tukiasumisyksiköihin loppusijoitukseen ja poistoon. Pian työttömiä ei ole, kun heidät tapetaan.
Osa välttää psykiatrisen käsittelyn ja säilyttää työttömyyskorvauksen suostumalla 9euron orjaksi eli telemällä työtä ilman palkkaa. Yritykset ja säätiöt ottavat hyödyn orjatyöstä mutta orja säilyttää vapautensa. Arbeit macht frei.
Ei se mielenterveyslinja ollut niin paha ainakaan itselläni. Tosin olin niin kurjassa kunnossa, että se ehkä vaikutti. Ensin sain diagnoosin määrittämätön psykoosi ja myöhemmin vakava masennus. Näillä sain sairauspäivärahaa ja myöhemmin kuntoutustukea. Tosin myöhemmin todettiin skitsofrenia. Sillä on kuulemma helpompi saada tukia. En tiedä miten tämä onnistuu saada näitä tukia, jos ei ole mielenterveysjuttuja. Ja tuohon kuntoutustukeen edellytetään kuntoutumista. Mutta se on muuten hyvä tuki, elelen sillä ihan hyvin. 112-koodilla saa lääkkeet 50 € omavastuu ja sitten 4,5 €/kpl ja alennuksia uimahalleista ja kuntosaleista. Lisäksi saan takuueläkettä, jolla saa matkaliput puoleen hintaan ja sillä taasen pitäisi päästä ilmaiseksi uimaan.
Kun on riittävän hullu, niin elämä on helppoa. Myös avohoitokontakti on ja lääkkeillä olen oireeton. Olen opiskelija tällä hetkellä, ehkä joskus sitten työlämään.
Osastollakin olen ollut, eikä se niin huonoa ollut. Loppujen lopuksi se meni ihan hyvin. Sairaalassa on hyvää ruokaa, aika kasvispitoista. Oli aikaa miettiä. Ja nykyään ei ihmisiä säilötä hullujen huoneelle: kannustetaan keksimään joka päivälle jotain ulkopuolella tapahtuvaa aktiviteettia, kun on kuntoutusosastolla.
Asun nykyään vuokralla, mutta kovasti oli kyllä vänkäystä tällaiseen tukiasuntoon, mikä ei olisi kyllä sopinut minulle.
Mutta pääasiassa kokemukset mielenterveystyöstä ovat hyvät. Siellä vielä toimii asiat, toisin kuin muissa asioissa.
Joo tiedän ettette hahmota kokonaisuutta. Sellaiset asiat että jollakin ”diagnoosilla” saa helpommin tukea huiputukselta, jolla halutaan sitoa ”hoitoon” loppuiäksi.
Mikä on ”skitsofrenia”. Se on teennäinen termi jota voidaan käyttää diagnoosina hyvin erilaisissa tapauksissa. Siitä ei voi parantua, koska sellaisesta mitä ei ole olemassakaan, on suorastaan mahdotonta parantua... ;)
Tietysti erilaisia hermostollisia oireita on mutta ne ovat neurologiaa tai endokrinologiaa. Viimeistään lääkehaittojen myötä oireet ovat jatkuvia. Aivovaurioiden edetessä valehdellaan ”sairauden” etenevän. Muiden sairauksien tutkimista vähennetään ”hoidon” edetessä.
Eli et ole hullu. Jostakin syystä olet joutunut pseudotieteelliseen hoitoon ja alkuperäinen ongelmasi on vain arvailujen varassa.
Kertot ettei nykyään säilötä ihmisiä mielisairaaloihin, mutta olet väärässä. Ne paikat on nykyisin yksityisen hoitobisneksen mielenterveys- ja tukiasumisyksiköitä, ns. pikkusairaaloita, mikä oli myös Stalinin vainoissa keskitysleirien muoto. Kerrot että sinullekin on sellaista pyritty tarjoamaan mutta se ei olisi sopinut sinulle. Ei sellainen paikka (keskitysleiri) kenellekään sovi, mutta pseudotieteellisen ”hoidon” edetessä on se monen viimeinen paikka.
Kiitos kun kommentoit. Toivottavasti tapahtuu jokin ihme ja pääset elävien kirjoihin pseudotieteilijöiden käsistä.
Siis vaikuttaa huiputukselta, jolla halutaan sitoa ”hoitoon” loppuiäksi.
Aktiivimallissa ei ole muuta vikaa, kuin se että siinä on tuo työttömyysrahan alentaminen. Hallitus ei ota huomioon sitä, että vähimmäisturvaa ei ole järkevää alentaa kenneltäkään, olipa aktiivinen tai ei. Jokaisen on saatava leipää syötäväkseen, vaikka hallituksen tekisi kuinka mieli vähentää etuuksia.
Vartiainen ja muutkin päättäjät toitottavat yksilön vastuuta. Miten työtön voi työllistää itsensä, kun kaikki on valtion, kuntien tai yksityisessä omistuksessa?
Soini kehoitti menemään marjaan, mutta kun marjastamisella yrittää tienata, valtio verottaa äkkiä marjarahat ilmaisen ämpärin pohjaa myöten. Työkkäri lyö päälle päätteeksi marjastajan yrittäjäksi ja Kela evää työmarkkinatuen. Siinä sitten ihmettelet jouluun asti, mistä marjat. Pankki ei onneksi antanut lainaa, vaan oli tyytyminen vain normaaleihin palvelumaksuihin.
Ainoa se että marjastaminen on toistaiseksi verovapaata tuloa. En usko että kauaa koska valtion kassa on pohjaton ja muutenkin ollaan menossa joka asiassa yksilönvapautta rajoittaviin asioihin joita isoveli valvoo. Suoraansanottuna ihmettelen jos kymmenen vuoden päästä on enää edes jokamiehenoikeuksia. Niissäkin asioita joista kansalaisia voisi helposti rahastaa.
Jos sitä ei suomi kiellä niin Eu kieltää koska eihän näissä "normaali valtioissa" keski-euroopassa tunneta sanaa jokamiehenoikeus. Sienen jos keräät etelä-euroopassa metästä ilman lupaa niin sakot tulee.
Tuo marjastaminen on samaa paskaa kuin joidenkin "kansan"edustajien puhelinmyynnistä puhuminen. Joo toki molemmissakin joku joka on hyvä voi tienata, mutta suurin osa ei, ja vielä vaikeampaa olisi jos apajilla olisikin tuhansia.
Ilman muuta meni pieleen, kun lähdettiin alentamislinjalle. Se olisi pitänyt tehdä toisinpäin.
Kun raha ei riitä, niin vaikka vähitellen mallilla, että vain niiden työttömyysturvaa olisi nostettu, jotka ovat olleet aktiivisia. Passiivisille ja kieltäytyjille on jo olemassa karenssit.
Eikö vaihtoehtoja ollut kolme? Työ, kurssi, yrittäjyys. Miksi aina puhutaan vain tuosta että jos ei ole tarjolla työtä leikkuri iskee, vaikka muitakin vaihtoehtoja on
VALTA KUULUU MINULLE.
Olet käsittänyt väärin. Aktiivimallin päätarkoitus ei ole työllistää, vaan näyttää kaapin paikka.
Hissun kissun kohti Vallankumousta...!
Näkökulma: Aktivointia kaipaa koko Suomi – aloitetaan kansanedustajista
Senaatintorilla Helsingissä vastustettiin työttömän aktiivimallia vaatimalla leipää ja työtä. Ajat muuttuvat: joskus vaadittiin ensin työtä ja sitten leipää.
Senaatintorilla Helsingissä vastustettiin työttömän aktiivimallia vaatimalla leipää ja työtä. Ajat muuttuvat: joskus vaadittiin ensin työtä ja sitten leipää. (KUVA: Jussi Nukari / Lehtikuva)
Julkaistu: 3.2. 9:45
Jaa
Twiittaa
Sähköposti
Työttömien lisäksi koko yhteiskunta tarvitsee aktivointia, kirjoittaa toimituspäällikkö Timo Paunonen.
Senaatintorin perjantaisessa mielenosoituksessa näkyi juliste, jossa luki leipää ja työtä. Viime vuosisadan alussa taistelevan ay-liikkeen sanoma oli toisinpäin: työtä ja leipää. Ilmeisesti yhteiskunta on muuttunut: jonkun pitää kustantaa leipä – työstä ei ole niin väliä.
Mutta entäpä jos aktivoitaisiin yhteiskunnan rakenteita lisää?
Työvoima liikkeelle. Satoja tuhansia suomalaisia siirtyi 60- ja 70-luvuilla Ruotsiin, nyt ei lähdetä mihinkään. Ei voi olla niinkään, että vain pohjoisesta ja idästä työtön pakotetaan etelään työn perässä, kyllä työttömän työnhakijan pitäisi liikahtaa myös etelästä pohjoiseen, vaikkapa Lappiin, jossa matkailussa on huutava pula sesonkityöntekijöistä.
Asumisen kalleus pääkaupunkiseudulla karsii tulijoita, mutta pohjoisessa sen ei pitäisi olla este: tyhjiä vuokrataloja jopa puretaan. Talvella siellä ei ole edes hyttysiä, ja lunta riittää!
TE-toimistoihin ryhtiä. Työttömyysetuuden määrittely on valtavan paperisodan takana. Selvityksiä tarvitaan, varsinkin, jos sattuu pääsemään välillä töihin. Epäselvyydet katkaisevat korvausten maksun heti. Työtön ei tee mitään, koska ei hallitse pykäläviidakkoa.
Rakennusliiton varapuheenjohtaja Kyösti Suokas sanoi Ylen Ykkösaamussa perjantaina, että hänkään ei osaa korvausperusteita. Ei, vaikka on juristi! Miten tässä leikissä sitten pärjää uuninpankkopoika itärajalta?
Helposti töihin ja töistä pois. Työvoiman palkkaamista ja toisaalta irtisanomista on yksinkertaistettava. Työt muuttuvat, miksei myös työehdoista sopiminen. Ei pitäisi olla vaikeaa. Samalla työn vastaanottaminen tulisi tehdä aina kannattavammaksi kuin loputtomassa tukiviidakossa kahlaaminen.
Ay-liikkeen uusi suunta. Liittojen toiminta ei voi enää perustua työehtojen vahtimiseen palkkaneuvotteluissa sekä lakkokassan kartuttamiseen. Liittojen tulisi ottaa isompaa roolia myös työttömien työnvälityksessä. Vai ovatko työttömät esillä vain liittojohtajien juhlapuheissa vappuna? Siltä vähän näyttää.
Yritystuet remonttiin. Yritysjohtajien osallistuminen palkanalennustalkoisiin taisi jäädä kovin ohueksi, sen sijaan noin neljän miljardin euron verovaroista maksettavat yritystuet kelpaavat. Nytpä tehdäänkin niin, että yritystukia leikataan – jos ne eivät kohdistu innovatiivisiin, yrityksen tulevaisuuden kannalta elintärkeisiin kehityshankkeisiin. Kilpailua vääristävät yritystuet ovat joko suoraa eurotukea tai verohelpotuksia.
Säästyvät verorahat käytetään työttömien palkkaamiseen eli yrityksille suunnattuun palkkatukeen, joka on samanlaista yritystukea kuin muutkin, paitsi, että se hyödyttää monella tasolla: työttömiä saadaan töihin, valtio saa verotuloja ja työllisyysaste nousee.
Eduskuntaan potkua. Työttömät eivät ole ainoa joukko, joka kaipaa aktivointia. Kyllä sitä soisi tapahtuvan työelämässä ja vakituisissakin työsuhteissa. Aloitetaan eduskunnasta, jossa pikkuhiljaa palaillaan joululomilta! Parlamentin lomat lyhyemmäksi.
Ehkä sen jälkeen vältytään koomisilta tilanteilta. Siis siltä, joka nousi esille Ylen A-talkissa torstaina ja joka oikeastaan kruunaa koko aktiivimallikeskustelun:
Mallista päättäneet ministerit eivät tienneet, mitä päättivät.
Eipä tiedä näillä palstopilla kirjoittelijat mistä kirjoittavat. Aktiivimallin sisällöstä annetaan SAK:n ja vasureitten taholta väärä kuva.
Tämän Soutaa-Huopaa hallituksen ministerit eivät todellakaan
tiedä mistä päättävät.
Eduskuntaan pitäisi saada seuraavanlainen aktivointimalli.
Edustajan pitäisi kirjautua työpaikalleen ja sieltä poislähtiessä
aivan kuten työntekijät muuallakin.
Palkkaa ja kulukorvauksia maksettaisiin vain tehtyjen työtuntien
mukaan - kuten muuallakin.
Kansanedustajista pitäsi olla lomautettuna jatkuvasti työttömyys
prosentin mukainen määrä edustajia.
Lomautettavat edustajat voisi valita arvalla, ehkä voimasuhteet
huomioiden ja mahdollisuuksien mukaan hallituspuolueita
painottaen.
Lomautusajalta maksettaisiin samanlainen peruspäiväraha mitä
maksettaisiin muillekin työttömille.
Kela voisi lisäksi myöntää harkinnanvaraista toimeentulotukea
samoin perustein kuin muillekin kaikki muut tulot kuten lapsilisät
huomioiden pääomatuloja unohtamatta.
Lomautuksen pituus pitäsi olla sellainen että sen uhka olisi
todellinen jokaiselle edustajalle vaalikauden aikana.
Mahdolliset epäselvyydet ja ristiriidat annettaisiin TE toimiston
ratkaistavaksi.
TE toimisto voisi ratkaisuissaan huomioida edustajan ahkeruuden,
hänen poissa olonsa istunnoista ja valiokunnista sekä nukkumisen
työpaikalla, päikkärit jne.
Nukahtelua voisi valvoa esim sähköisesti, leuan kosketus pöytään
kirjautuisi automaattisesti.
Näin itsensä aktivoinut eduskunta voisi sen jälkeen suunnata
katseensa kansalaisiinsa ja työttömiinsä kenties aivan uudella
asenteella.