Punaiset taistelivat sodassa inhimillisyyden, tasa-arvoisuuden ja ihmisyyden puolesta. Heidän hyväsydämisyytensä kostettiin heille pahalla, tappamalla ja kiduttamalla heitä.
Aivan syystäkin jälkimaailman näkee punaiset sankareina ja ihailee heitä, eikä valkoisia sortajia ja tappaja-roistoja.
Aivan syystäkin jälkimaailman näkee punaiset sankareina ja ihailee heitä, eikä valkoisia sortajia ja tappaja-roistoja.
Vastaukset 92
Vanhimmat
"Punaiset taistelivat sodassa inhimillisyyden, tasa-arvoisuuden ja ihmisyyden puolesta."
Käytännössä he taistelivat sellaisen järjestelmän puolesta, jonka hedelmiä ovat salainen poliisi, pidätykset, vankileirit, massamurhat ja kaikkinaisten vapauksien puute!
" Heidän hyväsydämisyytensä kostettiin heille pahalla, tappamalla ja kiduttamalla heitä."
Heidän tietämättömyyrtensä johti heidät turmioon!
"Aivan syystäkin jälkimaailman näkee punaiset sankareina ja ihailee heitä, eikä valkoisia sortajia ja tappaja-roistoja."
Pari vaivaista puna-Tiltua ei todellakaan ole "jälkimaailma"! Toki jälkimaailma suree oikeasti suurta kansallista tragediaa, mutta tiedostaa sen, että valkoisten voitto johdatti meidät sitä toista vaihtoehtoa paljon parempaan ja valoisempaan tulevaisuuteen!
Kyllä se oli venäläisten syytä useassa kohtaa. Venäläiset valehtelivat ensinnäkin kierosti antavansa täyden tuen ja usein perääntyivät. Punikki oli tavalla niin sanotun ryssän työkalu nakertaa Suomen itsenäisyyttä. Olia ei toisaalta olisi pitänyt teloittaa kuin joitain venäläisiä. Omat olisivat ansainneet oikeuskäsittelyn ja inhimillisen vankeuden.
Koko punaisten aate olisi pitänyt kuopata ammuttujen mukanan . Tämän ajan lakkiluperinnehän juontuu punaisista ja romuttaa toimivia yhteiskuntia .
Haista nyt saatanan sosialidemokraatti iso paska. Sinun sankarisi ei ole inhimillisyyttä nähnytkään. Kyllä te punikit olette sairaita mieleltänne, ei teillä ole käsitystä hyvästä.
Kovin valkoisten ihailijoilla sama ajattelutapa kuin ihailemillaan surmaajilla, katkeruuden ja musta vihan täyttämä:
"Koko punaisten aate olisi pitänyt kuopata ammuttujen mukanan"
"Haista nyt saatanan sosialidemokraatti iso paska"
Eipä ole ihme, että teistä ei pidetä, vaan kansa kunnioittaa mieluummin punaisia sodan sankareita, jotka taistelivat kaikkien paremman elämän puolesta.
Venäläisillähän se katkeruus on Suomen itsenäisyyttä kohtaan ja joillakin punikkien siemenillä vielä suurempi, vaikka kaikki suomalaiset venäläisiä lukuunottamatta ovat hyväksyneet itsenäisen Venäjästä erossa olevan Suomen tosiasiana.
"Eipä ole ihme, että teistä ei pidetä, vaan kansa kunnioittaa mieluummin punaisia..."
Yksittäinen Tiltu ei suinkaan ole mikään "kansa" ja kannatuksenne on enää tämän päiv'n Suomessa 0,3 prosenttia!
Mitä nyt jos venäläisten käskystä murhasivat omiaan, vaikka kumpikin osapuoli toimi joskus ulkopuolisten tahdosta. Miksi eivät esimerkiksi Oulun ja Tornion taistelujen aikana antautuneet ja sanoneet, että kaupunkia miehittäneet venäläiset ovat kaikkien suomalaisten vihollisia luokasta riippumatta.
Punikkien olisi pitänyt sopia maaliskuussa 1918 venäläisten joukkojen poisvetämisestä, niin olisivat saattaneet voittaa. Venäläisten läsnäolo Suomessa oli suomalaisille suurempi ongelma kuin köyhyys. Suomalainen punikki tunsi olevansa 'ryssän palkkarenki'. Sehän on varmaa ettei talvisodassa oltaisi pystytty puolustautumaan, jos työläinen ja talonpoika eivät olisi isänmaataan rakastaneet.
Eräs+vihollisemme+suurimmista+erehdyksistä+oli+luulo,+että+puolet+meistä+ihastuneena+ryntäisi+puna-armeijalaisten+kaulaan,+kun+taas+toinen+puoli+ylen+kauhistuneena+juoksisi+pakoon.+Heillä+ei+ollut+aavistustakaan+kansamme+sisäisestä+rakenteesta,+sen+ajatusmaailmasta+eikä+sen+aatteellisuudesta.+Tämä+näkemämme+rykmentti+on+kotoisin+Turusta.+Siinä+on+melkein+yksinomaan+työmiehiä,+joukossa+niin+sanottujen+"Raunistulan+sällien"+nuori+polvi+kokonaisuudessaan.+Parempia+taistelijoita+ja+suurempia+vainolaisen+vihaajia+saa+hakemalla+hakea.+Niin,+oikeastaan+on+väärin+puhua+vainolaisen+vihaajista.+Pikemminkin+he+säälivät+vanjaa,+joka+kuolee+tietämättä+itsekään+mitä+varten.+Mutta+omalla+hiljaisella+tavallaan+he+intohimoisesti+vihaavat+niitä+voimia,+jotka+ajavat+noita+joukkoja+meitä+vastaan.+He+sanovat+usein+"saatanan+imperialistit",+ja+kun+meikäläinen+tulipunainen+sosialisti+käyttää+tätä+sanaa,+on+itse+Luciferus+hänen+mielestään+vielä+puhdas+enkeli+sen+kantajan+rinnalla."
Karjalassa venäläiset myivät aseita molemmille osapuolille sisämaasta kannakselle. Coltin sai 700 markalla ja sotilaskivääri maksoi 500 markkaa. Mistä punikit saivat rahaa, jos olivat kerta niin hätää kärsimässä. Pietarista tullu asejuna terroristeille oli vain yksi lerkittävä etappi. Venäläiset riistivät hävyttömästi suomalaisia tässäkin.
Punaisten Lauri Kara mitä se teki? Punikki murhaa se vain oli. Punikit voivat puolustella kyseistä aateveljeään.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Lauri_Kara
Punainen pohja ja kultainen leijona. Sen lipun värin olisi oikeasti kuulunut voittaa se iänikuinen itsenäisyys-sota. Oikeasti mielestäni kuitenkin.
"Punainen pohja ja kultainen leijona. "
On Suomen valtion tunnus!
"Sen lipun värin olisi oikeasti kuulunut voittaa se iänikuinen itsenäisyys-sota."
MIKSI? Se "voitto" olisi johtanut tuhannet vaankileireille ja kuolemaan ja suomalaiset jonottamaan kauppojen edessä lihaa aikanin 70 vuotta!
"Oikeasti mielestäni kuitenkin."
Sinulla onkin orjan mieli! Jopa itse emämaa (=Neuvostoliitto) luopui heikosti toimivasta järjestelmästä!
Kyse ei ollut itsenäisyys sodasta. Kyse oli venäläisten aiheuttamasta kurjuudesta ja suomalaisten vihasta toisiaan kohtaan. Suomalainen ei ymmärtänyt vettä ja leipää pitemmälle. Jos ei ollut leipää, niin sehän oli tietenkin toisen suomalaisen vika.
Mäntyharjulla punikit silpoivat avuttomat vankinsa ennen murhaamista. Että tällaista humaniteettia...!
Suomen valkoiselta talonpoikaisarmeijalta jäi hommat kesken keväällä 1918. Sota oli Suomen Vapaussota. Punikit saivat sitä mitä ne tilasivat. Ihan turha on häpeillä vuotta 1918. Voittajilla ei ole polsuilta mitään anteeksipyydettävää!
Iso osa näistä 'moraalisista voittajista' oli kukistamassa Kronstadtin kapinaa kiitokseksi mongooli Leniniltä saamastaan tuesta. Rahjat, Lehtimäki ja Antikainen olivat ainakin Kronstadtia kukistamassa. Kronstadtissa vastustettiin niitä arvoa joita näiden kukistajien mielestä niin sanottu lahtari-Suomi edusti.
Ne yhteiskunnalliset asiat joita punaiset ajoivat, ovat jälkikäteen toteutuneet melko täydellisesti. Mutta ovat ne toteutuneet myös niissä naapurimaissa, joissa kansalaisotaa ei käyty.
Siinä mielessä kansalaissota oli kyllä melko turha, sillä kansanvaltaisuuden eli demokratian kautta uudistukset kuitenkin vääjäämättä muuttivat yhteiskuntia sosiaalidemokraattisen puolueen haluamaan suuntaan.
Tarkoitus oli seurata Evert Elorannan ohjelmaa yksityisen maanomistuksen kieltämisestä.
niin, kiire tuli tehdä vallankumousta, kun maa demokratisoitui joka tpauksessa vauhdilla ja ensimmäinen torpparilakikin oli jo tehty. Täysi torpparivapautus oli sekin suunnitteilla. Ei voinuyt viivytellä.
Eikö Kuusinen myöhemmin pettänyt kaikki kansanvaltuuskunnassa olleet toverinsa ja todistanut näiden olleen Mannerheimin agentteja.
Köyhän kansan rahat juotiin venäjällä.
Venäjällä asemaan vaikutti asema puolueen hierarkiassa. Tuskinpa siellä kaikille niin sanotuille puoluemiehillekään rattoisat olot oli, jos Af Ursin sieltä takaisin tuli.
Pelkästään katynin teloituksiin oli myös varattu sitten 50000 Suomalaisen teloituspaikat jos Stalin olisi Suomen vallannut.
Jos punaiset olisivat kapinansa voittaneet olisimme päässeet vuonna 1922 perustettuun Neuvostoliittoon eli nyt olisimme Venäjän kansalaisia.
Missä päin laajaa Venäjää sitten olisimmekaan ja maaliskuussa äänestäisimme Putinia ja NATO olisi meidän suurin vihollisemme ,että sellai .
Ihminen joka ei ole koskaan keskittynyt maamme historiaan vaan on aina keskittänyt kaiken tarmonsa kehonsa aukkojen sekä ulokkeiden tonkimiseen ja tutkimiseen, ei voi tietää kansalaissodasta ja sen syistä yhtään mitään. Annan vinkin heille, heidän kannattaa ottaa selvää olosuhteista jossa 1900-luvun alun työläiset, torpparit sekä nälkäänäkevät vähävaraiset/köyhät elivät ja tulla vasta senjälkeen öykkäröimään sekä aivopieremään näille tai muille palstoille.
Niin olisivarmasti olleet paremmat ja turvallisemmat olot meille Suomalaiaisille jos punaiset olisivat kapinansa voittaneet eli olisimme liittyneet suureen ja mahtavaan Neuvostoliittoon vuonna 1922.
Ja nyt maaliskuussa saisimme Putinia jatkokaudelle.
Näyttää ettet sinä tiedä itse hevonvittua asiasta. 100 000 suomalaista työskenteli linnoitustöissä ja Venäjän sotateollisuuden palveluksessa. Kerenskin lakkautettua enemmistön sotakoneistosta kesän 17 jälkeen nousi työttömyys ja nälkä. Kaupunkilaisten ostovoiman pienentyessä kärsi titenkin maaseutu, joka oli muutenkin kärsinyt jo huonosta sadosta.
Ei olisi ainakaan pidetään koko Suomi asuttuna-politiikkaa. Venäjällä Kostamuksen ja Kuhmon raja muistuttaa Euroopan ja Afrikan rajaa, elintasokuilu on suunnaton.
Punaiset olivat hyökkääjiä Haapamäellä ja Vilppulassa sekä vehkeilivät ympärysvaltojen kanssa maatamme vastaan. Saksasta saatu apu oli loppujen lopuksi vastikkeetonta.
Minäpäannan sinulle tiedon! Sata vuotta sitten olot olivat monessa maassa perin toisenlaiset kuin nyt. Oli köyhyyttä, puutetta ja eri arvoisuutta! SILTI niissä ei syntynyt sisällissotaa!
Sota oli suuri kansallinen onnettomuus, jonka syntyminen oli onnettomuus kaikille osapuolille!
Minäpä kerron sinulle tosiasioita. Monessa maassa oli paremmat puolustusvoimat kuin Suomessa, ja silti Puna-armeija valtasi ne!
Suoema ei vallannut, kun se ei olut tavoitteenakaan 1944!
Etkö osaa suomen kieltä?
"Minäpä kerron sinulle tosiasioita. Monessa maassa oli paremmat puolustusvoimat kuin Suomessa, ja silti Puna-armeija valtasi ne!"
En puhunut sanaakaan toisesta maailmansodasta vaan vuoden 1918 sisällissodasta. Miten Puna-armeija liittyy asiaan?
"Suoema ei vallannut, kun se ei olut tavoitteenakaan 1944!"
Oli tai ei niin yritys oli kova ja loppui vasta suurtappioihin hyökkäyskohteissa!
"En puhunut sanaakaan toisesta maailmansodasta vaan vuoden 1918 sisällissodasta"
Sinä välttelet huolella itsellesi hankalia aiheita.
"Miten Puna-armeija liittyy asiaan?"
Siten, että se pysäytti suomalaisten hyökkäyksen Neuvostoliiton alueelle 1941.
"Oli tai ei niin yritys oli kova ja loppui vasta suurtappioihin hyökkäyskohteissa!"
Aivan kuten suomalaisten hyökkäys kohti Leningradia tyrehtyi siihen mennessä kärsittyihin tappioihin, jotka olivat niin suuria, että eteenpäin jatkamaista ei pidetty järkevänä.
Amerikka ruokki Länsi-Euroopan. Belgian väestö pidettiin käytännössä kokonaan hengissä amerikkalaisella ruoka-avulla. Suomi oli ainut ensimmäisen maailmansodan jälkeen Amerikalle velkansa maksanut maa.
Puhun toki toisesta maailmansodastakin, mutta kun tämän ketjun otsake on sisällisota!
Kielitaidoton JA tyhmä?
Täälläkin oltiin myös varmaan samassa uskossa kun punaiset tuli sitten tappamaan tarkoituksella epäillyn suojeluskunta aktiivin joka ei voinut edes moista kuvitella eikä ollut paennut paikalta.Teko myös siten että vanhemmat sitten myös näki pelotuksena.Kevään mittaan kyllä valkoiset ja Saksalaiset saivat sitten sankarin vastaanoton kun kun koko talvi sitten punikkeja pelätty.
Punaiset terrorisoivat ihmisiä lähinnä nälällä ja rahalla. Moni myönsi, että syy punakaartiin liittymiseen oli hyvä palkka ja isompi ruoka-annos. Niukkasen ja Tannerin teesien välillä saatiin onneksi synteesi, vaikka en tiedä onko suomalaisella nykyään keinoja tai yleensäkään mitään mitä puolustaa isänmaassaan. Valkoisetkin osittain saivat porukkaa ruoalla. Motiivina oli monelle sisällissodassa yksinkertaisesti ruoka ja raha. Ei suomalaiset eläneet kuten venäläiset. Suomessa maaseudusta sai tulonsa 75 prosenttia ja sekin oli huomattavasti koneellistuneempaa kuin Venäjällä.
Sitten kai se kansanhuoltoministeriökin terrorisoi kansaa jatkosodan aikana, kun silloinkin rintamasotilaiden muona-annos oli tavallista siviiliä suurempi.
Minusta näyttää, että punainen hallinto toimi aika pitkälle samojen käytäntöjen mukaan kuin hallinnot ennen sitä ja sen jälkeen. Toki olivat monessa suhteessa kokemattomampia ja heidän viranhoitajissaan paljon enemmän kouluttamatonta väkeä kuin sen aikaisella virallisella Suomella.
Kuinkahan paljon koneellisempaa suomalainen maaseutu mahtoi 1917 olla kuin venäläinen tuolloin? Ukrainan ja Etelä-Venäjän alueilla oli kokonaisia kyliä ja alueita, joissa asui Pietari Suuren ja Katariinan aikoina maahan muuttaneita saksalaisia talonpoikia, jotka monessa suhteessa olivat vauraampia kuin suomalaiset. Ainakin Itä-Suomessa elettiin aika pitkälti viemällä maitotuoteitta Pietariin, viljaa kasvatettiin lähinnä omiksi tarpeiksi. Kaupungit olivat Venäjältä tuodun halvan viljan varassa, ja niin saattoi olla myös pieni osa maaseutua.
En oikein käsitä, miksi joka ikisessä välissä pitää yrittää herjata ja haukkua Venäjää ja venäläisiä. Jos nyt tosiaan sitä "ryssää" on pakko vihata 24/7, niin kai sen voi tehdä muuallakin kuin historiapalstalla valheita levittäen. Ilmoittautuu vaikka vapaaehtoiseksi ukrainalaispataljoonaan. Jos ei uskalla sitä tehdä, niin sitten voi pitää pienempää suuta täälläkin.
Täällä tprjutaan vain Tiltujen valeita ja sitä tehdessä on pakko oikoa myös poskettomia väitteitä Venäjän tekemisistä! Se on sitten Tiltun mielestä jotakin ”Venäjävihaa”? Mikset itse pyri Itä-Ukrainan kapinallisiin sotimaan Ukrainan itsenäisyyttä vastaan! Ellet mene niin pidä pienempää ääntä!
Eikös ne sodat olleet punikkienkin mielestä sitä, että ei jouduta Stalinin pölkylle ja 'on se hyvä kun toi päälahtari on meidän puolella'. Kyllä valtiolla oli oikeus Suomen elinvoima turvata. Punikit eivät turvanneet muuta kuin itseään. Pakko-ottojen tarkoituksena oli selvästikin luoda Suomeen nälänhätä ja marssittaa venäläiset tänne murhaamaan, raiskaamaan ja ryöstelemään murhaperjantain malliin. Suomen viljasta muuten enemmistö tuli Saksasta. Punikkeja mikään muu kiinnostanut kuin oma napa. Ymmärrys puuttuu punikeilta. Meillä on vähän vaikea kaikilla myöntää Suomen ilmaston olevan sopimaton mastalouteen ja pohtia sen jälkeen uudestaan ilman slaavilaista kiihkoa. Oloja ei paranneta sillä tavalla, että tapetaan kateuksissaan kansan viisaimkat ja nuollaan ksiken ongelmien alkua ja juurta Venäjää. Anttoonkin olisi Linnan romaanissa pitänyt reilusti lähteä kaupunkiin.
Koska se on osin niiden syy. Kiihottivat Runebergeja. Amerikkalaisilla on älyä olla ihailematta maaseutua ja elintarviketeollisuuden sekä pataraudan puurtajia. Meillä on Kiannot, Linnat ja Runebergit romantisoimassa vahvaa valtiota ja hyödytöntä itsekeskeistä kansalaista.
Suomen perusongelma on se, että Runeberg aikoinaan kiihoittui?
Ilmeisesti sanomisen into on niin suuri, ettei kieli pysy perässä?
Punaisten naisia kuvattiin kauniisti 'naarastiikereiksi' ja vaadittiin näiden 'raaistuneiden ryssänmorsioiden' ampumista. Ilkasta oli peräti huvittavaa miten 'Turun ja Helsingin kaupunkilutkat' riehuivat kivääri kädessä.
Moniasia näytti kovin erilaiselta vuosina 1917-1918 verrattuna tämän päivän maailmaan. Nainen housuasussa tai nainen asekädessä olivat kaikille ennen kuulumattomia ja heitä paheksui myös osa punaisista. Tuolloin naiset mm. hihtivät hameessa.
Nimitys 'raaistuneet ryssänmorsiammet' ei ollut täysin ilman katetta. Kyllä punaiset huorasivat naisiaan 'ryssänpyydyksillä' ja muilla venäläisille ihan avoimesti. Mitään hyveellisiä Koskelan Elinoita eivät punikit olleet.
Osa oli, osa ei. Punaisten naiset elivät nykyaikaisemmin kuin valkoisten kotiorjat.
Tässäkin asiassa valkoiset ja oikeisto kiivaasti taistelivat kaikkea sitä vastaan, mitä kokoomus ja muut oikeistolaiset kirkkain silmin julistavat juuri heidän puolustamikseen "läntisiksi arvoiksi". Naurettavaa.
Ja ryssä piti kaikkia pökkimiään naarastiikereitä 'tsusha-huorina'. Venäläisethän yleensä nussivat punikin naisia näiden tietämättä. Ukko oli rintamalla ja susinarttu toimi venäläisten kasarmihuorana. Samanlainen ilmiö tapahtu Saksassa 1945 sillä erotuksella etteivät saksalaiset ämmät jaelleet pimpottiaan vapaasti.
Ja lisää tyhmää venäläisvihaa trollin suusta. Mitäpä muutakaan.
Onhan se tietysti sinusta harmillista, että olet saanut vähemmän kuin isäsi, mutta muun maailman kannalta se ei välttämättä ole lainkaan huono juttu.
Punaisten naiset päättivät itse omasta seksi- kuten muustakin elämästään. Fanny Luukkosen keittiöpiioille sellainen oli tietenkin hirvittävä kauhistus.
Oli se toisaalta ihmeellistä tuo valkoiste into seuloa ryssiys pois. Venäjän keisarikunnan väestöstä noin puolet olivat isovenäläisiä. Luokiteltiinko esimerkiksi Venäjän keisarillisessa armeijassa olleen puolalaisen kanssa pelehtinyt 'raaistuneeksi ryssänmorsioksi'. Esteri Toivosen isä oli Venäjän armeijassa toiminut saksalainen.
Ei se nyt niin tarkkaa ollut. Valkoinen nilkki halusi päästä tappamaan, ja mikäs sen helpompaa kuin ampua avuttomia naisvankeja.
Eli Tarkkispojan idoli on punainen nainen, joka jakaa kankkua hereästi? Tulivat myöhemmin tiukkapipoisiksi ja palvelus edellytti muutamaa sukkahousupakettia!
Valkoiset nyhveröhoratsut toki vaativat palvelusistaan suklaata ja kahvia. Eivät tietenkään suomalaiselta upseerilta, mutta he saivatkin vain lukiotyttöjä, jotka eivät edes osanneet naida.
Tiedä sitten oliko se seksihurjastelu sitä mitä sanottiin. Yrjö Varpuon mukaan ainakin Urjalassa punaiset jakoivat persettä niin sanotuilla ryssän pyydyksillä. Varpiota tuskin voidaan pitää puolueellisena.
Yrjö Varpion. Varpio kirjoittaa siitä Väinö Linna-elämäkerrassaan.
Polttivat viljavarastoja perääntyessään. Venäläiset olivat opettaneet uudelleen suomalaisen länkkärin unohtamaa poltetun maan taktiikkaa. Punikkien tihutyöt viljavarastoille pahensivat näiden omienkin asemaa. Poltetun maan-taktiikan suomalainen oppi selvästi venälöiiltä. Ruotsin armeija ei täällä mitään sytyttänyt häipyessään 1809.
Adolf Taimi oli Leninin edustajana punikkien johtajistossa. Venäjä ohjaili siis punikkeja. Taimen lurjuksen kitkemiseltä 30-luvulla pelasti lopulta lahtari-Suomessa vangiksi joutuminen, vaikka se ei paljoa auttanut Toivo Antikaista.
Terijoen hallituksen kaikki jäsenet olivat entisiä punaisia.
ja kuten punaiset yleensä, todella ihailtuja ja arvostettuja :)
Pelkkää tykinruokaa Staöinin sotakoneistossa. Arvo Poikakin livisti pelkurimaisesti Suomeen esittämään isänmaallista kommunistia, koska olisi Terijoen hallituksen epäonnistuttua joutunut varmaan desantiksi.
Eiköhän neukku-orjalasta lähteminen vaadi enemmän rohkeutta kuin siinä pysyminen?
Oliko Otto-Ville mielestäsi ”isänmaallinen kommunisti”? Jos oli niin se isänmaa oli silloin Neuvostoliitto!
Poika pääsi lähtemään, koska oli Tukholmassa. Neukkulassa olisi jatkanut tovereidensa ja synnyinmaansa kavaltamista isovenäläisille. Pojan tempaus varmasti johti siihen, että länsimaisiin lähetystöihin valittiin siitä lähtien kaikista kuuliaisimmat Kremlin lakeijat. Derjabin oli hyvä esimerkki Kremlin isäntiä palvovasta byrokraatista järjestelmästä riippumatta. Poika vahvisti yksinkertaisesti Stalinin laajat puhdistukset suomalaisia vastaan pelastaakseen omat perskarvansa. Tuomisen ansiosta saatiin esimerkiksi Neuvostoliitossa työleirille joutunut Kerttu Nuorteva epäilemään vakaumustaan.
"Tuomisen ansiosta saatiin esimerkiksi Neuvostoliitossa työleirille joutunut Kerttu Nuorteva epäilemään vakaumustaan."
LUULISI JOKAISEN neukun työleirille päätyvän kommunistin epäilevän vakaumustaan olipa Tuomista tai ei??
Jospa se Nuortevakin yritti pelastaa karvansa esittämällä tosiuskovaa. Tosiuskovaisuus ja ilmeisesti sukupuoli pelastivat teloitukselta sotien jälkeen. Virolaisten ja latvialaisten mukaan neuvostoviranomaiset ilmeisesti raiskasivat säännöllisesti Nuortevan tapaisia hankeja siinä missä Berliinin pommitettujen hienostokortteleiden pimuja.
Berliinissä oli satoja tuhansia naisia ja kaikki kelpasi ikähaarukassa 8 - 80 v. Uhreiksi päätyi jopa etnisiä venakkoja, jotka olivat pakkotöissä tehtaissa!
Myös lampaat ja lehmät saivat osansa muna-armeijan erikoipiirteensä! Kaikki kelpasi!
On melkoisen halventavaa ja vähättelevää puhua pelkästään ”hienostokorttelien pimuista”!
Punikki Akseli Anttilalle kelpasi pikkutytöt.
Akselilla oli oma juna Berliinissä, Toijalan vanha lähettäjä pikkulätkän kanssa opasti junaan.
Akseli sai paljon naista, vaikka tiedä sitten totteliko musikka tsushaa. Se on ihan totuuden mukainen se raiskauselokuva. Moni söpöliini vältti ryhmäpanot naimalla Anttilan tapaisia upseereja. Siinä talon edustalla oli puna-armeijalainen vahtimassa 'Anttilan naisia'.
AA Muistutti habitukseltaan nykypoliitikoista Kai Mykkästä.
Mykkänen taitaa saksalaisten lettipäiden sijaan suosia perinteistä maatuskamallia
Akselilla oli myös Mannerheimin muoti ja maneerit. Hän oli niitä harvoja Kiimasjärven sankareita, joka selvisi myös omistaan. Kuolikin Stalinin kanssa samaan aikaan, vaikka oli vain keski-ikäinen.
Akseli oli niin slaavin näköinen kuin olla ja voi. Tuskin Akseli todellisuudessa hakkasi Frunzessa ollessaan NL:n miliisejä, eiköhän sieltä olisi tullut ryhmä kaapin kokoisia korstoja ja hypännyt pikkuakselin päälle-
Mannerheim suosi aatelisia ollessaan Puolassa 1915. Akselin porukka ei syrjinyt aatelisten ja työväen neitosten kesken. Villeimpien saksalaisten raporttien mukaan pojille kelpasi jopa 80 vuotiaat.
Ne eivät saaneet naista kysymättä siltä ensin. Ruoveden poika oli niin iso herra, että sai komissaarin kanssa valita parhaimmat naiset ennen muuta joukkoetta.
Varmaan oli isontalon antitkin leväluhtalaisen näköisiä mongooilisotureita.
Onko suomalaisista muuta todistettu
Juoppo Haapalainen kutsui jääkäreitä 'ylioppilaslurjuksiksi', vaikka itse oli kannattanut keisarillisen Venäjän häviötä maailmansodassa.
Suomen kansa tukee nyt punaisia. Suomen Sosialistinen Neuvostotasavalta syntyy vihdoin.
Ei tue. Haatainen ja Kyllönen eivät saaneet vaaleissa edes kymmentä prosenttia.
Muuttuuko Suomi nyt sitten moraalisesti bolsuvaltioksi?
Punaiset tekivät oman suorituksensa ja katsoivat, mihin se riittää.
Nykyisellään punaisten pyrkimystä ymmärretään, mutta jälkiviisauden valossa tuskin kukaan toivoo heidän voittoaan, koska se olisi tarjonnut Suomen kansalle varsin kolkon kohtalon!
Riippuu, arvostaako kultsaa vai fyrkendalia.
Pieni porukka voi toki väännellä itkuvirsiä maanpettureista sata vuotta myöhemmin. Enemmistö kansasta ei sota koskettanut. Oulun, Kuopion, Kemin ja Tornion punakaartit antautuivat käytännössä heti vaatien venäläistä sotaväkeä eli punikkien isäntiä poistumaan kaupungeista.
Väinö Valve oli Katajanokalla korjailemassa laivoja joilla tapettiin kavreitamme saksalaisia. Valve meni Saksaan ja muutama meni Katajanokalta syypäiden eli venäläisten käskemään punakaartiin. Valve meni Saksaan isänmaan rakkaudesta ja ne Valven työtoverit, jotka menivät punakaartiin, tekivät sen rahasta.
Kannattaa katsoa olympialaisia ja unohtaa menneet.
Etenkin nyt, kun sieltä puuttuu valtiojohtoisen dopingin edustajat:-D
Hyvä se on pitää esillä ettei pieni porukka ala taas Venäjän etuja palvellen tekemään vastaavaa.
Ihmeelistä ettei sitten punaisista ole tähän päivään mennessä sitten löytynyt sitten ketään sympaattista uhria tai samaistumisen kohdetta kun Maiju Lassilastakin sitten kovalla rahalla elokuvana sitten yritettiin.Nyt vain valkoisillakin sitten vain Mannerheim vaikka mukana sitten myöhemmin sodassa kunnostanuneita jääkäreita ja upseereja.
Jussi Niinistö varmistaa etteivät ulkomaalaiset pääse koskaan enää käänyttämään meitä tosiamme vastaan.
Aleksei Osipov oli suomalaistunut ruotsinkielinen ja venälöinen jonka moraaliset valkoiset päästivät päiviltään. Bulatselin perheen lahtaus oli punikeistakin moraalinen teko.
Sotatoimia Tampereella johtivat venäläiset Bulatsel ja Svetshnikov. Hugo Salmela oli näyttelijä ilman minkäänlaista sotilaallista koulutusta.