Kyllä se on hyvä kun ei tarvi jäädä nukkumaan vaan voi lähteä aktivoitumaan ja auttamaan työantajia ilo on molemminpuolinen
hyvinkään työttömien aktivointi
iskurityöläinen
282293
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Kirjoitit asiaa! Kotona nukkuminen silloin kun muut ovat töissä, on aika kyseenalaista toimintaa. Kun menet aktivoitumaan, niin sinua arvostetaan enemmän, työnantaja saa työvoimaa ja pyörittää talouselämää ja maksaa veroja, joilla sinunkin aiemmat kotonamakuukustingit on hoidettu. Hyvä, sinä, kun tajuat.
Töissä käyvä duunari elättää nämä aktivoitavat.
Näytti menevän hieman ohi, sarkasmi ei näköjään ole kaikilla vahvinta aluetta.
reipas ja aktivoitunut työtön on parasta a luokkaa
Tässähän näitä aktivoituneita duunareita.
Tullut tänne työharjoitteluun.
https://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/606571-kuparivarkaat-haarivat-helsinki-vantaan-lentoaseman-nurkilla
Makailijoilta tuet pois
EU niille niitä tukiaisia maksaa, joten Suomeenhan nekin rahat tulee.
työstä kieltäytyjien liitto on kohta isompi kuin persut
Onko se samaa porukkaa kuin viherpiipertäjät, kun niillä riittää mielenosoitusta silloin kun toiset ovat töissä.
Menetetystä ajasta kuuluu maksaa työehtosopimuksen mukainen palkka.
Työnantajat saavat ilmaista työvoimaa ja rikastuvat työttömien kustannuksella, siihen on tultava loppu ja Ammattiliittojen puututtava siihen kovalla kädellä.
Miten se vääristää kilpailua ja kunnolliset yritykset kärsivät siitä ja menettävät tuloja ja tilauksia ja sama valtion ja kuntien palveluksessa he tekevät palkallisten töitä ja vähentävät palkallisten työpaikkojen määrää, pian täällä ovat kaikki työttömiä.
Tämä kierre on voimakeinoin saatava loppumaan muuten Suomi on piankin hyvinkin köyhä maa ja ihmisten ostovoima hiipuu ja sitä myötä koko yhteiskunta näivettyy.
Saapa nähdä muuttuuko monen työttömiä arvostelleiden ääni kellossa kun joutuvat itse työttömiksi, mikäli koronasta tulee aiheutumaan konkursseja ja menetetään työpaikkoja ja tulee paljon työttömiä myös niiden keskuuteen, jotka eivät koskaan edes kuvitelleet olevansa työttöminä.
Saavat sitten osallistua tuloksiltaa melko tehottomaan työttömien kurssitus/koulutusrumbaan ja työllistää kouluttajia, kurssinjärjestäjiä ja opettelemaan cv:n tekoa, tarinoimaan elämästään ja tekemään kaikenlaisia pohdintoja ja hahmottamaan mitä nyt on resursseja ja osaamista.
Ryhtyä hakemaan ilmoitettuja työpaikkoja , joissa ei sitten vielä todellisuudessa olekaan töitä,sitä ei vain kerrota ilmoituksessa.Työnantaja vasta kilpailutusten kautta on hakemassa mahdollista työkohdetta ja nyt vain varmistelee,että saa sitten työntekijöitä jos voittaa kilpailutuksen, niin voi vasta sitten työllistää.
Sitten kun lopulta löytyy jokin työkohde ja pääsee mahdollisesti töihin, huomaakin että paikka on sijoittajien temmellyskenttä ja voittojen maksimoimiseksi työntekijämäärä suhteessa työmäärään on aivan väärin mitoitettu ja töitä saa tehdä kolmen ihmisen työmäärän .Olet siis työilmoituksen kuvailema työtäpelkäämätön, ripeä ,työajoissa joustava, hyvässä fyysisessä kunnossa oleva.
Mahdollisesti myös saa työpaikan johon ei ole ketään muuta vielä saatu ja nekin jotka ovat aiemmin olleet ovat lähteneet pois.Siis kroonista työvoimapulaa kärsivä kohde jossa liian vähän työntekijöitä ja osa vakihenkilöistä vaikuttaa käytöksensä perusteella enemmän tai vähemmän luonnehäiriöisiltä ja ei ihmekään jos on työntekijäpula.
Voi vielä tietenkin selventää,että kurssinpitäjien ja kouluttajienkin työ on tietenkin arvokasta ja he paneutuvat siihen ja sekin kiireistä työtä, mutta jos oikeasti suht kunnollisia työpaikkoja ei ole juurikaan kuin nimeksi niin tyhjästä on koulutuksenkin ja kurssituksen kautta vaikeaa työpaikat työttömille nyhjästä.
Oikein! Työllistymiseen auttaa vain kunnoliset työpaikat. Niitä syntyy kun vienti vetää ja talous muutenkin nousee.
Työttömät voitaisiin aktivoida Red carpetin roudareiksi ja vieraiden palvelijoiksi. Voisivat kuskata hyvinkään vihervasemmistolaista kylttyyrielittiä jatkoilta kotiin vaikka omalla autolla. Sotaa pakoon tulleet nuoret miehet tarvitsevat myös kuskeja varsinkin vknloppuina erilaisiin rientoihin. Jos vielä työttömällä lapsia, niin voisivat luovuttaa ne huostaan, niin lasu yritykset saisivat asiakkaita ja kaupunki maksaisi kulut. Varsinkin tytttöjen tutustuminen uusiin kaupungin kunniakansalaisiin helpottuisi. Se parasta integroimista. Talouden rattaat pyörivät näin rasvattuina ja työtön saa jalon tunteen yhteiseen hiileen puhaltamisesta.
Sijoittajien, jotka ovat mukana bisnesmielessä luomassa työpaikkoja pitäisi testata ihan itse suunnittelemallaan ja rahoittamallaan työpaikalla miten suunniteltu työmäärä suhteessa työntekijämäärään sujuu. Miten vointi on työpäivän jälkeen.Onko työ inhimillistä ja suojelee työntekijääkin ja oma henkilöhkohtainen kokemus tuo todellista asiantuntijuutta kun ei vain paperilla ilman realistista todellisuutta hoida asioita.
Suomen valtiolle tulee kalliiksi työntekijöiden loppuunpalaminen kun he jäävät pitkille sairaslomille tai joutuvat lopulliselle työkyvyttömyyseläkkeelle liian kiireisen, raskaan ja stressaavan työn vuoksi jonka tekemisessä ei ole juurikaan järjenhäivää ja jota ei juurikaan asialliseksi työksi voi kutsua.
Se että tänäpäivänä saa jalon tilaisuuden upealta, ihmisläheiseltä yrittäjältä heilua tarmokkaasti töissä kädet viuhuten, on itsessään niin valtava mielihyvän lähde, ettei samassa kontekstissa ole missään olosuhteessa asiallista enää puhua minkään sortin rahapalkasta.
Eihän tämä surkuhupaisa työttömyystilanne mikään paikallinen ongelma ole vaan maanlaajuinen eri mittasuhteissa paikkakunnittain.
Ekaks on mukaava rupattelua molemmin puolin te-keskuksien läskien juoruakkojen kanssa. Paskan aktivointia työpaikassa jossa työantaja saa tuki verorahoja. Tyhmää eiks ni. Jatkuvuudesta ei mitään takuuta. Mä en tulevaisuuttani voi rakentaa niin tukityöpaikkojen tai tuettujen työnantajien vuoksi joilla ei ole mitään vastuuta toiminnan tai työpaikkani suhteen.
Miten on ,onko työttömiksi joutunut nyt Hyvinkäällä sellaisiakin korona-aikana, jotka eivät koskaan luulleet työttömyyttä kokevansa tai sossunluukkua tai Kelan tukia käyttävänsä? Töitätekevällehän aina töitä löytyy on ahkeran tosityöntekijän motto ollut kautta aikojen.
Jos on tullut työttömyyttä tai vakityö muuttunut osa-aika tai pätkätyöksi tai epävarma lomautus siis ei tietoa huomisesta jatkoineen, niin miltä tilanne näyttää nyt vähän erinäkulmasta katsellen?
12.03.2021 00:33 kirjoittanut on lähettänyt viestinsä väärään keskusteluketjuun.
Miten on ,onko työttömiksi joutunut nyt Hyvinkäällä sellaisiakin korona-aikana, jotka eivät koskaan luulleet työttömyyttä kokevansa tai sossunluukkua tai Kelan tukia käyttävänsä? Töitätekevällehän aina töitä löytyy on ahkeran tosityöntekijän motto ollut kautta aikojen.
Jos on tullut työttömyyttä tai vakityö muuttunut osa-aika tai pätkätyöksi tai epävarma lomautus siis ei tietoa huomisesta jatkoineen niin miltä tilanne näyttää nyt vähän erinäkulmasta katsellen?
Aktivoisko nii että sellanen saakelin hyvä palkka? Kumpi lähtee ekaks, aktivoija vai aktivoituja?
Keskustelu on meneillään olevalle ajalle tyypillistä. Tehtäviä tai tekemättömiä töitähän on, mutta yhteiskunnassa, jossa kaikki toimii kannattavuuspeiraatteella niitä ei kannata/voi tehdä. Nyt esim. on lapioitavaa lunta lähes joka paikassa, muuta sitä lapioivat hultoyhtiöiden ja kaupungin katuosaston henkilöt. Suurin osa lumesta jää lapioimatta ja on haittana. Nytkin asuintaloni pihalla on kävelyä haittaavia penkkoja. Yksityistaloudessahan niin ei tapahdu, töitä tehdään sen mukaan kun on tarpeelleista. Talossa riittää aina töitä, pitää paikkansa. Mutta kukapa tekisi ilmaisia töitä isännälle.
Tämän pandemian mentyä ohi, ei mikään palaa enää samalle tasolle, missä oltiin syksyllä 2019.
Työttömiksi jääneiden ja yrityksensä menettäneiden tukemiseen raha ei riitä mistään, joten elintaso tulee laskemaan, vihreät keksivät "kunnianhimoisesti" elämään ja liikkumiseen esteitä. Sijoittajat ja veronkiertäjät keksivät keinoja miten saisivat kerättyä enemmmän yhteiskunnan lakeja ja asetuksia soveltamalla itselleen omaisuutta jonka voi piilottaa verotuksen lakeja soveltamalla. Nyt työttömiksi jääneistä, keski-ikäisistä "ammattilaisista" joilla on lyhyt koulutus tulee suuri osa työllistymään entistä huomattavasti penemmällä palkalla, joten asumistukea ja toimeentulotukea tarvitaan entistä enemmän, ja rahaahan saadaan kuulemma lainaamalla. Älkää välittäkö kirjoitusvirheistä.
Sitä vaan ihmettelen,että missä se lainarahahana on auki?Mistä se lainaraha todellisuudessa tulee? Eikös kaikki maailman maat ala olla velkaantuneita ja lainaavat sieltä mystisestä lainahanasta.
https://www.msn.com/fi-fi/talous/uutiset/20-maata-jotka-hukkuvat-velkaan/ss-BBwqKWc
https://www.talouselama.fi/uutiset/maailman-maat-tekivat-uuden-velkaennatyksen-lainaa-jo-yli-kolme-kertaa-bktn-verran/be64ea16-2705-4765-a24d-f17b022ab581
https://www.talouselama.fi/uutiset/rikkaiden-maiden-velkaantuminen-on-rajahtamassa-kasiin-17-tuhatta-miljardia-uutta-velkaa/d05659ad-3d85-4bf3-b821-aec10c171102
(Arto Vihavainen, Uusi Suomi)
Velkarahat tulevat globaaleilta lainamarkkinoilta ja kansainvälisiltä sijoittajilta. Se on sellaista rahaa joka on omistajilleen ylimääräistä rahaa. Kansainväliset sijoittajat ovat toki muuten ihan tavallisia ihmisiä hekin, sillä erotuksella että heillä on paljon rahaa, jolle he hakevat turvallista sijoituspaikkaa ja osan rahoistaan he lainaavat valtioille, pitäen sitä ilmeisestikin tarpeeksi luotettavana sijoituskohteena.
Mitäs sitten jos kansainväliset sijoittajat lopettaisivat valtioiden menojen rahoittamisen lainaamalla niille rahaa?
Keskuspankit tietenkin yrittävät välttää tällaista tilannetta, painamalla rahaa ja ostamalla painamallaan rahalla kansainvälisiltä sijoittajilta valtioiden velkakirjoja, ilmeisesti peläten että kansainvälisten sijoittajien into rahoittaa valtioiden menoja loppuu, jos valtiot eivät pysty maksamaan velkojaan.
Siksi keskuspankit ottavat nyt osan valtioiden veloista omille niskoilleen. Valtioiden velkaantuessa yhä lisää, tilanne voi kuitenkin jossain vaiheessa karata käsistä ja valtioiden rahoittaminen velaksi voi vaarantua. Samalla voi vaarantua myös koko rahoitusjärjestelmä.
Mitä,ketä ne globaalit lainamarkkinat ovat ja kansainväliset sijoittajat?Mistä he saavat rikkautensa mitä sijoittaa? Aika rikkaita ovat kun pystyvät koko maailman maiden valtaviin rahavaikeuksiin tarjoamaan lainarahaa.
Taitaa koko maailmantalous olla kaatuva korttipakkatalo tai pyramidi huijaus.Eikös koko ajan selkeä seteli,kolikkoraha vähene ja "raha " on pian vain digitaalista sähköistä numerodataa.Ei konkreettista todellista käsinkosketeltavaa rahaa.
Kun töpseli lähtee seinästä ja sähköt katkeaa häviää raha näytöltä.Onko pankkien vakavaraisuus sellainen,että siellä on ne rahat ja jos ei ole kuin pieni osa niin missä ne rahat on?
Hyvä kommentti! Tuo Uuden Suomen kirjoittajan juttu oli copypastettu tähän ketjuun juuri siksi, että joku ottaisi sen tarkempaan reposteluun. Noinhan se näkyy menevän, talousviisaat ovat jo vuosia varoitelleet setelirahoituksen vaaroista. Moni suuriin ikäluokkiin kuuluva, minäkin, on muistellut lapsuuttaan ja nuoruuttaan, jolloin rahaa käytettiin vain sen verran kun sitä oli. Asunnon hankinnassa 70-luvun alussa pankinjohtajien kuulusteluissa selvisi voiko anomaansa lainaa saada, eli onko pankilla riskejä, tai onko asiakas pankin toivoman tyyppinen asiakas. Osuuspankki rahoitti maatalouteen liittyviä hankkeita, joten tehdasduunarin oli helpompi kurnuta lainaa Säästöpankeista tai työnantajansa pankista, esim. Kansallis-osakepankista.
Asiat muuttuivat 90-luvulla. Asiat alkoivat mennä päin p***settä. Nuoret ostivat asuntoja joiden koko ja hinta oli epäsuhdassa itse asumiseen. Asunto oli sijoitus! Lopetan saarnan koska kukaan ei jaksa sitä enempää lukea.
Vieläkö siellä aktivoidaan työttömiä näillä KEHA / ELY / TE-keskuksen ulkoistamilla turhilla kursseilla, joissa joku viinalle haiskahtava Marja-murmeli kertoo näille työttömille, että teistä ei ole mihinkään? sekä muuta hienoa keittiöpsykologiaa.