no niin antaa tulla ihka oikeita mielipiteitä miksi ja miksi ei lehdet kirjoittaa toimittajan suulla sinä arvoisa lukija omalla päällä
Vastaukset 4
- natorauhanliitto
Niin, miksikäs ei , eihän Nato-sopimuksessa mitään vikaa ole !
On mahdotonta keksiä yhtään järkevää syytä vastustaa sopimusta, jossa sovitaan että jäsenmatt sitoutuvat auttamaan toisiaan jos joku ulkopuolinen taho uhkaa tai hyökkää toisen jäsenmaan kimppuun.
"Yksi kaikkien ja kaikki yhden puolesta", on hieno ja kannatettava periaate.
EU-alueen asukkaista n. 95% asuu Nato-sopimuksen allekirjoittaja maassa ja sekin kuvaa hyvin tuon soipimuksen viisautta ja turvallisuutta parantavaa vaikutusta, Euroopan unioni on se hyvä syy.
Euroopan unionin hallinta ja voima perustuu taloudellisiin arvoihin ja ihmisoikeuksiin.
Euroopan unioni on hyvin tullut esille ihmisoikeusasioissa ja sota ja muut terrorit
loukkaa aina ihmisoikeuksia ja ihmisarvoja. Euroopan unioni on ihmisten unioni ja siinä
on itse asiassa aika monen maan kansalaisia.
Ihmisarvojen korostaminen ja huolen pitäminen ihmisoikeuksista ainakin Euroopassa
on myös rauhan edistämistä. Myös talouden ylivallan säilyttäminen antaa määrävän
aseman maailman eri kriiseissä missä vain.- sotaoppinut
""Yksi kaikkien ja kaikki yhden puolesta", on hieno ja kannatettava periaate."
no voi olla utopistisissa unelmissasi. tosiasia kuitenkin on ettei Suomi tarvitse suhteessa Venäjään natoa nyt, eikä tulevaisuudessa. Joten todellakin olisimme vain "yksin kaikkien puolesta" varsinkin balttien.
Pidetään vaan omista asioistamme huolta, se on viisainta, ei meidän ole järkevää sitoa turvallisuuttamme ja tulevaisuttamme epävakasiin valtioihin, joihin on tulossa mahdollisesti myös Ukraina. Riidankylväjien joukkoon emme kuulu.
Nato ei ole meitä varten. - paska.maa.saa.mennä
Suuret kustannukset jotka jälleen revitään työväestön selkänahasta.
On hanke mikä tahansa, kistannukset ovat aina moninkertaiset verrattuna siihen mitä hankkeiden kannattajat väittävät.
Tärkeämpi syy on kumminkin se, että tällaista paskamaata ei kannata puolustaa. Maa joka polkee omien kansalaisten etuja epämääräisen ja rikollisenkin aineksen loiselämän rahoittamiseksi, ei ole puolustamisen arvoinen.
Minä muuten olen hankkiutumassa muille maille, en suostu tälaiseen paskamenoon. Todettakoon, että hyödyt aion ottaa loppuun asti, niin kauan kuin niitä vielä suomalaiselle on. Se on vastinetta maksamilleni veroille, sitä vastikkeellisuuttahan nykyään peräänkuulutetaan, tosin vain suomalaisilta.
Voy a mudarse a otra país dentro un par de años. Coman una mierda, coños.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun
Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid1701114En jaksa
Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene45753Minkälainen nainen
Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi27723Kissa eli kivuissa useita viikkoja
Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.137708- 44669
- 67635
Herkkyydestä
Toisessa ketjussa toivottiin keskustelua herkkyydestä. Aloitan omalla näkemykselläni. Mielestäni herkät ihmiset ovat l208621Martinan mauton tyyli
Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää164602Arvaako kukaan?
"Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni36590Jos meillä olisi yhteinen koti
Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal52580