Aivan käsittämätön tarina tämä Ähtärin pandahomma.
Kunta alkaa keräämään lapsiperheiltä rahaa, jotta voi lähettää kahdesta karhusta miljoonan joka vuosi Kiinaan.
Lisäksi tuodaan ulkomailta nassukoille ruokaa käsittämättömän suurilla summilla.
Taloudellisesti täysi floppi.
Miksi meidän veronmaksajien on huolehdittava Kiinan karhuista? Kiinalaiset ovat bisnesporukkaa.
Jossain vaiheessa kiinalaiset tulevat karhuamaan rahojaan...
Joka tapauksessa Pyry ja Lumi nousevat Ähtärin äyritilastossa kärkeen.
Kunta alkaa keräämään lapsiperheiltä rahaa, jotta voi lähettää kahdesta karhusta miljoonan joka vuosi Kiinaan.
Lisäksi tuodaan ulkomailta nassukoille ruokaa käsittämättömän suurilla summilla.
Taloudellisesti täysi floppi.
Miksi meidän veronmaksajien on huolehdittava Kiinan karhuista? Kiinalaiset ovat bisnesporukkaa.
Jossain vaiheessa kiinalaiset tulevat karhuamaan rahojaan...
Joka tapauksessa Pyry ja Lumi nousevat Ähtärin äyritilastossa kärkeen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Hyvä kiteytys, juuri tuosta on kysymys. Pandahanke on vanha vitsi, siis todellakin mitä näkemistä on laiskoissa karhuissa. Suojelupuhe on vielä säälittävämpää, jokainen täysjärkinen ymmärtää, että Ähtärin pandalalla ei ole mitään merkitystä pandojen suojelun kannalta eikä panda ole edes suojelun tarpeessa eikä suojelun arvoinen. Elukka joka vain syö ja nukkuu, evoluution harha-askel.
Suomalaiset sinisilmäiset veronmaksajat pannaan maksamaan pandojen elättämistä .
Lisäksi vielä miljoona vuokraa.
Verrokkina harva ravihevonen maailmalla tienaa puoli miljoonaa netto isännälleen vuodessa ja vielä ilman, että tarvitsee tehdä itse mitään. Ja täysi ylöspito vielä päälle.
Suomessa on maailman koulutetuimmat idiootit.
Samoin nyt on varma näkemys siitä että tämä karhujen aterioinnin seuraaminen, samalla paikkakunnan kallisarvoisimpien aterioiden, katoamisen seuraaminen on laajasti innostavaa.
Entä sitten jos karhut joutuvat aterioimaan suuren osan ajasta ihan yksin, eikä monikaan ole seuraamassa ?
Ikävä olla pessimisti, toistuvasti edelleenkin, mutta todellisuus on välillä epämukavaa.
Onkohan jotain unohtunut ?
Puhu vaan ähtärilaisistä
Korkeasaaren indententiltä kysyttiin miksi ette ottaneet pandoja teille.
Olisi ollut liian kallista.Ei meidän resurssit olisi riittäneet.Paikka Helsinki city Suomi
Paljonkohan noiden nassukoiden ruuat tosiaan maksavat? 40 kiloa päivässä molemmille, kilohinta viisi euroa, tekisi vuodessa 146 tuhatta pariskunnalle. Tuskin bambukaan maksaa enempää kuin viisi euroa kilo Ähtäriin tuotuna. Itseleivottu bandakakku voi tulla aika kalliiksi, mutta senhän voisi leivottaa lapsiasiakkailla - jolloin se tulisi vielä kalliimmaksi. Ja jos oikein kallista sapuskaa halutaan, aletaan kasvattaa bambua kotimaassa. Luulisi sen kasvihuoneessa kasvavan.