Juuri kun sitä luulee keksineensä...

Ei ole mitään mukaovelaa kretuilun valkopesua, vaan todellinen havainto. En tosiaankaan pysty keksimään trollijuttua, joka olisi typerämpi kuin jonkun Mark5:n, Jyrpän ja ROT:n jutut. Miksi ihmeessä luulet, että pitäisin niitä jonain "ateistievokkitrolleina"? Minähän se haluaisin olla, mutta en pysty, en kykene. Koska näiden jutut ovat tyhmempiä kuin mikään trollaukseni koskaan voisi olla.

wannabetroll kirjoitti:

Ei ole mitään mukaovelaa kretuilun valkopesua, vaan todellinen havainto. En tosiaankaan pysty keksimään trollijuttua, joka olisi typerämpi kuin jonkun Mark5:n, Jyrpän ja ROT:n jutut. Miksi ihmeessä luulet, että pitäisin niitä jonain "ateistievokkitrolleina"? Minähän se haluaisin olla, mutta en pysty, en kykene. Koska näiden jutut ovat tyhmempiä kuin mikään trollaukseni koskaan voisi olla.

Lue lisää

Ei heikko ja syntinen ihminen omin avuin kykene kirjoittamaan niin massiivisen typeriä juttuja!
Kyllä siellä takana on oltava Jumalan auttava ja Turvallinen kämmen!

ROTinkuuppahimmenee kirjoitti:

Ei heikko ja syntinen ihminen omin avuin kykene kirjoittamaan niin massiivisen typeriä juttuja!
Kyllä siellä takana on oltava Jumalan auttava ja Turvallinen kämmen!

Jos se onkin automaattikirjoitusta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Automaattikirjoitus
Olisi kyllä järkeenkäyvä selitys. Siellä muinaisen paimentolaismiehen tasolle jämähtänyt Jumala kanavoi Jyrpän kautta näkemyksiään maailmalle.

wannabetroll kirjoitti:

Jos se onkin automaattikirjoitusta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Automaattikirjoitus
Olisi kyllä järkeenkäyvä selitys. Siellä muinaisen paimentolaismiehen tasolle jämähtänyt Jumala kanavoi Jyrpän kautta näkemyksiään maailmalle.

Lue lisää

"...Jumala kanavoi Jyrpän kautta näkemyksiään maailmalle."

Olet pelkkä kretutrolli.

Rghjkhdkj kirjoitti:

"...Jumala kanavoi Jyrpän kautta näkemyksiään maailmalle."

Olet pelkkä kretutrolli.

Taidat olla samaa älykkyystasoa kretujen kanssa. Ateisti1984 kertanikillä?

wannabetroll kirjoitti:

Taidat olla samaa älykkyystasoa kretujen kanssa. Ateisti1984 kertanikillä?

"Taidat olla samaa älykkyystasoa kretujen kanssa"

Tiesithän, että hyvä ja onnistunut trollaus vaatii älyä. En kehtaisi tulla kretupalstalle inisemään, ettei kykene trollaamaan. Muutenkaan trollaaminen ei ole kenenkään eduksi, joten sitä ei kannattaisi suunnitella.

Entistä vahvemmin herää epäilys, että olet falseflagia yrittävä kretutrollin typerys.

Rghjkhdkj kirjoitti:

"Taidat olla samaa älykkyystasoa kretujen kanssa"

Tiesithän, että hyvä ja onnistunut trollaus vaatii älyä. En kehtaisi tulla kretupalstalle inisemään, ettei kykene trollaamaan. Muutenkaan trollaaminen ei ole kenenkään eduksi, joten sitä ei kannattaisi suunnitella.

Entistä vahvemmin herää epäilys, että olet falseflagia yrittävä kretutrollin typerys.

Lue lisää

No voi hyvänen aika sentään tuota typeryyttä, jollaista en edes uskonut löytyvän muualta kuin kretuista! Etkö sinä raukkaparka tosiaan käsitä, miksi aloitus oli tarkoitettu? Yllättäen kretut eivät näytäkään enää tämän palstan tyhmimmiltä ja se on sinun kyseenalainen ansiosi.

wannabetroll kirjoitti:

No voi hyvänen aika sentään tuota typeryyttä, jollaista en edes uskonut löytyvän muualta kuin kretuista! Etkö sinä raukkaparka tosiaan käsitä, miksi aloitus oli tarkoitettu? Yllättäen kretut eivät näytäkään enää tämän palstan tyhmimmiltä ja se on sinun kyseenalainen ansiosi.

Lue lisää

"Etkö sinä raukkaparka tosiaan käsitä, miksi aloitus oli tarkoitettu?"

Käsitän hyvin. Aloituksella on tarkoitus antaa vaikutelma siitä, että typerimmät avaukset ovat ateistievokkitrollien tekemiä ja näin hieman valkopestä kreationismin huonoa mainetta täysin typeränä ja absurdina pseudotieteenä. Samalla tunnustaudut avoimesti ateistievokkitrolliksi, ja omalla typeryydelläsi todellisuudessa mustamaalaat ateismia ja evoluutiota ym. mitä kreationistit näkevät pahana ja vastustettavana.

Olet pelkkä kretuntolvana, jonka falseflag karahti karille jo alkumetreillä.

Rghjkhdkj kirjoitti:

"Etkö sinä raukkaparka tosiaan käsitä, miksi aloitus oli tarkoitettu?"

Käsitän hyvin. Aloituksella on tarkoitus antaa vaikutelma siitä, että typerimmät avaukset ovat ateistievokkitrollien tekemiä ja näin hieman valkopestä kreationismin huonoa mainetta täysin typeränä ja absurdina pseudotieteenä. Samalla tunnustaudut avoimesti ateistievokkitrolliksi, ja omalla typeryydelläsi todellisuudessa mustamaalaat ateismia ja evoluutiota ym. mitä kreationistit näkevät pahana ja vastustettavana.

Olet pelkkä kretuntolvana, jonka falseflag karahti karille jo alkumetreillä.

Lue lisää

Voi lapsiparkaa. Ja voi sitä kirjautunutta typerystä, joka peukuttaa. Taidat tosiaan olla ateisti1984 ja peukutat itseäsi kirjautuneena.

Rghjkhdkj kirjoitti:

"Etkö sinä raukkaparka tosiaan käsitä, miksi aloitus oli tarkoitettu?"

Käsitän hyvin. Aloituksella on tarkoitus antaa vaikutelma siitä, että typerimmät avaukset ovat ateistievokkitrollien tekemiä ja näin hieman valkopestä kreationismin huonoa mainetta täysin typeränä ja absurdina pseudotieteenä. Samalla tunnustaudut avoimesti ateistievokkitrolliksi, ja omalla typeryydelläsi todellisuudessa mustamaalaat ateismia ja evoluutiota ym. mitä kreationistit näkevät pahana ja vastustettavana.

Olet pelkkä kretuntolvana, jonka falseflag karahti karille jo alkumetreillä.

Lue lisää

"Aloituksella on tarkoitus antaa vaikutelma siitä, että typerimmät avaukset ovat ateistievokkitrollien tekemiä ja näin hieman valkopestä kreationismin huonoa mainetta täysin typeränä ja absurdina pseudotieteenä."

Ei, vaan ettei kretuja itseään voi typeryydessä voittaa. Trollaamisessa itsessään mitään kunnioitettavaa.

mistä.lie.peukut kirjoitti:

"Aloituksella on tarkoitus antaa vaikutelma siitä, että typerimmät avaukset ovat ateistievokkitrollien tekemiä ja näin hieman valkopestä kreationismin huonoa mainetta täysin typeränä ja absurdina pseudotieteenä."

Ei, vaan ettei kretuja itseään voi typeryydessä voittaa. Trollaamisessa itsessään mitään kunnioitettavaa.

Lue lisää

"Ei, vaan ettei kretuja itseään voi typeryydessä voittaa. Trollaamisessa itsessään mitään kunnioitettavaa."

No nyt aloitit multinikkeilyn vielä trollaamisen lisäksi. Yritätkö antaa vaikutelman, että onnettomalle yrityksellesi olisi jotain laajempaakin tukea?

Rghjkhdkj kirjoitti:

"Ei, vaan ettei kretuja itseään voi typeryydessä voittaa. Trollaamisessa itsessään mitään kunnioitettavaa."

No nyt aloitit multinikkeilyn vielä trollaamisen lisäksi. Yritätkö antaa vaikutelman, että onnettomalle yrityksellesi olisi jotain laajempaakin tukea?

Lue lisää

Katso nyt vajakki.

"Aloituksella on tarkoitus antaa vaikutelma siitä, että typerimmät avaukset ovat ateistievokkitrollien tekemiä"

Eihän ole, vaan aloittaja toteaa, että palstalla on jo valmiina typerämpiä aivopieruja kretuilta kuin itse kykenee keksimään:

"Mutta sitten sitä avaa tämän palstan ja huomaa, että täällä ON JO sitä omaa juttuideaa paljon tyhmempi kirjoitus. Oikeastaan monta, ilmeisestikin vielä AITOJEN KRETUJEN aikaansaannoksia."

mistä.lie.peukut kirjoitti:

Katso nyt vajakki.

"Aloituksella on tarkoitus antaa vaikutelma siitä, että typerimmät avaukset ovat ateistievokkitrollien tekemiä"

Eihän ole, vaan aloittaja toteaa, että palstalla on jo valmiina typerämpiä aivopieruja kretuilta kuin itse kykenee keksimään:

"Mutta sitten sitä avaa tämän palstan ja huomaa, että täällä ON JO sitä omaa juttuideaa paljon tyhmempi kirjoitus. Oikeastaan monta, ilmeisestikin vielä AITOJEN KRETUJEN aikaansaannoksia."

Lue lisää

Ai sää ootkin noloaukko. Autistin on mahdotonta käsittää false flagia ja muita ihmisten välisen kommunikoinnin vivahteita.

Rghjkhdkj kirjoitti:

Ai sää ootkin noloaukko. Autistin on mahdotonta käsittää false flagia ja muita ihmisten välisen kommunikoinnin vivahteita.

Facepalmi sentään. Aloittaja sanoo ettei kretuilua voi edes trollata, koska heidän omat jutut ovat jo parodiahorisontin tuolla puolen. Palikaksi: kretut ovat tyhmempiä, kuin normijärkinen voi edes kuvitella.

Mitä aloittaja sanoo aloituksellaan kretuista, jos olisi kretu: kretut ovat luonnostaan typerämpiä kuin ateisti voi edes kuvitella.
Mitä aloittaja sanoo aloituksellaan kretuista, jos olisi ateisti: kretut ovat luonnostaan typerämpiä kuin ateisti voi edes kuvitella.

Sama hemmetin lopputulos koskien kretionisteja.

Se että hän myöntää olevansa trolliluuseri on toinen asia, josta teet päättelyssäsi tuplavirheen: oletat muiden tekevän(1.) yleistyksen yksilöstä(2.).

P.s. Miksi ihmeessä tuollaiselle edes vastaan.

mistä.lie.peukut kirjoitti:

Facepalmi sentään. Aloittaja sanoo ettei kretuilua voi edes trollata, koska heidän omat jutut ovat jo parodiahorisontin tuolla puolen. Palikaksi: kretut ovat tyhmempiä, kuin normijärkinen voi edes kuvitella.

Mitä aloittaja sanoo aloituksellaan kretuista, jos olisi kretu: kretut ovat luonnostaan typerämpiä kuin ateisti voi edes kuvitella.
Mitä aloittaja sanoo aloituksellaan kretuista, jos olisi ateisti: kretut ovat luonnostaan typerämpiä kuin ateisti voi edes kuvitella.

Sama hemmetin lopputulos koskien kretionisteja.

Se että hän myöntää olevansa trolliluuseri on toinen asia, josta teet päättelyssäsi tuplavirheen: oletat muiden tekevän(1.) yleistyksen yksilöstä(2.).

P.s. Miksi ihmeessä tuollaiselle edes vastaan.

Lue lisää

Unohdit sen, että aloittaja voi piilottaa todellisen identiteettinsä (kretu - ateisti/evokki) ja tarkoituksensa ja hän antoi ymmärtää julkisesti olevansa ateisti/evokki.

1. Oletetaan, että aloittaja olisi todellisuudessa kretu ja sanoo ateistia teeskennellen: "kretut ovat luonnostaan typerämpiä kuin ateisti voi edes kuvitella."
-tällä hän saa ateistit/evokit vaikuttamaan alhaisilta, moraalittomilta trolleilta
-lisäksi hän teeskentelee typerystä saaden ateistit/evokit vaikuttamaan typeriltä
=>aloitus sataa suoraan kretujen laariin ja lisää kretujen hyväksyntää =>tukee omaa kretuidentiteettiä

2. Oletetaan, että aloittaja olisi todellisuudessa ateisti/evokki ja sanoo vilpittömän typerästi: "kretut ovat luonnostaan typerämpiä kuin ateisti voi edes kuvitella."
-aloittaja on alhainen, moraaliton trolli ja uskomaton typerys, koska ei tajua, että
=>aloitus sataa suoraan kretujen laariin ja lisää kretujen hyväksyntää

Näin typerällä aloituksella tulee väkisinkin mieleen falseflag (1. vaihtoehto), mutta voihan sitä oikeasti olla niin tyhmiä ihmisiä, että 2. vaihtoehto on myös mahdollinen. Jos aloitus on vilpitön ja suora ateistievokin niin on kyllä typerä aloitus.

Rghjkhdkj kirjoitti:

Unohdit sen, että aloittaja voi piilottaa todellisen identiteettinsä (kretu - ateisti/evokki) ja tarkoituksensa ja hän antoi ymmärtää julkisesti olevansa ateisti/evokki.

1. Oletetaan, että aloittaja olisi todellisuudessa kretu ja sanoo ateistia teeskennellen: "kretut ovat luonnostaan typerämpiä kuin ateisti voi edes kuvitella."
-tällä hän saa ateistit/evokit vaikuttamaan alhaisilta, moraalittomilta trolleilta
-lisäksi hän teeskentelee typerystä saaden ateistit/evokit vaikuttamaan typeriltä
=>aloitus sataa suoraan kretujen laariin ja lisää kretujen hyväksyntää =>tukee omaa kretuidentiteettiä

2. Oletetaan, että aloittaja olisi todellisuudessa ateisti/evokki ja sanoo vilpittömän typerästi: "kretut ovat luonnostaan typerämpiä kuin ateisti voi edes kuvitella."
-aloittaja on alhainen, moraaliton trolli ja uskomaton typerys, koska ei tajua, että
=>aloitus sataa suoraan kretujen laariin ja lisää kretujen hyväksyntää

Näin typerällä aloituksella tulee väkisinkin mieleen falseflag (1. vaihtoehto), mutta voihan sitä oikeasti olla niin tyhmiä ihmisiä, että 2. vaihtoehto on myös mahdollinen. Jos aloitus on vilpitön ja suora ateistievokin niin on kyllä typerä aloitus.

Lue lisää

Mitä minä juuri sanoin: aloituksen sanoma kretuista on prikulleen sama oli hän todellisuudessa kumpi tahansa!

Se on että joku tekee tai tekisi hänestä yleistyksen koskemaan koko ryhmää(ateisteja) on virhe itsessään, kuten jo mainitsin, jolloin yhtään mitään ei voi muuhun laariin sadella. Ateistit(kaan) eivät ole homogeeninen ryhmä, muuta kuin yhden asian tiimoilla, jos et sitä ole vielä käsittänyt.

mistä.lie.peukut kirjoitti:

Facepalmi sentään. Aloittaja sanoo ettei kretuilua voi edes trollata, koska heidän omat jutut ovat jo parodiahorisontin tuolla puolen. Palikaksi: kretut ovat tyhmempiä, kuin normijärkinen voi edes kuvitella.

Mitä aloittaja sanoo aloituksellaan kretuista, jos olisi kretu: kretut ovat luonnostaan typerämpiä kuin ateisti voi edes kuvitella.
Mitä aloittaja sanoo aloituksellaan kretuista, jos olisi ateisti: kretut ovat luonnostaan typerämpiä kuin ateisti voi edes kuvitella.

Sama hemmetin lopputulos koskien kretionisteja.

Se että hän myöntää olevansa trolliluuseri on toinen asia, josta teet päättelyssäsi tuplavirheen: oletat muiden tekevän(1.) yleistyksen yksilöstä(2.).

P.s. Miksi ihmeessä tuollaiselle edes vastaan.

Lue lisää

"Se että hän myöntää olevansa trolliluuseri on toinen asia"
Itse asiassa ilmaisen nikilläni ja itse kirjoituksella olevani (muka) "wanna be" trolli, joka saattaisi ainakin mielikuvituksessaan trollata jotakin kretujen piikkiin, mutta huomaakin sellaisen touhun kannattamattomaksi. Ei sekään trollaushalu ole vakavissaan tarkoitettua, vaan kuten ymmärsitkin, tarkoitettu piikiksi kretujen typeriä aloituksia kohtaan.

wannabetroll kirjoitti:

"Se että hän myöntää olevansa trolliluuseri on toinen asia"
Itse asiassa ilmaisen nikilläni ja itse kirjoituksella olevani (muka) "wanna be" trolli, joka saattaisi ainakin mielikuvituksessaan trollata jotakin kretujen piikkiin, mutta huomaakin sellaisen touhun kannattamattomaksi. Ei sekään trollaushalu ole vakavissaan tarkoitettua, vaan kuten ymmärsitkin, tarkoitettu piikiksi kretujen typeriä aloituksia kohtaan.

Lue lisää

”...trollata jotakin kretujen piikkiin, mutta huomaakin sellaisen touhun kannattamattomaksi. Ei sekään trollaushalu ole vakavissaan tarkoitettua, vaan kuten ymmärsitkin, tarkoitettu piikiksi kretujen typeriä aloituksia kohtaan.”

Olet vitun typerä tai jokseenkin fiksu kreationisti (joka yrittää falseflagia) valitse näistä typerys.

Rghjkhdkj kirjoitti:

”...trollata jotakin kretujen piikkiin, mutta huomaakin sellaisen touhun kannattamattomaksi. Ei sekään trollaushalu ole vakavissaan tarkoitettua, vaan kuten ymmärsitkin, tarkoitettu piikiksi kretujen typeriä aloituksia kohtaan.”

Olet vitun typerä tai jokseenkin fiksu kreationisti (joka yrittää falseflagia) valitse näistä typerys.

Lue lisää

"Olet vitun typerä tai jokseenkin fiksu kreationisti (joka yrittää falseflagia) valitse näistä typerys."
Ei, vaan olen sinua paljon älykkäämpi. Ja onhan fiksuimmat kretutkin ilman muuta sinua älykkäämpiä hekin.

Mitä, mitä? Käyt aivan kuumana, kretuntolvanan surkea falseflag yritys paloi näin onnettomasti.

Rghjkhdkj kirjoitti:

Mitä, mitä? Käyt aivan kuumana, kretuntolvanan surkea falseflag yritys paloi näin onnettomasti.

Y-RI-TÄN NEU-VO-A SI-NU-A, KOS-KA ET IT-SE TA-JU-A MI-TÄÄN, ateisti1984.

wannabetroll kirjoitti:

Y-RI-TÄN NEU-VO-A SI-NU-A, KOS-KA ET IT-SE TA-JU-A MI-TÄÄN, ateisti1984.

Minun on vaikea löytää mitään jäkevää neuvoa mökellyksestäsi. Olet niin tyhmä, ettet pysty trollaamaan edes kretusivuilla ja kun sinulle tämän kertoo niin suutut, alat huutamaan ja sylkemään ad hominemia.

Isot kirjaimet tavuviivoilla vaikeuttaa lukemista. Viimeksi käyttänyt niitä ala-asteella yli 30 vuotta sitten. Lopeta typerä huutaminen ja ad hominem. Kerro mikä aloituksesi pointti oikeasti oli? Minusta se vaikuttaa pelkältä faseflagilta.

Lavastettu hyökkäys (englanniksi false flag) tarkoittaa itse tehtyä operaatiota, jonka tekijäksi lavastetaan jokin vihollinen. Kyseessä voi olla aseellinen hyökkäys, terrori-isku, sabotaasi tai salamurha, mutta myös sanallinen hyökkäys. Tarkoituksena voi olla esimerkiksi saada aikaan vihollisuuksia, hankkia oikeutus tai kansan suosio omalle toiminnalle, tai mustamaalata poliittista vastustajaa.

Rghjkhdkj kirjoitti:

Isot kirjaimet tavuviivoilla vaikeuttaa lukemista. Viimeksi käyttänyt niitä ala-asteella yli 30 vuotta sitten. Lopeta typerä huutaminen ja ad hominem. Kerro mikä aloituksesi pointti oikeasti oli? Minusta se vaikuttaa pelkältä faseflagilta.

Lavastettu hyökkäys (englanniksi false flag) tarkoittaa itse tehtyä operaatiota, jonka tekijäksi lavastetaan jokin vihollinen. Kyseessä voi olla aseellinen hyökkäys, terrori-isku, sabotaasi tai salamurha, mutta myös sanallinen hyökkäys. Tarkoituksena voi olla esimerkiksi saada aikaan vihollisuuksia, hankkia oikeutus tai kansan suosio omalle toiminnalle, tai mustamaalata poliittista vastustajaa.

Lue lisää

"käyttänyt niitä ala-asteella yli 30 vuotta sitten"
TEIT LAS-KU-VIR-HEEN. SI-NÄ SYN-NYIT. 34 VUOT-TA SIT-TEN, JOS RE-KAT-TU NIK-KI-SI ateisti1984 ON OI-KEIN. NE-LI-VUO-TI-AA-NA O-LIT PÄI-VÄKO-DIS-SA.

wannabetroll kirjoitti:

"käyttänyt niitä ala-asteella yli 30 vuotta sitten"
TEIT LAS-KU-VIR-HEEN. SI-NÄ SYN-NYIT. 34 VUOT-TA SIT-TEN, JOS RE-KAT-TU NIK-KI-SI ateisti1984 ON OI-KEIN. NE-LI-VUO-TI-AA-NA O-LIT PÄI-VÄKO-DIS-SA.

Lue lisää

Lopetetaan huutaminen ja mennään aloitukseen. Kumpi sinä olet, 1. vai 2?

1. Oletetaan, että aloittaja olisi todellisuudessa kretu ja sanoo ateistia teeskennellen: "kretut ovat luonnostaan typerämpiä kuin ateisti voi edes kuvitella."
-tällä hän saa ateistit/evokit vaikuttamaan alhaisilta, moraalittomilta trolleilta
-lisäksi hän teeskentelee typerystä saaden ateistit/evokit vaikuttamaan typeriltä
=>aloitus sataa suoraan kretujen laariin ja lisää kretujen hyväksyntää =>tukee omaa kretuidentiteettiä

2. Oletetaan, että aloittaja olisi todellisuudessa ateisti/evokki ja sanoo vilpittömän typerästi: "kretut ovat luonnostaan typerämpiä kuin ateisti voi edes kuvitella."
-aloittaja on alhainen, moraaliton trolli ja uskomaton typerys, koska ei tajua, että
=>aloitus sataa suoraan kretujen laariin ja lisää kretujen hyväksyntää

Millä tavalla se sataa kretujen laariin, että trollausta aikovan näkökulmasta katsoen muka huomaa trollaamisen sittenkin kannattamattomaksi, koska kretut jo tekevät typerämpiä aloituksia kuin trollikaan voisi tehdä? Kerro se, ateisti1984.

wannabetroll kirjoitti:

Millä tavalla se sataa kretujen laariin, että trollausta aikovan näkökulmasta katsoen muka huomaa trollaamisen sittenkin kannattamattomaksi, koska kretut jo tekevät typerämpiä aloituksia kuin trollikaan voisi tehdä? Kerro se, ateisti1984.

Lue lisää

”Millä tavalla se sataa kretujen laariin, että trollausta aikovan...”

No se, että ilmoitat olevasi ateistievokkitrolli.

”...kretut jo tekevät typerämpiä aloituksia kuin trollikaan voisi tehdä?”

Vai tekevätkö? Edellisissä lauseissa tunnustit olevasi typerä ateistievokkitrolli. Se saa lukijan epäilemään, että monet muutkin typerät aloitukset ovat ateistievokkitrollien tekemiä. Asetithan itsekin epäilyn tästä, tähän tyyliin: ”...oikeastaan monta, ilmeisestikin vielä aitojen kretujen aikaansaannoksia.”

Olet edelleenkin falseflagia yrittävä kretu tai muuten vain aivan vitun typerä yksilö.

Rghjkhdkj kirjoitti:

”Millä tavalla se sataa kretujen laariin, että trollausta aikovan...”

No se, että ilmoitat olevasi ateistievokkitrolli.

”...kretut jo tekevät typerämpiä aloituksia kuin trollikaan voisi tehdä?”

Vai tekevätkö? Edellisissä lauseissa tunnustit olevasi typerä ateistievokkitrolli. Se saa lukijan epäilemään, että monet muutkin typerät aloitukset ovat ateistievokkitrollien tekemiä. Asetithan itsekin epäilyn tästä, tähän tyyliin: ”...oikeastaan monta, ilmeisestikin vielä aitojen kretujen aikaansaannoksia.”

Olet edelleenkin falseflagia yrittävä kretu tai muuten vain aivan vitun typerä yksilö.

Lue lisää

ROT/uskova valehteli --> kaikki uskovaiset ovat valehtelijoita.

Totta vai tarua?

Suomalainen murhasi --> kaikki suomalaiset ovat murhaajia.

Pätevä johtopäätös, ei huomauttamisen ja korjaamisen sijaa?

Valehtelun ja uskovaisuuden suhde on mielenkiintoinen kysymys. Itseäni on pistänyt jo pitkään silmään, että valehtelee uskova kuinka törkeästi tahansa, niin kertaakaan muista nähneeni palstalla toisen uskovaisen puuttuneen näihin valehteluihin.

Esimerkiksi kun Jyri lukuisilla nikeillään suoltaa mitä tahansa mytomanian puuskassaan keksimiä juttuja, niin kukaan uskova ei tule epäilemään Jyrin juttuja. Nimimerkki JC ei selvästikkään yhtään ymmärrä, mistä vaikkapa RoT kirjoittaa kun se selittää metylisaatioistaan ja snRNA:sta, mutta sen verran JC tajuaa, että nyt RoT jotenkin vastustaa "evo-oppia", joten hän kehuu RoT:tia.

Vai osaako joku esittää esimerkin siitä, kun joku palstan kreationisti on puuttunut toisen kreationistin valehteluun?

Eli tuohon "suomalainen murhasi" -esimerkkiin verrattuna tilanne olisi se, että kun suomalainen murhaa, niin kukaan suomalainen ei halua puuttua asiaan eikä mitenkään tuomitse tai arvostele suomalaisten murhaamisia. Sehän vaikuttaisi todella kummalliselta.

Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:

Valehtelun ja uskovaisuuden suhde on mielenkiintoinen kysymys. Itseäni on pistänyt jo pitkään silmään, että valehtelee uskova kuinka törkeästi tahansa, niin kertaakaan muista nähneeni palstalla toisen uskovaisen puuttuneen näihin valehteluihin.

Esimerkiksi kun Jyri lukuisilla nikeillään suoltaa mitä tahansa mytomanian puuskassaan keksimiä juttuja, niin kukaan uskova ei tule epäilemään Jyrin juttuja. Nimimerkki JC ei selvästikkään yhtään ymmärrä, mistä vaikkapa RoT kirjoittaa kun se selittää metylisaatioistaan ja snRNA:sta, mutta sen verran JC tajuaa, että nyt RoT jotenkin vastustaa "evo-oppia", joten hän kehuu RoT:tia.

Vai osaako joku esittää esimerkin siitä, kun joku palstan kreationisti on puuttunut toisen kreationistin valehteluun?

Eli tuohon "suomalainen murhasi" -esimerkkiin verrattuna tilanne olisi se, että kun suomalainen murhaa, niin kukaan suomalainen ei halua puuttua asiaan eikä mitenkään tuomitse tai arvostele suomalaisten murhaamisia. Sehän vaikuttaisi todella kummalliselta.

Lue lisää

Sen enempää puuttumatta, mutta samansuuntaista se on meikeläisilläkin. Joku (ateisti) väittää aloituksessa maailman syntyneen tyhjyydestä, eikä kukaan liikuta eväänsä. Joku suoltaa perättömiä väitteitä liukuhihnalta todistustaakasta piittaamatta, vaikka toisaalla juuri sitä olisi uskovilta vaatinut, eikä ketään kiinnosta. Jne. Varmasti iso osa syynä "meidän tiimi" -ajattelu, "me vastaan he" -mentaliteetti, mikä on kovin turhaa – kuin jumala poksahtasi olemassaolevaksi kun joku käyttää syystä tai toisesta virheellistä argumenttia, käyttäytyy muuten ala-arvoisesti tms.

mistä.lie.peukut kirjoitti:

Sen enempää puuttumatta, mutta samansuuntaista se on meikeläisilläkin. Joku (ateisti) väittää aloituksessa maailman syntyneen tyhjyydestä, eikä kukaan liikuta eväänsä. Joku suoltaa perättömiä väitteitä liukuhihnalta todistustaakasta piittaamatta, vaikka toisaalla juuri sitä olisi uskovilta vaatinut, eikä ketään kiinnosta. Jne. Varmasti iso osa syynä "meidän tiimi" -ajattelu, "me vastaan he" -mentaliteetti, mikä on kovin turhaa – kuin jumala poksahtasi olemassaolevaksi kun joku käyttää syystä tai toisesta virheellistä argumenttia, käyttäytyy muuten ala-arvoisesti tms.

Lue lisää

>Joku (ateisti) väittää aloituksessa maailman syntyneen tyhjyydestä, eikä kukaan liikuta eväänsä.

Miks välttämättä pitäis? Se ku sattuu olemaan matemaattisesti todistettuna mahdollista, vaikka sitä ei tiedetä niin tapahtuneeksi. Se on ihan eri asia ku joku uskis valehtelee niin että korvat heiluu eikä kukaan puutu siihen.

https://arxiv.org/pdf/1404.1207.pdf

mistä.lie.peukut kirjoitti:

Sen enempää puuttumatta, mutta samansuuntaista se on meikeläisilläkin. Joku (ateisti) väittää aloituksessa maailman syntyneen tyhjyydestä, eikä kukaan liikuta eväänsä. Joku suoltaa perättömiä väitteitä liukuhihnalta todistustaakasta piittaamatta, vaikka toisaalla juuri sitä olisi uskovilta vaatinut, eikä ketään kiinnosta. Jne. Varmasti iso osa syynä "meidän tiimi" -ajattelu, "me vastaan he" -mentaliteetti, mikä on kovin turhaa – kuin jumala poksahtasi olemassaolevaksi kun joku käyttää syystä tai toisesta virheellistä argumenttia, käyttäytyy muuten ala-arvoisesti tms.

Lue lisää

Kosmologeilla on erittäin vahva konsensus sen suhteen, että universumin kokonaisenergia on nolla. Se on nykyisen tieteellisen käsityksen mukaan syntynyt tyhjästä. Todisteet ovat selvät.

kjkönökn kirjoitti:

>Joku (ateisti) väittää aloituksessa maailman syntyneen tyhjyydestä, eikä kukaan liikuta eväänsä.

Miks välttämättä pitäis? Se ku sattuu olemaan matemaattisesti todistettuna mahdollista, vaikka sitä ei tiedetä niin tapahtuneeksi. Se on ihan eri asia ku joku uskis valehtelee niin että korvat heiluu eikä kukaan puutu siihen.

https://arxiv.org/pdf/1404.1207.pdf

Lue lisää

Maailmankaikkeus valetyhjiöstä:

", once a small true vacuum bubble is created by quantum
fluctuations of the metastable false vacuum, it can expand exponentially..."

Tuskin turha muistuttaa faktasta, ettei tyhjiö ole tyhjää.

TyhjästäNyhjätty kirjoitti:

Kosmologeilla on erittäin vahva konsensus sen suhteen, että universumin kokonaisenergia on nolla. Se on nykyisen tieteellisen käsityksen mukaan syntynyt tyhjästä. Todisteet ovat selvät.

Lue lisää

Ei energiaa tai energiatasapaino(olemassa oleva positiivinen ja negatiivinen energia) ei ole yhtä kuin tyhjästä/ei mistään syntynyt.

mistä.lie.peukut kirjoitti:

Maailmankaikkeus valetyhjiöstä:

", once a small true vacuum bubble is created by quantum
fluctuations of the metastable false vacuum, it can expand exponentially..."

Tuskin turha muistuttaa faktasta, ettei tyhjiö ole tyhjää.

Lue lisää

Saati tyhjiön olevan ei mitään.

mistä.lie.peukut kirjoitti:

Sen enempää puuttumatta, mutta samansuuntaista se on meikeläisilläkin. Joku (ateisti) väittää aloituksessa maailman syntyneen tyhjyydestä, eikä kukaan liikuta eväänsä. Joku suoltaa perättömiä väitteitä liukuhihnalta todistustaakasta piittaamatta, vaikka toisaalla juuri sitä olisi uskovilta vaatinut, eikä ketään kiinnosta. Jne. Varmasti iso osa syynä "meidän tiimi" -ajattelu, "me vastaan he" -mentaliteetti, mikä on kovin turhaa – kuin jumala poksahtasi olemassaolevaksi kun joku käyttää syystä tai toisesta virheellistä argumenttia, käyttäytyy muuten ala-arvoisesti tms.

Lue lisää

”Sen enempää puuttumatta, mutta samansuuntaista se on meikeläisilläkin. Joku (ateisti) väittää aloituksessa maailman syntyneen tyhjyydestä, eikä kukaan liikuta eväänsä.”

LOLOLOOOL, nyt tulee paksua tuubaa. Noloaukko, sinä et todellakaan ole ateisti vaan pesunkestävä kretuntolvana.

Rghjkhdkj kirjoitti:

”Sen enempää puuttumatta, mutta samansuuntaista se on meikeläisilläkin. Joku (ateisti) väittää aloituksessa maailman syntyneen tyhjyydestä, eikä kukaan liikuta eväänsä.”

LOLOLOOOL, nyt tulee paksua tuubaa. Noloaukko, sinä et todellakaan ole ateisti vaan pesunkestävä kretuntolvana.

Lue lisää

Turhaa älämölöä.

Rghjkhdkj kirjoitti:

”Millä tavalla se sataa kretujen laariin, että trollausta aikovan...”

No se, että ilmoitat olevasi ateistievokkitrolli.

”...kretut jo tekevät typerämpiä aloituksia kuin trollikaan voisi tehdä?”

Vai tekevätkö? Edellisissä lauseissa tunnustit olevasi typerä ateistievokkitrolli. Se saa lukijan epäilemään, että monet muutkin typerät aloitukset ovat ateistievokkitrollien tekemiä. Asetithan itsekin epäilyn tästä, tähän tyyliin: ”...oikeastaan monta, ilmeisestikin vielä aitojen kretujen aikaansaannoksia.”

Olet edelleenkin falseflagia yrittävä kretu tai muuten vain aivan vitun typerä yksilö.

Lue lisää

"No se, että ilmoitat olevasi ateistievokkitrolli."
Kuka tässä on sanonut olevansa ateisti? Kuka on sanonut olevansa trolli? Sinä olet tyhmä kuin lammas.

mistä.lie.peukut kirjoitti:

Saati tyhjiön olevan ei mitään.

”Kuka tässä on sanonut olevansa ateisti? Kuka on sanonut olevansa trolli?”

Sinä totesit avauksessasi. Kun tästä vielä väännät niin olet ihan vitun tyhmä yksilö. Ohessa avauksesi aivopieru:

”Sitä hekottelee jo itsekseen ja aikoo kirjoittaa muka kretuna esiintyen tälle palstalle oikein tooosi tyhmän trollausjutun, jossa kretuilu näyttäytyisi äärimmäisen typeränä.”

Rghjkhdkj kirjoitti:

”Kuka tässä on sanonut olevansa ateisti? Kuka on sanonut olevansa trolli?”

Sinä totesit avauksessasi. Kun tästä vielä väännät niin olet ihan vitun tyhmä yksilö. Ohessa avauksesi aivopieru:

”Sitä hekottelee jo itsekseen ja aikoo kirjoittaa muka kretuna esiintyen tälle palstalle oikein tooosi tyhmän trollausjutun, jossa kretuilu näyttäytyisi äärimmäisen typeränä.”

Lue lisää

Siis suunnittelee että vois ehkä joskus trollata, ei olevansa trolli.

Rghjkhdkj kirjoitti:

”Kuka tässä on sanonut olevansa ateisti? Kuka on sanonut olevansa trolli?”

Sinä totesit avauksessasi. Kun tästä vielä väännät niin olet ihan vitun tyhmä yksilö. Ohessa avauksesi aivopieru:

”Sitä hekottelee jo itsekseen ja aikoo kirjoittaa muka kretuna esiintyen tälle palstalle oikein tooosi tyhmän trollausjutun, jossa kretuilu näyttäytyisi äärimmäisen typeränä.”

Lue lisää

Muaaahhaahhaa! Ei mene hyvin sinulla ateisti1984. Näytit juuri että olet yhmä, et osaa lukea, etkä osaa englantia. Selitän, kun et kumminkaan ymmärrä.
Wannabe tarkoittaa, että joku haluaa olla jotain tai kuvittelee olevansa, mutta ei ole. En ole siis trolli. Sanonkin omassa lainauksessasi, että aion trollata. Sitten sanon, että aikomus kuivuu kokoon. En ole sanonut missään olevani ateisti, niin että kuvittelit omiasi taas, kun et ymmärrä lukemaasi.

wannabetroll kirjoitti:

Muaaahhaahhaa! Ei mene hyvin sinulla ateisti1984. Näytit juuri että olet yhmä, et osaa lukea, etkä osaa englantia. Selitän, kun et kumminkaan ymmärrä.
Wannabe tarkoittaa, että joku haluaa olla jotain tai kuvittelee olevansa, mutta ei ole. En ole siis trolli. Sanonkin omassa lainauksessasi, että aion trollata. Sitten sanon, että aikomus kuivuu kokoon. En ole sanonut missään olevani ateisti, niin että kuvittelit omiasi taas, kun et ymmärrä lukemaasi.

Lue lisää

”Wannabe tarkoittaa...”

Nimimerkkejä ei lasketa viestiin, vitun tyhmä.

”En ole siis trolli. Sanonkin omassa lainauksessasi, että aion trollata. Sitten sanon, että aikomus kuivuu kokoon.”

Falseflag paskahousu, joka sekoittuu jo omiin sanoihinsa.


”En ole sanonut missään olevani ateisti, niin että kuvittelit omiasi taas, kun et ymmärrä lukemaasi.”

No mikä vittu sitten ole idiootti, jos et ole ateisti? Kun teet pilkkaa kretuista tässä avauksessasi? Vittu mikä typerys.

”Sitä hekottelee jo itsekseen ja aikoo kirjoittaa muka kretuna esiintyen”

Rghjkhdkj kirjoitti:

”Wannabe tarkoittaa...”

Nimimerkkejä ei lasketa viestiin, vitun tyhmä.

”En ole siis trolli. Sanonkin omassa lainauksessasi, että aion trollata. Sitten sanon, että aikomus kuivuu kokoon.”

Falseflag paskahousu, joka sekoittuu jo omiin sanoihinsa.


”En ole sanonut missään olevani ateisti, niin että kuvittelit omiasi taas, kun et ymmärrä lukemaasi.”

No mikä vittu sitten ole idiootti, jos et ole ateisti? Kun teet pilkkaa kretuista tässä avauksessasi? Vittu mikä typerys.

”Sitä hekottelee jo itsekseen ja aikoo kirjoittaa muka kretuna esiintyen”

Lue lisää

Etkö sinä ateisti1984 tiedä edes, että on muitakin kuin ateisteja ja kretuja? Olet sinä aika pihalla. Ilmankos luulet agnostikkojakin joksikin ihme uskoviksi. Ja kyllä nimimerkillä voi ottaa kantaa. Niinhän sinäkin teet sillä vakio nimimerkilläsi ateisti1984.

Jälleen näytit tyhmyytesi! Enhän minä ole sanonut olevani agnostikko. Mistä sinä ateisti 1984 revit tuollaisen agnostikkovihan, mikä sinulla on? Ja peukutat itseäsi rekatulla nikilläsi. Olet sinä aikamoinen raukka. Ja niin läpinäkyvä että. Jospa olenkin budhalainen. Et sinä tiedä minusta mitään, mutta minä tiedän sinusta.

wannabetroll kirjoitti:

Jälleen näytit tyhmyytesi! Enhän minä ole sanonut olevani agnostikko. Mistä sinä ateisti 1984 revit tuollaisen agnostikkovihan, mikä sinulla on? Ja peukutat itseäsi rekatulla nikilläsi. Olet sinä aikamoinen raukka. Ja niin läpinäkyvä että. Jospa olenkin budhalainen. Et sinä tiedä minusta mitään, mutta minä tiedän sinusta.

Lue lisää

”Jospa olenkin budhalainen.”

Yrität vain kiemurrella ulos typerästä falseflagista typerys. Vielä uskomattomampaa on, että budhalainen tulee trollaamaan kreationistipalstalle.

” Ja peukutat itseäsi rekatulla nikilläsi.”

Eihän näihin peukkuihin yhden ihmisen nikit riitä. Ehkä tämä on osoitus siitä, että olet maailman noloin aukko ja muut peukuttaa meikäläistä kun kyykytän sinua idiootti.

Rghjkhdkj kirjoitti:

”Jospa olenkin budhalainen.”

Yrität vain kiemurrella ulos typerästä falseflagista typerys. Vielä uskomattomampaa on, että budhalainen tulee trollaamaan kreationistipalstalle.

” Ja peukutat itseäsi rekatulla nikilläsi.”

Eihän näihin peukkuihin yhden ihmisen nikit riitä. Ehkä tämä on osoitus siitä, että olet maailman noloin aukko ja muut peukuttaa meikäläistä kun kyykytän sinua idiootti.

Lue lisää

Älä yritä, ateisti1984. Kyllä on keinoja peukuttaa useamman kerran. Ja et sinä kyykytä ketään ateisti1984, vaan sinua juoksutetaan juuri nyt. Mitä ihmeen uskomatonta siinä olisi, jos budhalainen trollaisi tai agnostikko trollaisi? Oletko sinä tyhmä omimassa trollaamisen taitoa vain ateisteille ja kretuille, muut eivät voi trollata? Entä jos olenkin kristitty evoluutioon uskoja, joka ei hyväksy kretujen käsitystä paimentolaisen tasolle jymähtäneestä Jumalasta? Taas olet sekaisin kuin seinäkello.

wannabetroll kirjoitti:

Älä yritä, ateisti1984. Kyllä on keinoja peukuttaa useamman kerran. Ja et sinä kyykytä ketään ateisti1984, vaan sinua juoksutetaan juuri nyt. Mitä ihmeen uskomatonta siinä olisi, jos budhalainen trollaisi tai agnostikko trollaisi? Oletko sinä tyhmä omimassa trollaamisen taitoa vain ateisteille ja kretuille, muut eivät voi trollata? Entä jos olenkin kristitty evoluutioon uskoja, joka ei hyväksy kretujen käsitystä paimentolaisen tasolle jymähtäneestä Jumalasta? Taas olet sekaisin kuin seinäkello.

Lue lisää

”Entä jos olenkin kristitty evoluutioon uskoja, joka ei hyväksy kretujen käsitystä paimentolaisen tasolle jymähtäneestä Jumalasta?”

Esimerkiksi tieteenharrastaja pystyy argumentoimaan ilman kaltaisesi puupään trollausta. Th on käsittääkseni kristitty evoluutioon uskova.

Olet pilannut ateistien, agnostikkojen, buddhalaisten ja teistiseen evoluutioon uskovien maineen. Kannattaa nyt vain tunnustaa, että olet vain trollintyperys.

"Olet pilannut ateistien, agnostikkojen, buddhalaisten ja teistiseen evoluutioon uskovien maineen. Kannattaa nyt vain tunnustaa, että olet vain trollintyperys."
Pyh. Sinun logiikalla ateisti1984, pilasin ensin kretujen maineen ja nyt kaikkien muidenkin maineen. Kyllä oli voimallinen aloitus, taidan jatkaa näitä. Nyt pilaan ateisti1984n maineen. Oikeastihan minä OLEN ateisti1984 ja keskustelen täällä itseni kanssa, peukuttaen toista osaa itsestäni. Näin pilasin rekatun nikkini maineen, no ei siinä isoa vahinkoa tullut kun sen maine oli jo huono.

Hahhah! Vai ihon alle! Älä tyhmä projisoi, sinullehan tämä minun aloitukseni on mennyt pahasti ihon alle, ateisti1984. Aloit ulista heti ja vieläkin uliset täällä. Totta kai minä jatkan itse aloittamaani säiettä niin kauan kuin sille riittää jollakin mielenkiintoa ja nöyryytän sinua ateisti1984 niin kauan kuin vain sinulla peppukipua riittää.

wannabetroll kirjoitti:

Hahhah! Vai ihon alle! Älä tyhmä projisoi, sinullehan tämä minun aloitukseni on mennyt pahasti ihon alle, ateisti1984. Aloit ulista heti ja vieläkin uliset täällä. Totta kai minä jatkan itse aloittamaani säiettä niin kauan kuin sille riittää jollakin mielenkiintoa ja nöyryytän sinua ateisti1984 niin kauan kuin vain sinulla peppukipua riittää.

Lue lisää

Hain ateisti 1984 historiaa. Löytyi vain maininta joltain bibliaaaa:lta ja JC/Jyrbältä, jotka vihasivat nimimerkkiä ateisti 1984 suunnilleen yhtä paljon kuin nimimerkkiä utti. Tällä perusteella olet eri leirissä ja alkuperäinen vaistoni osui oikeaan, olet vain tyhmä kretuntolvana typerällä falseflag -yrityksellä.

Rghjkhdkj kirjoitti:

Hain ateisti 1984 historiaa. Löytyi vain maininta joltain bibliaaaa:lta ja JC/Jyrbältä, jotka vihasivat nimimerkkiä ateisti 1984 suunnilleen yhtä paljon kuin nimimerkkiä utti. Tällä perusteella olet eri leirissä ja alkuperäinen vaistoni osui oikeaan, olet vain tyhmä kretuntolvana typerällä falseflag -yrityksellä.

Lue lisää

Ateisti1984 on puupää tolvana, useampi muukin ateisti todennut. Tuossa viimeaikainen näyte tasosta minkä satuin huomaamaan:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15155397/oletko-ateisti-vai-agnostikko

”Jaaha, nyt sinä jo etsit vainoharhaisena, kuka sinua vihaa.”

Bibliaan, JC:n, Jyrbän ja sinun vihat ovat pelkkä kunnianosoitus. Jos kaltaisenne tollot vihaavat, tietää itse olevansa oikeassa.

”Sinullehan on vittuilleet muut ateistit myös, etkö muista miten jänkkäsit agnostikoista?”

En kyllä muista.

”MItä sekoilet leiristä, en minä ole leirissä.”

Totta kai olet, trollaamisesta huolimatta olet niin läpinäkyvä. Tyypillinen tollo, joka luulee salaavansa todellisen tarkoituksensa.

Hehe, sinun viestisi poistettiin ensin ja nyt olet alkanut itkemään ylläpidolle monilla nikeillä. Unohdit muuten peukuttaa tätä viimeisintä viestiäsi.

wannabetroll kirjoitti:

Hehe, sinun viestisi poistettiin ensin ja nyt olet alkanut itkemään ylläpidolle monilla nikeillä. Unohdit muuten peukuttaa tätä viimeisintä viestiäsi.

”Hehe, sinun viestisi poistettiin ensin...”

Kyllä ensin lähti sinun itkupotkuraivari huuto/tavuviivaviestejä.

”Unohdit muuten peukuttaa tätä viimeisintä viestiäsi.”

En tietenkään peukuta omia viestejä.

Rghjkhdkj kirjoitti:

”Hehe, sinun viestisi poistettiin ensin...”

Kyllä ensin lähti sinun itkupotkuraivari huuto/tavuviivaviestejä.

”Unohdit muuten peukuttaa tätä viimeisintä viestiäsi.”

En tietenkään peukuta omia viestejä.

Lue lisää

Kyllä sinä peukutat, eihän sinua kukaan täysipäinen peukuttaisi.
Eikä minulla ole mitään itkupotkuraivari-viestejä, minähän ihan sinun vuoksesi ajattelin kirjoittaa isoilla ja käyttää tavuviivoja. Kun näytti pahasti siltä että et normaalia kirjoitusta oikein ymmärrä. Et sinä kyllä oikastikaan taida ihan olla kartalla.

wannabetroll kirjoitti:

Kyllä sinä peukutat, eihän sinua kukaan täysipäinen peukuttaisi.
Eikä minulla ole mitään itkupotkuraivari-viestejä, minähän ihan sinun vuoksesi ajattelin kirjoittaa isoilla ja käyttää tavuviivoja. Kun näytti pahasti siltä että et normaalia kirjoitusta oikein ymmärrä. Et sinä kyllä oikastikaan taida ihan olla kartalla.

Lue lisää

”Et sinä kyllä oikastikaan taida ihan olla kartalla.”

Aina muutaman askelen sinua edellä ja sehän sinua suuresti kyrsii.

Rghjkhdkj kirjoitti:

”Et sinä kyllä oikastikaan taida ihan olla kartalla.”

Aina muutaman askelen sinua edellä ja sehän sinua suuresti kyrsii.

"Aina muutaman askelen sinua edellä ja sehän sinua suuresti kyrsii."
Vai niin luulet tyhmä. olet jo näyttänyt sen ettet ole kartalla, mutta enpäs kerrokaan vielä että miksi, hehe.

Saanen sivusta kommentoida. Kieliopista perillä olevat kyllä kirjoittavat kristinuskon jumaluuden erisnimen isolla, riippumatta uskostaan, tai sen puutteesta. Kuten erisnimet Allah, Shiva, Quetzalcoatl. Minusta hieman vaikuttaisi siltä, tämän ketjun luettuani, että joku on nyt ollut hieman, miten sen nyt sanoisi, vedätettävänä. Ehkäpä wannabetrollista tulikin ihan oikea trolli. Mutta hyvä, jos päätätte kinanne.

Hehe. Niin kuin sinulle näkyy jo kerrotunkin, erisnimi kirjoitetaan isolla. Tyhmä.
Kai minä nyt sitten kerron sen, miksi sinä tyhmä olet ollut tässä vedätettävän roolissa.
Kenen keskustelunaloitus tämä on? Minun. Kuka on kiirehtinyt vastaamaan raivoa uhkuen joka ikiseen kirjoitukseeni? Sinä. Kenen etua palvelee että tämä aloitus pysyy palstan etusivulla suosituimpien keskustelunaiheiden joukossa? Minun, aloittajan. Saan näkyvyyttä aloitukselleni. Kuka on pitänyt tätä etusivulla suosituimpien joukossa? Sinä. Minun ei ole tarvinnut nostella tätä keinotekoisesti vaikka vastailemalla itselleni eri nikeillä. Kunhan olen ärsyttänyt sinua, olet aina reagoinut, tyhmä.

Ja koska olen jo kyllästynyt sinuun ja tyhmyyteesi niin annan sinulle viimeisen sanan ihan huvikseni. Nyt voit haukkua minua miten ikinä keksit ja uskotella itsellesi voittaneesi tämän jutun jota kuvittelit väittelyksi. Yritä pärjätä elämässäsi noilla mitättömillä älynlahjoilla, ateisti1984.