puna-armeijan

- oli 20-30 luvulla todella päteviä tiedottajia kuten esim. vilho pentikäinen- ,ettei siis mitään jäänyt arvailujen varaan itärajan takana , kaikki tärkeät tiedot vasikoitiin heti
kuvien kanssa ja puna-armeija seurasi suomen varustelua kuin akvaariosta .

saatapi olla ,että samallaisia salasia agentteja on vielä tänäänkin armeijaan piiloutuneina.
9395
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

"puna-armeija seurasi suomen varustelua kuin akvaariosta "

Saman olisi saanut selvilllukemalla sanomalehtiä:-)

Suomen armeijan salainen ase oli malli Cajander ja sekin selvisi heti Talvisodan alettua. Sellaisia oli ne Suomen "varustelut"!

Äänestä
  • Joo mutta oli sentään kaksi panssarilaivaa jotka on talvella hyviä ilmatorjunta-asemia!
    Ilman niitä olisi Talvi-sotakin hävitty!
    Ryssä ottikin myöhemmin Väinämöisen meiltä pois!
    Ilmarinenhan menikin miinaan ensimmäisellä saksalaisten avuksi tehdyllä purjehduksellaan!
    OLi ne hyviä!

    Äänestä

  • Stallaritulvoo kirjoitti:

    Joo mutta oli sentään kaksi panssarilaivaa jotka on talvella hyviä ilmatorjunta-asemia!
    Ilman niitä olisi Talvi-sotakin hävitty!
    Ryssä ottikin myöhemmin Väinämöisen meiltä pois!
    Ilmarinenhan menikin miinaan ensimmäisellä saksalaisten avuksi tehdyllä purjehduksellaan!
    OLi ne hyviä!

    Saahan niille nauraa, mutta olisitko itse muka pitänyt 20-30-lukujen vaihteessa todennäköisenä, että NL hyökkäisi nimenomaan talvella eikä yrittäisi maihinnousua esim. vallatakseen yllätyksellisesti Helsingin?

    Talvisodassa meri oli jäässä ja jatkosodassa vahva liittolaisemme painoi vihollisen Suomenlahden pohjukkaan, jonne se tulpattiin vielä sukellusveneverkoin ja moninkertaisin miinakentin. Kun puolustusta suunniteltiin, harva uskalsi laskea tuollaisten onnenpotkujen varaan.

    Äänestä

  • mutkumutku kirjoitti:

    Saahan niille nauraa, mutta olisitko itse muka pitänyt 20-30-lukujen vaihteessa todennäköisenä, että NL hyökkäisi nimenomaan talvella eikä yrittäisi maihinnousua esim. vallatakseen yllätyksellisesti Helsingin?

    Talvisodassa meri oli jäässä ja jatkosodassa vahva liittolaisemme painoi vihollisen Suomenlahden pohjukkaan, jonne se tulpattiin vielä sukellusveneverkoin ja moninkertaisin miinakentin. Kun puolustusta suunniteltiin, harva uskalsi laskea tuollaisten onnenpotkujen varaan.

    Miinoitteet.
    Rannikkotykistö.

    Äänestä

  • Yleensä laivastolla on laivoja eli siinä ei ole mitään kummallista. Ehkä kevyemmät sota-alukset olisivat olleet parempi valinta.

    Äänestä

  • "Miinoitteet.
    Rannikkotykistö."

    Väärin, miinoitusta käytettiin mutta se ei yksin riittänyt!
    Ahvenanmaalla oli rannikkopuolustuksessa aukko, jota oli vaikea täyttää.

    Ahvenanmaa oli demilitarisoitu kansainvälisellä sopimuksella eikä sinne voitu NL:n vastustaessa rakentaa rannikkotykistöä, siksi rakennettiin panssarilaivat uiviksi rannikkopattereiksi täyttämään tämä aukko.

    Laivaväylä Ahvenanmaan ohi oli elintärkeä Suomelle kansainvälisen avun saamiseksi Talvisodan aikana.

    Äänestä

Rannikkotykitkin on asetettuna suoraan vedenpartaalle ,että vihollinen näkee jo 100 km päästä sijainnin - rannikkotykkin paras paikka on 1-10 km rannikon suojassa ja 3d naamiointi loppusilauksena.

Äänestä
  • Suomen sodanaikaiset rannikkotykit eivät olleet venäläisiller mikään sotasalaisuus, koska he olivat ne itse pääosin rakentaneet!

    Äänestä

Pentikäisen matahari vietiin suoraan suihkuun Puolassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


suomiosastolla kirjoitti:

- oli 20-30 luvulla todella päteviä tiedottajia kuten esim. vilho pentikäinen- ,ettei siis mitään jäänyt arvailujen varaan itärajan takana , kaikki tärkeät tiedot vasikoitiin heti
kuvien kanssa ja puna-armeija seurasi suomen varustelua kuin akvaariosta .

saatapi olla ,että samallaisia salasia agentteja on vielä tänäänkin armeijaan piiloutuneina.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu