Kaikki edes tajua mitä silloin tapahtui todellisuudessa, tälläkin palstalla pari vähäjärkistä punikkipelleä laulaa lahtareista kurkku suorana.
Kannattaisikohan tutustua historiaan edes sen verran että tietäisi ketä ne lahtarit oikeasti olivat?
Aivan oikein punikithan ne niitä lahtareita olivat, joten kaikki se mitä kapinan lopussa tapahtui oli enemmän kuin ansaittua.
Ja lopussahan vain toteutui se vanha sananlasku, sitä saa mitä tilaa.
Niin että ehkä olisi pitänyt jättää koko kapina aloittamatta, tai ainakin jättää se järjetön pahanteko väliin.
Kannattaisikohan tutustua historiaan edes sen verran että tietäisi ketä ne lahtarit oikeasti olivat?
Aivan oikein punikithan ne niitä lahtareita olivat, joten kaikki se mitä kapinan lopussa tapahtui oli enemmän kuin ansaittua.
Ja lopussahan vain toteutui se vanha sananlasku, sitä saa mitä tilaa.
Niin että ehkä olisi pitänyt jättää koko kapina aloittamatta, tai ainakin jättää se järjetön pahanteko väliin.
Vastaukset 117
Vanhimmat
Sellaistahan se on, paskasakki aloittaa tappelun, saa turpaansa ja itkee sitten yli sata vuotta.
Mikä tässä on hauskinta ... nämä muutamat palstan ryssänrakit (nimiä tuskin tarvitsee erikseen mainita), eivät kykene millään sisäistämään sitä FAK-TAa, että historialla on ikävä tapa toistaa itseään ... lopputulosta myöten. ;-)
IMHO.
Noinhan se menee kun ainoat historianopinnot on ''täällä pohjantähden alla'' tv-versiosta, pitäisi vähän katsoa mitä virallinen historia kertoo ''punaisesta terrorista'' josko ne silmät sitten aukeaisivat.
Tarvetta lahtaukseen ei ole vaikka kuin toivoisit.Ikävää että elää vielä harhassa että tällainen laittomuus toistuisi 2010-luvun Suomessa.
Ja tapasi mukaan kritisoit taas toisia kirjoittajia, itse ketjun aiheeseen osaa valehdella mitään vaikka kuulut tuohon ''lahtareista laulukuoroon''....
Niin punikinpaskiaista että...
100 vuotta on pitkä aika.Nyt pitäisi tajuta tällainen ei toistuisi.Syyllisiä ja syyttömiä oli molemmin puolin.Kummankaan syyllisyys ei ollut toista suurempi.Nälkä,taudit,terrori tappoi liikaa suomalaisia oli ne sitten punaisia ja valkoisia.
''Kummankaan syyllisyys ei ollut toista suurempi''
Ja kuitenkin laulat jatkuvasti lahtareista ja heidän syyllisyydestään, vaikka historia todistaa ihan muuta.
Aika vaikea noita juttuja on vakavasti ottaa.
#Aivan oikein punikithan ne niitä lahtareita olivat, joten kaikki se mitä kapinan lopussa tapahtui oli enemmän kuin ansaittua.#
Osoittaa taas täydellistä tietämättömyyttä historiasta....ei se aisia niin yksinkertainen ollut?
"Osoittaa taas täydellistä tietämättömyyttä historiasta....ei se aisia niin yksinkertainen ollut? "
VÄÄRIN ... osoittaa juurkin sen, että historiaa on luettu syvemmälle, kuin keskiverto nöösi, joka luulee, että talvisota käytiin 1917-1918.
Totuus ei pala tulessakaan ja asiat puhutaan halki, juuri niin kuin pitääkin.
Ryssän matruusit aloittivat sivillien murhaamisen Alfred Kordelinista ja hänen talonmiehestään ... punakaarti jatkoi valitulla tiellä. Otti turpaansa ja syylliset saivat aikanaan rangaistuksensa suomessa.
Rajan yli luikkineet pelkurit saivat myös rangaistuksensa ... henkisen isänmaansa toimesta. Kas kun maanpettureista ei oikein pidetty bolshevikkien aikaan. ;-.)
Lyhyesti ... sitä saa, mitä on tilannutkin. Myös 2000-luvulla. PISTE!.
IMHO.
Asia ei ole niin yksinkertainen, mutta sinä kyllä olet ja siksi kai se pitäisikin sinulle selittää sarjakuvan muodossa.
Kuinka monta kertaa sinäkin olet punikinpaskiaisen kurkku suorana ulvonut kuinka ''lahtarit'' sitä ja tätä, no ilmeisesti asiaa ei ole sinulle selitetty riittävän yksinkertaisesti.
En tiedä että mistä sinä olet historiasi oppinut kun et siitäkään mitään tiedä, huvittavaa että juuri sinä kehut aina sillä suurella tietomäärällä ja kuitenkin joka ikinen ''tietosi'' menee järjestään päin sitä itseään.
Aiheeseen voit tutustua Helsinki 1918 teoksessa, niin ehkä sinäkin tajuat että se paskasakki vasta olikin varsinaisia lahtareita.
Ja muista jatkossa että historiasta keskusteltaessa kannattaa aina keskittyä tosiasioihin, ei aatteen paloon tai muuhun mielisairauteen.
Lahtarit olivat 'sitä ja tätä', onko murikka eri mieltä?
Kuulepas nuija, Suomessa oli ensimmäiset keskitysleirit Euroopassa ja siellä tapettiin nälkään ja janoon, tauteihin naisista lapsiin.
Arvaapa, ketkä olivat lahtareina päääsmäreitä, hel*ve´tin ölväri.
Pitäisi taluttaa jälkeläiset montun reunalle...
"Kuulepas nuija, Suomessa oli ensimmäiset keskitysleirit Euroopassa ja siellä tapettiin nälkään ja janoon, tauteihin naisista lapsiin."
Suomessa oli sisäällissodan jälkeen vankileirejä, joissa ei ollut naisia tai lapsia. Nälkään ei kuollut yksikään, mutta sen sijaan nälän heikentäminä tauteihin (espanjantauti oli yleeisin) monikin.
Rommel ei näistä asioista valehtelematta osaa kertos. Nyt hän on lisännyt nimittelyt sanomaansa tehostamaan!
Tuo on kyllä paskaa.Juuri lapset ja naiset kuoli nälkään ja terroriin valkoisten vankileirillä sodan jälkeen.Suomen historian aika mustinta aikaa,muualla Euroopassa ei tapahtunut vastaavaa siihen aikaan.Lukekaa historiatutkijoiden tekstejä jos ette minua usko!
''Suomessa oli ensimmäiset keskitysleirit Euroopassa''
Kerro nyt taas kuinka häikäisevän tietäväinen voikaan pieni punikinpaskiainen olla, niin ja ne ensimmäiset keskitysleirit Euroopassa olivat kyllä jo ''pari vuotta'' aikaisemmin ja vähän etelämpänä, silloin kun Rooma rakensi imperiumiaan.
''Arvaapa, ketkä olivat lahtareina päääsmäreitä, hel*ve´tin ölväri.''
Arvaapa miksi se paskasakki oli siellä leirillä patrioottien potkittavana, surkea ryssänrakki?
Ja jos et millään arvaa niin kysele siltä kupan syömältä peilikuvaltasi, tai googleta punainen terrori 1918.
Ei pitäisi noin olemattomalla sivistyksellä ja vähäisellä järjellä esittää mitään tietäjää, voithan aina päteä kotona sille peilikuvallesi, se on varmasti ainoa joka ei sinulle naura.
''Pitäisi taluttaa jälkeläiset montun reunalle''
Olet sydämellisesti tervetullut kokeilemaan, tai olisit jos et olisi tuollainen paskat housuissa valehteleva pelkuri.
#Suomessa oli sisäällissodan jälkeen vankileirejä, joissa ei ollut naisia tai lapsia. Nälkään ei kuollut yksikään, mutta sen sijaan nälän heikentäminä tauteihin (espanjantauti oli yleeisin) monikin.#
Tuolla edellä jo huomautin historian tuntemuksesta, ja olin näemmä ihan oikeassa....ja olen sitä mieltä että törkeästi valehtelevia pitääkin ojentaa kovemmalla kielenkäytöllä.
Vakava ja häpeällinen asia suomen historiassa.
Tiedätkö aikuisen oikeasti mitään kansalaissodan aikuisista tapahtumista?
Dobro Pozhalovat ... tiedät mikä odottaa
Sekoilusi saa huvittavia piirteitä, nythän oli kysymys KANSALAISSODASTA.
Ja+samaan+aikaan+neuvostovenäjällä,+jota+TILTU+pitää+osana+eurooppaa+...
Venäjän tilannetta pahensi ulkovaltojen hyökkäys Venäjälle.Sinnehän hyökkäsi englantilaiset,suomalaiset,tsekit,puolalaisetjne. Vienan Karjalaan itse päälahtari Mannerheim.Kansainväliset valkoisten armeijat teerrorisoivat tappoivat Venäjän kansaa näin se meni että silleen.
Nyt kyllä puhuttiin omien kansalaisten toisiin kohdistamasta terrorista, mutta mitä muutakaan voi pikku punapetteriltä odottaa, kuin väistelyä, valehtelua ja kieltämistä ... . Luuletko, etten tiennyt ulkomaisten osallisuudesta ... VIRHE!.
Että näin se p*skasakin jakojäännöksellä menee ... juurikin AgitProp-kursseilla opitun doktriinin mukaan ...
IMHO.
''Tuolla edellä jo huomautin historian tuntemuksesta, ja olin näemmä ihan oikeassa....ja olen sitä mieltä että törkeästi valehtelevia pitääkin ojentaa kovemmalla kielenkäytöllä''
On tuo vaan aika huvittavaa kommentointia noinkin yksinkertaiselta kuspäältä, varsinkin kun jokainen ''tietosi'' tässäkin ketjussa on jo naurettu nurin.
No ehkä olet vain liian tyhmä sitäkään ymmärtämään?
Mutta viihdytä toki meitä oikeita ihmisiä kertomalla taas siitä YK:n mystisestä
''turvaneuvostosta'' joka kohta määrää sen valvontakomission Suomeen.
Siltä peilikuvaltasiko sinä saat tuota salaista tietoa mistä muilla ei ole aavistustakaan, niin ja sekö sinulle opettaa historiaa?
Buuaaaahhaahhaaahaaaah..........
Pas*asakki nitystä käyttää näemmä usea nikkari tälläkin saitilla ja muutenkin tutunoloista sävyä......arvaapa kuka olisi kysymyksessä...lapsellinen kaveri kerta kaikkiaan???
Oletko yövuorossa....siis jatkoksi päivävuorolle....voit vilkaista välillä peiliin jos ehdit?
Toisin kuin sinulla on minulla paljon muitakin kavereita kuin se siellä peilissä, tietysti sitä paskasakki nimitystä käyttää monikin kun ihmisjätteelle ei ole muutakaan nimitystä.
Vai mitä sanot näistä (erommel, sboss, pietarisuuri ja purejenkki), osaatko kertoa jonkin paremmin kuvaavan nimen?
Oho, yhteiskunnan elätti on kerjätessään kuullut puhuttavan työvuoroista.
Mutta viihdytä toki meitä oikeita ihmisiä kertomalla taas siitä YK:n mystisestä
''turvaneuvostosta'' joka kohta määrää sen valvontakomission Suomeen.
Siltä peilikuvaltasiko sinä saat tuota salaista tietoa mistä muilla ei ole aavistustakaan, niin ja sekö sinulle opettaa historiaa?
Buuaaaahhaahhaaahaaaah..........
Kyllä sinun juttususi on liiankin selkeää, jotta sillä osutaan oikeisiin 'lähteisiin'...ihmettelen lähinnä trollien tasoa?
Lahtareita avustivat Saksalaiset, Saksasta kotiutuneet jääkärit sekä Ruotsalaisia jonki verran....Venäläiset suljettiin ulos Saksan ja Venäjän rauhanehdoilla.
Mitä sitten kirjoitat asian vierestä?Suomen sisällisodasta piti keskustella, ei Venäjän.Mitä kuvailemasi kurjuus johtui ulkovaltojen hyökkäyksestä ei niinkään Venäjän omasta terrorista.
Sinähän väitit, että missään muualla euroopassa ... jne. Johon minä totesin, että samaan aikaan keisarillisella venäjällä tapahtui hirmutekoja juurikin bolsevikkien (p*skasakin) toimesta.
Näyttääkö tutulta???????
"JoBäckman
5.2.2018 18:30
Tuo on kyllä paskaa.Juuri lapset ja naiset kuoli nälkään ja terroriin valkoisten vankileirillä sodan jälkeen.Suomen historian aika mustinta aikaa,muualla Euroopassa ei tapahtunut vastaavaa siihen aikaan.Lukekaa historiatutkijoiden tekstejä jos ette minua usko! "
Mitä v*ttua sä vänkäät, kun koko eurooppa oli tuohon aikaan kurimuksessa. Olen historiankirjani lukenut ... sirola opiston AgitProp-kurssin "priimuksella" ei ole mitään rääpyä alkaa mua neuvomaan ... yhdessäkään asiassa. PISTE!.
IMHO.
Eikä myöskään lahtarifasisti pysty neuvomaan....yhdessäkään asiassa.PISTE!
Enhän minä neuvo, muuta kuin pitämään punikkilärvisi tukossa, kosa sieltä ei tunnetusti valu muuta kuin p*skavalheita.
Minä nostan framille historiallisia FAK-TOja, joiden avulla nolaan kaltaisesi pikku punikit joka ainoa kerta. Sekin on FAK-TA!.
IMHO.
Faktoja hehhee...älä leiki historiantutkijaa Lavrovin sanoin nämä asiatpitää jättää alan ammattilaisille.
Fakta ja 44.Div ei sovi samalle riville, tuskin se edes tietää mitä tarkoittaa fakta?
''Lahtareita avustivat Saksalaiset, Saksasta kotiutuneet jääkärit sekä Ruotsalaisia jonki verran....Venäläiset suljettiin ulos Saksan ja Venäjän rauhanehdoilla''
No sinuun ainakin pätee se että tyhmä on tyhmä, vaikka kuinka yrittäisi päteä peilikuvansa kanssa.
Pientä faktaa historiasta:
Tammikuussa 1918 Suomessa oli noin 100 000 venäläistä sotilasta joista osa kiersi punikkien paskasakin mukana pahanteossa.
Samaan aikaan Suomessa oli noin 1000 ruotsalaista vapaaehtoista joista vain harva osallistui taisteluihin, oli lääkintä ja huoltohenkilökuntaa ja vajaa sata upseeria.
Huhtikuussa 1918 Suomessa maihinnousi noin 10 000 saksalaista sotilasta jotka toki osallistuivat paskasakin nujertamiseen.
Niin että kuinka ollakaan taas kerran se kuspää paljastui valtakunnanvalehtelijaksi, aivan kuten jokaisen kommenttinsa jälkeen tässäkin ketjussa.
Se aika oli sekasorron aikaa, tottakai....ensimmäseisen maailmansodan loppuselvittelyjä ruodittiin vähän joka puolella...oli bolshevikkien vallankumous, joka pitäisi käsitellä erillisenä tapahtumana....siionistitien rooli....yms?
Suomen kansalaissota oli erillinen sota, jota ei olisi tarvinnut käydä ollenkaan....eli on palattava siihen tilanteeseen että ihmisille olisi annettu mahdollisuus toimeentuloon....mutta sitä ei annettu?
Kuten sanoin aiemmin, jos historian tuntemus on nolla...olisi parempi pitää lärvi kiinni?
44.Div ja fakta ei sovi samalle riville.
Saksan ja Venäjän sopimus takasi Saksan joukoille vapaat kädet, Venäjä vetäytyi taisteluista...aseapua saatiin mutta ei ollut kunnollista koulutettua sodanjohtoa lahtareita vastaan.
Että älä sönkötä.
Aina sama juttu kun pieni punikin paskiainen joutuu nolatuksi, alkaa armoton selittely, valitettavasti sinun ja peilikuvasi kannalta ei täältä toista noin tyhmää löydy ja siksi kaikki nauravatkin sinulle.
Pientä faktaa historiasta:
Tammikuussa 1918 Suomessa oli noin 100 000 venäläistä sotilasta joista osa kiersi punikkien paskasakin mukana pahanteossa.
Samaan aikaan Suomessa oli noin 1000 ruotsalaista vapaaehtoista joista vain harva osallistui taisteluihin, oli lääkintä ja huoltohenkilökuntaa ja vajaa sata upseeria.
Huhtikuussa 1918 Suomessa maihinnousi noin 10 000 saksalaista sotilasta jotka toki osallistuivat paskasakin nujertamiseen.
Niin että kuinka ollakaan taas kerran se kuspää paljastui valtakunnanvalehtelijaksi, aivan kuten jokaisen kommenttinsa jälkeen tässäkin ketjussa.
Mutta viihdytä toki meitä oikeita ihmisiä kertomalla taas siitä YK:n mystisestä
''turvaneuvostosta'' joka kohta määrää sen valvontakomission Suomeen.
Siltä peilikuvaltasiko sinä saat tuota salaista tietoa mistä muilla ei ole aavistustakaan, niin ja sekö sinulle opettaa historiaa?
Buuaaaahhaahhaaahaaaah..........
Ainakin toinen meistä on ja koko palsta tietää että kumpi, selviää se sinullekin kunhan pidät pitkän palaverin sen peilikuvasi kanssa.
Aina sama juttu kun pieni punikin paskiainen joutuu nolatuksi, alkaa armoton selittely, valitettavasti sinun ja peilikuvasi kannalta ei täältä toista noin tyhmää löydy ja siksi kaikki nauravatkin sinulle.
Pientä faktaa historiasta:
Tammikuussa 1918 Suomessa oli noin 100 000 venäläistä sotilasta joista osa kiersi punikkien paskasakin mukana pahanteossa.
Samaan aikaan Suomessa oli noin 1000 ruotsalaista vapaaehtoista joista vain harva osallistui taisteluihin, oli lääkintä ja huoltohenkilökuntaa ja vajaa sata upseeria.
Huhtikuussa 1918 Suomessa maihinnousi noin 10 000 saksalaista sotilasta jotka toki osallistuivat paskasakin nujertamiseen.
Niin että kuinka ollakaan taas kerran se kuspää paljastui valtakunnanvalehtelijaksi, aivan kuten jokaisen kommenttinsa jälkeen tässäkin ketjussa.
Mutta viihdytä toki meitä oikeita ihmisiä kertomalla taas siitä YK:n mystisestä
''turvaneuvostosta'' joka kohta määrää sen valvontakomission Suomeen.
Siltä peilikuvaltasiko sinä saat tuota salaista tietoa mistä muilla ei ole aavistustakaan, niin ja sekö sinulle opettaa historiaa?
Buuaaaahhaahhaaahaaaah..........
Ps. Missäs ne Europan ensimmäiset vankileirit taas olikaan ja koska?
Jatkuvasti sekoo enemmän ja enemmän???
''Jätkä on sekaisin kuin seinäkello....? ''
''Jatkuvasti sekoo enemmän ja enemmän??? ''
Ja noin henkeväksi se pieni kuspää heittäytyy kun joutuu polvistumaan tosiasioiden edessä, ymmärrätkö itsekään kuinka lapsellista ja typerää tuollainen on?
Tai ehkä yrität vaan tehdä itsestäsi säälittävää marttyyriä, valitettavasti sekin juna on jo mennyt, se meni kun sinut valittiin valtakunnanvalehtelijaksi ja sinun valheitasi alettiin paljastamaan päivittäin.
Mutta viihdytä toki meitä oikeita ihmisiä kertomalla taas siitä YK:n mystisestä
''turvaneuvostosta'' joka kohta määrää sen valvontakomission Suomeen.
Siltä peilikuvaltasiko sinä saat tuota salaista tietoa mistä muilla ei ole aavistustakaan, niin ja sekö sinulle opettaa historiaa?
Buuaaaahhaahhaaahaaaah..........
Ps. Missäs ne Europan ensimmäiset vankileirit taas olikaan ja koska?
Ps2. Olisikohan taas aika pitää vakava palaveri sen peilikuvan kanssa, kun ei taaskaan mene kovin vahvasti.
No jokos taas se rommelinrunkku heivattiin hiuksista vittuun, aika rankasti kyllä potkitte päähän sitä surkimusta, niin että jatkakaa..........
No mitäpä muutakaan se raukka osaa, niin koville ne tosiasiat kansalaissodasta ja lahtareista ottavat ettei muuta osaa kuin valehdella ja suuttuu vielä oikaistaan. Onhan se tietty kurja kun haaveet kaatuu ja kaikille paljastuu loputon paskan jauhaminen.
Ettehän te mitään ’oikaise’ kun taistelette vain vanhoja valheitanne! Suomessa oli sisällissodan jälkeen vankileirejä, joissa pidettiin vankeja. Vangit olivat kaikki miehiä. Mukana oli joitakin kaarteissa mukana olleita aseita käyttäneitä naisia. Lapsia ei leireissä ollut ja jos arvon stallarit muuta väittää niin on parasta löytyä näyttöä niistä ’lapsivangeista’!
Asiahan on juuri noin, Tammisaaressa taisi joitain naisia olla odottamassa asiansa käsittelyä.
Mutta eihän noilla leireillä lapsia ollut niitä varten perustettiin lastenkoteja ja ainakin Helsingissä useat valkoisten puolella olleet perheet antoivat sijaiskoteja punaisten lapsille, niin että sellaisia ''lahtareita'' ne olivat.
Jos tilanne olisi ollut toisinpäin niin epäilen että olisiko punaisilta löytynyt tuotakaan inhimillisyyttä?
(Tuo on kyllä paskaa.Juuri lapset ja naiset kuoli nälkään ja terroriin valkoisten vankileirillä sodan jälkeen.Suomen historian aika mustinta aikaa,muualla Euroopassa ei tapahtunut vastaavaa siihen aikaan.Lukekaa historiatutkijoiden tekstejä jos ette minua usko!)
No sinua en todellakaan usko, niin että laita linkki edes yhden vakavasti otettavan historian tutkijan tekstiin mikä tukee tuota sinun tarinaasi.
Tuossa kävin jo jokusen läpi, ei pisteitä sinulle.
Teloitetut punaiset naiset[
Tietokirjailija ja tutkija, maisteri Tauno Tukkisen suorittamien tutkimusten mukaan teloitetuista noin 200 oli naisia, eli Hans Kalmin osuus lapsi- ja naissotilaiden surmaamisiin ja suoranaisiin murhiin oli todennäköisesti suurempi kuin yhdelläkään toisella valkoisten puolella sisällissotaan osallistuneista upseereista. Samoin hänen osuutensa suoranaisiin epäiltyihin sotarikoksiin oli ehkä suurempi kuin kenelläkään muulla valkoisten komentajalla. Suoranaisina murhina voidaan pitää Kalmin joukkojen suorittamia punaisten joukkojen sairaanhoitajien teloituksia Hennalan vankileirillä.lähde?
Lahdessa ammuttujen naisten keski-iän on sanottu olevan noin 20 vuotta. Itse asiassa kaikki teloitetut eivät suinkaan olleet iältään naisia, sillä Tukkinen löysi surmattujen joukosta kolmekymmentä 17-vuotiasta ja 25 vieläkin nuorempaa tyttöä. Nuorimmat olivat vain 14- ja 15-vuotiaita lapsia.[154] Lahdessa teloitettujen naisten joukossa oli myös nuoria äitejä, joilta jäi orpoja. Lähes kaikki naisten teloitukset osuivat toukokuun kahdelle ensimmäiselle viikolle, eli ne pantiin toimeen pian sen jälkeen, kun eversti Otto von Brandensteinin johtamat saksalaiset olivat vallanneet Lahden huhtikuun lopulla ja Hennalan vankileirin vartiointi oli Kalmin joukkojen vastuulla. ”Lahdessa naisia eivät kuitenkaan teloittaneet saksalaiset, vaan suomalaiset”, toteaa asiasta kirjoittanut Tukkinen.lähde?
Valkoisen terrorin osalta pysyvästi epäselväksi jäänee, ketkä taistelujen yhteydessä menehtyneistä punakaartilaisista olivat välittömästi taistelujen jälkeen teloitettuja ja ketkä todella kaatuivat kamppailujen aikana.[155][156]
Naissotilaiden punakaarteihin liittymisen motiivina oli yleensä palkka, mutta myös aate, luokkaviha tai seikkailunhalu.[157] Aate saatettiin kuitenkin myöhemmin tuomion lievittämiseksi salata ja perustella päätöstä nälällä[158]. Tuomas Hopun mukaan naiskaarteissa oli enintään 2 600 naista, heistä 60 kuoli taisteluissa, 25 pakeni Venäjälle ja[157] teloitettiin noin 270[158].
Näyttävää punikkien propagandaa, mutta kuten yleensäkin niin vain vähän sinnepäin.
Tuo kuten muutkin vastaavat ''tutkimukset'' kartoittaa sodan aikaisia tapahtumia kun taas tässä on koko ajan puhuttu sodan jälkeisistä tapahtumista, huomaatko eron aikamuodossa?
Niin että edelleen odotellaan todisteita niihin sinun väitteisiisi sodan jälkeisistä tapahtumista, mutta ilmeisesti saadaankin odotella.
Alkavat nuo sinun ''totuutesi'' kovasti muistuttamaan rommelin totuuksia.
Etkö osaa edes lukea?Lähes kaikki naisten teloitukset osuivat toukokuun kahdelle ensimmäiselle viikolle, eli ne pantiin toimeen pian sen jälkeen, kun eversti Otto von Brandensteinin johtamat saksalaiset olivat vallanneet Lahden huhtikuun lopulla ja Hennalan vankileirin vartiointi oli Kalmin joukkojen vastuulla. ”Lahdessa naisia eivät kuitenkaan teloittaneet saksalaiset, vaan suomalaiset”, toteaa asiasta kirjoittanut Tukkinen.Siis eli suurimpien taistelujen jälkeen tapahtuivat nämä teloitukset.Lisää todisteita sodan aikana ja sodan jälkeisistä löytyy vaikka kuinka paljon jos edes osaat lukea etsiä niitä.
Verinen koston kesä 1918 – Vankileirillä kuoli 12 000 punavankia
Suomen sisällissota päättyi toukokuussa 1918, mutta jo kesäkuussa alkoi uusi murhenäytelmä. On suoranainen ihme, että maa selvisi hirvittävästä punavankileirien kesästä.
Jaa artikkeli | Jaettu (2615)
Antero Raevuori
HISTORIA 10.6.2017 18:00
Sisällisodan valkoiset voittajat ovat ottaneet punaisia vangeiksi lähes 80 000. Vankeja on niin paljon, että heidät täytyy jakaa kolmeentoista leiriin pääosin eteläiseen Suomeen.
Kuljetukset tapahtuvat junien lukituissa, kuumissa umpivaunuissa, jotka on ahdettu täyteen nälkäisiä, janoisia ja uupuneita vankeja.
Suurimmat leirit ovat kesäkuussa 1918 Helsingissä (Suomenlinna, 11 457 vankia), Hämeenlinnassa (11 286 vankia) ja Lahdessa (Hennala, 9 742 vankia). Myös Viipurissa, Riihimäellä, Tammisaaressa ja Tampereella ylittyy 8 000 vangin raja.
Leirit perustetaan, koska kaikki punavangit on tutkittava ja tuomittava. Sisällissodan murheellinen päätösnäytelmä on valmis alkamaan.
Pilaantunutta kalliokalaa
Suomessa on vallinnut jo pitkään elintarvikepula. Nyt valtion ruokittavaksi jää suunnaton määrä nälkäisiä punavankeja, joille riittää vain ruoan rippeitä – jos ihmisarvoisesta ruoasta edes voidaan puhua.
Rautateiden junakapasiteetti on riittämätön muonakuljetuksiin. Perimmäisessä loukossa on Tammisaari.
Kaikilla vankileireillä nähdään nälkää ja kuollaan nälkään.
Suomen sotasurmat -tilastoista löytyvät muun muassa satojen nälkään kuolleen miehen nimet. Nämä kuolleet nuorukaiset ovat hädin tuskin aikuisuuden kynnyksellä: Salmela, Johannes, s. 1900, Ylöjärveltä, kuollut nälkään 21.6.1918; Kotialho, Allan Josef, s. 22.12.1900, Halikosta, kuollut nälkään 29.7.1918; Jalonen, Mauno Kasperinpoika, s. 1.9.1902, Lempäälästä, kuollut nälkään 25.7.1918; Lindroos, Eero Emil, s. 30.8.1902, Turusta, kuollut nälkään 14.6.1918.
Eräs leirivanki kirjoittaa vihkoon kesäkuun 7. päivän ruokalistan: Yhdelle hengelle tarkoitettu ykkösresepti: 3/4 litraa vettä, 50 g pilaantunutta kalliokalaa, 15 g suolaa. Yhdelle hengelle tarkoitettu nelosresepti: 3/4 litraa vettä, 15 g suolaa, 20 g roskasia leivänmuruja (sis. tupakkaa y.m. aineita).
Useimmiten ravinnon kalorimäärä on 800–1 000 kaloria päivässä, vaikka minimimäärän pitäisi olla 1 400–1 500.
Kalliokala on kuivattua turskaa, josta tehdystä keitosta ei ole poistettu ruotoja eikä sisälmyksiä.
Myös likakaivoon heitetyt sillinhännät kelpaavat. Tampereen leirillä syödään mätänevä hevosenraato, Suomenlinnassa vangit ahmivat juurineen jokaisen kivien välissä kasvavan kasvin.
Täitkin tietävät
Kuopion vankileiri ympäröitiin vaikeasti ylitettävillä aidoilla. © Historian kuvakokoelma/Museovirasto
Hennalan vanki Aapeli Heikkilä ottaa tovereineen kiinni parakkiin livahtaneen koiran, joka tapetaan lyömällä sitä klapilla päähän. Koira nyljetään, nahat sekä suolet laitetaan piiloon muurin taakse, ja lihat pistetään kiehumaan pakkiin.
”Sain omakseni toisen puolen päästä, söin silmän ja kaikki minkä pystyin pieneksi saamaan.”
Tampereen vankileirillä kuolee juhannusaattoyönä nälkään 19 vankia. Samassa parakissa oleva sosiaalidemokraattinen kansanedustaja Emil Saarinen tarjoaa vierustoverilleen vettä ja tupakkaa. Toverin silmänaluset ovat aivan valkoiset.
”Muutamia savuja vedettyään hän oikaisi selälleen ja sanoi, että nyt hänen on oikein hyvä olla. Samalla kurkku korahti ja hän siirtyi suureen tuntemattomaan.”
Leirin tapahtumia seuratessaan Saarinen havaitsee, että nälkäkuolemat ovat tuskattomia. Muistelmissaan hän viljelee mustaa huumoria ja kertoo, miten ”täit tuntuvan tietävän, milloin niiden elättäjä kuolee, muuten eivät vierustoverin täit olisi jo hyvissä ajoin siirtyneet hänen hynttyisiinsä”.
Herkät liipasinsormet
Niskoittelevat punavangit kärsivät vartijoiden mielivallasta. Vartijat ovat pääosin sotilaita ja suojeluskuntalaisia. Mukana on myös sieltä täältä haalittuja siviilejä, joista osa on sadistisia.
Tammisaaressa palkalliset erikoismiehet lyövät vankeja rauta- ja puukepeillä sekä vaijerinpätkillä. Paikallisen nimismiehen ikioma lyömäase on sinkkivarppi.
Punaisten tekemät murhat ja terroriteot on kostettava.
Hennalassa punavankeja rangaistaan rikkomuksista pieksämällä. Heidät köytetään kiinni pihamaalle asetettuun penkkiin. Kaksi piiskurivartijaa hakkaa, kunnes uhri pyörtyy tai vartijat itse väsyvät ennen aikojaan.
Leirin vartiopataljoonan päiväraportit kertovat, että vartijoiden liipasinsormet ovat herkkiä. Kuolinlaukauksia kajahtaa varsin vähäisistä syistä: kähveltänyt puuroa, varastanut leipää, väärentänyt ruokalippuja.
Viipurin leirillä ruokaa salaa santsaavat suljetaan vesikoppiin. Martti Tohmo viruu kopissa 14 vuorokautta ilman ruokaa. Tai ei aivan: muut toverit tunkevat koppiin silakan- ja sillinpäitä. Ne eivät auta, Tohmo kuolee.
Jokaisella leirillä on oma hirviövartijansa, joskus useampikin.
”Hennalan kauhuksi” vangit kutsuvat Lasse Rantasta, sysmäläistä siviilivartijaa, jonka selkeä tunnuslause kuuluu: ”Ammutaan niitä perkeleitä talvella, e
''Tuo on kyllä paskaa.Juuri lapset ja naiset kuoli nälkään ja terroriin valkoisten vankileirillä sodan jälkeen.Suomen historian aika mustinta aikaa''
Eli väitteen asteelle jäi tuo sinun propagandasi taas kerran.
''Lisää todisteita sodan aikana ja sodan jälkeisistä löytyy vaikka kuinka paljon jos edes osaat lukea etsiä niitä.''
Osaan lukea ja osaan myös etsiä, minulla vaan ei ole tarvetta sen lisäksi keksiä todisteita kuten sinulla.
johan vittua että keksiä?Nämä on kaikkien luettavissa,ei tarvitse keksiä.Viisampien ihmisten virallisia todisteita valkoisten hirmutöistä.
Keksiäppä hyvinkin, vai missä kohtaa sinä löysit tukea väitteillesi?
Ihan minimissäänkin se sodanjälkeinen aika lasketaan vasta kesäkuusta, sillä se toukokuun alku oli niin sekavaa puolin jos toisinkin ja menee vielä sodan piikkiin.
Mutta jos oikeasti kaipaat niitä hirmutekoja niin tutustu aiheesta punainen terrori 1918 kertoviin tutkimuksiin, sen jälkeen onkin sitten helppo ymmärtää mitä myöhemmin tapahtui.
"Punaisten suorittamat teloitukset
Punaiset teloittivat myös neljä naiskaartilaista luokkapetturuuden vuoksi. Tapauksien tarkemmista syistä ei ole tietoa. Ainoa tunnettu valkoisten telotuksiin osallistunut nainen oli Valkeakosken naiskaartiin kuulunut Liisa Laurén.[26] "
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_sisällissodan_naiskaartit
SNAP ......
IMHO.
Voi vittua että voi olla luupää porukkaa kun ei mee perille niin ei.
tossa todisteita luupäille:Lähteet: Lauri Lepola: Verinen Tampere; Jaakko Paavolainen: Suomen kansallinen murhenäytelmä; Tuulikki Pekkalainen – Seppo Rustanius: Punavankileirit 1918 – Suomalainen murhenäytelmä; Marjo Liukkonen: Hennalan naismurhat 1918, lisensiaattitutkielma Lapin yliopistossa 4.4.2016.
Eli koko epätoivoinen vuodatuksesi lyhyesti ... sitä sai, mitä tilasi. ;-)
IMHO.
Niin niin, sinulta nyt jäi kuitenkin se oma väitteesi täysin todistamatta, mutta onnistuit sentään todistamaan aloituksen paikkansapitäväksi.
Ja miksi yleensäkin vänkäät selviä tosiasioita vastaan, olisiko parempi mieli jos noita väitteitäsi ei olisi oikaistu?
turhaan on luupäille todistaa eivät osaa edes lukea jne.
Niin milläs todistat asioita jotka ovat tapahtuneen vain sinun mielikuvituksessasi, mutta ainakin se tuli selväksi että tälläkin kertaa yleinen mielipide oli oikeassa.
Ikävää ettei se sovi sinulle, no tuulimyllyjä sentään riittää.
Mikä helvetin yleinen mielipide oli oikeassa?Yliopistotasoinen tutkielma sisällissodan väkivallasta ja sitä väität minun keksimäksi mielikuvitustuotteeksi.
Yleinen mielipide, sodan syistä tai syyllisistä ei ole epäselvyyttä, jokainen tietää kuinka homma päättyi.
''Yliopistotasoinen tutkielma sisällissodan väkivallasta ja sitä väität minun keksimäksi mielikuvitustuotteeksi''
Väärin, minä väitän sinun kommenttejasi mielikuvituksen tuotteeksi sillä yksikään esittämäsi ''tutkielma'' ei tue väitteitäsi.
et usko koulutettujen tutkijoiden väitöstutkimuksia no se sinun ongelmasi,ei minun.
Kyllä se ongelma on yksin sinun, käytät ''koulutettujen tutkijoiden väitöstutkimuksia'' todisteina edes ymmärtämättä niiden sisältöä, vai tuottaako niiden lukeminen sinulle ongelmia?
Joka tapauksessa keskustelun aloittaneista väitteistäsi kaikki jäivät todistamatta, joten kyllä tämä taisi olla tässä.
idiootin kanssa kun ei voi keskustella näin se vaan on.Kyllä taisi olla tässä.
No just totahan sulle sanottiin vaikka vähän sivistyneemmin.
Mitä järkeä oli venäläisten sotilaiden aseistariisumisessa j a senjälkeen teloituksessa?
Hehän olisivat voineet jäädä halutessaan Suomeen.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ulkovaltojen_interventio_Venäjän_sisällissodassa.Siitä lue ja viisastu!
Pohjois -Korean joukot olivat valloittaneet lähes koko Korean Pusania lukuunottamatta, mutta sitten tulivat USA:n joukot ja nyt ollaan edelleen saamassa tilassa.
Jos punikit olisivat voittaneet, niin oltaisiin NATOssa. Kuten Viro, Latvia ja Liettua sekä entiset Varsovan liiton maat Itä-Euroopasta.
Varmastikin juuri noin, tosin oltaisiin ensin oltu kymmeniä vuosia ryssänvallan alla.
Ja tota taustaa vasten jäi kyllä liian moni punikki lahtaamatta, nyt voisikin liittyä Natoon ja hoitaa vanhat jutut loppuun.
Eikös tuo ala jo olla samantekevää, sata vuotta aikaa kulunut ja syyllisetkin on tiedetty koko ajan.
Asian voisi jo antaa olla, vaikkeivat ole ymmärtäneet edes anteeksi pyytää.
#Asian voisi jo antaa olla, vaikkeivat ole ymmärtäneet edes anteeksi pyytää.#
Olisihan sekin lahtareilta ele, mutta ei sillä kuitata asiaa, kyllä jämpti on niin.
No niin, surkea valtakunnanvalehtelija on taas pitänyt palaveria peilikuvansa kanssa ja tuloksena onkin kaiken kertova kommentti.
''Olisihan se ele''
Tosin siihen eleeseen vaadittaisiin edes vähän inhimillisyyttä eikä sitä löydy vieläkään punalahtarien paskasakilta, mutta itkua kyllä piisaa.
Punainen terrori 1918.
Eli sitä saa mitä tilaa.
Etkö uskalla vastata virallisella nikkarillasi, minuako pelkäät?
Vakinaisella nikkarilla? Montako itselläsi on ollut viimeisen kolmen vuoden aikana? On mittari jo loppunut!
Minut tunnistaa, en ole raukka.
Millä ihmeen virallisella nikkarilla??????
Vai sinua pitäisi pelätä, siksikö että ainoa ihmiskontaktisi löytyy vessan peilistä?
Voi reppanaa, ei meillä mielipuolia pelätä, tuollaisia nettiurhoja nitistetään kymmenen viiteen minuuttiin ja siinä ehtii vielä kahvit juomaan.
Toivotinhan minä sinut tervetulleeksi saattamaan sinne montun reunalle, mutta siihen se sinun osaltasi jäikin.
Onko sinua kukaan koskaan edes luullut mieheksi, vai tunnistavatko kaikki sinut paskahousuksi jo hajusta?
Outoa muuten ettei ylläpito ole vielä poistanut tuotakin nikkiä sinulta jatkuvan häiriköinnin takia, kuten on jo tehnyt niin monta kertaa.
Koska olet viimeksi törmännyt luuvitoseen?
Voi reppana ne on kuule ihan eri sällit jotka törmäilee luuvitosiin, niin kuin nyt tuollaiset surkeat punikin paskiaiset kuten sinä.
Eikö sinua ole vielä tarpeeksi nöyryytetty tässä ketjussa kun jatkuvasti lisää kerjäät, vai onko tuo kerjääminen vaan verissä kaltaisellasi paskasakin prototyypillä?
No rommeli joko sinä kohta paljastat sen minun virallisen nikkarini, vai olisiko niin että tulit taas tapasi mukaan valehdelleeksi ja nyt on jälleen housuun paskantamisen paikka.
No ehkä se mielipuoli siellä vessan peilissä osaa lohduttaa sinua?
Toistaiseksi olen ollut se nopeampi, tarkempi, tehokkaampi ... enkä usko kohdallasi tulevan poikkeusta. ;-)
IMHO
Kansalaissota on häpeäpilkku ja nolo alku Suomen itsenäisyydelle koska se olisi voitu välttää kokonaan.
Jossittelu ei nyt auta, mutta jos työväestölle ja torppareille olisi suotu säälliset olot, perustus olisi ollut siinä....mitään muuta tarvetta kapinointiin ei ollut?
Kas kas, nyt myöntää Kremlin peikkokin sen että punikkien syytä oli koko rähinä, kun alkoivat kapinoimaan Suomea ja sen virallista esivaltaa vastaan.
Tavanomaisen tyhmä vastaus asialliselle kommentille, mitä muuta voisikaan odottaa? Osoittaa että asiallinen keskustelu on mahdotonta?
Mielivallalla on seurauksensa ja ilman Saksan tukea olisi lopputulos saattanut muuttua?
Saksa on meille kirosana, silloin jo se toimitti Suomen asioita, jatkoa saatiin 'Barbarossan' merkeissä ja seurauksena tuhottiin Lappi...mitä seuraavaksi?
Tietysti aina on tarvittu 'suomensyöjiä' asioita edistämässä paikanpäällä...
Ilman Saksaa(kin) olisi sota voitettu. Tampereen kukistuminen sinetöi jo punaisten kohtalon!
Saksa ei ole meille muutoin kirosana paitsi että se Ribbentrop-sopimuksen puitteissa työnsi meidät suden suuhun toisen öykkärin, Neuvostoliiton, saaliiksi Talvisodassa. Onneksi Suomen kansan ponnistelut mahdollistivat tuolloin itsenäisyyden säilymisen!
Marraskuussa 1940 Berliinissä liittolaisten yhteisessä kokouksessa Molotov ilmoitti Hitlerille Neuvostoliiton halun saattaa ”Talvisota päätökseen”! Sillä kerralla meidät pelasti Hitler (sic!) kieltämällä moisen.
Kesällä 1944 oli jo ilmeistä suomalaisille, ettei sota ollut enää voitettavissa! Kun N-Liiton suurhyökkäys alkoi niin saimme onneksi Saksalta lähes ratkaisevaa apua joukkojen, ilmavoimien ja kaluston muodossa! Saimme Torjuntavoitot ja taas maa pelastui! Muna-armeija ei saanut läpimurtoa eikä päässyt sisämaahan mielipuuhassaan ryöstämään ja massaraiskaamaan!
Rauhanteon jälkeen jouduimme ajamaan saksalaisia pois Lapista! Alkuun se eteni rauhanomaisesti, koska myös saksalaiset mielivät vetäytyä. Valvontakomissio vaati sotatoimia ja kun niihin ryhdyttiin tuhosivat vetäytyvät saksalaiset tiet, sillat ja rakennukset!
Lopultakin voimme kiittää saksalaisia maan pelastumisesta ja itsenäisyydestä. Toki voimme kiitellä myös neukkuja, joilla oli hyvä halu lopettaa se itsenäisyys!
Sakut nahkahousuineen eivät sovi tavallisen Suomalaisen järkeen...kiimakolle taitaa sopia?
Historia ei ole nahkashousut eikä siinä ole kyse ”sopimisesta”. Totuus on aina ollut myrkkyä ikistallarille!
''Tavanomaisen tyhmä vastaus asialliselle kommentille, mitä muuta voisikaan odottaa? Osoittaa että asiallinen keskustelu on mahdotonta?''
No vastaushan oli ihan yhtä asiallinen kuin sinun kommenttisi, sinä et vaan tyhmyyttäsi sitäkään ymmärtänyt.
''mitään muuta tarvetta kapinointiin ei ollut?''
Ehkä sinunkin olisi hyvä selvittää eri termien merkitys ennen kuin niitä käytät, katsoppa nyt vaikka mitä sana kapina merkitsee?
Jospa tuollainen paatunut Kremlin peikkokin voisi silloin ymmärtää myöntäneensä että punikithan olivat syypäitä siihen rähinään.
Tavanomaisen tyhmä vastaus asialliselle kommentille, mitä muuta voisikaan odottaa? Osoittaa että asiallinen keskustelu on mahdotonta?
Rommelille sopii mainiosti vastaukseksi hänen OMAT sanansa!
No en varmasti ole nahkahousu, sillä onhan jo ainakin tuhanteen kertaan todistettu että minä olen kroonisesti valehteleva paskahousu.
Idiootin yksinpuhelua.
Synkkää että silti jatkat, vaikka tunnut itsekin tajuavan tilanteesi.
Tiedätkö muuten itsekään kuinka monen sivunikkisi kanssa sinä täällä ''keskustelit'' koko joulun, kannattaisiko sinun vaan istua siellä vessan lattialla höpöttämässä sen peilikuvasi kanssa, et niin paljon häiritsisi ihmisiä täällä?
Niimpä ja vieläpä risaisen peilin kanssa. Kuolaava peilikuvasi on ainoa "kaverisi", jolle julistat suu vaahdossa, paskavalhemantraasi, aasintuntijaa leikkiessäsi. ;-)
IMHO.
Trolli yövuorossa ja sitähän tekee mm. molokki taas?
Aasintuntija todellakin eikä asiantuntija siinäpä se osuvasti tuli ihan Aasintuntijan suusta.
Kuin myös sinä itse? Pata kattilaa soimaa!
Mikä ihmeen tarve sinulla on valehdella minusta? Viime yönä nukuin sikeästi enkä vieraillut, saati sitten kirjoittanut palstalle yhtään viestiä.
Lue välillä saamasi palaute tässäkin ketjussa ja vastaa sitten seuraavaan kysymykseen.
Eikö sinua ole vielä tarpeeksi nöyryytetty tässä ketjussa kun jatkuvasti lisää kerjäät, vai onko tuo kerjääminen vaan verissä kaltaisellasi paskasakin prototyypillä?
Onhan tuo aika noloa että jokainen kommenttisi on valheeksi todistettu ja pohjaan asti naurettu, fiksumpi osaisi tehdä tuosta jonkunlaisen johtopäätöksen.
Ihan vinkkinä, sinun olemassaolosi on tällä palstalla aivan yhtä turhaa ja vastenmielistä kuin tässä yhteiskunnassakin.
Ei tuo stnan VALTAKUNNANVALEHTELIJA ymmärrä, muuta kuin suoraaa toimintaa päin taulua. Sillä konstilla loppuu KELAelätin repeilyt ... pitkäksi aikaa.
IMHO.
Missä viipyy yhteystiedot, odotan?
No yritä sinä edes kerrankin esittää miestä ja laita omat tietosi esille, melko varmasti joku vastaa sinulle, niin paitsi jos et uskalla muuta kuin uhota.
Voidaan odottaa yhdessä.
Kuinka tuo 44.Div on mahdollinen palstalla...alan jo ihmetellä järkevienkin todellisuudentajua...kun vastalauseita ei heru sakeaan tahtiin?
Eihän sellaista keskustelupalstaa löydy Suomesta, jossa tuollaista siedettäisiin yhtä päivää enempää?
Ei muuten mutta vajakki on häirikkö ja itse ei se sitä tajua?
Toukotyöt oli sitten sujunut hyvin kun punikkien varastamia hevosia kuljeskeli ja otettiin töihin ja omistaja löytyi sitten matkojen takaa.
Naurettavaa peliä, ilmiselkeästi tunnistettava yksi ja sama henkilö peräjälkeen heittää herjaa...tähän ylläpiodolla olisi keinot puuttua?
Mihin? Tämä ON keskustelupalsta! Auttaisiko sinua suuresti se, että kanssasi eri mieltä olevien kommentit poistetaan!
Rommelilla on radikaali ehdotus madelleiden. KAIKKIEN MUIDEN kommentit poistetaan paitsi itse Rommelin!
Sillon pääsemme samalle hyvälle tasolle kuin Venäjän tiedonvälitys eikä tule enää riitoja!
''Naurettavaa peliä, ilmiselkeästi tunnistettava yksi ja sama henkilö peräjälkeen heittää herjaa...tähän ylläpiodolla olisi keinot puuttua?''
Eikä kuitenkaan puutu.
Johtuisikohan siitä että sinä valtakunnanvalehtelijana valehtelet taas, kauankohan menee että sinulla taas vaihtuu nimimerkki häiriköinnin takia?
Ilman Venäjän sotilaita Suomessa ei olisi ollut koko sissällissotaakaan.
Niimpä ... . Luulmpa, että p*skasakki ei olisi lähtenyt moiseen koitokseen paskatalikoin aseistautuneina. Ryssän matruusit lahjoittivat vintofkat ja kuularusikut (Maxim 1908) sekä patruunat, jopa panssarijunankin. Loput varastettiin taloista ... .
IMHO.
j.Rahja lähetti Pietarista kokonaisen asejunan punaisille Tampereelle.
...mutta se ei kuulu mitenkään tähän Nato aihealueeseen vaan historia aihe alueeseen. Pellejä on Naton kannattajissa, kuin myös sellaisia idotteja jotka koetavat kaapata Nato vastaisuuden joksikin vasemmiston asiaksi. Asia ei kuitenkaan ole niin.
Tiedoksi jos et aikaisemmin ole havainnut, tämä ei ole vasemmisto oikeisto kisa. Vaikka molemmin puolin näin haluttaisiinkin, saaden jonkinlaista nostatusta omille aatteilleen.
(tämä ei ole vasemmisto oikeisto kisa.)
No se kansalaissota nyt taisi kuitenkin olla sitä ja se on tämän ketjun aihe, ahkerasti tälläkin palstalla puhutaan lahtareista ja punikeista.
No johan se aika että tuostakin voi jo keskustella.
Mutta rehellisyyden nimessä lopetetaan turha romantisointi jostain vapaussodasta ja puhutaan varkaiden kapinasta, sillä sitähän se todellisuudessa oli.
Punaisten rosvojoukko nimittäin varasti kaiken minkä vaan irti sai, esim. asetakavarikko oli pelkkää teatteria monestakin paikasta jäi aseet etsimättä kun keskityttiin arvotavaroiden varastamiseen.
Koko varkaidenkapinahan käytiin varastetuilla resursseilla, autot, hevoset ja elintarvikkeet olivat ns. sotasaalista eli kansalaisilta varastettua kuten valtaosa aseistakin ja ammuksista.
Eli niin kunniakasta se työväen taistelu oli.
Aivan totta, juuri tuo tosiasiahan jää yleensä sata vuotisen romantisoinnin varjoon.
Varmasti kohta on joku rommeli julistamassa kuinka joka punikilla oli omat aseet, autot, hevoset ja niin leuhkat eväät ettei tosikaan.
Sillä onhan se aika noloa että historia osoittaakin näiden ''sankareiden'' olleenkin pelkkiä rikollisia, siinä saattaa sädekehäkin sammua.
Aloittajan valheelle vähän faktaa :
Sisällisodassa 1918. kuoli yhteensä 36 000. Suomen kansalaista joista 4 000 oli valkoisia ja loput 32 000. oli punaisia.
Joten mistä ihmeestä tulee tieto punikkien olevan suurempi lahtari kuin valkoinen ???
Valkoiset lahtarit tappoivat pelkästään vankileireillä punikkeja 12 000 tauteihin ja nälkään.
Ja Stalinin vainoissa tapettiin vielä 14000 Nevostoliittoon tullutta punikkia
vuosina 1935-1938.
''Joten mistä ihmeestä tulee tieto punikkien olevan suurempi lahtari kuin valkoinen ???''
Vastaus löytyy tästä ketjusta, ilman epäilyksen sijaa.
Lahtarien jälkeläiset täällä heittävät herjaa, pespallomailalla päähän...kukaan ei kärsi...siis aiheetta ja ansiottomasti siis 44.Div.