Pian muistiinpanojen tekijöille

heilahtaa häkin ovi.
Muistakaa ilmoittaa poliisille kun näette Jehovan todistajien raapustavan jotain vihkoonsa, kun ovat käyneet ovillanne.
Aivan pian, tuota pikaa on tämä amerikanlahko häipynyt historian havinaan. Siihen on ylitsepursuavaiset todisteet, eikö totta?
28966
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Onpa verenhimoinen ja kostonhaluinen kirjoitus. Ei varmaan itse mikään kristitty.

Äänestä
  • Ei sentään hekumoinut Harmagedonilla.

    Äänestä

  • Ei ole kanttia hekumoida, koska ei ymmärrä mikä se on ja miksi siitä yritetään varoittaa ihmisiä. Sen ei pitäisi olla yllätys kenellekään, koska siitä on yritetty kertoa ihmisille vuositolkulla, mutta kun ei vain kiinnosta. Turha puhua hekumoinnista, kun tehdään miljoonia tunteja siitä varoittamiseen. On niinkuin varoitus tulivuoren purkautumisesta tai uhkaavasta pyörremyrskystä. Ei kaikki välitä silloinkaan lähteä turvaan, vaan suhtautuvat välinpitämättömästi. Varoittajia ei voi syyttää, oma asenne ratkaisee. Kun ihmisille kerrotaan Harmagedonista, sitä pilkataan, joten ei voi syyttää hekumoinnista. Aikaa käytetään tuhansia ja tuhansia tunteja siitä kertomiseen ihan vapaaehtoisesti ja vaivaa ja kustannuksia säästämättä. Mutta ketään ei voi pakottaa uskomaan, joten vastuu on kuuntelijalla on itsellään.

    Äänestä

  • Niin, ja kun sitä ei tiedä kukaan muu kuin Isä yksin, sanoi jo Jeesus. Kunhan vaan elää niin että, on valmis lähtöön vaikka heti ja hyvällä omallatunnolla.

    Äänestä

  • Gedon kirjoitti:

    Ei ole kanttia hekumoida, koska ei ymmärrä mikä se on ja miksi siitä yritetään varoittaa ihmisiä. Sen ei pitäisi olla yllätys kenellekään, koska siitä on yritetty kertoa ihmisille vuositolkulla, mutta kun ei vain kiinnosta. Turha puhua hekumoinnista, kun tehdään miljoonia tunteja siitä varoittamiseen. On niinkuin varoitus tulivuoren purkautumisesta tai uhkaavasta pyörremyrskystä. Ei kaikki välitä silloinkaan lähteä turvaan, vaan suhtautuvat välinpitämättömästi. Varoittajia ei voi syyttää, oma asenne ratkaisee. Kun ihmisille kerrotaan Harmagedonista, sitä pilkataan, joten ei voi syyttää hekumoinnista. Aikaa käytetään tuhansia ja tuhansia tunteja siitä kertomiseen ihan vapaaehtoisesti ja vaivaa ja kustannuksia säästämättä. Mutta ketään ei voi pakottaa uskomaan, joten vastuu on kuuntelijalla on itsellään.

    "Turha puhua hekumoinnista, kun tehdään miljoonia tunteja siitä varoittamiseen."

    Hekumoinnista puheenollen, linkitetään tähän Ciro Aulicinon klassikkoesitelmä, jossa hän iloitsee mm. siitä, että homoseksuaalit tulevat olemaan poissa Harmagedonin jälkeen:
    https://www.youtube.com/watch?v=ba8TDlVsEsU

    "Ei kaikki välitä silloinkaan lähteä turvaan, vaan suhtautuvat välinpitämättömästi."

    Turhaksi osoittautuneet varoitukset ovat omiaan aiheuttamaan välinpitämätöntä suhtautumista, vrt. poika / tyttö / järjestö, joka huusi susi / Harmagedon.

    "Mutta ketään ei voi pakottaa uskomaan, joten vastuu on kuuntelijalla on itsellään."

    Ketään ei voi pakottaa uskomaan, mutta jos Jehovan todistajista eronnut tai erotettu haluaa normaalit ihmissuhteensa takaisin, hänen on kuitenkin esitettävä uskovaa.

    Äänestä

maailman taideväärennysjupakatkin oli miljardien eurojen luokkaa - mistähän varat irroittivat - kuin myös vaihtoautoja Afrikkaan yms firmat - eikö heiiäkään oikeutta selvittää asujaimistoja ja mitä kuuluu maailman kylien asukkaille - mukavampia ihmisiä kuitenkin kuin kaikenmaailman rysäytteljät jotka pääsiäislauantana esm murtautuu taloon autotalliin ja hiipailemaan huushollissa aseineen porukalla - tais joku kanadalainen rooperttikin saada kylillä hatkat tosin tempuistaan.

Äänestä

Eikös se paipapum sanonut että siinä ei mene elämä hukkaan kun sen käyttää maailmanlopun pelkäämiseen.
Jopa seitsemän sukupolvea

Äänestä
  • Mitäs pelätä turhaan, kun tietää, mistä on kysymys. Luukas kirjoittaa, että tulee olemaan niitä, jotka pelkäävät. Jeesuksen sanat kuitenkin lohduttavat. Luukas 21:26, 28. Tiedon hankinta kannattaa, ei tarvitse pelätä mitään tuntematonta.

    Äänestä

Mitähän konstaapelit mahtavat tuumata moisesta ilmoittelusta. Jos tarkistavatkin jonkun "vihkon", mitä sieltä löytävät? Kauppalistan todennäköisesti tms. harmitonta.

Äänestä
  • "Kauppalistan todennäköisesti tms. harmitonta."

    Jos näin olisi, Jehovan todistajat eivät olisi noudattaneet heille annettuja ohjeita. Eihän heitä kauppalistaa ohjeisteta tekemään kenttäpalveluksessa, vaan muistiinpanoja alueen ihmisistä.

    Äänestä

  • noinkohan_on kirjoitti:

    "Kauppalistan todennäköisesti tms. harmitonta."

    Jos näin olisi, Jehovan todistajat eivät olisi noudattaneet heille annettuja ohjeita. Eihän heitä kauppalistaa ohjeisteta tekemään kenttäpalveluksessa, vaan muistiinpanoja alueen ihmisistä.

    Räpsäset siitä kynnyksen kotirauhan puolelta kännykkäkameralla jehovista kuvan.
    Quid pro quo.....-)

    Äänestä

  • Räpsistäräps kirjoitti:

    Räpsäset siitä kynnyksen kotirauhan puolelta kännykkäkameralla jehovista kuvan.
    Quid pro quo.....-)

    Kotirauhan alueella pitää saada lupa kuvaamiseen siltä, jota aikoo kuvata. Jos luvatta kuvaa, on se rikos. Miten määrittelet kotirauhan rajat ei ole se pointti, miten lakia tulkitaan, vaan laille on omat tulkitsijansa.

    Äänestä

  • Paavo.TM kirjoitti:

    Kotirauhan alueella pitää saada lupa kuvaamiseen siltä, jota aikoo kuvata. Jos luvatta kuvaa, on se rikos. Miten määrittelet kotirauhan rajat ei ole se pointti, miten lakia tulkitaan, vaan laille on omat tulkitsijansa.

    Sisältä ulos saa kuvata.

    Äänestä

  • Paavo.TM kirjoitti:

    Kotirauhan alueella pitää saada lupa kuvaamiseen siltä, jota aikoo kuvata. Jos luvatta kuvaa, on se rikos. Miten määrittelet kotirauhan rajat ei ole se pointti, miten lakia tulkitaan, vaan laille on omat tulkitsijansa.

    Omakotitalossa pihapiiri on kotirauhan piirissä.
    Kerrostalossa jo porraskäytävä on asukkaalle kotirauhan piirissä.
    Ei muuta kun jehovien yllättyneitä pärstäkuvia räps räps vaan...

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Kotirauha

    Äänestä

  • Ja jos pystyt zuumaamaan samaan yllättyneeseen ovijehovan naamakuvaan sen roskapussin mitä ojennat toisella vapaalla kädellä roskiin vietäväksi niin sehän olisi herttaista.-)

    Äänestä

Kova into näyttää joillakin olevan ajojahdissaan. "Poliisit vain kimppuun" huudetaan. Mistä lie syy moiseen? Luulenpa, että suuria konnia juoksee vapaana. Ei taida pahemmin se häiritä.

Äänestä
  • Oletko sitä mieltä, ettei Jehovan todistajien tarvitse noudattaa lakia tässä asiassa?

    Äänestä

Gedon 6.2.2018 2:57

"on yritetty kertoa ihmisille vuositolkulla"
-Tarkoitat varmaan vartiotornia ? Sitähän on kerrottu jo toista sataa vuotta. Mutta kerropa sinä puolestasi, minkälaista perinnemuistelmaa menneiden aikojen vartiotornit ovat synnyttääneet uskontoperinteeksi lahkon suvuissa ?

"Mutta ketään ei voi pakottaa uskomaan, joten vastuu on kuuntelijalla on itsellään."
-Onhan lahkosssa pakotettu noin seitsemän sukupolven ajan. maailmanloppuja on annettu esim. vuosille 1914, 1925 ja 1975.
Tuota 1975:ttä odotettaessa lahkolehti Valtakuntamme palvelus, kesäkuu 1974 kirjoitti neuvoksi myydä asuntonsa, koska maailmanloppu on ennustettu niin pian tulevaksi, jolloin lahkolainen ei sitä tarvitse, mutta vartiotorniseuralla on kuitenkin halua siihen kauppasummarahaan.

Lahkon pyhä kirja "Lapset" kirjoitti 1941, että Harmagedon on niin pian että lapsien hankkiminen kannattaa jättää sen jälkeiseen aikaan. Et sinä, Gedon sattumalta ole juuri nyt noudattamassa tuota sanottua ohjetta ?

Äänestä
  • Olen kuullut että lahkon lasten jäätelörahat ovat myös kerjuun alaisina, kerjääjänä se vartiotorniseura, joka leuhkii Jeesuksen käyneen kehumassa lahkoa v. 1918 ihan paikan päällä.

    Krisitty löytää Raamatustaan Matt. 6:19 " Älkää kootko itsellenne aarteita maan päälle"

    Äänestä

  • Joo, kuten lahkokirja neuvoo, meitin valtakunnansalilaiset ovat yhtä mieltä, lasten tekoon sitten Harman jälkeen vasta.

    Äänestä

  • Vuonna 1941 myös sanottiin samoin.
    Jos kaikki olisivat totelleet ohjetta, niin nuorimmat lapsesta saakka todistajina olleet olisivat nyt 77v. Suurin osa 8 miljoonasta Jehovan todistajasta olisi pois.
    Mutta onneksi ainakin minun vanhempani eivät sitä totelleet ja siksi olen olemassa.

    Äänestä

  • Tuuripeliä
    Siellähän on kielletty verensiirto (vaikka 3 Mos 17:15 sallii veren syömisenkin, "lihaa josta verta ei ole laskettu" eikä jakeessa ole kieltoa, rangaistuksesta puhumattakaan, verensiirto on taas elinsiirto, nestemäisen (ja verisäännöt ovat eläinverta varten).

    Tanskassa oli jehovantodistajat lähteneet autolla karkuun, kun lapsi tarvitsi verensiirron, poliisi perässä.
    Englannissa tiedetään tapaus, jossa viranomaiset huostaanottivat lapsen, ja kun verensiirtohoito oli ohi, lapsi terve poistumaan, niin vanhemmat ilmoittivat etteivät ota vastaan lasta, koska tälle oli annettu verensiirto.
    No, lapsi tietysti kasvaa adoptoituna tai muuten, mutta aikanaan hänen ovikelloaan soittaa värvärikaksikko, vartiotorni pitäisi ostaa kun loppu on niin pian ...

    Äänestä

  • LaLaikka kirjoitti:

    Tuuripeliä
    Siellähän on kielletty verensiirto (vaikka 3 Mos 17:15 sallii veren syömisenkin, "lihaa josta verta ei ole laskettu" eikä jakeessa ole kieltoa, rangaistuksesta puhumattakaan, verensiirto on taas elinsiirto, nestemäisen (ja verisäännöt ovat eläinverta varten).

    Tanskassa oli jehovantodistajat lähteneet autolla karkuun, kun lapsi tarvitsi verensiirron, poliisi perässä.
    Englannissa tiedetään tapaus, jossa viranomaiset huostaanottivat lapsen, ja kun verensiirtohoito oli ohi, lapsi terve poistumaan, niin vanhemmat ilmoittivat etteivät ota vastaan lasta, koska tälle oli annettu verensiirto.
    No, lapsi tietysti kasvaa adoptoituna tai muuten, mutta aikanaan hänen ovikelloaan soittaa värvärikaksikko, vartiotorni pitäisi ostaa kun loppu on niin pian ...

    Oletko täysin varma jutustasi? Kuulostaa huhulta, joka ei taida pitää paikkaansa. Puolustatko ehkä tekoa, jossa tehdään monta pahaa asiaa? Tiedätkö paremmin kuin Jumala veren arvosta. Eläimet eivät ymmärrä veren pyhyyttä, koska syövät itse saaliin verineen. Miksi kehoitus veren karttamisesta annettiin ihmiselle, eiväthän he syö toisiaan. Kirjoittiko Jumala ihan turhan takia Raamattuun verta koskevat kiellot ja kehoituksen karttaa sitä. Joillakin on valtava halu tehdä ne tyhjäksi ja aliarvioida Jumalan näkemystä asiasta. Kukahan on yllyttänyt ihmisiä kapinoimaan Jumalan sanoja vastaan. Tuo persoonahan sanoi ensimmäiselle ihmisparille: "Ette suinkaan kuole." Eli tiedätte paremmin kuin Jumala, turha totella.

    Äänestä

  • keeli 11.2.2018 19:16

    "Oletko täysin varma jutustasi?"
    -Tuo kysymys annetaan lahkossa sitä varten, että kun keskustelukumppania ei voida faktoilla osoittaa väärässä olevaksi, on kuitenkin yritettävä horjuttaa hänen uskoaan.

    "Puolustatko ehkä tekoa, jossa tehdään monta pahaa asiaa?"
    -Voitko kertoa teon ? Rikoslakikin luettelee "pahat asiat" erikseen, eri rikoksina. Esim. pedofilian, pedofilian salaamisen rikoksena, rikoksen suosimisen, poliisin rikostutkinnan estäminen ...

    "Tiedätkö paremmin kuin Jumala veren arvosta."
    -Kristitylle Jumala on kaikkitietävä.

    "Miksi kehoitus veren karttamisesta annettiin ihmiselle"
    -Niin "karttaa" ei ole enää sama kuin "älä syö". Eikö niin ?
    Tuo kehotus annettiin neuvoksi olla loukkaamatta pöytäkumppanin tunteita.

    1 Korintt. 10: 27 Jos joku, joka ei usko, kutsuu teidät luokseen ja te otatte kutsun vastaan, älkää omantunnonsyistä kyselkö, vaan syökää kaikkea mitä teille tarjotaan. 28 Mutta jos joku sanoo teille: "Tämä on uhrilihaa", jättäkää se syömättä hänen vuokseen, omantunnon takia. 29 En tarkoita teidän omaatuntoanne vaan tuon toisen. Miksi antaisin toisen ihmisen omantunnon määrätä omaa vapauttani? 30 Jos minä kiitän Jumalaa ruoastani, miksi minua moitittaisiin siitä, mistä itse kiitän? 31 Syöttepä siis tai juotte tai teettepä mitä tahansa, tehkää kaikki Jumalan kunniaksi


    3 Moos 17: 15 "Jos joku, olipa hän israelilainen tai siirtolainen, syö itsestään kuollutta tai kuoliaaksi raadeltua eläintä, hän pesköön vaatteensa ja peseytyköön; hän on epäpuhdas iltaan saakka. Sitten hän on jälleen puhdas
    -Jakeessa puhutaan veren syömisestä ("lihaa josta verta ei ole laskettu") ja siinä ei ole kieltoa, rangaistuksesta puhumattakaan.

    Siis: Mooseksen kirja sallii veren syömisenkin, itsestään kuolleen eläimen mukana. Ja Mooseksen kirja ei puhu verensiirrosta eikä myöskään sitä kiellä.

    Apostolien teot 15:28 - 29
    -Mistä tässä on kysymys, kertoo APT 15: 5 Silloin eräät uskoon tulleet fariseukset puuttuivat asiaan ja sanoivat, että kääntyneet pakanat oli ympärileikattava ja velvoitettava noudattamaan Mooseksen lakia.
    -Ja kuten edellä totesimme, ei Mooseksen laki kiellä verensiirtoa, se sallii veren syömisenkin.
    Ja 28-29 jakeet on vastaus tähän ympärileikkauskysymykseen. Eikä kiellä vastaus verensiirtoa, elinsiirtoa.

    Roomalaiskirje 14 luku
    2. Toinen uskoo saavansa syödä kaikkea, mutta toinen, joka on heikko, syö vihanneksia.
    3. Joka syö, älköön halveksiko sitä, joka ei syö; ja joka ei syö, älköön tuomitko sitä, joka syö
    14. Minä tiedän ja olen varma Herrassa Jeesuksessa, ettei mikään ole epäpyhää itsessään; vaan ainoastaan sille, joka pitää jotakin epäpyhänä, sille se on epäpyhää.
    20. Älä ruuan tähden turmele Jumalan työtä. Kaikki tosin on puhdasta, mutta sille ihmiselle, joka syö tuntoansa loukaten, se on pahaa.

    1 Korintt.kirje 10:25. Syökää kaikkea, mitä lihakaupassa myydään

    Matt. 22:36 "Opettaja, mikä on lain suurin käsky?"
    39: Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi

    Verensiirto pelastaa elämän. Se on suuri rakkauden teko

    -Eikö ole kummallista että vartiotorniuskonto esittämällä valikoituja jakeita ja kieltämällä muita jakeita päätyy hirvittäviin tekoihin, murhiin.
    Miten ymmärrät sen, että sinulta on kielletty esim. juuri 3 Moos 17:15, keeli ?

    Äänestä

  • Se vartiotorniseura on lehdessään Consolation vuonna 1939 kehunut verensiirtoa.
    Todistajien tulisi lukea enemmän sitä, oman lahkon lehteä, ja luottaa siihen.

    Äänestä

  • Lahkojulkaisunumeroissakin on tosiaan eroja.
    Moni vartiotorni on huonompi kuin tuo kyseinen Consolation.

    Äänestä

  • EU:n tuomioistuimen edustaja on lausunut siihen suuntaan, että Suomen tietosuojaviranomaiset ovat oikeassa ja siis lahko on rikkonut henkilörekisterilakia.
    Tuomionsa antaminen on tietysti erikseen ja sitä odotamme.

    Käy Johanneksenpojan kotisivuilla.
    Myös siitä mitä kielteistä lahko on jo Venäjällä kerennyt aikaansaada, on siinä Putinilla korjaustyötä virkamiehineen.
    Kehtaavat sitten puhua uskonnonvapaudesta. Kun täällä kerjäävät lasten jäätelörahat. Murhaavat verensiirtokiellolla. Määrävät ihmiset mököttämään toisilleen. Väärennettyään Raamatunkin.

    Äänestä

  • Jottisjaana kirjoitti:

    EU:n tuomioistuimen edustaja on lausunut siihen suuntaan, että Suomen tietosuojaviranomaiset ovat oikeassa ja siis lahko on rikkonut henkilörekisterilakia.
    Tuomionsa antaminen on tietysti erikseen ja sitä odotamme.

    Käy Johanneksenpojan kotisivuilla.
    Myös siitä mitä kielteistä lahko on jo Venäjällä kerennyt aikaansaada, on siinä Putinilla korjaustyötä virkamiehineen.
    Kehtaavat sitten puhua uskonnonvapaudesta. Kun täällä kerjäävät lasten jäätelörahat. Murhaavat verensiirtokiellolla. Määrävät ihmiset mököttämään toisilleen. Väärennettyään Raamatunkin.

    Ja sitten sakinhivutusta.
    Jotkut seurakunnat harjoittavat tätä ja sitten vielä puhutaan maailmanlaajuisesta veljellisestä ja rakkaudellisesta seurakunnasta, jossa kaikkialla opetetaan samoin.
    Höpöhöpö sanon minä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


historiaodottaa kirjoitti:

heilahtaa häkin ovi.
Muistakaa ilmoittaa poliisille kun näette Jehovan todistajien raapustavan jotain vihkoonsa, kun ovat käyneet ovillanne.
Aivan pian, tuota pikaa on tämä amerikanlahko häipynyt historian havinaan. Siihen on ylitsepursuavaiset todisteet, eikö totta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu