Telaketjufemakot ja muut hupakot yrittävät sensuroida ja kieltää taiteen ja kirjallisuuden Kalevalasta ja Galen-Kallelasta alkaen. Vaativat Aino-triptyykkiä poistettavaksi Ateneumin seinältä.
Tällaista kulttuuripolitiikkaa isis:kin harrasti valtaamillaan alueilla.
Tällaista kulttuuripolitiikkaa isis:kin harrasti valtaamillaan alueilla.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Eikös se ole tämä afganistanilainen apulaiskaupunginjohtaja joka aloitti tämän ajojahdin julkaisemalla jonkun ihmeellisen kirjoituksen jossa väinämöinen oli ahdistelija ja todisteena hän käytti tätä maalausta. Nythän sama nainen vastaa Helsingin kulttuurista, joten ihmettelen miten tällainen ihminen, joka on pihalla suomalaisesta kulttuurikäsityksestä vastaa siitä omalla hallinnonalallaan? Feministi on tosiaan nykypäivän talebaani. Feminismin varjolla voi tuhota kulttuuriperintöä ja arvojamme.
Luultavasti hemmo ei tunne Kalevalaa, kyseistä runoa, saati runon sanomaa. Tietämättömyys, sivistymättömyys ja fanaattisuus ovat huono yhdistelmä julkisiin tehtäviin.
Sairasta on tuo feminatsismi ja mää myös- meininki. Aina vaan hullummaksi näköjään menee. Kohta varmaan taas vaaditaan Aku Ankallekin housuja jalkaan?
Ja sen on saatanasta vielä tuo feminismi.
Siis se on.
Kalevala taitaa olla liian vaikeaselkoinen feministeille ja matuille, joiden maailmankuva on mustavalkoinen. Ehkä se pelottaa heitä. Alkuvoimaisuus. Haluavat tuhota sen kuten ISIS tekee kulttuuriperintökohteille. Nasima Razmyerin on erottava.
On määriteltävä kulttuuriterrorismin käsite ja terroristien toiminta on analysoitava ja estettävä.
Terrorismiahan se on, jos haluaa tuhota kansakunnan kulttuuriperintöä, mitä sitä sen kummemmin määrittelemään. Ehkä Ateneumin pitäisi suojata tuo teos panssarilasilla.
Telaketjufemakot toivat maahan uudet uhkakuvat.
Tai ne liitty femakoihin? Kun aate on oikea, niin silloin voi vaatia samaa kuin talebaanit ja pyyntöön jopa vastataan. Onhan meillä feministeiksi julistautuneita puoluejohtajiakin.
Telaketjufemakot ovat sivistymätöntä pohjasakkaa.
Kulttuuriperinnön tuhoaminen on tyypillistä isis-idiooteille. Onko isis päässyt jo pesiytymään Helsingin johtaviin elimiin?
Femakot ovat sivistymättömiä typeryksiä. Kalevalan Aino-runoelma on "ainon puolella" ja kritisoi Väinämöistä nuoren naisen tavoittelusta. Runossa Aino kuolutaan tarttuu kalana Väinämöisen pyydykseen, mutta karkaa kalastajalta. Maalauksessa Väinämöinen siis tavoittelee kalaa, jota ei tunnista Ainoksi.....
Oikea lääke feminismiin on nauru.
Eiköhän suurimmat taiteen vihaajat löydy aina äärioikeiston keskuudesta. Itsekin katsoin äskettäin dokumentin joka kertoi siitä propagandasta joka Natsit edistivät omaa ideologiaansa. Taide oli yksi tärkeimmistä keinoista. Kun Saksalaisen taiteen keskus valmistui vuonna 1937, niin itse Hitler valitsi sinne taideteokset. Niimpä keskuksessa esitettiin lähinnä c-luokan taidetta, jonka ainoa kriteeri oli nationalistinen ja sotaisa kuvasto. Picassot ja Matisset loistivat poissaollollaa, mutta nähtii uljaita ratsuja ja lihaksikaita sotilashahmoja.
Tuo ei oikeastaan ole totta, että äärioikeisto olisi vihannut taidetta. Toki pidettiin näyttely ns. rappiotaiteesta ja liian moderneiksi katsomiaan teoksia äärioikeistolaiset julkisesti pitivät roskana. Kuitenkin natsipomot itse hamstrasivat arvoteoksia niinpaljon kun vaan ehtivät valloitetuilta alueilta ryöstää. Eikä "rappiotaidettakaan" hävitetty vaan sillä tehtiin rahaa. Kaikkia taide-esineitä ei vielätänä päivänäkään olla saatu palautettua alkuperäisille omistajille tai heidän perikunnilleen. Niin paljon taidetta kolmannessa valtakunnassa himoittiin. Eikä pelkästään siis tuota puolueen sopivaksi katsomaansa taidetta.
Luin näiden kahden feministin mielipidekirjoituksen Hesarista, kumma kyllä eivät olleet ymmärtäneet mitä Ateneumin johtaja tarkoitti opetelkaa historiaa tokaisullaan. Kun taidetta aletaan tulkitsemaan aatteen kautta, ollaan Neuvostoliiton ja natsien tiellä. Ja sieltä ei ole paluuta kuin järjestelmän romahtamisen kautta.
Puhutaan siitä, mitä tapahtuu tässä ja nyt. Täysin turhaa vetää 80 vuotta sitten tapahtuneita juttuja tähän keskusteluun. HItler ei missään mielessä edustanut länsimaisen demokratian arvoja ja perinteitä.
Kyllä meidän Suomessa on voitava kunnioittaa historiaamme, perinteitämme ja taiteemme saavutuksia niin, ettei kaikenmaailman musulmaaniämmät pääse niitä tuhoamaan.
Natsima Rasistmarin logiikkaa noudattaen voisimme samantien tuhota kaikki kristinuskoon ja kansanperinteeseen liittyvät rakennnukset ja taideteokset.
Naapurimaassa Peppi Pitkätossun isäukko menetti jo tittelinsä.... ainakin puolet siitä.
Odottakaa vaan niin jostain historian hämärästä sikijää kohta syytöksiä jo kuolleita merkkiMIEHIÄ kohtaan naisten ahdistelusta ja alistamisesta ja siitä ei ole pitkä matka henkilön kaikkien saavutusten nollaamiseen, kirjojen polttamiseen ja patsaiden kaatamiseen.
Taulun pitäisi laitta ajattelemaan, miksi Aino pakenee Väinämöistä. Mitään ahdistelua siinä ei esiinny. Se syy pakenemiseen taas löytyy jopa siitä taulusta, sillä Ainon tarinan säe on siihen kirjoitettu. Ainon taru on oikeastaan hyvin nykyaikainen, siinä nainen ei halua avioliiton tarjoamaa turvaa ja asemaa vaan valitsee toisen tien. Jo muinaissuomalaiset ymmärsi, ettei vanhan pidä ottaa nuorta puolisoa, eikä naisen mennä liian nuorena naimisiin. Ilmeisesti tämä ärsyttää nykyfeministejä, koska se on selvästi rasistinen viesti heidän liittolaisilleen, muslimiveljeskunnalle. Feminsitit yrittävät saada suomalaiset häpeämään omaa identiteettiään, koska se on keino hallita.
Feminismiin ei usko enää kukaan, samaan kuoppaan vaan kommareiden kaa.
https://www.youtube.com/watch?v=xEUvdREeSmE
Täytyy kyllä aika idiootti ihminen, että suustaa edes tuollaista päästelee. Olisi pitänyt olla kärpäsenä katossa ja katsoa museojohtajan ilmeitä. Katsoiko kuin idioottia katsotaan vai jäätyikö katse.
Idiooteista ei nyt tule kuin yksi nimi mieleen, liekö kulttuuriväkikin ymmärtänyt ja näyttävät nyt tälle paikkansa.