Valtiovallan symbolisiin eleihin liittyy myös ns. ministerin vala/vakuutus. Vuonna 2017 neljä uutta ministeriä lausui väärän valan - lain vastaisesti!
Miten pian nimitettävä uusi ministeri aikoo menetellä? Ja jatkaako valtioneuvoston valtiosihteeri Lehtomäki pullikointiaan asiassa?
Selitys edellä olevaan: Ns. ministerin vala/vakuutus koostuu kahdesta eri osasta, virkamisvalasta/-vakuutuksesta sekä tuomarin vakuutuksesta. Vuoden 2017 alusta voimaan tulleen lain muutoksen vuoksi tuomarin vala poistui (niin kuin oli poistunutt todistajan valakin vuotta aiemmin).
Lain mukaan ministerin pitää antaa tuomarin vakuutus ja virkamisvakuutus/virkamisvala. Virkamisvala on uskonnollinen (vaikka kaikki valat, esim. lääkärin vala, eivät ole uskonnollisia.)
Kuitenkin neljä uusinta ministeriä vannoivat vanhan ja vanhakantaisen uskonnollisen tuomarivalan, jollaista lain mukaan ei enää vuonna 2017 olisi voinut käyttää...
Jatkuuko Raamattuun nojaaminen ja Lakikirjan väheksyntä tuomarin vakuutuksen suhteen vielä vuonna 2018 uuden kokoomusministerin kohdalla?
Miten pian nimitettävä uusi ministeri aikoo menetellä? Ja jatkaako valtioneuvoston valtiosihteeri Lehtomäki pullikointiaan asiassa?
Selitys edellä olevaan: Ns. ministerin vala/vakuutus koostuu kahdesta eri osasta, virkamisvalasta/-vakuutuksesta sekä tuomarin vakuutuksesta. Vuoden 2017 alusta voimaan tulleen lain muutoksen vuoksi tuomarin vala poistui (niin kuin oli poistunutt todistajan valakin vuotta aiemmin).
Lain mukaan ministerin pitää antaa tuomarin vakuutus ja virkamisvakuutus/virkamisvala. Virkamisvala on uskonnollinen (vaikka kaikki valat, esim. lääkärin vala, eivät ole uskonnollisia.)
Kuitenkin neljä uusinta ministeriä vannoivat vanhan ja vanhakantaisen uskonnollisen tuomarivalan, jollaista lain mukaan ei enää vuonna 2017 olisi voinut käyttää...
Jatkuuko Raamattuun nojaaminen ja Lakikirjan väheksyntä tuomarin vakuutuksen suhteen vielä vuonna 2018 uuden kokoomusministerin kohdalla?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Taustaa tähän: http://uskonnonvapaus.fi/hakusanat/vala.html
Perjantainako tuo selviää?
Lähetin seuraavan viestin:
Onnittelut ministerin tehtävästä!
Kiinnitän huomiotanne ns. ministerin valaan/vakuutukseen. Sehän koostuu kahdesta osasta, tuomarin vakuutuksesta sekä virkamisvalasta/-vakuutuksesta.
Lain mukaan vuoden 2017 alusta ei ole ollut enää tuomarin uskonnollista valaa, vaan pelkästään katsomuksellisesti neutraali vakuutus. Tämä ei tosin ollut selvää valtioneuvoston kanslialle viime vuonna, minkä vuoksi oikeuskanslerinviraston piti huomauttaa asiasta. Vuonna 2017 aloittaneet ministerit antoivat tuomarin valan, jota lain mukaan ei ollut käytettävissä.
Perusteluna muutokselle yhteiseen tuomarin vakuutukseen siirtymiseen oli tuomarin tehtävän maallinen luonne. Se perustelu sopii myös ministerin tehtävään. Kun tasavallan presidentti ja eduskunnan puhemies antoivat katsomusneutraalin vakuutuksen, miksi ei ministerikin voisi niin antaa virkamiesvakuutuksen muodossa?
Oletettavasti antaa ainakin tuomarin vakuutuksen. Olisi linjakasta antaa myös virkamisvakuutus.
Antoi tuomarinvakuutuksen. Myös asetusta oli muutettu joulukuussa 2017 vihdoin lain mukaiseksi.
Nyt pitäisi vielä virkamieslakia muuttaa, jolloin asetustakin pitäisi muuttaa.
Vallan kolmijako tasapainoon: tasavallan presidentti - eduskunnan puhemies - ministerit.
Kaikki maallisen vallan haltijoita, kaikille riittää uskontovapaa vakuutus.