Pitkä takuukorjaus ja sijaisauto

Voisiko vastapuolelta vaatia tuota 2000, jos kysäisisi asiaa joltain asianajalta että miten pärjäisi käräjillä. Koska oikeusmurhahan tuo on että syytön joutuu jotain maksamaan.

Itsellä vakuutus ei korvaa sijaisautoa jos kyseessä takuukorjaus (poikkeaa siis siitä että auto muuten olisi hajonnut tai kolaroitu). Nyt kiistellään siitä maksaako Hyundai sijaisauton takuukorjauksen ajaksi kun autoa väkisin tarvitaan. Hyundailla (maahantuojalla?) joku 5 päivän omavastuuaika joka pitäisi itse maksaa sijaisautosta takuukorjauksen ajaksi?

Kuluttajaneuvonnan mukaan asiakkaalle ei saa tulla takuukorjauksesta mitään ylimääräisiä kuluja takuun aikana. Sijaisautoa ei ole pakko antaa mutta ihmettelen miten voi olla ilman ylimääräisä kuluja jos autoa väkisin tarvitsee työmatkoihin ja oma uudehko auto pajalla (busseilla ei pääse)? Asiamies kertoi myös yllättävän seikan jonka mukaan myyjäliike maksaa ylimääräiset kulut vaikka takuun antaja olisi maahantuoja. Tämä siis jos ei jotain kirjallista yksisitteistä paperia ole joka sanoo muuta (siitä ei tietoa onko uuden auton kauppakirjoissa joku sellainen kohta). Ja siitä ei tietoa voiko myyjäliike hakea näitä kuluja sitten maahantuojalta. Itseä kiinnostaa vaan se ettei pidä maksaa useita satasia sijaisautosta ylimääräistä.

No ei auton vakuutukset liity mitenkään auton takuukorjauksiin, mutta jos takuukorjaus kestää, niin sieltä pitäisi saada aina sijaisauto ilman veloitusta, ainakin länsiautoihin saa, mutta onko noissa aasialaisissa pitkällä takuulla myydyissä joku oma eri ehto?
Se ei liity mitenkään sinun asiaasi meneekö kulut maahantuojalle vai jääkö liikkeelle.

Vakuutukset liittyy siten, että itsellä on vakuutus josta saa sijaisauton aina kun on jostain syystä ilman autoa (joku osa hajoaa, kolari...), paitsi kun kyseessä takuukorjaus (varmistin asian vakuutusyhtiöltä).
Hyundaihinkin maahatuojan mukaan saa ilmaisen sijaisauton jos takuukorjaus kestää enemmän kuin 5vrk (siis niiden mukaan pitää maksaa itse 5 paivän autovuokra ja ne maksaa loput)?
Ja tuon myyjäliikken vastuun kerroin siksi (itselle oli uusi asia), että nyt näyttää siltä että saan sijaisauton ilmaiseksi kun tuon mainitsin (josko siitä olisi muillekin apuja). Sitä ennen vetosivat aina maahantuojan kantaan. Olivat aina sähköpostiyhteydessä maahantuojaan ja vastaukset kestivät.
Sikäli hyvin hyundailla hoitavat asioita, että nyt ovat hinauttaneet auton kahteen kertaan korjaamolle. Saa nähdä josko nyt (viikon päästä kun ottavat korjaukseen) löytävät lopulta vian joka sytyttää ajovalot yön aikana päälle ja seuraavana päivänä akku tyhjä (autolla ikää nyt 3v ja talvella teki kerran tuon ja nyt on tehnyt lyhyen ajan sisään useamman kerran).
Mutta sitä mieltä olen että pitäisi säätää joku laki joka keroisi velvoitteet selvästi, eikä aina pitäisi jankata selvää sijaisautoasiaa myyjäliikkeen kanssa.