Ei palautunut tänäänkään.

Karjalahan ei ole Venäjän omaa. Se on Suomelta varastetun omaisuuden perintöä NL:ta.

eekko kirjoitti:

Karjalahan ei ole Venäjän omaa. Se on Suomelta varastetun omaisuuden perintöä NL:ta.

Eipä tässä maailmassa montaakaan valtiota ole "omalle" maalle perustettu. Suomella vaan ei tällä hetkellä mitään oikeuksia Karjalaan ole, mikä asia on myös hävityn sodan jälkeen tehdyssä rauhassa vahvistettu.

jaa kirjoitti:

Eipä tässä maailmassa montaakaan valtiota ole "omalle" maalle perustettu. Suomella vaan ei tällä hetkellä mitään oikeuksia Karjalaan ole, mikä asia on myös hävityn sodan jälkeen tehdyssä rauhassa vahvistettu.

Karjala vahvistettiin Suomeen kuuluvaksi kiinteänä osana maan itsenäistyessä, sen tunnisti myös Venäjäkin. Itsenäinen valtio on AINA koskematon. Stalin rikkoi tätä koskemattomuutta LAITTOMALLA hyökkäyssodalla. Nykyiset ryöstörajat on tunnustanut Suomen kykenemätön kyykkyhallitus, jolla ei ole tähän mennessä ollut selkärankaa edes keskustella oikeista laillisista rajoistamme.

Eli kaikki maat eivät todellakaan ole perustettu ryöstömaalle.

Isänmaa2 kirjoitti:

Karjala vahvistettiin Suomeen kuuluvaksi kiinteänä osana maan itsenäistyessä, sen tunnisti myös Venäjäkin. Itsenäinen valtio on AINA koskematon. Stalin rikkoi tätä koskemattomuutta LAITTOMALLA hyökkäyssodalla. Nykyiset ryöstörajat on tunnustanut Suomen kykenemätön kyykkyhallitus, jolla ei ole tähän mennessä ollut selkärankaa edes keskustella oikeista laillisista rajoistamme.

Eli kaikki maat eivät todellakaan ole perustettu ryöstömaalle.

Kyllä se silloin -45 oli ihan joku toinen hallitus, joka otti tosiasiat tosiasioina. Ja tätä linjaa on Suomenkin onneksi jatkettu aina näihin päiviin saakka, luoden Neuvostoliiton/Venäjän kaupalla nykyinenkin hyvinvointi-Suomi.

Ps.Onhan koko Suomen maakin kuulunut milloin mihinkin valtakuntaan, ja silloin tällöin erikokoisina.

jaa kirjoitti:

Kyllä se silloin -45 oli ihan joku toinen hallitus, joka otti tosiasiat tosiasioina. Ja tätä linjaa on Suomenkin onneksi jatkettu aina näihin päiviin saakka, luoden Neuvostoliiton/Venäjän kaupalla nykyinenkin hyvinvointi-Suomi.

Ps.Onhan koko Suomen maakin kuulunut milloin mihinkin valtakuntaan, ja silloin tällöin erikokoisina.

Juuri sitä vasemmistolaispropagandaa: "N:liitto oli kaikessa hyvä, sen ansiota on kaikki hyvinvointi Suomessa, Karjala kuuluu Venäjälle, pitäähän sillä olla turvallisusvyöhyke... ja ynää muuta paskaa. Nykyhallitus väistelee ja kyykyistelee tosiasoita: totalitarismin väärytyksien esielleotta oman maansa kohdalla. Baltian maiden hallitukset onneksi eivät ole samanlaisia paskahousuja.

PS. Itsenäistyttyään Suomi ei ole kuulunut MIHINKÄÄN valtakuntaan! Mutta sen laillisia rajoja EI NL kunnoittanut.

aassa kirjoitti:

Juuri sitä vasemmistolaispropagandaa: "N:liitto oli kaikessa hyvä, sen ansiota on kaikki hyvinvointi Suomessa, Karjala kuuluu Venäjälle, pitäähän sillä olla turvallisusvyöhyke... ja ynää muuta paskaa. Nykyhallitus väistelee ja kyykyistelee tosiasoita: totalitarismin väärytyksien esielleotta oman maansa kohdalla. Baltian maiden hallitukset onneksi eivät ole samanlaisia paskahousuja.

PS. Itsenäistyttyään Suomi ei ole kuulunut MIHINKÄÄN valtakuntaan! Mutta sen laillisia rajoja EI NL kunnoittanut.

Olen samaa mieltä, kuhan kiusaavat meitä suomalaisia nuo isovenäläiset.
Ja jekuttavat hyväuskoiset länsimaat vielä hyväksymään tekosensa.

eekko kirjoitti:

Karjalahan ei ole Venäjän omaa. Se on Suomelta varastetun omaisuuden perintöä NL:ta.

Olen asunut uudenkaupungin rauhan rajan itäpuolella, joka on edelleenkin Suomea, eli venäläiset ottivat omansa viimesodassa. Historiassa rajat on aina siirtyneet sen hyväksi, joka on ollut voiman oikealla puolella. Mitä hyötyä meille on naukua sellaisesta asiasta mihin ei muutosta tule. Vai väittääkö joku, että nykyinen Venäjä ei olisi edelleenkin voiman oikealla puolella? Sekin on realismia, että meidän väkiluku jatkossa vain pienenee ja tälle näivettyvälle pienelle kansalle on nykyisenkin maapläntin asuttuna pitämisessä todella vaikeuksia. Karjalaisille Suomen kansa maksoi ruhtinaalliset korvaukset, joten heilläkään ei voi olla mitään vaatimuksia!

Realisti kirjoitti:

Olen asunut uudenkaupungin rauhan rajan itäpuolella, joka on edelleenkin Suomea, eli venäläiset ottivat omansa viimesodassa. Historiassa rajat on aina siirtyneet sen hyväksi, joka on ollut voiman oikealla puolella. Mitä hyötyä meille on naukua sellaisesta asiasta mihin ei muutosta tule. Vai väittääkö joku, että nykyinen Venäjä ei olisi edelleenkin voiman oikealla puolella? Sekin on realismia, että meidän väkiluku jatkossa vain pienenee ja tälle näivettyvälle pienelle kansalle on nykyisenkin maapläntin asuttuna pitämisessä todella vaikeuksia. Karjalaisille Suomen kansa maksoi ruhtinaalliset korvaukset, joten heilläkään ei voi olla mitään vaatimuksia!

Talvi- ja jatkosodassa Neuvostoliitto oli siis voiman oikealla puolella?

Realisti kirjoitti:

Olen asunut uudenkaupungin rauhan rajan itäpuolella, joka on edelleenkin Suomea, eli venäläiset ottivat omansa viimesodassa. Historiassa rajat on aina siirtyneet sen hyväksi, joka on ollut voiman oikealla puolella. Mitä hyötyä meille on naukua sellaisesta asiasta mihin ei muutosta tule. Vai väittääkö joku, että nykyinen Venäjä ei olisi edelleenkin voiman oikealla puolella? Sekin on realismia, että meidän väkiluku jatkossa vain pienenee ja tälle näivettyvälle pienelle kansalle on nykyisenkin maapläntin asuttuna pitämisessä todella vaikeuksia. Karjalaisille Suomen kansa maksoi ruhtinaalliset korvaukset, joten heilläkään ei voi olla mitään vaatimuksia!

"Karjalaisille Suomen kansa maksoi ruhtinaalliset korvaukset, joten heilläkään ei voi olla mitään vaatimuksia! "

Karjalaisille maksettiin keskimäärin vain 40 % heidän menetetyn omaisuutensa arvosta. Joten ota poika selvää, ennekuin alat paskaa puhumaan. Tämän korvais Suomen valtio, ei kansa.

kasoq kirjoitti:

"Karjalaisille Suomen kansa maksoi ruhtinaalliset korvaukset, joten heilläkään ei voi olla mitään vaatimuksia! "

Karjalaisille maksettiin keskimäärin vain 40 % heidän menetetyn omaisuutensa arvosta. Joten ota poika selvää, ennekuin alat paskaa puhumaan. Tämän korvais Suomen valtio, ei kansa.

Suomen valtio on kansa