Kun saatanaa palvotaan

Saatana myös hämää heikkoja ja vastustuskyvyttömiä ihmisiä tekemään pahaa toisille, kuten jutussa mainittiin. Tätä voi pitää vitsinä, kuten ylläkin oli. Saatana itse nauraa tällaiselle, saatana voi sokaista ihmisen tekemään pahoja ja järjettömiä tekoja, kuten kaikki tietävät. Normaali ihminen ei tee toiselle mitään sellaista, mitä ei toivoisi itsellekään tehtävä. Saatana on kiero ja voi ottaa millaisen olomuodon tahansa, jopa enkelin olomuodon ja silti hänellä on valta sekä kyky saada ihminen tekemään mitä tahansa, sellaistakin mitä ihminen ei voisi kuvitellakaan tekevänsä. Olkaa varovaisia mitä ajattelette ja mihin ajatuksenne sekä energianne suuntaatte.

Olkaa_varovaisia kirjoitti:

Saatana myös hämää heikkoja ja vastustuskyvyttömiä ihmisiä tekemään pahaa toisille, kuten jutussa mainittiin. Tätä voi pitää vitsinä, kuten ylläkin oli. Saatana itse nauraa tällaiselle, saatana voi sokaista ihmisen tekemään pahoja ja järjettömiä tekoja, kuten kaikki tietävät. Normaali ihminen ei tee toiselle mitään sellaista, mitä ei toivoisi itsellekään tehtävä. Saatana on kiero ja voi ottaa millaisen olomuodon tahansa, jopa enkelin olomuodon ja silti hänellä on valta sekä kyky saada ihminen tekemään mitä tahansa, sellaistakin mitä ihminen ei voisi kuvitellakaan tekevänsä. Olkaa varovaisia mitä ajattelette ja mihin ajatuksenne sekä energianne suuntaatte.

Saatanasi on mielikuvitusolento, joka asuu sekopääuskovaisten päänupeissa. Ei muualla.

Siinä on taas yksi joka ei ymmärrä mistään mitään. Saatanan nimeä sinäkin hoet harva se päivä.

Voi_sinua_raukkaa kirjoitti:

Siinä on taas yksi joka ei ymmärrä mistään mitään. Saatanan nimeä sinäkin hoet harva se päivä.

Kaltaisesi lahkohörhö ei tiedä mitä minä milloinkin hoen. Ja vaikka hokisin mielikuvitusolentojesi nimiä satoja kertoja tunnissa, se ei tee mielikuvitusolennoistasi olemassaolevia. Ne ovat ja pysyvät mielikuvituksessasi.

asdgfasgdfas kirjoitti:

Kaltaisesi lahkohörhö ei tiedä mitä minä milloinkin hoen. Ja vaikka hokisin mielikuvitusolentojesi nimiä satoja kertoja tunnissa, se ei tee mielikuvitusolennoistasi olemassaolevia. Ne ovat ja pysyvät mielikuvituksessasi.

Kuinka atet voivat olla varmoja ettei mitään muuta maailmaa ole kuin tämä näkyvä? Mistä he sen ”tiedon” ovat saaneet? Ihmettelen heidän itsevarmuuttaan. Kaikki voidaan selittää pois, mutta se ei tarkoita sitä että se asia on olematon. Uskovilla on Raamattu todisteena että nämä eivät ole höpöä. Sen (Raamatun) asiat toteutuu silmiemme edessä, ja myös tämä näinä aikoina räjähdysmäisesti lisääntyvä satanismi on todiste Raamatun oikeellisuudesta. Teillä ei ole mitään kuin tyhjät väitteenne.

qåaäzm kirjoitti:

Kuinka atet voivat olla varmoja ettei mitään muuta maailmaa ole kuin tämä näkyvä? Mistä he sen ”tiedon” ovat saaneet? Ihmettelen heidän itsevarmuuttaan. Kaikki voidaan selittää pois, mutta se ei tarkoita sitä että se asia on olematon. Uskovilla on Raamattu todisteena että nämä eivät ole höpöä. Sen (Raamatun) asiat toteutuu silmiemme edessä, ja myös tämä näinä aikoina räjähdysmäisesti lisääntyvä satanismi on todiste Raamatun oikeellisuudesta. Teillä ei ole mitään kuin tyhjät väitteenne.

Todistustaakka on aina positiivisen väitteen (ts. on olemassa) esittäjällä. Raamattusi on lähinnä kokoelma lukemattomia kertoja muokattuja, sensuroituja, pieleen käännettyjä ja kulloisenkin valtaapitävän tahdosta vääristeltyjä ikivanhoja kamelipaimentolaisten iltanuotioloruja eikä käy todisteeksi yhtään mistään. Minä en väitä mitään, vaan sinä väität. Väitteensä pitää kyetä todistamaan. Tarukirja ei ole todiste.

Satanismi ja saatananpalvonta ovat kaksi eri asiaa. Mene kouluun.

Teinityttö heitettiin pataan - noitakarnevaaleille karmea päätös Saksassa

18-vuotias tyttö sai pahoja palovammoja.

Noitaryhmiä marssi paraatissa yli 80.

Eppingenin kaupungissa Saksassa järjestetään vuosittain noitakarnevaalit. Juhlissa oli myös vaunuilla kulkeva noidan pata, jonka vettä lämmitettiin alla olevalla tulella.

Silminnäkijöiden mukaan karnevaalin osallistujat kantoivat 18-vuotiaan tytön pataan. Hän sai toisen asteen palovammoja jalkoihinsa.

Myöhemmin "noidat" jättivät pahoin palaneen naisen kadunvarteen. Hänet vietiin myöhemmin sairaalaan, kertoo Südwest Presse.

Poliisi tutkii tapausta. Käytetty noitapata on takavarikoitu. Osa tekoon syyllistyneistä on tunnistettu.

Karnevaaleille osallistui tänä vuonna yli 80 "noitien" ryhmää ja katsojia oli noin 10 000. Karnevaali kerää Eppingeniin myös paljon turisteja.

Naisen pataan pudottaneita syytetään ainakin heitteillejätöstä, koska naiselle ei annettu apua ja jätettiin kadunvarteen.

Noitakarnevaalit on järjestetty jo 15 kertaa ja ne keräävät paljon katsojia.

--

Riisto, kähmintä, moraalittomuus ja kovat arvot ovat muutenkin vallalla, joten tietenkin myös noituus ja muut kokomustat toimet lisääntyvät.

Kokomusta kirjoitti:

Teinityttö heitettiin pataan - noitakarnevaaleille karmea päätös Saksassa

18-vuotias tyttö sai pahoja palovammoja.

Noitaryhmiä marssi paraatissa yli 80.

Eppingenin kaupungissa Saksassa järjestetään vuosittain noitakarnevaalit. Juhlissa oli myös vaunuilla kulkeva noidan pata, jonka vettä lämmitettiin alla olevalla tulella.

Silminnäkijöiden mukaan karnevaalin osallistujat kantoivat 18-vuotiaan tytön pataan. Hän sai toisen asteen palovammoja jalkoihinsa.

Myöhemmin "noidat" jättivät pahoin palaneen naisen kadunvarteen. Hänet vietiin myöhemmin sairaalaan, kertoo Südwest Presse.

Poliisi tutkii tapausta. Käytetty noitapata on takavarikoitu. Osa tekoon syyllistyneistä on tunnistettu.

Karnevaaleille osallistui tänä vuonna yli 80 "noitien" ryhmää ja katsojia oli noin 10 000. Karnevaali kerää Eppingeniin myös paljon turisteja.

Naisen pataan pudottaneita syytetään ainakin heitteillejätöstä, koska naiselle ei annettu apua ja jätettiin kadunvarteen.

Noitakarnevaalit on järjestetty jo 15 kertaa ja ne keräävät paljon katsojia.

--

Riisto, kähmintä, moraalittomuus ja kovat arvot ovat muutenkin vallalla, joten tietenkin myös noituus ja muut kokomustat toimet lisääntyvät.

Riisto, kähmintä, moraalittomuus ja kovat arvot eivät ole nykyään sen kummemin vallalla kuin koskaan aiemminkaan, itse asiassa päinvastoin. Nykyaika on turvallisempaa ja rauhallisempaa kuin koskaan. Te lahkolaiset vain elätte kaikesta saastasta. Teille sivistys, hyvinvointi ja rauha ovat kauhistus, koska ne tarkoittavat uskottavuutenne ja vaikutusvaltanne vähenemistä ja romahtamista. Teitä vituttaa ihan suunnattomasti se ettei kukaan ota teitä pienimmässäkään määrin vakavissaan vaikka kuinka koetatte tonkia paskaa ja saastaa esiin ja pinnalle.

asgasfdgasfg kirjoitti:

Todistustaakka on aina positiivisen väitteen (ts. on olemassa) esittäjällä. Raamattusi on lähinnä kokoelma lukemattomia kertoja muokattuja, sensuroituja, pieleen käännettyjä ja kulloisenkin valtaapitävän tahdosta vääristeltyjä ikivanhoja kamelipaimentolaisten iltanuotioloruja eikä käy todisteeksi yhtään mistään. Minä en väitä mitään, vaan sinä väität. Väitteensä pitää kyetä todistamaan. Tarukirja ei ole todiste.

Satanismi ja saatananpalvonta ovat kaksi eri asiaa. Mene kouluun.

Onhan teilläkin teidän mielestä positiivinen väite. Teistähän se on positiivinen juttu että Raamattu olisi höpöhöpöä. Mutta kun se ei ole, sanoitte te tyhmästä päästänne mitä tahansa. Aina jumalaton ottaa tuon positiivisen väitteen kehiin. Ei hän muuta keksi.

Meillä on todisteita. Raamatun luotettavuus, ja sen ennustukset. Ne ennustukset käyvät toteen ja ovat osin käyneet. Nyt esimerkiksi Ilmestyskirjan peto nousee maailmassa ja se tappaa vääräuskoisia. Näin todella käy parhaillaan. Sitä hyysäävät kaikki suvakkitahot maailmassa. Tämä on vain yksi monista jutuista minkä Raamattu ennustaa.

Sitten uskova tuntee sydämessään todistuksen, kun saa voiman vastustaa syntejä. Siinäkään jumalattoman on turha tulla uskovalle selittämään kuinka asiat muka ovat. Asia pitää itse kokea ennenkuin sen ymmärtää. On sama kuin seinälle haastaisi, kun jumalattomalle puhuu näistä. Hän on niin täynnä kaikkivoipaisuuttaan, että ei tarvitse mielestään Jumalaa mihinkään. Jostain syystä kun ihmiselle tulee hätä ja kova paikka, sitten hän voi huutaa Jumalaa avuksi. Ei kannattaisi jättää Jumalan huutamista kuitenkaan kuolinvuoteelle asti. Voi olla että Jumala ei enää paatunutta pelasta.

asdfasdfasdffgf kirjoitti:

Riisto, kähmintä, moraalittomuus ja kovat arvot eivät ole nykyään sen kummemin vallalla kuin koskaan aiemminkaan, itse asiassa päinvastoin. Nykyaika on turvallisempaa ja rauhallisempaa kuin koskaan. Te lahkolaiset vain elätte kaikesta saastasta. Teille sivistys, hyvinvointi ja rauha ovat kauhistus, koska ne tarkoittavat uskottavuutenne ja vaikutusvaltanne vähenemistä ja romahtamista. Teitä vituttaa ihan suunnattomasti se ettei kukaan ota teitä pienimmässäkään määrin vakavissaan vaikka kuinka koetatte tonkia paskaa ja saastaa esiin ja pinnalle.

Sieltähän nyt ulostetta tulee. Vai että oikein vastustetaan rauhaa? Enpä ole moista vielä jumalattoman suusta kuullut. Kysyisin, miksi jumalattomien perheissä tapellaan eniten? Siellä juopotellaan, hakataan vaimo, ajetaan perhe lumihankeen. Oletkos koskaan nähnyt poliisien menevät näissä telkkuohjelmissa uskovan perheen luo selvittelemään tappeluita tai muuta kahinaa? Et juuri ole, vaan aina kyse on ollut jumalattomasta perheestä, päätellen siitä kielenkäytöstä ja mölinästä joka sieltä kuuluu.

Minua on huijattu jumalattomien toimesta eräissä asioissa, ei koskaan uskovien toimesta. Hevosmiehet jotka ovat jumalattomia, ovat huijanneet, ei koskaan uskovat romanit esimerkiksi. Oletkos nähnyt uskovaa harrasta kristittyä örveltämässä kesäterasseilla ja mölisenässä siellä? Minä en ole nähnyt. He sensijaan viettävät juhannuksenakin aikaa jossain hengellisissä tapahtumissa.

Täytyy erottaa oikeista uskovista (juuri näitä oikeita uskovia haukutaan lahkolaisiksi ja puhutaan heistä vihapuhetta aivan surutta ja sydämen kyllyydestä, koska he ovat niitä jotka ovat Jeesuksen seuraajia. Jeesus ennusti että juuri näitä tullaan vihaamaan ja vainoamaan, ja näin totisesti on käynyt) tekopyhät. He (tekopyhät) voivat olla pelkästään kirkonjäseniä ja ovatkin sellaisia. Uskovia he eivät ole välttämättä tai juurikaan. Kirkko tekee mukauskovia vauvakasteellaan. Se on kirkon suurimpia valheita ellei suurin. Sillä tuuditetaan melkein kokonaisia kansoja väärään rauhaan, että ei muka tarvitse tulla uskoon pelastuakseen.

Nämä ns. nimikristityt joilla on vain kristityn nimi, he ovat samaa porukkaa jumalattomien ateistien kanssa määrätyssä mielessä. He ovat itsekin jumalattomia ja teot ovat sitten sen mukaisia eli pahat. Ihmisen täytyy erottautua maailmasta tulemalla uskoon. Se ei tapahtu vauvakasteessa, vaan sitten kun ihminen on siihen valmis sydämestään ja vilpittömästi.

Maailma siis vihaa näitä Jeesuksen seuraajia, ja tämänkin Jeesus siis ennusti. Ei maailma omiaan vihaa, siis pelkkiä kirkonjäseniä. Sinäkin vihaat ns. hihhuleita. Miksi? Miksi vihaat juuri niitä jotka haluavat tehdä lähimmäiselle hyvää ja karttaa kaikkea pahuutta ja syntiä? Juuri siksi sinä sen teet. Sinä et voi sulattaa sitä että on olemassa henkilöitä jotka haluavat elää Jumalisesti Jeesuksen ohjeiden mukaan. Tämä ei mene sinun pirtaan sitten millään. Siinä syy moiseen ”pelleilyyn”. Tunnusta pois.

qåaäzm kirjoitti:

Sieltähän nyt ulostetta tulee. Vai että oikein vastustetaan rauhaa? Enpä ole moista vielä jumalattoman suusta kuullut. Kysyisin, miksi jumalattomien perheissä tapellaan eniten? Siellä juopotellaan, hakataan vaimo, ajetaan perhe lumihankeen. Oletkos koskaan nähnyt poliisien menevät näissä telkkuohjelmissa uskovan perheen luo selvittelemään tappeluita tai muuta kahinaa? Et juuri ole, vaan aina kyse on ollut jumalattomasta perheestä, päätellen siitä kielenkäytöstä ja mölinästä joka sieltä kuuluu.

Minua on huijattu jumalattomien toimesta eräissä asioissa, ei koskaan uskovien toimesta. Hevosmiehet jotka ovat jumalattomia, ovat huijanneet, ei koskaan uskovat romanit esimerkiksi. Oletkos nähnyt uskovaa harrasta kristittyä örveltämässä kesäterasseilla ja mölisenässä siellä? Minä en ole nähnyt. He sensijaan viettävät juhannuksenakin aikaa jossain hengellisissä tapahtumissa.

Täytyy erottaa oikeista uskovista (juuri näitä oikeita uskovia haukutaan lahkolaisiksi ja puhutaan heistä vihapuhetta aivan surutta ja sydämen kyllyydestä, koska he ovat niitä jotka ovat Jeesuksen seuraajia. Jeesus ennusti että juuri näitä tullaan vihaamaan ja vainoamaan, ja näin totisesti on käynyt) tekopyhät. He (tekopyhät) voivat olla pelkästään kirkonjäseniä ja ovatkin sellaisia. Uskovia he eivät ole välttämättä tai juurikaan. Kirkko tekee mukauskovia vauvakasteellaan. Se on kirkon suurimpia valheita ellei suurin. Sillä tuuditetaan melkein kokonaisia kansoja väärään rauhaan, että ei muka tarvitse tulla uskoon pelastuakseen.

Nämä ns. nimikristityt joilla on vain kristityn nimi, he ovat samaa porukkaa jumalattomien ateistien kanssa määrätyssä mielessä. He ovat itsekin jumalattomia ja teot ovat sitten sen mukaisia eli pahat. Ihmisen täytyy erottautua maailmasta tulemalla uskoon. Se ei tapahtu vauvakasteessa, vaan sitten kun ihminen on siihen valmis sydämestään ja vilpittömästi.

Maailma siis vihaa näitä Jeesuksen seuraajia, ja tämänkin Jeesus siis ennusti. Ei maailma omiaan vihaa, siis pelkkiä kirkonjäseniä. Sinäkin vihaat ns. hihhuleita. Miksi? Miksi vihaat juuri niitä jotka haluavat tehdä lähimmäiselle hyvää ja karttaa kaikkea pahuutta ja syntiä? Juuri siksi sinä sen teet. Sinä et voi sulattaa sitä että on olemassa henkilöitä jotka haluavat elää Jumalisesti Jeesuksen ohjeiden mukaan. Tämä ei mene sinun pirtaan sitten millään. Siinä syy moiseen ”pelleilyyn”. Tunnusta pois.

Realiteettirajoitteista lahkolaishölynpölyä.

qåaäzm kirjoitti:

Kuinka atet voivat olla varmoja ettei mitään muuta maailmaa ole kuin tämä näkyvä? Mistä he sen ”tiedon” ovat saaneet? Ihmettelen heidän itsevarmuuttaan. Kaikki voidaan selittää pois, mutta se ei tarkoita sitä että se asia on olematon. Uskovilla on Raamattu todisteena että nämä eivät ole höpöä. Sen (Raamatun) asiat toteutuu silmiemme edessä, ja myös tämä näinä aikoina räjähdysmäisesti lisääntyvä satanismi on todiste Raamatun oikeellisuudesta. Teillä ei ole mitään kuin tyhjät väitteenne.

Sinä vetoat kovin Raamatun oikeellisuuteen, kuitenkin Jumala ja raamattu on paikoin paha. Varsinkin vanha testamenttii jossa Jumala käskee ihmisiä tappamaan toisiaan jopa muutamista kaupungeista Jumala käski tappaa kaiken lihan joka on elävää tarkoittaa siis vauvat, lapset miehet, naiset eläimet. Samaten vedenpaisumus, jossa kaikki liha hukutettiin on Jumalan töitä ja tätä Jumalaa sanomme rakkaudeksi.
On siis kyseen alaista vedota kaikessa raamattuun jos olemme sydämmessämme hyvyyden puolella, niin me emme voi hyväksyä kaikkea sitä pahuuttakaan mikä on kirjoitettu raamattuun ja siinä nimen omaan Jumalan tehneen. Kuka ja kumpiko on siis pahempi? Jumalako vai saatana?
Ensinnäkin Jumala oli hän, joka loi saatanan, joka oli alunpitäen enkeli Lusifer. Lusiferistä tuli myöhemmin saatana, mutta kenen moka se oli alunpitäen, että luotiin enkeli Lusifer?
Kun edellä kirjoitettua paremmin ajattelet, niin raamatun perusteella, et voi vetää selkeää rajaa siihen, että Jumala olisi hyvyys ja saatana pahuus. Lisäksi Raamattu antaa ymmärtää, että Jumala istuu jossakin helvetin reunalla ja nautiskelee siitä kun syntinen liha kärventyy helvetin lieskoissa vert: (Rikas mies ja Lasarus). Siis kysyn sinulta? Onko mielestäsi kaikki Jumalankaan teot rakkaudesta ja hyvyydestä?
Nyt meitä ihmisiä muka kurmottaa ne kaksi voimaa täällä maan päällä, ihminen on kyllä syyttään joutunut näiden kahden voiman Jumalan ja saatanan kurmotettaviksi, jos raamattuun on luottaminen

Jos tämä pitää paikkansa niin oikeastaan ketään uhriakaan ei tarvitsisi sääliä ikäänkuin vahinkona. Osalla saattaa olla hyvinkin pätevä selitys miksi pahuus kävi kimppuunsa.

Kannattaisi jokaisen ajoissa turvautua oikeaan Jumalaan ja Hänen Poikaansa Jeesukseen jos haluaa olla suojassa ja jonkun auttavan hädän hetkellä.

Ateismi on pahin uskonto - elämä turhaa ja tarkoituksetonta; sekö ei ole typerää.

SEKOSOTKU PÖNTTÖ, kun et osaa asiaasi sanoa !