teon tahallisutta, ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ Vittu mitä paskaa.
Turun puukottjan puolustus kyseenaalaistaa tekijän
cvkch
151908
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tekijä tässä on se uhri, kokenut suomalaisten taholta paljon rasismia, ja vammautui vakavasti poliisin mielivaltaisesti ampumasta luodista! Oikeutta tekijälle!
Koomusprovo.
Korjaus: kokoomusprovo.
Kommunistipaska!
Sanoo palstan vakio kokoomusTROLLI houreissaan.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005557001.html Tässä linkki aloitukseen.
Mielentilatutkimus ei ole tieteelisesti tarkasteltuna tiedetta, vaikka se kylla valeellisesti esitetaan tieteen muodossa.
Tama johtuu siita, etta tutkittava muun muassa tietaa joutuvansa mielentilatutkimukseen. tuon tiedon vaikutusta tulokseen on mahdoton eliminoida, myoskaan sen eri vaikutuksia on mahdotonta tieteellisesti eritella.
Mielentilatutkimus on lopulta vain oikeusjarjestelman kayttama teennainen ,pseuditieteellinen luokittelujarjestelma, jolla ei ole lopulta todellisen oikeuden jakamisen kanssa merkitysta. Se on lisksi osa kulttuuria, joka myos syvimmiltaan ihannoi maarittelemansa luokituksen olemassaoloa, ja siten tuottaa siihen sopivia ilmioita (naennaissairautta*) ihmisissa, sen sijaan etta todella haluaisi tuosta ilmiosta eroon.
*pakana*
*) Se mita kulttuuri pseudotieteellisesti vaittaa psyykkiseksi sairaudeksi
Tieteen objektiivisuus ei psykiatriassa toteudu.
Laaketiede on eri asia. Laakari voi tutkia esimerkiksi luomea, ja tehda siita paatelman, onko se melanoomaa, vai ei.
- Diagnosoidesaan laakarin ei tarvi vaikuttaa mahdolliseen melanoomaan millaan tavalla-
Yksinkertaisesti yksinkertaisimmillaan tama toteutuu visuaalisella tarkastelulla. Siksi diagnoosi on totuudenmukainen, ja kiistamaton arvio potilaan tilanteesta. Ei laakarin tutkimustilanteessa itse aiheuttama sairaus tai sen puute, ta naiden valimuoto. Laakari ei tutkiessaan ole aiheuttanut mahdollista melanoomaa tai sen puutetta luomeen. Saivartelematta, ja suoralla deuktiolla kaksi edellista lausetta todeksi osoittaen, nain ei myoskaan tapahdu.
SENSIJAAN
Psykiatriassa tuollainen tieteellinen lahestyminen on taysin mahdotonta. Kun psykiatri esimerkiksi tapaa henkilon, on han AINA jo lasnaolollaan vaikuttanut tilanteeseen.
Tieteellinen paatelma on siksi taysin mahdoton.
Piste.
*pakana*
turha näitä kommentoida mutta onha se järjetöntä kun ei näille
kiinni otettaessa "ilmastointia" kunnon luotisuihkulla
näinkö on
Kertokaa sille ettei se pääsee taivaaseen.
Net on nuo rikkaudet alkanu rehottamaan oikein viimeisen päälle. Puhutaan maahanmuuton rikastuttavasta vaikutuksesta, ei oikein täsmää. Näin kantaväestöön kuuluvana pitää olla huolissaan, ettei satu paikalle kun on isiksen pääsykokeet käynnissä, siinä ei impivaaralaisen henki ole minkään arvoinen.
Niin. Paasykokeista en tieda, kulttuuriahan nekin kai ovat? Kuinka totuudenmukainen on kulttuuri juuri tanaan? No.
Kaikkeen minun ei tarvi pyrkia. Paa asia etta johonkin.
*pakana*
Toivotonta touhua kun puolustamassa on joku multilkultikannattaja "aasinajaja". VITTU MITÄ PASKAA.
Sitahan psykiatria on. Tai ei oikeastaan edes sita. Paska on elaman lahde.
Psykiatria nykymuodossaan taas elaa pahuudesta ja ilkeydesta. ja vaatii niita elaakseen. Ei ela muusta eika totuuudelle.
Siinapa se.
*pakana*