Päivärinta löytänyt tasonsa toimittajana

Onhan siinä erilaiset naisihanteet ja feministi tyypitykset samoissa kuvissa, kuka sitten kenestäkin pitää tai ihannoi
Joku toinen voi vaikka haluta jotain toista fanitettavaksi tai jotain niinkunii tai jotai

Päivärinta pääsi jututtamaan mielikuvitusystäväänsä.

Päivärinta on surkein ja asenteellisin ja vajaatietoisin toisten johdateltavissa oleva hullunkiilto silmissä Mirja Pyykköä surkeasti matkiva täysin journalistista moraalia vailla oleva riitelijä, ei mikään asiallinen toimittaja.
Tuskin tuo on mitään toimittajakoulutusta saanut, ei ainakaan vaikuta siltä.
Toimittajan pitää olla puoueeton ja neutraali mutta tämä valehtelee ja vääristelee asioita sen kun kerkeää, ja kysymysten sijaan tuon suusta sataa syytöksiä. Ei tietenkään joka ohjelmassa mutta eipä tuo antipaitoitaan säästele kun eri puolueen väkeä on paikalla. Vaihtoon! Kerronpa esimerkin joka toistuu usein. Jo enneenkuin joku haastatteluohjelma on julkaistu niin hän mainotstaa sitä että se on "kohujuttu", ja kun ohjelma on ohitse niin juuri kukaan ei välitä sitä kommentoida. Tämä toistuu tämän tuosta.
Niin että Vaihtoon!

Miehet tarvitsevat puolustajaa . normaali mies on unohdettu, Lapsille on jo liikaa erilaisia järjestöjä ja puolestapuhujia, samoin naisille löytyy joka lähtöön, mutta miehille ei ole juuri
mitään. Miehet ovat tässä maassa alakynnessä.