Mitä tarkoittaa ilmestystieto?

Uskon että ilmestyksen lahja voi olla myös yksi armolahjoista.

1. Kor. 14:6

Jos minä nyt, veljet, tulisin luoksenne kielillä puhuen, mitä minä teitä sillä hyödyttäisin, ellen puhuisi teille ilmestyksen tai tiedon tai profetian tai opetuksen sanoja?

1. Kor. 14:30

mutta jos joku toinen siinä istuva saa ilmestyksen, vaietkoon ensimmäinen.

Gal. 2:2

Mutta minä menin sinne ilmestyksen johdosta ja esitin heille sen evankeliumin, jota julistan pakanain keskuudessa; esitin sen yksityisesti arvokkaimmille heistä, etten ehkä juoksisi tai olisi juossut turhaan.

Ef. 1:17

anoen, että meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala, kirkkauden Isä, antaisi teille viisauden ja ilmestyksen Hengen hänen tuntemisessaan

Ef. 3:3

että näet tämä salaisuus on ilmestyksen kautta tehty minulle tiettäväksi, niinkuin olen siitä edellä lyhyesti kirjoittanut;


Ja jo vanhassa testamentissa Haagar sanoo näin:

1. Moos. 16:13

Ja Haagar nimitti Herraa, joka oli häntä puhutellut, nimellä: "Sinä olet ilmestyksen Jumala". Sillä hän sanoi: "Olenko minä tässä vilaukselta saanut nähdä hänet, joka minut näkee?"

Joskus Herra näkee hyväksi ikäänkuin avata näkyjen ja ilmestyksien ulottuvuudet.
Näkyväisethän ovat hetkellisiä, ajallisia...näkymättömät kestäviä, todellisia, iankaikkisia.
Ja ilmestys voi avata Raamatun Sanaa.

Paavali ei uskaltanut kerskata ylen ihmeellisistä näyistään...ja olipa tuo Herran valittu ase saanut anjaran pistimen lihaansa juuri sitä varten ettei kerskaisi niistä ilmestyksistään, Sana käyttää siitä ilmaisua saatanan enkeleistä.

Jumala on ilmoittanut, että uskossa oelvien tulee erota kirkosta ja asettua takaisin raamatun opetuksiin.
Eroa kirkosta nyt, tästä linkistä:
http://www.eroakirkosta.fi

Se on niin, kun nämä nykyajan lahkolaiset keksivät erilaisia epäraamatullisia termejä vakuuttaakseen kuulijoitaan, on vaikea tietää onko kyseessä harhaoppi tai suora valhe, sillä aito kristitty pysyy Raamatun sanassa.

Miksi esim. tiedon- tai viisaudensanojen saaja väärentäisi armolahjansa olemusta, muuttaen Jumalan sanaa himppa "komeammaksi" kuin mitä Jumala Itse on puhunut? Jos jollakin on jokin tällainen, aito armolahja, tämä armolahja takaa myös sen, että siinä armolahjassa pysytään eikä keksitä uusia. Kunnioitetaan Jumalan omaa tahtoa ja sanaa ja se on siinä. "Riittää" se, mitä Herra Itse tahtoo puhua.

Toisaalta voi olla kysymys nk. langenneesta uskovasta. Hän on tullut niin itse pöyhkeäksi saatuaan esim. kielilläpuhumisen armolahjan ja tiedonsanat, että nyt hän suorastaan pullistuu omasta tärkeydestään, unohtaen, että todellisuudessa hän itse ei tiedä mitään eikä puhu mitään, vaan Jumalan Henki tiesi ja puhui hänessä. Mennessään harhaan, Jumalan oma Pyhä Henki poistui hänestä. Mutta kyllä tuo ketkuli neuvot keksii! Hän vanhasta muistista alkaa matkia Jumalan PH:n armolahjaa! Tällaista kutsutaan noituudeksi.

Noituus on sitä kun ihminen / ihmisliha pyrkii suoriutumaan yliluonnollisista. Heitetään pataan sitä sun tätä, lausutaan höpönlöpöä ja uskotaan, että nyt omistetaan koko maailma. Jos Helvetin henkivallat huomaavat touhun ja päättävät hiukan avittaa tyhmyriä toimissaan, tätä kutsutaan sitten okkultismiksi.

Itselläni on jossain määrin vaatimatonta kokemusta PH:n armolahjoista, mutta nk. näkyvät ilmestykset puuttuvat. Tai.... no. Kutsutaanko enkelin kohtaamista ilmestykseksi? Jos sanaa ilmestystieto pitäisi analysoida Raamatun kautta, voin kyllä kuvitella mitä sellaisen saaneen väittänyt sillä ehkä tarkoittaisi, mutta en kyllä hetikohta luottaisi asiaan, sillä jos sen tarkoitusta pohtisi, se tarkoittaisi että henkilö on nähnyt ilmestyksen ja tässä ilmestyksessä hänelle olisi ilmoitettu joitain sellaisia salaisuuksia joita ei muutoin Jumalan sanan kautta löytyisi. Hmmm. Periaatteessa Jumala voisi näin toimia, tätä en kiistä, mutta tätä "uutta tietoa", ohi Raamatun ilmoittaman tiedon tuntuu tulevan myös aika roppakaupalla ja yleensä sellaisille joiden muutkin puheet ovat oudot ja joiden ympärillä istuu uudestisyntymätön, mutta okkulttista lumeuskontoa täynnä oleva epäraitis seurakunta.

Paljon saa lukea erilaisia "profetioita" esim. netissä, jotka aina osoittautuvat valheprofetioiksi, eli eivät ole Jumalasta lähtöisiä, vaan nk. profeetta on omissa tarkoituksissaan väärinkäyttänyt Jumalan sanaa ja pilkannut PH:n armolahjaa, suoraan valehdellut. Pilkannut Pyhää Henkeä. Näiltä sitten tuleekin väärääprofetiaa ihan liukuhihnalta, sillä he jäivät omaan, itsevirittämäänsä ansaan.
.

Tämäkin palsta löyhkää taas helluntalaisten palstalle.