Piikaruotsi säilyy!

Imatra ei aloita kielikokeilua. Venäjää ei uskallettu aloittaa, koska virkaruotsi tulee vastaan korkeakouluissa. Piikaruotsin säilyminen on tärkeää ihmisille, jotka ovat rekisteröityneet ruotsinkielisiksi. Piikaruotsia opiskelevien avulla he säilyttävät privilegionsa ja saavat itselleen täystyöllisyyden. Asia on hyvin tärkeä heille ja ovat muodostaneet uuseita säätiöitä joiden omaisuuden avulla pystyvät yläpitäm.ään. Yleensä henkilö, joka tekee työt on RKP:n jäsen,mutta muutkin kelpaavat.

Imatralla ei ole ruotsinkielisiä, joten ruotsinkielen edistämiseksi ja ihmisiä pelottelemaan on pitänyt rekrytöidä luotettava henkilö.On epäselvää kuinka luottamus on saavutettu.
Mikäli katsottaisiin, että taloudellinen uhraus olisi hyödyttänyt ihmisryhmää olisi kysymys lahjonnasta. Säätiö voi maksaa ruhtinaallisesti ruotsinkielen edistämisestä ilman, että se on lahjontaa. Olisi mukava tietää, kuka Imatralla kuittasi rahat?
755762
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 75

Vanhimmat

Ruotsinkieliset on fiksumpaa väkeä.

Äänestä
  • Aldrig skrivs det!

    Äänestä

Hej, jag bor i Imatra. Vilken tur att jag är tvåspråkig :) !Hoppas du får nattro, trots allt tycker jag att Imatra är en trevlig stad, med fina invånare.
Jag får betjäning på finska, fastän jag har rätt att kräva det på mitt modersmål.
Jag önskar dig en trevlig fortsättning!
Ps. Vi är bara vanliga, arbetande människor. Har aldrig varit medlem i Rkp :)

Äänestä
  • Och jag tycker knulla om pojkar.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Fick du betalt för , att dom dumpade ryskan? Var det Svvenska Nu nätet som kom med pengarna?

    Äänestä

Du har inte alla muminpojkarna i kanoten : ).
Ser du smågubbar på natten också?
Vad är svvenska nätet, nåt man fångar fisk med kanske?
Ryck opp dej och sök bot

Äänestä
  • Det är ju fint att bo här i Imatra, alla har inte tagit sina medicin...

    Äänestä

" Herrkuk

8.2.2018 12:21
Och jag tycker knulla om pojkar. " = Ja pidän vitun poikista

Siinä oli Imatran persun ruotsinkielen käännöskukkanen tälle päivälle.

Ja sama Venäjäksi:

"Och jag tycker knulla om pojkar. " = И мне нравятся гребаные мальчики

ПОЖАЛУЙСТА.

Äänestä

"Imatralla ei ole ruotsinkielisiä"

Ahvenanmaalla ei ole suomenkielisiä mutta siellä ei pidä opiskella suomea. Jännää eikö?

Äänestä
  • Ei pidä. Ahvenanmaalaisilla ei ole velvollisuutta opiskella suomea.

    Äänestä

  • Otapa-asioista-selvää kirjoitti:

    Ei pidä. Ahvenanmaalaisilla ei ole velvollisuutta opiskella suomea.

    Ei suomalaisilla ole mitään velvollisuuksia opiskella ruotsia silti sitä pitää opiskella. Jos asutaan SUOMESSA silloin on oletuksena että jokainen maan asukas on velvollinen opiskelemaan SUOMEA ei ruotsia.

    Äänestä

Turha rahareikä koko pakkoruotsi, muutaman kaksikielisen valtaapitävän moukan takia. Ruotsin osaamisesta täällä päin ei ole paskankaan hyötyä.

Äänestä
  • Aloittaja

    Imatran ruotsin opettajat ja jotkut koulutuksesta vastaavat virkamiehet ovat levittäneet valeuutisia ja uhkakuvia, jos aloitetaan venäjän opiskelu.
    Heitä on kestitty ja ehkä raha on vaihtanut omistajaa? Koululaiset joutuvat uhreiksi! On vaikea nähdä mitä hyötyä on ruotsista Imatralla?

    Äänestä

Aloittaja

Ajatelkaa, jos venäläiset olisivat tulleet rahatukon kanssa ja antaisivat siitä rahaa virkamiehelle, joka olisi puhunut venäjän opiskelun eduista? Ruotsin puolesta voi rahaa levitellä, eikä kukaan reagoi!

Äänestä

Tässä on vain se ,että ruotsi on
virkakieliasetuksen mukainen.
Suomi on virallisesti kaksikielinen
maa. Ja sikstoiseks ruotsi on helppo
kiva kieli ja sitä on hyvä osata . Sen lisäksi voi aivan hyvin lukea ja osata myös venäjää. Venäjäkin on helppo
kieli opiskella. Ja on mukava osata
venäjää jos sattuu vaikka käymään
Venäjällä. On kohteliasta puhua maan kieltä.

Äänestä

Mikä muuten on piika ruotsi?
En o kuullutkaan !
( onks sellanen että parempia palvellaan ruotsiksi ?).
Ihan tyhmää . Vieraan kielenhän voi oppia lukiossa tai yliopistossa tai sitten oleskelemisesta maassa ja
oppimalla kielen ihan käytännössä!
Kukahan tuonkin on keksinyt
että " piikatuotsi"! Jotenkin kuulostaa korvaani vähän. mitätöimällä ja halventavasti.
Onks sil välii miten oppii.

Äänestä
  • Aloittaja

    Piikaruotsi on kieli, jota ollaan opiskelevinaan koulussa. Se on opetusohjelmassa, mtta kukaan ei oikeasti sitä opiskele. Piikaruotsin tarkoitus on palvella suomea hyvin puhuvaa henkilöä huonolla ruotsilla. Piikaruotsin opiskelussa on järkeä yhtä paljon kuin olisi opiskella swahilia.

    Äänestä

Suomessahan on ruotsinkielisiä paikkakuntia missä kotona lapsesta asti kuulee vain ruotsia omassa kodissaan . Nämä ruotsin arvostelijat
ovat tietenkin olleet vähemmän huvittuneita opiskelemaan ruotsia
koulussa , mutta ei se nyt kokomaailma ole . Ihan ymmärrettävää pitää sitä turhana
mutta kyllä se kuitenkin on hyvä jos
vähän osaa

Äänestä
  • Aloittaja

    Imatralla on hyvin vähän käyttöä ruotsille. Ainoa järki olisi lukea ruotsia, jos aikoo jatkaa opiskelua ruotsiksi Hankenissa tai Åbo Akademissa, muuten opiskelu menee hukkaan.

    Äänestä

Ei mene hukkaan muutenkaan , koska meillä on virastokielenä suomi ja ruotsi.Ja jos imatralainen menee työhön vaikka Helsinkiin ruotsinkieliseen firmaan , niin hyvähän se on jos on ruotsinkielentaitoinen vaikka voisikin käyttää myös suomea.
Ei sillä ole mitään merkitystä
ettei Imatralla tarvitse ruotsia .
Ei sunkaan mikään pyöri Imatran mukaan muualla! Meillä on sutten
tää aktiivimaliikin . Että työn perässä
kuuluukin mennä sinne missä sitä
työtä on .Rutsinkieliseen firmaan tai
vaikka ihan Rukotsiin. Että ruotsia
opiskelemaan vaan.

Äänestä
  • Aloittaja

    Nesteen uusi toimitusjohtaja ja Nokian vastaava eivät osaa ruotsia. Stockmann saattaa pistää ovet kiinni. Ne työpaikat, joissa ruotsia tarvitaan ovat varatut ruotsinkielisissä kouluissa opiskelleille. Piikaruotsilla pääsee ruotsinkielisille vanhuksille vaippojen vaihtajaksi.

    Äänestä

  • Kokemuksesta voin sanoa että ruotsinkieltä kannattaa opiskella. Itse en saanut hyvä palkkaista työtä imatralla koska ruotsinkielen taito ei ollut riittävä kun suurin osa asiakkaista oli ruotsissa.

    Äänestä

Makeistehdas Fazer on ruotsinkielinen firma ja suuri työllistäjä .

Äänestä
  • Aloittaja

    Fazerille töihin pääsee ainoastaan suomenruotsalaiset. Tarkoitan siis parempiin töihin. Siivoojiksi sun muihin aputöihin palkataan matuja, jottei suomea tehtaalla kuulu puhuttavan.

    Äänestä

  • Minä pääsin Fazerille jälkikustannus harjoittelijaksi
    ja sittemmin jälkikustannuslaskujaksi
    pelkällä lukion todistuksella ja
    ihan suomenkielisenä imatralaisena , joka tosin olin
    opiskellut lukio ruotsin .Pidän
    ruotsin kielen opiskelua koulussamme tärkeänä ja yleissivistystä lisäävänä.

    Äänestä

Lentoemännät ja matkatoimistovirjailijat / pitää
olla hyvä ruotsinkielen taito

Äänestä
  • Aloittaja

    Finnairin tuottavimmat reitit lennetään Aasiaan. Näillä reiteillä on paljon aasialaisia lentoemäntiä, jotka eivät osaa edes suomea. Finnair ei vaadi ruotsintaitoa.

    Äänestä

Tää trollaaja nimim. Sjuksköterska on saanut mania ruotsinkielestä. Lukekaapa profiilia. Sairasta!

Äänestä
  • Kyllä sille perussuomalainen terska maistuu.

    Äänestä

Minä opin ruotsinkielen. Imatralla
jo lapsena. Leikkelin paperinukkeja
ruotsinkielisestä Dagens Nyheetteristä mummon sisko oli
ruotsinkielentaitoinen ja luki ruotsinkielisiä lehtiä ja oli työssä
ruotsinkielisessä firmassa ja toinen
mummoni sisko oli filosofian maisteri
joka puhui myöskin ruotsia .Opin ruotsin kielen jo 6 vuotiaana ja siis
Imatralla . Äitini osasi ruotsia , koska
oli ollut työssä Ruotsissa. Kun itse olin lukiossa, niin ruotsin opiskelu
tuntui tosi helpolta ja luontevalta
koska olin jo pienenä kuullut ruotsin
kielletä kotonani .

Äänestä

Enkä ollut piika / paremminkin pomo !

Äänestä

Onhan muuten itsestään selvyys että kyllä Imatralla pärjää ihan Suomen kielellä ! Ei sitä ruotsia imatralaisuuden takia opeteta.
Mutta yleissivistykseen kuuluu jonkinlainen kielitaito . Opiskelun jälkeen kannattaisi käyttää ruotsinkieltä. Vaikka lukemalla
ruotsinkielisiä lehtiä.! Venäjä on myöskin helppo kieli aksenttinsa
takia.!Jo parin vuoden yliopisto opinnot avaavat venäjänkielen
osaamista kirjoittamista venäjäksi
venäläisillä kirjaimilla ja huomioiden
että venäläiset ei kirjoita tikkukirjaimin. vaan kirjoituskirjaimin ja ne on erilaiset
kuin tikkukirjaimin ( esim. Pravdassa)! Ja vanajankielessä on
7 S kirjainta jotka kaikki lausutaan
eri tavalla.

Äänestä
  • ( siis venäjänkielissä ).

    Äänestä

Kielten opiskelu on mielenkiintoista
ja hyödyllistä. Ja hauskaa.

Äänestä
  • Ehkä sinun mielestä, monia ei kiinnosta tippaakaan muut kielet, vievät vaan turhaa aikaa nuoren elämästä.

    Äänestä

Ihmisen ei pidä lopettaa opiskelua
koskaan . ( työ ja opiskelu
ja rakastelu ) Mkuuta ei tarvita ollakseen onnellinen.

Äänestä

Ja kun on rakastellut , niin ei ole
enää piika eikä ede piikanenkaan 💞💕💕💕💞💕💓💞💞💕. 😋

Äänestä

Ai et on pussit täynnä kaikenmaailman kieliä

Äänestä
  • On vai ?

    Äänestä

Suomi pitäisi muuttaa yksikieliseksi, ruotsinkieli on turha Suomessa.

Äänestä
  • Aloittaja

    Helsingissä ja muissa isoissa kaupungeissa oppilaat lähtee ruotsintunnilla hampurilaiselle.
    Ne saavat 5:n todistukseen. Opiskelemaan jäävät vain ns kiltit tytöt eli pingot.

    Äänestä

Aloittaja

Canada voittaa naisten jääkiekossa, vaikkei joukkueesta kukaan osaa ruotsia. Ruotsi on lätkänpelaajalle turha kieli.

Äänestä
Aloittaja

Imatralla on annettu ruotsinkielen opettajien jatkaa työssään, vaikka opetustulokset ovat surkeita. Tutkailkaa, kuinka moni imatralainen abiturientti osallistuu ruotsin yo-kokeeseen. Kuinka hyvin opettajatt ovat opettaneet? Onko tullut laudatureita?

Äänestä
  • Aika paha asennevamma sulla, suosittelisin psykiatrista hoitoa ja nopeasti!

    Äänestä

Riippuu myös oppilaasta . Onko kiinnostunut lukemaan ja ehtiikö .

Äänestä

Ruotsin kielen tarpeellisuudesta voi toki olla montaa mieltä, eivät kaikki todellakaan tarvitse sitä jatkossa. Mutta monissa korkeakoulutusta vaativissa ammateissa ja/tai Länsi-Suomessa se saattaa tulla vastaan, huomattu on.

Ruotsin kieli ei ole este venäjän oppimiselle, vai miten sitten on mahdollista, että kirjoitin aikoinaan L:n venäjästä vaikka ruotsikin oli silloin pakko kirjoittaa? Jotenkin tulee tunne, että nykypäivän koululaiset/ opiskelijat ovat yksinkertaisesti laiskoja, kitistään niin maan kamalasti pakkoruotsista ja voivotellaan, miten se vie tilaa muilta kieliltä. Saksan ja venäjän kielet tai ranska eivät ole takuulla yhtään ruotsia helpompia valintoja, joten miten niiden opiskelu mahtaa sujua jos jo ruotsi on niin ylivoimaista?

Tämä oli tarkoituksella hieman provosoivasti kirjoitettu, oikeasti näkisin itsekin enemmän vaihtoehtoja kielivalinnoissa. Mutta kirjoitukseni pointti oli se, että jos vaikka venäjän tai muun uuden kielen oppimiseen todella on motivaatiota, niin kyllä se onnistuu ihan ruotsista huolimatta.

Äänestä
  • Aloittaja

    Tuskin kukaan väittää, että ruotsin oppiminen on sen vaikeampaa kuin midenkaan kielien.
    Kysymys on siitä, mitä hyötyä kielitaidosta on? Ruotsalaisten kanssa voi puhua englantia. Suomenruotsalainen pitää pakottaa puhumaan suomea. He kyllä osaavat.
    Saksalainen, ranskalainen tai venäläine ei osaa suomea, joten niistä kielistä on hyötyä.

    Äänestä

Aloittaja

Olisi parempi opetella ruotsia, niin hyvin, että pääsee jatko-opintoihin ruotsiksi. Pakkoruotsi on vain haitta, siitä ei ole mitään hyötyä. Huono venääjä auttaa kommunikoimaan arkipäivän asioissa.

Äänestä
  • Tosta tollasesta pitkästä monologissa tuskin kukaan on
    kiinnostunut !

    Äänestä

  • Ihmiset poikkeavat älyllisesti hyviin vähän toisistaan. Miksi
    joku. viitsii puhua kuullun ymmärtämisestä yms. Mielestäni
    tosi typerää. Mitä kumman vikaa
    siinä on että haluaa oppia ruotsia
    ilman että tähtää jotain akateemista loppututkintoa!

    Äänestä

Jonkinlainen ruotsinkielen taito on
itsestään selvyys , koska olemme
virallisesti kaksikielinen maa .

Äänestä
  • Aloittaja

    Suomenkielinen voi puhua suomea. Ruotsalaiset puhuvat mielellään ruotsia.

    Äänestä

  • Suomenkielinen voi puhua
    vaikka ruotsia , jos osaa.
    Ei tarvitse kysyä keltään.

    Äänestä

  • Jokainen kyllä itse tietää , mikä
    on parempi .

    Äänestä

  • Eka työpaikka oli Imatralla
    Ruotsikielinen! Puhutiiin
    aina herrojen kanssa ruotsia etteivät miut ymmärtäneet !!!
    💞💕💕💞💕💞💓💞

    Äänestä

  • Aloittaja

    donnacarrmenn kirjoitti:

    Eka työpaikka oli Imatralla
    Ruotsikielinen! Puhutiiin
    aina herrojen kanssa ruotsia etteivät miut ymmärtäneet !!!
    💞💕💕💞💕💞💓💞

    Ei enää onnistu, kun piiatki luevat ruotsia jo peruskoulussa.

    Äänestä

Aloittaja
  • että oikein imatralaisille !
    En o tiennytkään että ollaan
    ihan yhtä porukkaa !

    Äänestä

Ruotsi on sivistyneistön kieli. Suomenkieliset on metsäläisiä.

Äänestä

Eiköhä jokainen itse tiedä kuinka hyödyntää kielitaitojaan . Vaikkapa
ruotsikielentaitojaan. Ei sitä nyt
yleensä kysellä miltään apu - tai valesöösserskältä . Ehkäpä
sösserskän pitäisi lukea vielä paljon
enemmän että olisi se mikä väittää
olevansa.

Äänestä
  • Aloittaja

    Imatralla ja Lappeenrannassa ja muutamassa muussakin paikassa ruotsin opettajat saavat pitää työpaikkansa. Kukaan ei välitä, kuinka tehokkaasti he työtä tekevät. Onhan se mukavaa, kun on tekevinään töitä. Oppilaat ovat opiskelevinaan..

    Äänestä

Harvoin voi sanoa jonkin viestin olevan oikeasti Pietarin trollitehtaan tuotosta. Tässä se voisi olla ilmeistä.

Venäläispropagandan Suomessa täytyy olla sisällöltään sofistikoituneempaa kuin Venäjällä, sillä mikä vain aihe tai brutaali konsti ei pure medialukutaitoisessa suomalaisessa ympäristössä. "Pakkoruotsin" vastustamisen kaavussa voi hajottamiseen ja hämmentämiseen tarkoittava propaganda osin löytääkin hedelmällistä maaperää.

Aluksi haukutaan ruotsin kielen opiskelua Suomessa, ja seuraavaan hengenvetoon ehdotetaan sen korvaamista pakollisella venäjällä - ensin itärajan tuntumassa ja sitten koko maassa. Siitäkin huolimatta, että ruotsin kieli on se ainoa todellisesti aito Suomenmaan kieli historiassamme ja alueittain nykypäivänäkin. Sellaista asemaa venäjänkielellä ei ole koskaan Suomessa ollut.


P.S. Ruotsia käyttävät Pietarsaari ja Ahvenanmaa ovat yhä osa Suomea,

Viipuri ja Käkisalmi eivät.

Äänestä
  • Sä voisit tukholman trollitehdas muuttaa aivan vapaasti pietarsaareen tai ahvenanmaalle ja puhua siellä ruåtsia niin paljon kun jaksat. Anna meidän muiden opiskella sitä kieltä mitä haluamme.

    Äänestä

  • Koskaan ei ole liian myöhäistä opetella mitään kieltä.

    Äänestä

  • Tai ainakin aloittaa.

    Äänestä

  • Jag ville lickar din fjålla.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Suomi oli Ruotsin osa, kunnes Venäjä vapautti. Ruotsi on miehittäjän kieli ja venäjä vapauttajan. Ilmeisesti Venäjä ei ole koskaan vaatinut suomalaisia opiskelemaan venäjää. Ruotsin kuningas tällaisen vaatimuksen suomalaisille esitti. Fennomaanit olivat alunperin ruotsinkielisiä, mutta huomasivat suomen potentiaalin kielenä. Ketään ei saisi pakottaa seksuaaliseen tekoon saati opiskelemaan kieltä, jota ei halua.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Ajatella muuten suomalaisia muuttaa jatkuvasti Venäjälle. Ahvenanmaalle ei voi muuttaa. Mikäli Ahvenanmaa saa oman edustajan EU-parlamenttiin se on käytännössä eronnut Suomesta.

    Äänestä

  • old_profile_102631 kirjoitti:

    Suomi oli Ruotsin osa, kunnes Venäjä vapautti. Ruotsi on miehittäjän kieli ja venäjä vapauttajan. Ilmeisesti Venäjä ei ole koskaan vaatinut suomalaisia opiskelemaan venäjää. Ruotsin kuningas tällaisen vaatimuksen suomalaisille esitti. Fennomaanit olivat alunperin ruotsinkielisiä, mutta huomasivat suomen potentiaalin kielenä. Ketään ei saisi pakottaa seksuaaliseen tekoon saati opiskelemaan kieltä, jota ei halua.

    "Ruotsi on miehittäjän kieli ja venäjä vapauttajan. "

    Suomeksi nykyään kutsumamme tienoo valui 1100- 1200-luvuilla osaksi Ruotsin valtiota. Jos osaat nimetä "miehityksen" alkukohdan ja nimetä siitä kärsineiden ja korvausta vaativien nimiä, otan tietosi mielelläni vastaan.

    Kommenttisi kyllä vahvisti käsitystä Venäjä-mielisestä trollauksesta.


    "Venäjä ei ole koskaan vaatinut suomalaisia opiskelemaan venäjää. "

    Kovaa vauhtia sitä oltiin virkakieleksi vaatimassa sortovuosina 1899-1905 ja 1908-1917.
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Sortovuodet


    "Ruotsin kuningas tällaisen vaatimuksen suomalaisille esitti."

    Kuka heistä? Tällaista tietoa ei ole minulle tullut. Kerro toki jos minua enemmän tiedät.


    "Ketään ei saisi pakottaa seksuaaliseen tekoon saati opiskelemaan kieltä, jota ei halua. "

    En ole kokenut peruskouluni ruotsinopettajaa seksuaalisessa mielessä kovin kiinnostavaksi henkilöksi.

    Äänestä

  • old_profile_102631 kirjoitti:

    Ajatella muuten suomalaisia muuttaa jatkuvasti Venäjälle. Ahvenanmaalle ei voi muuttaa. Mikäli Ahvenanmaa saa oman edustajan EU-parlamenttiin se on käytännössä eronnut Suomesta.

    Kuinka monta asiavirhettä on mahdollista ujuttaa yhteen tekstiin? Yrityksesi hipoo jo palstan ennätyksiä.

    "Ajatella muuten suomalaisia muuttaa jatkuvasti Venäjälle."

    No eipä ole kovin paljoa trafiikkia ollut varsinkaan Krimin anneksion ja Itä-Ukrainan sodan jälkeen. 1930-luvulla meni jokunen tuhat, osa mutkan kautta ihan Amerikasta asti. Huonosti kävi Stalinin kynsissä.


    "Ahvenanmaalle ei voi muuttaa. "

    Ahvenanmaalle voi muuttaa, saada siellä töitä, saada kotipaikkaoikeuden ja tulla ahvenanmaalaiseksi. Tämä kaikki on mahdollista paitsi suomalaisille, niin muillekin maahanmuuttajille. Kotipaikkaoikeuden samisen edellytys on Suomen kansalaisuuden saaminen ensin. Siinä suhteessa suomalainen on jopa etulyöntiasemassa esimerkiksi Ahvenanmaalle haikailevan ruotsalaiseen verrattuna. Viimeksi käydessäni ihmettelin "kolmansista maista" saapuneiden maahanmuuttajien ilmestymistä Maarianhaminan katukuvaan.

    Ahvenanmaalle et muuten tarvitse passia etkä viisumia, jotka taas Venäjälle matkaava turistikin tarvitsee. Lisäksi vähänkään pitempiä aikoja Venäjälle aikovalta vaatidaan HIV-todistus, omalle autolle venäläinen vakuutus yms. yms.


    "Mikäli Ahvenanmaa saa oman edustajan EU-parlamenttiin se on käytännössä eronnut Suomesta"

    Savosta on tuotakin useampia edustajia Strasbourgissa, mutta en edes tiedä heidän nimiään. Savo ei ole näillä näkymin sen takia Suomesta irtaantumassa. Väestöpohjallista epäsuhtaa tosin on siinä, että Ahvenanmaan 29 000 asukkaalla olisi oma EU-edustaja, kun manner-Suomessa 13 edustajaamme kohden on noin 420 000 kansalaista. Ahvenanmaan erityisasema - omat maapäivät yms. - huomioon ottaen ajatus ei ole silti huono. Keneltäkään mannersuomalaiseltahan ei oltaisi paikkaa viemässä, vaan ahvenamaalaiset saisivat itselleen se uuden ylimääräisen paikan, jota EU-parlamentti on Iso-Britannian lähdettyä tyrkyttämässä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Kök-skjuterska kirjoitti:

    "Ruotsi on miehittäjän kieli ja venäjä vapauttajan. "

    Suomeksi nykyään kutsumamme tienoo valui 1100- 1200-luvuilla osaksi Ruotsin valtiota. Jos osaat nimetä "miehityksen" alkukohdan ja nimetä siitä kärsineiden ja korvausta vaativien nimiä, otan tietosi mielelläni vastaan.

    Kommenttisi kyllä vahvisti käsitystä Venäjä-mielisestä trollauksesta.


    "Venäjä ei ole koskaan vaatinut suomalaisia opiskelemaan venäjää. "

    Kovaa vauhtia sitä oltiin virkakieleksi vaatimassa sortovuosina 1899-1905 ja 1908-1917.
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Sortovuodet


    "Ruotsin kuningas tällaisen vaatimuksen suomalaisille esitti."

    Kuka heistä? Tällaista tietoa ei ole minulle tullut. Kerro toki jos minua enemmän tiedät.


    "Ketään ei saisi pakottaa seksuaaliseen tekoon saati opiskelemaan kieltä, jota ei halua. "

    En ole kokenut peruskouluni ruotsinopettajaa seksuaalisessa mielessä kovin kiinnostavaksi henkilöksi.

    Ruotsin kuningaspari teki vierailun Lappeenrantaan provokaatiomielessä. Sen jälkeen Kustaa on ilmoittanut, että hän haluaa puhua suomalaisten kanssa ruotsia.
    Sauli Niinistö osoitti alamaisuutta ja toteutti kuninkaan määräyksen.
    Sinisten ministerit ovat korostaneet Suomen valtion itsenäistä asemaa EU:ssa ja käyttäneet virallisissa yhteyksissä englantia. Ylpeät suomalaiset eivät puhu ruotsia jätetään se piioille ja rengeille.

    Äänestä

Voihan venäjää opiskella esim.
Helsingin avoimessa yliopistossa
ihan kuka vaan . Ruotsin kielen taito ei estä sitä . Venäjä on ihan helppo
kieli / ei siinä ole kuin 7 ässää jotka
kaikki lausutaan eri tavalla ja aksentti on sama melkein kuin
suomen kielessä ja kirjoituskirjaimet
ovat erilaiset kuin tikkukirjaimin kirjoitettu ja on lapselkista kirjoittaa
tikkukirjaimin.. Eli kirjoituks kirjaimet
kuuluu. opetella.
Aloittaa kannattaa vaikka naapurin
akan kanssa.

Äänestä
Aloittaja

Imatra meni halpaan jajatkaa piiaruotsia. Imatralainen koululainen joutuu taistelemaan työpaikasta kaikkien muiden koululaisten kanssa. Savonlinnassa kielikokeiluun osallistuva tulee olemaan kielitaitoinen ja hän löytää kielen avulla työpaikan. Tärkeintä on kuitenkin se,että hän löytää sisältöä elämäänsä tutustumalla sen maan kulttuuriin, mitä kieltä hän opiskelee. Opiskelua luultavasti tullaan tukemaan. Ruotsin opiskelua ei tueta mitenkään.

Äänestä

Ruotsi
on niin. helppo kieli , että se on sellainen keskiarvonkohottaja!
Ainakin minulla! Ei silti Venäjäkin
on helpo. kieli ,mutta ensin tietenkin
opiskellaan ruotsia , koska. se on virasto kieli meillä !

Äänestä
Aloittaja

Imatralaiset haluavat maksaa palkkaa ruotsin opettajille, vaikka he ovat epäonnistuneet työssään.
Katsotaan taas alkaneissa yo-kirjoituksissa kuinka moni osallistuu ruotsin kokeeseen?
Miksi te suostutte siihen, etteivät opettajat tee työtään kunnolla? Tuskin missään työssä sallitaan jatkuva epäonnistuminen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


old_profile_102631 kirjoitti:

Imatra ei aloita kielikokeilua. Venäjää ei uskallettu aloittaa, koska virkaruotsi tulee vastaan korkeakouluissa. Piikaruotsin säilyminen on tärkeää ihmisille, jotka ovat rekisteröityneet ruotsinkielisiksi. Piikaruotsia opiskelevien avulla he säilyttävät privilegionsa ja saavat itselleen täystyöllisyyden. Asia on hyvin tärkeä heille ja ovat muodostaneet uuseita säätiöitä joiden omaisuuden avulla pystyvät yläpitäm.ään. Yleensä henkilö, joka tekee työt on RKP:n jäsen,mutta muutkin kelpaavat.

Imatralla ei ole ruotsinkielisiä, joten ruotsinkielen edistämiseksi ja ihmisiä pelottelemaan on pitänyt rekrytöidä luotettava henkilö.On epäselvää kuinka luottamus on saavutettu.
Mikäli katsottaisiin, että taloudellinen uhraus olisi hyödyttänyt ihmisryhmää olisi kysymys lahjonnasta. Säätiö voi maksaa ruhtinaallisesti ruotsinkielen edistämisestä ilman, että se on lahjontaa. Olisi mukava tietää, kuka Imatralla kuittasi rahat?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu