Vellihousu Juha Sipilällä meni paskat housuun, kun hän kuuli Paavo Väyrysen ryhtyvän puheenjohtajakisaan. Nyt Sipilä on masinoinut puolueapparaatin savustamaan Väyrysen ulos puolueesta.
Eipä ainakaan lisää Sipilän uskottavuutta.
Eipä ainakaan lisää Sipilän uskottavuutta.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Onpas raukkamaista käytöstä jälleen Sipilältä.
Täs tulee mieleen Vladimir Putin ja Aleksei Navalnyi.
:D Sipilähän on sanonut, että Väyrynen on tervetullut puheenjohtajakisaan, mutta ei tietenkään saa tulla muusta puolueesta kuin keskustasta.
Saisiko esimerkiksi joku perussuomalainen tulla vasemmistoliiton puheenjohtajakisaan?
Riippuu ko. puolueiden säännöistä! Jos säännöt sallivat, niin tietenkin saa.
Keskustan säännöt ei salli.
Seinät ja katto ei ole sentään niin leveällä.
Paavo Väyrynen ON Suomen Keskustan jäsen, joten sen myötä hänellä on oikeus osallistua puheenjohtajakisaan. Sipilä keplottelee laittomasti Väyrysen pois kisasta.
Kepun sääntöjen mukaan Väyrynen tulee erottaa puolueesta toisen puolueen jäsenyyden vuoksi. Sääntö on selvä.
Kepullahan on ministerinäkin yksi Kepuun kuulumaton eli Anne Berner. Väyrynenhän on Kepun jäsen, vieläpä kunniapuheenjohtaja. Hän haluaa pelastaa Kepun takaisin alkiolaisille linjoille. Miksi keput sitä niin kovasti vastustavat?
Kun eivät sitä tajua, että heidän puolueensa on kaapattu. Se on ollut kaapattuna jo lähes koko 2000-luvun. Oikeistoliberaalisiipi on käyttänyt puoluetta hyväkseen ajaakseen omaa ja hyvä veli-verkoston etuja. Kun pääsevät tavoitteisiinsa, niin hylkäävät puolueen. Puolueen, jonka kannatus on romahtanut ja siitä on oikeastaan jäljellä vain akana (akana=jyvän kuoriosa).
Milloin olisitte viimeksi kuulleet jonkun Keskusta-poliitikon (muun kuin Väyrysen) puhuvan sellaisesta asiasta, joka kuuluu alkiolaiseen agendaan?
Miksi kepu ei sitten noudata sääntöjään ja erota Väyrystä, jos sääntö on noin selvä? Tai milloin kepu erottaa Väyrysen, tarvitaanko siihen joku puoluekokous tai vastaava? Kerro ihmeessä, miksi kepu ei jo ole erottanut Väyrystä? Tai milloin se erottaa Väyrysen?
:D
Kepun puoluejohto, eikä edes puoluekokous voi erottaa Väyrystä, koska kepun ns. jäsenet ovat itse asiassa paikallisosastojen jäseniä. Siitä syystä Väyrysen voi erottaa vain hänen oma paikallisosastonsa, jota sattuu johtamaan Väyrynen itse muutaman hengenheimolaisensa kanssa.
Yksi ratkaisu olisi, että puoluejohto erottaa koko paikallisosaston. Mutta eiköhän joku toinen paikallisosasto ottaisi Väyrysen kuitenkin jäsenekseen eli kierre jatkuisi.
Suomalaisista puolueista ainakin vasemmistoliitolla on vastaavat säännöt, kuten muutama vuosi sitten nähtiin Jyrki Yrttiahon tapauksessa. Varsinaissuomalainen paikallisosasto ei suostunut erottamaan puoluejohdon määräyksestä Yrttiahoa, eikä vasemmistoliitto uskaltanut erottaa tuota paikallisosastoa, joten Yrttiaho jäi vasemmistoliiton jäseneksi.
Mitä tarkoitat nimimerkilläsi "häviöiden.väyrynen"? Voittihan hän presidentinvaaleissa Matti Vanhasenkin, joka lienee monelle kepulaiselle tuskallinen paikka. Kaikki hävisivät Niinistölle. Mutta kepupolitiikan suhteen Vanhasen häviö Väyryselle on merkillepantava seikka.
"Voittihan+hän+presidentinvaaleissa+Matti+Vanhasenkin..."
Tuosta+nyt+ei+kannata+kovin+paljon+rumpua+lyödä.+Kai+Väyrynen+sentään+tavoitteli+presidentin+paikkaa?+Kauas+kumminkin+jäi+-+sai+n.+10+%+Niinistön+äänimäärästä.
Kuka selittäisi, mitä tuo jatkuvasti toisteltu "alkiolaisuus" oikein tarkoittaa (if any). Varmaa kuitenkin on, että tämän päivän maaseutu ei ole millään lailla verrattavissa johonkin 1920 -luvun maaseutuun - ei edes 1960 -luvun maaseutuun. Sen verran mitä Hämettä, Keski-Suomea, Pohjanmaata (etelä-, keski- , pohjois-) ym. maakuntia tunnen, väittäisin, ettei siellä eletä lähestulkoonkaan missään Ryysyrannan tai Putkinotkon tunnelmissa. Eikä nälkä ole aina vieraana. Itse asiassa maaseudun asukkailla on täysi syy ja oikeus ottaa nokkiinsa maaseudun leimaamisesta jonkinlaiseksi kurjalaksi, joka tarvitsee kiireesti ruoka- ym. apua.
Kannattaa osoittaa kysymys varmaan esimerkiksi Juhani Suomelle, joka ankarin sanakääntein arvosteli kepua alkiolaisuuden unohtamisesta jo Matti Vanhasen pääministeriysaikana. Hän varmaan osaisi vastata sinulle kohtuullisen hyvin.
Nimenomaan noin! Kysymys alkiolaisuudesta ja sen merkityksestä on esitettävä ensisijassa kepulaisille.
Kepulaisethan sitä alkiolaisuuttaan raiskaavatkin toisten kepulaisten mielestä. Eli kyse on ihan kepun sisäisistä linjauksista.
ps. Seppo Kääriäinen muuten joku vuosi sitten esitti myös varovasti, että kepu menee vikasuuntaan.
https://demokraatti.fi/wp-content/uploads/2015/09/berner-1200x675.jpg
Mikä vitun alkiolaisuus?
Väykkä on edelleen keskustan jäsen. Keskustalla on 2 VUOTTA ollut aikaa erottaa hänet mutta eivätpä ole sitä tehneet. Jos todellista tahtoa löytyy niin kyllä keinot oltaisiin keksitty vaikka sääntömuutoksin. Mutta ei, mitään ei olla näinkään pitkän ajan kuluessa tehty. Mistä se kertoo...
Sipilä osti puheenjohtajuuden kepussa, mutta Väyrysestä hän ei pääse rahallakaan:)
Sipilä tuli Kokkareiden asialle puolueeseen.
Väyrysellä pitää siis olla erityisoikeudet perustaa vaikka kymmenen puoluetta ja pyrkiä ainakin kahden puheenjohtajaksi.
Kepun sääntöjen mukaan vaikkapa Sipiläkin voinee tehdä niin. Tällä hetkellähän Sipilä edustaa virallisesti vain kepua, vaikka on käytännössä kokoomuksen juoksupoika.
Ja Anne Berner, kaksoiskansalainen, joka ensin yritti suoraan kokoomuksen kautta, mutta päätyikin sitten ajamaan kokoomuspolitiikkaa kepun kautta sitoutumattona ehdokkaana päätyen liikenne- ja viestintäministeriksi. Sipilän tavoin hänkin on bisnesalan ihmisiä, joka valitettavasti pääsi hoitamaan poliitikkona omia ja etupiirinsä asioita.
Bernerille järjestettiin Suomen kansalaisuus viime tingassa, että sveitsiläinen henkilö sai oikeuden asettua ehdolle Suomen eduskuntavaaleihin.
Jarkko Eloranta haluaa perustuslakiin määräyksen, että hän on kaikkien puolueiden puheenjohtaja.
PV:tä tuskin valitaan puheenjohtajaksi ,mikä tarkoittaa sitä ,että nykykeskusta voi aivan hyvin liittyä kokoomukseen yhdessä sinisten kanssa. Tämä tuo puolukenttään ja linjoihin selkeyttä.
Kun on suomen vihatuin pääministeri kansan silmissä, ja haluaa edelleen jatkaa puolueen puhenjohtajana, on perin erikoista jos hän ei keplottele eroon Paavosta. Kun on ajanut puolueen suohon ja kannatuksen alamäkeen, pitäisi ymmärtää jättää Paavo rauhaan ja vetäytyä vuorille...
Keskusta on tuhon tiellä.
Aate ja ihmiset on hylätty.
Nyt ajetaan rahapiirien etuja.
Tarvitaan muutos.
PAAVO puheenjohtajaksi niin muutos tulee.
Mediapeli ja mustamaalauskampanja todistavat että
Kepun johto pelkää Paavoa.
Eikä ihme.
Kansa kostaa KEPULLE.
Kun Väyrynen ”ryösti” yli 200 kuntaa Vanhaselta kepun johdossa nousi tukka pystyyn jopa Pekkarisen tupeessa.
PAAVO on Voittaja.
PAAVO voitti YKSIN KEPUN 🤣🤣
Mitä voi tästä päätellä...
Nykykeskusta on täysin turha puolue. Paavo tekee hyvää työtä :)
Odottiko joku rehtiä kisaa?
Tiettävästi rehdissä kilpailussa noudatetaan sääntöjä. Väyrynen pääsee kisaan, kun eroaa perustamastaan puolueesta.
Ainahan sillä on paskat housuissa.
Odottiko joku oikeasti rehtiä kisaa?
PAAVO koetaan selvästi uhaksi.
Taitaa olla oikeassa keskustan linjasta.
Venäläiset vaalit tulossa...🤣
Kepun johdon mielestä kansa on äänestänyt väärin.
Kansa pitää vaihtaa.
Ne jotka äänestivät Paavoa äänestävät vastakin.