Mitä mieltä muut ovat siitä, että onko se Arabia rikkauksineen ja uskontoineen se portto, josta täälläkin on viime päivinä ollut keskustelua?
Ainakin tämä on mielenkiintoista luettavaa:
http://www.kolumbus.fi/~w462389/haderek/ilm17.htm
Ainakin tämä on mielenkiintoista luettavaa:
http://www.kolumbus.fi/~w462389/haderek/ilm17.htm
Vastaukset 83
Vanhimmat
No ei ole. Tutustuppa Islamiin ja sen oppeihin, profeettoihin ja määräyksiin ja vertaa Juutalaisuuteen ja Kristinuskoon.
Ajatella, että tämän on kirjoittanut messiaaninen juutalainen. On ainakin rehellinen ihminen, kun ei yritä tehdä portoksi ketään muuta, vaan kertoo porton olevan israelilainen. Itsekin on istaelilainen ja juutalainen, mutta ei puolustele itseään ja sukuaan, vaan on REHELLINEN. Jumala vaatii rehellisyyttä salatuimpaan saakka.
Näin kertoo messiaaninen juutalainen:
"Israel sopii portoksi senkin vuoksi, että Herra on vienyt sen erämaahan 3,5 vuodeksi ja portto istuu erämaassa pedon päällä."
keskitystarpeeseen. sinä taas vouhottamassa ja eksyttämässä. Portto on katolinen kirkko ja kaikki muut sen tytärkirkot.
KYLLÄ SE SINÄ OLET TÄÄLLÄ EKSYTTÄMÄSSÄ!
Kyä ne vaan 1700-luvun Luterilaiset virret kertovat antikristuksesta, pedosta paavista, joka Jumalan käskyi wastaan räyskyi.
Virretkö ne sanelee vai Jumalan suusta lähtenyt sananilmoitus? Virsiä on jo minkälaisia maanmatosesta lähtien uskonrohketeen saakka.
Historia ja virret kertovat totuuksia, usko tai,et.
Virsi: Jumalan käskyi wastaan räyskyi. . . Dan.7:25. Hän puhuu Korkeinta vastaan ja hävittää Korkeimman pyhiä. Hän pyrkii muuttamaan ajat ja lain, ja ne annetaan hänen käteensä ajaksi ja kahdeksi ajaksi ja puoleksi ajaksi.
Tämä Euroopan islamisoituminen on vasta alkusoittoa (valmistetaan tietä antikristukselle). Nyt on menossa muhamettilaisilla kolmas valloitusyritys Euroopaan.
Ilmestyskirjan 10 valtion petovaltioliitto on muslimivaltioiden liitto.
Sana "islam" tarkoittaa alistumista, ei rauhaa.
Islamin profeetat on Jeesus ja Ismael. Taitavat kunnioittaa Ismaelia huomattavasti enemmän kuin Jeesusta.
Niinhän sitä voisi luulla, jos ei tiedä. Muhammed on islamin tärkein profeettaja ja uskonnon perustaja. Mutta muslimit lainaavat Jumalan ja Jeesuksen sanoja yhtä usein arkielämässä kuin kristitytkin. Jeesuksen sanoja opetetaan moskeijoissa jne...
Kun muutin ensimmäisen kerran muslimimaahan, niin nauroin, että se on kuin eläisi vanhan ajan helluntaiseurakunnassa. Ihmiset tervehtivät toisiaan sanomalla "rauhaa" ja lisäävät juttujensa perään "jos Herra suo". Ihmiset kertovat kuinka Herra johdatti siinä tai tässä asiassa jne... Seksuaalimoraali on muslimeille jopa tärkeämpi kuin kristityille ja siihen perustuu naisten pukeutuminenkin.
Se nyt vaan on niin, että juutalaisuus, islam ja kristinusko perustuvat samoihin kirjoituksiin. Ja sen vuoksi niitä kutsutaan Kirjan uskonnoiksi. Länsimaissa paljon paheksuttu sharia-lakikin on otettu miltei suoraan Mooseksen kirjan alkulehdiltä.
Se on muinuinanen Rooman keisarikunta, joka pystytetään uudelleen, kymmennen valtion liitto välimeren ympärillä mm. Turkki ja Goog.
Israel on tehnyt väärin, kun on esim. roomalaisten kanssa tehnyt yhteistyötä. Kyllä sitä voi sanoa portonteoksi.
Sehän tarkoittaa siten sitä, että ne roomalaiset ja katolilaiset ovat niitä kansoja joiden kanssa Israeli on tehnyt portontekoja.
Onpa huvittavasti käännetty asia päälaelleen, kun on katollista kirkkoa väitetty portoksi. Vakava asia sinällänsä. Siinä ohessa on haukuttu luterilaiset ja ortodoksitkin. On kyllä vakava harha.
Ja nyt jatkaa Rooma ja kristityt samaa soppaa. Miksi syyttää juutalaisia?
Seurasihan osa juutalaisista Jeesusta - ja seuraa osa Herran omista tänään Jeesusta, mutta muotojumalainen kristillisyys ei. He ovat pystyttäneen omankättentyönsä toteemin kirkkoihinsa, mitä palvelevat. Ovat tehneet rististä palvontakohteen, johon Mestarinsa naulitsivat. Tekevät kuvia ja patsaita, jota kumartavat ja ihmiset muotouttavat kuvien perusteella uskontonsa katolisuuteen, äitilapsikulttiin.
Eilen kävin kierrätyskeskuksessa ja se oli juuri katolisen hapatteen taulujen valloitusretki seinille. Äiti/lapsikultti joka on Baabelin perustuksista. Hyvin symbolinen harha.
Sitten menin kirjapöytään, jossa oli helluntailaisen Aika Oy.n ja aikaisemman RistinVoiton painama kirja - amerikkalaisen ennustusukon tarinoita.
Siitä kirjoittajasta Kauniaisen Suomen Raamattuopiston arvostettua opettajaa sanoi, että helluntailaiset osaavat ne kirjojen ennustukset paremmin, ja salaiset tempaamiset, mutteivat he raamattua tunne.
Eli ajatuksen ideanilmoituksena on se, että ihmisten mielikuvaa kirjoitetaan kirjamuotoihin, niistä imetään oppi ja opetus. Sitten sen kautta peilataan sinne harhasilmälaseilla raamattuun ja puhutaan tuubaa.
Ottakaa se raamattu käteen ja lukekaa kaikki sitä. Tavallaan pitäisi polttaa kaikki harha roviolla ja aloittaa alusta Apostolisen opin juurilta tuntemaan Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumala, pelastussuunnitelma, vanhan/varjolain aika, kuinka tämä uhri sijainen, sitä katsomalla pelastuu - [ei palvo omia ristejä, ne on ihmistekoja ja tyhjä]. (Eikä palvo perinnäisoppeja, katolisen joulun harhaa, sika/kuusi/pallot, jne. hapatetta, ne kuuluvat äitilapsi kulttiin jne.) ---- Meidät on juotettu katolisen/Martti-- uskon kautta perinnehumalaan.
Siksi Jumala sallii tähän hullutukseen lisää eksytyksiä.
Ja voi, kun tästä olen keskustellut jo aikoinaan helluntai ‘piispan' kanssa, eli nokkamiessaarnaajan. Hän totesi kirjoitusten perusteella, että kertomani Sana on oikeassa ja sitten tuli se MUTTA, hän ei lähde oikomaan sitä helluntaissa harhaa.
Hieman vapaasti suomennin. Mutta, kyse on leipäpappeudesta ja korvasyyhystä.
Seurakunta on imenyt perinneopin juuri katolis-/Martin kautta ja se on kivijalka, johon ei edes tuo pappi halunnut kajota, koska vanhimmisto ja koko helluntalaisuuskaarti kudottuina saarnamiehinä on sitoutunut. Hän olisi joutunut leivättömän pöydän ääreen, jos olisi Sanalle ollut uskollinen.
Kun olen katsonut vaikkapa eri vapaittensuuntien pastorin kytköksiä toisiinsa, niin se on täysin kuin matto kudottu toisiinsa loimilangoin.
Jos siinä alkaisi kolkuttaa Apostoliseen uskoon, mitä apostolit julistivat, niin siihen matonkudeloimilankakuvioon ei enää sellainen pastori kuulu.
Mitä voi seurakuntalainen tehdä? Lukea sanaa - ja tehdä totta, Apostolisen uskon mukaan.
Sitä voi, kuten henkilökohtaisesti on tapahtunut, joutuu "synagogansa" ulkoistamaksi.
Minulle sanottiin. "puhu", mutta älä puhu täällä! Niinpä niin. Otin kirjani ja lähdin.
Mutta, kuinka Jeesus on ollut nämä vuodet läsnä. Olen rukouskammiossani Hänen kanssaan. Armosta. Armosta liikun, kyselen, mitä tänään? Haluan uskoa tähän Abrahamin ja Iisakin, sekä Jaakobin Jumalanaan ja näen "Uuden Jerusalemin" taivaissa, joka lasketaan kerran maanpäälle. Näen Ylimmäisen pappini, välimieheni, sijaiseni, syntieni sovittajan taivaissa. Ja kerran Hän tulee Kuninkaana, jolloin kuolemanuneen nukkuneet herätetään ja me jotka Jeesusta seuraten kuljemme Hänen kanssaan, haudasta nostetaan ylös.
Se Uusi taivas, ja Uusi maa, sekä nyt tämä Uusi Adam - Jeesus on silloin Kuningas.
Valtakunta on Hänen. Ja nyt Hän rakentaa Valtakuntaansa, on vain Yksi kansa, joka Elämänkirjan kautta on aina seurannut Häntä. Edenistä - ajanloppuun.
Ei siinä tarvita kirkkokäsikirjoja, ei perinnäisoppeja, ei isien kertomaa, lapsikasteita, kummeja, kirkkovuotta pyhineen, ei muita välimiehiä hapatteineen, jotka siunailevat oppinsa mukaan mitä siunailevat jne.
Tarvitaan rukouskammio - Sana - ja Välimies Herran ja ihmisen väliin. Siinä seurustelussa on hyvä olla, sekä sydänhalu kuuliaisuuteen tällä matkalla, että Herra pelastaa ja ruokkii.
Kuuliaisuuteen, että on saman mielinen Jumalan tahdon suhteen, että on Valtakunnan lain ajatuksessa sen Hengessä ja voimassa menossa Jeesuksen askeleihin, niitten seuraamiseen. Siinä karistuvat ympäriltä hapatteet, ei pelota mikään ympärillä, kun meren aallot pauhaa. Tulkoon mitä tulee. Työ on Herran kädessä.
Ketkä ovat kertoneet kirkkojen olevan porttoja?
Keitä ovat porton tyttäret ?
Esim. helluntaikirkko joukkoineen, koska on ekumeenisesti huorannut Jumalan Sanan saastuttaneen evlutkirkon kanssa...ja peräkanaa he marssivat kohti Roomaa, katolista paavin istuinta!
Siis raamatun mukaan Israelin Jumalasta luopunut osa on portto, jonka tyttäriä ovat Jerusalem ja Samaria. Tämän ketjun aloituksessa oli mielenkiintoinen linkki, josta luin joitain olennaisia kohtia ja niin olen minäkin tulkinnut, että näin olisi samoin.
Linkin tekstissä oli paljon mielenkiintoista tutkittavaa ja hyvin asiallisesti oli kyllä jäsennelty monia muitakin asioita. Asiat tulkinnat eivät ainakaan niiltä osin riidelleet keskenään, siitä kohtaa minkä ehdin lukea.
Jumlan Sanasta voi nähdä maailman tapahtumat ja sen miten lähellä on päivien loppu. Mutta jotkut vääntävät järjettömyyksia, niitä sielunvihollisen syvyyksiä.
Sanassa on kirjoitettu, miten vaimo pakenee erämaahan lohikäärmettä. Sanasta voi myös nähdä että vaimo on Israel. Ja minä tuon teidät kansojen erämaahan, ja siellä minä käyn oikeutta teidän kanssanne kasvoista kasvoihin.
Mutta Sanasta voi myös nähdä porton, joka istuu helakunpunaisen pedon selässä. Helakanpunainen peto on sielunvihollisen jumalaton maailmanvalta. Naisesta on kirjoitettu: Tässä on ymmärrys, jossa viisaus on: Ne seitsemän päätä ovat seitsemän vuorta, joiden päällä nainen istuu; ne ovat myös seitsemän kuningasta; Portto istuu yläpuolella hallitsija ja on yhteistyössä petovaltakunnan kanssa.
Israelin kohtalosta on kirjoittu: Goog, Roosin, Mesekin ja Tuubalin ruhtinas hyökkää Israeliin. Pitkien aikojen perästä sinä saat määräyksen, vuotten lopulla sinun on karattava maahan, joka on tointunut miekan jäljiltä, koottu monien kansain seasta, -mentävä Israelin vuorille, jotka kauan aikaa olivat olleet rauniomaana; se on tuotu pois kansojen seasta,
Mutta porton koehtalosta on kirjoitettu: Maanpiirin kuninkaat, jotka hänen kanssansa ovat haureutta harjoittaneet ja hekumallisesti eläneet, itkevät ja parkuvat häntä, kun näkevät hänen palonsa savun;
Portto ei voi olla mikään pakanauskonto. Se on ollut ensin Jumalan seurakunta mutta se on muuttunut portoksi. Israel ei myöskään voi olla Ilmestyskirjan portto, koska tuo portto on kansainvälinen seurakunta, joka on tappanut paljon kristittyjä. Nämä tunnusmerkit sopivat ainoastaan katoliseen kirkkoon.
Ajatelkaapa antikristusta, joka on tulossa. Jos katolinen kirkko olisi Jumalalle uskollinen kirkko ja jos se vastustaisi antikristuksen toimia, silloin mitään vainoa kristittyjä kohtaan ei voisi syntyä. Eikä mitään pedon merkkiä voisi kukaan vaatia kaikille ihmisille. Mutta koska katolinen kirkko on porttokirkko ja kristittyjen vainoaja niin silloin katolinen kirkko on antikristuksen puolella ja se hyväksyy pedon merkin.
Pakanauskonto on roomalaisten uskonto. Israelilaisten uskonto ei ole pakanauskonto, joten roomalaiset eivät ole se portto, josta raamattu kertoo.
Pedonmerkki on sunnuntai, ihmiskäsky pyhäksi. Pedon muuttama lepopäivä on ollut pedonmerkkinä siitä alkaen kuin se on ollut katolisen vallan tunnusmerkki, eli alusta asti. Tuomioiden julistaminen on eri asia kuin merkin aikaansaaminen keskiajoista lähtien, mutta merkki säilyy muuttumattomana ajan loppuun saakka.
Jumalan merkki on sapatti.
Kakkaa.
Missä katolinen kirkko vainoaa - siis kirkkona - kristittyjä?
Pimeä keskiaika kertoo murhista ja vainoista, joista 1700-luvun Luterilaiset virretkin kertovat: Hän poltti, tappoi ja säkes', kuin vastasit hänt' ehdost'.
Miksei katolinen kirkko vainoa, eikä tyttäret ? Paavinvalta sai kuolinhaavan Ranskan vallatessa Rooman v. 1798 ja VANGITESSA PAAVIN. Näytti siltä, että se merkitsi loppua paavikunnalle. Englantilainen historioitsija Thomas Carlyne kirjoitti katolisesta kirkosta: Paavikunta ei voi palata takaisin enempää kuin pakanuuskaan. Mutta "kuolinhaava" alkoi parantua. Lateraanisopimuksen mukaan v. 1929 Vatikaani sai v. 1870 menettämänsä alueen ja poliittiset oikeutensa takaisin.
Ilm.13:3. Ja minä näin yhden sen päistä ikäänkuin kuoliaaksi haavoitetun, mutta sen kuolinhaava parantui. Ja koko maa seurasi ihmetellen petoa.
Ilm.17: 12. Ja ne kymmenen sarvea, jotka sinä näit, ovat kymmenen kuningasta, jotka eivät vielä ole saaneet kuninkuutta, mutta saavat vallan niinkuin kuninkaat YHDEKSI HETKEKSI PEDON KANSSA. 13. NIILLÄ ON YKSI JA SAMA MIELI, JA HE ANTAVAT VOIMANSA JA VALTANSA PEDOLLE.
Mutta tuolle et kyllä löydä perusteita Raamatusta. Muutoin oli hyvin selitetty, mutta ei voi pitää paikkaansa, jos Raamattua lukee ja tutkii. Olet nyt niellyt jonkun muun opetukset ja selitykset. Sanahan tulee uskoa sellaisenaan, kuin se on meille ilmoitettu, eikä siellä ole tuollaista tietoa, eikä siihen viittaavaakaan....
Mahdotonta onkin ollut kirkon repiminen ja pilkkaaminen. Jos itse olisin tuohon langennut, niin heittäisin tuhkaa päälle ja katuisin. Kuka pani alulle tuon, että kirkot ovat porttoja ja porton tyttäriä. Raamattu kertoo aivan muuta asiasta, mutta ilman oikeaa uskoa ei sitä näy käsittävän kukaan. Kirkot ovat paikkoja, joissa opetellaan Jumalan tuntemista, mutta Israel on se, jolle on ANNETTU JUMALAN TUNTEMINEN, mutta silti osa lankesi porttoilemaan.
Katollinen kirkko on tehnyt pajon pahoja tekoja kuten useimmat muutkin uskonnollisetyhteistöt, mutta Israel on ainoa, joka on tehnyt porton tekoja, sillä vain ja ainoastaan Israel sai lahjaksi Jumalan tekemän liiton.
Se on Sanan Liitto/ Brit Mila. Israelissa enemmistö pyrkii noudattamaan Sanaa.
.Pieni osa on saanut Pelastuksen Armon oppia tuntemaan Uuden Liiton Jeesuksesta Messiaastaan.
Sana kehottaakin julistamaan 'juutalaisille ensin'! Paavalin esimerkkiä seuraten; hän meni aina ensin -synagoogaan!
Onko tämänpäivän kristityt totelleet Sanaa tässä kohdin? Käsi sydämelle.
Jumalan Sanan muutu hokemalla: "eiolekirkko". Portosta käytetään mimitystä, nainen, Israelista vaimo. Ja taas hän (Jeesus) sanoi: "Mihin minä vertaisin Jumalan valtakunnan? Se on hapatuksen kaltainen, jonka nainen otti ja sekoitti kolmeen vakalliseen jauhoja, kunnes kaikki happani."
Seurakunta oli alkujaan: uusi taikina,happamaton, mutta portto sekoitti taikinaan pakanuskontojen hapatusta. Nykyään koko kristillinen opetus on täynnä tuota porton levittämään hapatusta.
Minä olen lukenut moneen kertaan miten Jumala kutsuu Israelia portoksi, mutta meinaatko, että siitä ei pidä välittää?
Täälläkin on kirjoitettu ja tuotu tuota koskevia raamatunilmoituksia ja ainoa mitä Jumala kutsuu portoksi on Israel ja sen tyttäret ja sisaret.
Haureutta ja porttoutta (=uskottomuus) käytetään raamatussa vertauskuvana Jumalasta pois kääntymiselle ja hänen käskyjensä hylkäämiselle.
Kuka tahansa Jumalasta pois kääntynyt raamatullisessa mielessä "portto". Israel sopii tähän kuvaukseen. Mutta niin myös kirkot, joissa on "jumalisuuden ulkokuori, mutta jotka kieltävät sen voiman" tai ovat lisänneet evankeliumiin raamatun ulkopuolisia elementtejä.
Raamatun mukaan neitsyt Israel on tehnyt kauhistuttavia tekoja. Ei sitä käy kieltäminen, koska se on Jumalan omassa Sanassa kerrottu.
Jeremia
11 Sano siis nyt Juudan miehille ja Jerusalemin asukkaille: Näin sanoo Herra: Katso, minä hankin teille onnettomuutta ja pidän neuvoa teitä vastaan. Kääntykää siis kukin pahalta tieltänne ja parantakaa vaelluksenne ja tekonne.
12 Mutta he vastaavat: 'Se on turhaa! Sillä me vaellamme omien neuvojemme mukaan, ja me teemme kukin oman pahan sydämensä paatumuksen mukaan.'"
13 Sentähden, näin sanoo Herra: "Kysykää kansojen keskuudessa, kuka on tämänkaltaista kuullut? Ylen kauhistuttavia tekoja on tehnyt neitsyt Israel.
Ei islam voi olla Ilmestyskirjan portto. Mistä se on luopunut? Eihän sillä ole koskaan ollut mitään muuta tekoa Jeesuksen Kristuksen seurakunnan kanssa kuin vainota sitä alustaan ja syntymisestään saakka.
Rooman katolinen kirkko on sen sijaan luopiokirkko, joka on nimellisenä kristillisenä instituutiona harhaantunut alusta pitäen pois Raamatun mukaisesta kristillisyydestä ja Jeesuksen Kristuksen raittiin evankeliumin totuudesta.
Paavin istuin epäjumalallisessa asemassaan harhaoppia julistavine luopiokirkkoineen täyttää koko yli puolitoista tuhantisen historiansa kautta aina enenevine ilmestyskirjallisine tunnusmerkkeineen suuren porton raamatulliset ominaisuudet ja tuntomerkit.
Taidat olla pudonnut kärryiltä kokonaan. Ei paavi ole Jumalan rakas ja rakkauden kohde, eikä sitä ole yskikään kirkko, joten ei paavi ole voinut tehdä sitä haureuden tekoa, mistä nyt on puhe.
Sen haureuden teon teki Israel ja kun lukee tarkasti tuosta tietoa, niin israelilaisten joukosta on lähtenyt Ismael, joka on islamilaisten kanta-isä heidän itsensä uskon mukaan.
Toki katolilainen kirkko paaveineen on tehnyt pajonkin syntiä, mutta nyt ei puhe ole siitä.
Katolinen kirkko ei ole kirkkona sen enempää harhassa kuin monet protestanttiset kirkotkaan. Jokaisessa kirkkokunassa on ns. kulttuurisia kristittyjä, jotka eivät ole omakohtaisesti uskossa. Heitä istuu helluntaiseurakunnissakin. Mutta samoissa kirkoissa on aina myös syvästi Jumalalle antautuneita kristittyjä. Katolisessa kirkossahan on myös karismaattinen siipi, joka uskoo Pyhän Hengen toimintaan liittyen aivan samoin kuin hellaritkin.
" Eihän sillä (islamilla) ole koskaan ollut mitään muuta tekoa Jeesuksen Kristuksen seurakunnan kanssa kuin vainota sitä alustaan ja syntymisestään saakka."
Ei se nyt ihan noin ole. Useimpien muslimien mielestä islamiin kuuluu olennaisesti muiden uskontojen suvaitseminen. Minua ei ole vainonnut kukaan, vaikka olen asunut pitkään muslimimaissa. Olen saanut rauhassa kulkea risti kaulassa ja käydä sunnuntaina kirkossa. Ja puhua ihmisten kanssa myös Jeesuksesta.
Tottakai muslimeissa on yhtä paljon suvaitsemattomuutta ja rasimia kuin kaikissa muissakin ihmisryhmissä. Ja ääriainekset käyttävät tämän tyyppisten ihmisten pelkoa ja ennakkoluuloa hyväkseen ajaessaan viha-agendaansa. Länsimainen äärioikeisto lietsoo aivan samalla periaatteella muslimipelkoa. Eivätkä sille ole kristitytkään immuuneja.
Taitaa kyllä nm. capiche nyt katsella sekä paavi-instituutiota, että islamin uhkaa kristikuntaa kohtaan vallan ruusunpunaisten lasien läpi. Tottakai katolisessa kirkossa on tuo karismaattinen siipi, siihen helluntailiike - erittäin helluntaikirkko - Suomessakin vetoa ja viehtymystä tuntee ekumenian harhauttamana. Kun taas itse "pyhä isä" Fransiscus näkee jopa muslimit uskonveljinään , koska nämä hänen mukaansa uskovat ja palvelevat samaa Jumalaa kuin kristitytkin.
Eikä tässä islamin tahi katolisen kirkon näkemisessä suurena porttona ole kyse yksilöihmisen tarkkuudelle menevästä analysoinnista. Eiväthän kaikki israelilaisetkaan kaikkina aikoina historian saatossa ole Jumalaa hyljänneet, Hänestä luopuneet. Eli eivät ole yksilötasolla täyttäneet porton tunnusmerkkejä.
Ja vielä mitä tulee paavi-instituutioon ja katoliseen kirkkoon, sen läpimädännäisyydessä ei pitäisi olla valveutuneelle, tyydyttävästikin historiaan perehtyneelle, ihmiselle mitään epäselvyyttä - ellei ummista silmiään näkemästä ja korviaan kuulemasta.
Ei ole.
Edelleen, Jumalan Sana ei muutu hokemalla: portto ei ole kirkko. Sanassa on kuvattu: Mutta se minulla on sinua vastaan, että sinä suvaitset tuota naista, Iisebeliä, joka sanoo itseään profeetaksi ja opettaa ja eksyttää minun palvelijoitani harjoittamaan haureutta ja syömään epäjumalille uhrattua. Kyseessä ei ole Israel, vaan Tyatiran kristittyjen seurakunta, joka oli alkanut tehdä porton tekoja.
Paneepa miettimään, kun lukee tämänkin:
14 Onko Israel ostettu orja tai kotona syntynyt? Minkätähden hän on joutunut saaliiksi?
15 Häntä vastaan kiljuivat nuoret leijonat, antoivat äänensä kuulua; ne tekivät hänen maansa autioksi, hänen kaupunkinsa hävitettiin asujattomiksi.
16 Myöskin noofilaiset ja tahpanheelaiset pitivät sinun päälakeasi laitumenansa.
17 Eikö tee tätä sinulle se, että sinä hylkäät Herran, sinun Jumalasi, silloin kun hän tahtoo sinua tiellä kuljettaa?
18 Ja nyt, mitä menemistä sinulla on Egyptiin juomaan Siihorin vettä? Ja mitä menemistä sinulla on Assuriin juomaan Eufrat-virran vettä?
19 Sinun pahuutesi tuottaa sinulle kurituksen, ja luopumuksesi saattaa sinut rangaistukseen; niin tiedä ja näe, kuinka onnetonta ja katkeraa se on, että sinä hylkäät Herran, sinun Jumalasi, etkä minua pelkää, sanoo Herra, Herra Sebaot.
20 Sillä jo ammoisista ajoista sinä olet särkenyt ikeesi, katkaissut siteesi ja sanonut: 'En tahdo palvella'. Sillä kaikilla korkeilla kukkuloilla ja kaikkien viheriäin puitten alla sinä porttona viruit.
21 Minä olin istuttanut sinut jaloksi viiniköynnökseksi, puhtaimmasta siemenestä; kuinka olet muuttunut minulle vieraan viinipuun villiköynnöksiksi?
22 Vaikka pesisit itsesi saippualla ja käyttäisit paljon lipeätä, saastaiseksi jää sittenkin sinun syntisi minun edessäni, sanoo Herra, Herra.
23 Kuinka saatat sanoa: 'En ole saastuttanut itseäni, en ole baaleja seurannut'! Katso menoasi laaksossa, huomaa, mitä olet tehnyt, sinä nopea, nuori naaraskameli, joka juokset sinne ja tänne;
24 sinä villiaasi, erämaahan tottunut, joka himossasi ilmaa ahmit! Kuka hillitsee sen kiiman? Joka sitä etsii, sen ei tarvitse väsyttää itseään; sen löytää, kun tulee sen kuukausi.
25 Varo, ettet juokse jalkaasi anturattomaksi ja kurkkuasi janoiseksi. Mutta sinä sanot: 'Se on turhaa! Ei! Sillä minä rakastan vieraita ja niitä minä seuraan.'
26 Niinkuin teosta tavattu varas on häpeissänsä, niin joutuu Israelin heimo häpeään, se ja sen kuninkaat, ruhtinaat, papit ja profeetat,
Jotain jäi huomaamatta. Tätä nykyistä aikaa sanotaan pakanain ajaksi, eikä Israel ole tapahtumien keskiössä.
Kyllä ne roomalaiset ovat pakanoita. Noidenkin kanssa se joka porton nimen sai on tehnyt yhteistyötä. Juutalaisten ei saisi yhtyä muihin maihin. Ei ottamalla puolisoa, ei tekemällä sopimuksia........
Tuolla mielenkiintoisia artikkeleita esimerkiksi siitä mikä kirjoittajan mukaan on portto. Tuo alempi linkki kertoo tästä portosta:
http://www.kolumbus.fi/~w462389/uus.shtml
http://www.kolumbus.fi/~w462389/jumala/miksi-vasta-nyt.htm
Tuossa vielä portto -ja petoasiaa:
http://www.kolumbus.fi/~w462389/loppu/babylon.htm
Kovin on pitkä kertomus, mutta näyttää sisältävän paljon ajattelemisen arvoista asiaa. Lainasin tuosta yhden kohdan. Näyttää viittaavaan Israelin luopumukseen, josta on syntynyt nimitys portto.
"Ilmestyskirjassa on näiden lisäksi yksi kohta, jossa Suuri Babylon sanoo sydämessään: "Minä istun kuningattarena, enkä ole leski, enkä ole surua näkevä". (Ilm 18:7.) Tässä ei viitata kuitenkaan suoraan Taivaan kuningattaren palvomisen kulttiin, vaikka siitäkin voi olla kysymys: Israelhan oli menetellyt kuin portto palvoessaan Taivaan kuningatarta ja muuta taivaan joukkoa. (Jer 3, 44, Hes 16, 23.) Herra aikoi polttaa Jerusalemin sammumattomalla tulella Israelin ja Juudan synnin tähden. (Jer 7:19-20; vrt. Ilm 17:16; 19:3.) Ilmestyskirja ei kuitenkaan suoraan kerro, mikä kaupunki Suuri Babylon on. Se, ettei kaupunki ole leski, eikä ole surua näkevä, voisi viitata Jerusalemin ylpeyteen, kun se on kieltänyt Herran Jeesuksen ja sanoo silti olevansa kuningatar Messias-kuninkaan vieressä. (Psa 45:10.)
Ilmestyskirja:
18:7 Niin paljon kuin hän on itselleen kunniaa ja hekumaa hankkinut, niin paljon antakaa hänelle vaivaa ja surua. Koska hän sanoo sydämessään: 'Minä istun kuningattarena enkä ole leski enkä ole surua näkevä',"
Juutalaisten, kirittyjen ja islamilaisten uskon sanotaan alkaneen samasta lähtteestä. Jotakin kamalaa tapahtui matkan varrella, koska noiden uskontojen edustajat erosivat toisistaan suoranaisesti jopa kokonaan. Väleihin syntyi jopa vihaa.
sisällöstä, sinun sisältösi on antisemitismi.
Tämä, mikä tapahtui heille (israelilaisille), on esikuvallista ja on kirjoitettu varoitukseksi meille, joille maailmanaikojen loppukausi on tullut. Esikuva , esimerkki ei ole se varsinainen asia.
Jeesuksen aikana ainakin roomalaiset olivat sellainen valtio, jonka kanssa juutalaiset tekivät yhteistyötä osittain. Jos tutkimme asiaa, niin roomalaiset ovat kuningas, jonka päälle portto asettui silloin.
Tekeeköhän Israeli vieläkin roomalaisten kanssa sopimuksia ja yhteistyötä?
Tuolla portolla on kultainen malja kädessään, joten historia kertoo sen maljan kuuluvan israelilaisille, mutta portolla tuon maljan sisältö on muuttunut.
Johanneksen ilmestys 17
1 Ja tuli yksi niistä seitsemästä enkelistä, joilla oli ne seitsemän maljaa, ja puhui minulle sanoen: "Tule, minä näytän sinulle sen suuren porton tuomion, joka istuu paljojen vetten päällä,
2 hänen, jonka kanssa maan kuninkaat ovat haureutta harjoittaneet ja jonka haureuden viinistä maan asukkaat ovat juopuneet".
3 Ja hän vei minut hengessä erämaahan. Siellä minä näin naisen istuvan helakanpunaisen pedon selässä; peto oli täynnä pilkkaavia nimiä, ja sillä oli seitsemän päätä ja kymmenen sarvea.
4 Ja nainen oli puettu purppuraan ja helakanpunaan ja koristettu kullalla ja jalokivillä ja helmillä ja piti kädessään kultaista maljaa, joka oli täynnä kauhistuksia ja hänen haureutensa riettauksia.
Aika selveästi esim. Hesekielin luvut kertovat Israelin haureudesta ja siellä itse Jumala kertoo Israelin tyttärineen tehneen Häntä kohtaan huorin. Ihmetyttää miten jotkut tuudittautuvat historian kirjoihin, kun pitäisi tukeutua Raamatun Sanaan, ettei hyvänen aika eksy kauas totuudesta, joka on Raamatussa jo ilmoitettu. Monille näyttää olevan tärkeää omaan ymmärrykseen nojaaminen, eikä Sanaan. Eihän totuuksia voi ottaa eri opuksista, vaan ne otetaan vain siitä yhdestä ainoasta eli Raamatusta. Toki Sanaa voi vahvistaa selkeällä historian tiedolla, mutta vain siinä tapauksessa, ettei se poikkea oikeasta totuudesta. Taikina voi hapattua vain oman lihan tulkinnoista, ei mistään muusta.
Menee Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala. Virsi 241. 4. Se peto itsens' istutti Jesuksen kirkkoon pyhään ja oikean Jumalan unhotti itsens' teetteli siaan: Hän paimenet hukuttaa käski kuin lampait' laitumell' toit, ja vallan saada aikoi kaiken lauman keskell.
Siksipä oikeiden paimenten tulisikin olla valveilla paimentamassa laumaa, joka on heille uskottu. Mutta ei heistä taida olla kaitsemaan, kun itsekkin ovat Herran tieltä poikenneet pois. Onko enää paimenia, jotka voivat paimentaa, jos he eivät tunne Jumalan Sanaa lainkaan. Lukevat vain kirjoista maallisista kuinka kirkko on portoksi nimetty. Ei osata Sanaa ottaa vastaan, vaan lyödään Herran Sana lyttyyn ja kirjoitellaan vain tylysti, jos ei heiltä heidän sanaansa oteta vastaan, vaikka se olisi Raamatun Sanan vastainen. Saa siinä sitten lampaat olla kaitsijansa kanssa ihmeissään, kun väärille kedoille paimenet kuskaavat väärää sanaa syömään, ei kelpaa oikea Sanan leipä.
Kukahan se olisikaan sellainen jolle olisi etua siitä, että kirkko sanotaan portoksi ja näin hajautetaan seurakunta? Eiköhän se itse peto ole se, joka iloitsee tuosta kirkon syyttämisestä portoksi. Koska kirkkoa syytetään portoksi, niin silloin voidaan samalla repiä kaikki sellainen Sanasta pois, jota kirkko pitää yllä ja voidaan haukkua kaikki ns. kirkkouskovaiset ja pilkata ja kivittää heitä, mutta se ei totisesti ole Jumalasta lähtöisin, vaan pahastahengestä!
Aika taitavaa uskovien harhaan johtamista ja aivan todellista eksytystä ja eksytyksen henki suorastaan. Näissäkin keskusteluissa usein näkee uskovat taistelemassa toisiaan vastaan, vaikka meidän jokaisen tulisi "kamppailla" evankeliumin eteenpäin viemisessä, eikä toistemme nujertamisessa. Sanan mukaan meidän tulisi kannustaa ja nostaa heikkoja, iloita iloitsevien kanssa ja surra surevien kanssa, mutta keskusteluissa nousee enemmänkin esille oman mielen järkeilyt historiikin kera ja ilkeiden sanojen siivittäminä.
Raamattuhan sanoo, ettei meillä ole taistelu verta ja lihaa vastaan, vaan aivan jotain muuta vastaan. Me ihmiset olemme sitä verta ja lihaa ja siksi pitäisi jokaisen muistaa tarkistaa omaa suuntaansa Raamatusta, että onko jo kulkeutunut sen ohitse, minkä ohitse ei saanut kulkeutua. Sillä viha nostaa vain lisää vihaa esiin. Kaikki paha voitetaan hyvällä, mitään ei voiteta koskaan kostamalla ja millä mitalla me mittaamme, sillä meille mitataan takaisin ja vieläpä lisätäänkin. Meistä jokainen voi edistää evankeliumin eteenpäin viemistä, mutta ei sekoittamalla taikinaan omaa hapatusta, joka hapattaa koko taikinan. Sillä tavoin näkee tuossa kirkon portoksi nimittämisessäkin käyneen. Ei ole nähty totuutta, niin on sekoitettu väärät aineet Sanaan ja on siten saatu hapattumaan koko asia pilalle yrittämällä viedä Sanalta pohja eli perustus. Tarkistus Sanasta on aina silloin paikallaan, että mitä se oikeasti tuosta portto asiasta todella sanoo!
Kaikki, jossa ihmisiä neuvotaan halveksimaan lähimmäisiä on väärin. Kirkoissa on lähimmäisiä kuten kaikkialla muuallakin. Ei kirkko ole yksihenki, vaan siellä on eri ihmisiä. Uskohan kertakaikkiaan on HENKILÖKOHTAINEN suhde Jumalaan.
Niin on, ei kirkko voi olla yksi henki, vaan jokaista, joka on antanut sydämensä Jeesukselle, niin heissä kaikissa vaikuttaa yksi henki eli Pyhä henki. Tuosta kirkon syyttämisestä tulee mieleen apostolien aikakausi, jolloin Jeesukseen uskovia syytettiin koko ajan jostakin, samoin tehdään nyt kirkoille, niitäkin syytetään portoiksi, vaikka totuus on jotain aivan muuta, minkä Sanakin selvä sanaisesti ilmaisee. Kuten ilmaisivat kirjoituksetkin Jeesuksen tulemisen ja tapahtumat, mutta juutalaiset eivät halunneet oman luopumuksensa takia ottaa Häntä vastaan, vaan syyttivät Häntä ja sen jälkeen vielä toivoivat ja sallivat Hänen ristiin naulitsemisensa.
Nyt on sama tilanne, ihmiset itse ovat nimenneet kirkot portoiksi ja he eivät usko, eivätkä suostu ottamaan Sanaa eli Jeesusta vastaan sellaisenaan.
Nyt kyllä pitäisi jokaisen seurakunnan jäsenten ja varsinkin paimenten mennä Sanan ääreen ja pysyä siinä, että mikä siellä omassa sisikunnassa saa aikaan tuollaisen vääristymän, mikä on hapattanut heidän sydämensä ymmärryksen? Siitä tulee nyt ottaa selvää. Eikä tukeutua niihin maailman opuksiin, vaan puhtaaseen Sanaan, jota kirkkokin vielä tänäkin päivänä meille kaikille julistaa. Sitä se ei ole lähtenyt väärentämään, vaikka muutoin onkin osin harhaan kulkeutunut.
On käynyt niin, että ihmiset ovat noin vain ottaneet opikseen kirkon syyttämisen tutkimatta itse asiaa millään tavalla. Eivät edes käsitä sitä, että tehdessään tuota syyttämistä ovat kuuluvat syyttäjien joukkoon joiden pää on itse lusifer.
Heitä on nykyään paljon, jotka syyttämästä syyttävät ja itse karsivat rikkaruohoja, vaikka Jumala on ilmoittanut tuon puhdistustyön kuuluvan enkeleille.
Jumala on käskenyt antaa viljan ja rikkaviljan kasvaa yhdessä kunnes enkelit tulevat ja puhdistavat kylvöt.
Eivät ole totelleet, vaan ovat itse alkaneet tuohon kytkemis ja puhdistamis tekoon ja näin tehneet suurta hallaa Jumalan työlle. Ei Jumala olis käskenyt jättää puhdistustyötä enkeleille jos se ei olisi tärkeää, eikä Jumala olisi kertonut ihmisten saattavan nyhtää jopa vahingossa oikeaa viljaa tehdessään omaa puhdistusta.
Palstalle oli tuotu kiitos Mauno Mattilalle, joka on erittäin innoksas puhdistaja. Onkohan hän enkeli?
Olen jonkin verran kuunnellut nykyään Mattilan opetuksia. Näyttää siltä, että hän on ollut itsensä mielestä mukana eksytyksessä ja siitä lie juontaa se, että paljon oikeaa sisältävä opetuskin muuttuu jossakin vaiheessa happamaksi. Happamaksi sen tekee joko vihjailu kasteista, kirkosta tai jostakin henkilöstä niin, että nuo ovat eksytyksen juuria. En tunne hänen historiaansa, mutta ikävä on kuunnella sitä, että hänen kokemuksensa on hapattamassa ne hyvätkin opetukset joita hänellä on.
Ikävä kyllä hän ei ole päässyt irti eksytyksestä. Rukoillaan, että hän pääsisis irti ja oppisi Jeesuksen mielen.
Syntinen nainen tuotiin Jeesuksen luokse toiveena, että Jeesus siunaisi hänen kivittämisen, mutta miten kävi?
Olen kuunnellut Mattilan selitystä: Ennen vaivan aikaa vihan päivää ja antikristusta. Ylösotto ennen vaivan aikaa.
Tämä näkemys on täysin harhaan johtavaa. Kenenkään ei tulisi tätä julistusta uskoa.
Tuosta näyttäisi olevan loputon erimielisyys. Minä uskon, että uskovaiset ovat 3,5 vuotta vaivanajassa.
Mitä sinä uskot?
Tuosta olis hyvä saada keskustelu aikaiseksi.
Nämä kolmet ja puolet vuodet ovat menneen talven lumia, samoin kuin 42 kuukautta, ja 1260 profeetallista päivää, eli vuotta, jotka ovat kaikki yhtä pitkiä. Saman pituinen aika on myöskin aika, kaksi aikaa, ja puoli aikaa, jotka tekevät kolme ja puoli vuotta mennyttä aikaa.
1260 vuotta KESTI KESKIAIKAINEN VAINO. SIINÄ ON KOLME JA PUOLIVUOTINEN PROFEETALLISTEN AIKOJEN SANOMA.
Keskiaikainen vaino johon Lutherikin joutui osallistumaan vainottuna. Hän joutui Rooman kirkon vihan kohteeksi. Niinpä hänet julistettiin sekä pannaan, että valtionkiroukseen. Martti Luther 1483-1546.
Mistähän tuollainen oppi on peräisin? Eivät nuo kolma ja puolivuotta koske mennyttä aikaa, vaan tulevaa aikaa. Vihan aika on niin kamala, että kukaan ei kestä sitä jos ei päiviä ole lyhennetty. No, kenen takia nuo päivät lyhennetään? Uskottomien vai uskovaisten takia?
Lue kirkkohistoriaa !
Vihan aika on kamala kun peto saa vallan ja voiman yhdeksi hetkeksi, ennen Jeesuksen toista tulemista. Vainoojina ovat peto ja pedon kumartajat. Näissä viimeisissä vainoissa tulevat viimeiset marttyyrit, ennen Jeesuksen toista tulemista, ja kestää vähän aikaa, eikä 3,5 tai seitsemää vuotta.
Taistelu käydään pedonkäskyn sunnuntain ja Jumalan käskyn sapatin välillä. Lue kolmannen enkelin sanoma.
Pidättäydyn raamatunsanassa, en kirkkohistoriassa!
Kaksi säkkipukuista profetoi 3,5 vuotta ja silloin uskovaiset ovat vielä täällä. Nuo säkkipukuiset tapetaan siten, että heistä ei enää kuulla mitään ja ne ihmiset, jotka eivät halunneet ottaa profetioita vastaan iloitsevat 3,5 vuotta, mutta tuo 3,5 vuotta on se aika, jonka uskovaiset ovat Jumalan luona ja säkkipukuiset nousevat sinne tuon 3,5 vuoden hiljaiselon jälkeen.
Säkkipukuisten ruumiit viruvat näin hengellisesti kaupungin kadulla, eivät konkreettisesti.
Johanneksen ilmestys 11
1 Ja minulle annettiin sauvan kaltainen ruoko ja sanottiin: "Nouse ja mittaa Jumalan temppeli ja alttari ja ne, jotka siinä kumartaen rukoilevat.
2 Mutta temppelin ulkopuolella oleva esikartano erota pois, äläkä sitä mittaa, sillä se on annettu pakanakansoille; ja he tallaavat pyhää kaupunkia neljäkymmentäkaksi kuukautta.
3 Ja minä annan kahdelle todistajalleni toimeksi säkkipukuihin puettuina profetoida tuhannen kahdensadan kuudenkymmenen päivän ajan."
4 Nämä ovat ne kaksi öljypuuta ja ne kaksi lampunjalkaa, jotka seisovat maan Herran edessä.
5 Ja jos joku tahtoo heitä vahingoittaa, lähtee tuli heidän suustaan ja kuluttaa heidän vihollisensa; ja jos joku tahtoo heitä vahingoittaa, on hän saava surmansa sillä tavalla.
6 Heillä on valta sulkea taivas, niin ettei sadetta tule heidän profetoimisensa päivinä, ja heillä on valta muuttaa vedet vereksi ja lyödä maata kaikkinaisilla vitsauksilla, niin usein kuin tahtovat.
7 Ja kun he ovat lopettaneet todistamisensa, on peto, se, joka nousee syvyydestä, käyvä sotaa heitä vastaan ja voittava heidät ja tappava heidät.
8 Ja heidän ruumiinsa viruvat sen suuren kaupungin kadulla, jota hengellisesti puhuen kutsutaan Sodomaksi ja Egyptiksi ja jossa myös heidän Herransa ristiinnaulittiin.
9 Ja ihmiset eri kansoista ja sukukunnista ja kielistä ja kansanheimoista näkevät heidän ruumiinsa kolme ja puoli päivää, eivätkä salli, että heidän ruumiinsa pannaan hautaan.
10 Ja ne, jotka maan päällä asuvat, iloitsevat heidän kohtalostaan ja riemuitsevat ja lähettävät lahjoja toisilleen; sillä nämä kaksi profeettaa olivat vaivanneet niitä, jotka maan päällä asuvat.
11 Ja niiden kolmen ja puolen päivän kuluttua meni heihin Jumalasta elämän henki, ja he nousivat jaloilleen, ja suuri pelko valtasi ne, jotka näkivät heidät.
Siis, uskovaiset ovat ahdistuksen ajassa 3,5 vuotta, muut kaksi kertaa 3,5 vuotta.
Säkkipukuiset todistajat Vanha ja Uusitestamentti profetoivat 1260 vuoden ajan Ranskan vallankumouksesta lähtien, jolloin paavi otettiin vangiksi. Vive la raise= Eläköön järki.
Kirjoituksesi on kuin lukisi Andensonin satukirjaa.
Sinä et siis puhukaan siitä lopunajasta, josta tarkoitus on keskustella. Aivan lopussa kaksi säkkipukuista profetoi 3,5 vuotta ja tuon aikana uskovaiset ovat täällä.
Sitten tapahtuu, että uskovaiset otetaan ahdistuksesta ja tänne jäävät ne, jotka eivät ole tehneet uskontekoja ja ratkaisua tehdä niitä ja nuo ovat 3,5 vuotta niin suuressa ahdistuksessa, että etsivät kuolemaa.
Ensimmäisen 3,5 vuoden jälkeen siis uskovaiset otetaan Jumalan luokse samoin kuin kaksi säkkipukusta profettaakin. Muut jäävät tänne kovenevaan ahdistuksen aikaan 3,5 vuodeksi.
Siis, minä keskustelen aivan lopunajasta ja sinä jostakin muusta ajasta ja näin keskustelumme ei voi johtaa samaan lopputulokseen.
No HUH HUH kaikkea sitä saa lukeakin!
KAIKKI vihat, vaivat, ahistukset, viimeiset vitsaukset, sodat, ja pedon kumartamiset ovat ennen tempausta, myöskin ensin ilmestyy tuo laiton, joka Sapatin Herra Jeesus tuhoaa tulemisensa ilmestyksellä toisessa tulemisessaan. HUOM ! kaikki JUMALATTOMAT saavat surmansa Jeesuksen toisessa tulemisessa Hänen ilmestyksestään, vuorten rotkotkaan ei anna heille suojaa.
Omansa Jeesus vie 1000-vuodeksi taivaaseen, siellä ei ole syntiä, eikä kuolemaa. Luukas 6. Iloitkaa sinä päivänä, riemuun ratketkaa, sillä katso, teidän palkkanne on suuri taivaassa. Näin laulammekin: Sinne Jeesus jo valmistamaan mennyt on kodin kaunehimman, myöskin: Mutta tähtein tuolla puolen toisen kodon saamme.
Tässä kaksi säkkipukuista profetoi 3,5 vuotta.
3 Ja minä annan kahdelle todistajalleni toimeksi säkkipukuihin puettuina profetoida tuhannen kahdensadan kuudenkymmenen päivän ajan."
Profetoimisen päivät ovat uskovaisten päiviä ja näin ollen uskovaiset ovat tuon 3,5 vuotta täällä, eli ahdistuksen ajassa.
Tässä he ovat hiljaa, eli kuolleena 3,5 vuotta.
11 Ja niiden kolmen ja puolen päivän kuluttua meni heihin Jumalasta elämän henki, ja he nousivat jaloilleen, ja suuri pelko valtasi ne, jotka näkivät heidät.
Tuota hiljaisuuden, eli kuolleena olemisen aikaa eivät uskovaiset koe sillä he ovat silloin Jumalan luona taivaassa.
Uskosta kieltäytyneet ovat molemma 3,5 vuoden ajanjaksot täällä. Siis koko ahdistuksen ajan.
Kaikki jotka eivät tee kuten Jumala käskee tehdä jäävät tänne ahdistukseen ja kokevat koko ahdistuksen ajan. Ei hyödytä ketoa, että on uskossa jos on Herra Herra hokija.
Pysyn vakaasti näkemyksessäni. Sinulla näyttää olevan oma näkemyksesi.
Aika kaiken paljastaa, onneksi.
Amerikkalainen oppi, joka parhaillaan sotii Irakissa eli Babyloniassa on nykyisin pakotettu ottamaan käsiinsä RAAMATUN KIRJAIMELLISEN TULKINNAN. Sen mukaan Irak eli Babylonia on portto. Muuten ei ole selitettävissä Liittokunnan sotatoimet Irakissa.
Se on yksi tulkinta monien joukossa eikä suinkaan huonoin kaikista tulkinnoista. Kuitenkin voi osottautua, että Jumalan vihan malja kiertyy kiertopalkintona kädestä käteen kunnes viimeisenä siitä juo Seesak.
Portto soveltuu epäilemättä osana kymmenien valtakuntien kontolle eri aikakausina.
Onkohan siellä Irakissa asukkaina niitä israelilaisia, jotka eivät totelleet Jumalaa, vaan tekivät itselleen jumalan?
Tuo asia kiinnostaisi kovasti, koska porttohan koostuu niistä Jumalan hyjänneistä, jotka ennen uskoivat Jumalaan.
Olihan Irakilaisilla paljon kouluissa kuvien palvontaa. Oli suuret Saddam Husseinin kuvat ja sen lisäksi he kävivät sotaan Irania, kurdeja ja Kuwaitia vastaan, vaikka muslimi ei saa tappaa toista muslimia. Kyllä jossain määrin oli näkyvissä merkit Jumalan hylkäämisestä ja jonkin muun uskon esim. sosialismin valitsemisesta.
kukaosaasanoa nimimerkille! Kyllä siellä on koko Irakin alueella israelilaisia, jotka joutuivat sinne luopuessaan Herrasta jo aika päiviä sitten. Irak kuuluu niihin alueisiin, joihin heitä kulkeutui. Ja myöskin maana se on sellainen, että Herra Sanassaan sanoi, ettei sinne rauhaa tule juurikin sen luopuneen kansan osan takia. Tutkin kerran kaikki kartat läpi ja Irak oli osa tuota aluetta, missä israelilaiset ovat.
Onko israelilaisia Irakissa porttoilemassa?
Olit 1234567 kirjoittanut tällä tavalla:
Omansa Jeesus vie 1000-vuodeksi taivaaseen, siellä ei ole syntiä, eikä kuolemaa.
Olisiko tuo tuhat vuotinen valtakunta hengen tasolla oleva valtakunta? Muutoinhan maan päällä olisi vain heitä, jotka ovat täysin luopuneet uskostaan ja täällä olisi vain uskottomia, niinkuin jossain fantasia elokuvissa kuvataan maailman lopun aikoja.
Ilm. 20:
4 Ja minä näin valtaistuimia, ja he istuivat niille, ja heille annettiin tuomiovalta; ja minä näin niiden sielut, jotka olivat teloitetut Jeesuksen todistuksen ja Jumalan sanan tähden, ja niiden, jotka eivät olleet kumartaneet petoa eikä sen kuvaa eivätkä ottaneet sen merkkiä otsaansa eikä käteensä; ja he virkosivat eloon ja hallitsivat Kristuksen kanssa tuhannen vuotta.
5 Muut kuolleet eivät vironneet eloon, ennenkuin ne tuhat vuotta olivat loppuun kuluneet. Tämä on ensimmäinen ylösnousemus.
6 Autuas ja pyhä on se, jolla on osa ensimmäisessä ylösnousemuksessa; heihin ei toisella kuolemalla ole valtaa, vaan he tulevat olemaan Jumalan ja Kristuksen pappeja ja hallitsevat hänen kanssaan ne tuhannen vuotta.
7 Ja kun ne tuhat vuotta ovat loppuun kuluneet, päästetään saatana vankeudestaan,
8 ja hän lähtee villitsemään maan neljällä kulmalla olevia kansoja, Googia ja Maagogia, kootakseen heidät sotaan, ja niiden luku on kuin meren hiekka.
9 Ja he nousevat yli maan avaruuden ja piirittävät pyhien leirin ja sen rakastetun kaupungin. Mutta tuli lankeaa taivaasta ja kuluttaa heidät.
Ja jos kerran vieläpä saatanakin päästetään vankeudestaan piirittämään pyhien leiri, niin keitä nuo pyhät sitten siellä leirissä ovat, jos kaikki uskovat ovat jo taivaassa?
Pyhät ovat taivaassa 1000-vuotta, ja jumalattomat 1000-vuotta kuolleina.
Kun 1000-vuotta on loppuun kulunut, herätetään kaikki kaikkien kansojen jumalattomat kuolleista, heitä on niin paljon kuin meressa on hiekkaa, myöskin saatana päästetään vankeudestaan vähäksi aikaa. Saatana villitsee heitä vielä viimeisen kerran. He nousevat yli maan avaruuden ja piirittävät pyhien leirin, heidän pahat aikeensa ei tule onnistumaan. Viimeinen tuomio jumalattomille.
Tuli lankeaa alas taivaasta ja kuluttaa heidät. Tämä on toinen kuolema jumalattomille, eikä heistä jää juurta, eikä oksaa.
Tämän jälkeen Jumala luo uuden taivaan ja uuden maan, jossa vanhurskaus asuu.
Tuo tuhat vuotinen valtakunta asia on ehkä vielä osin avautumatta, mutta se tulee avautumaan muiden asioiden muassa. Siitä porttoilevatko irakilaiset, voisi sanoa, että porttoushan on vielä saamatta tuomionsa ja Ilmestyskirjan mukaan suuren porton tuomion on vasta tulossa. Herra ei porttouden osalta luvannut kenellekkään rauhaa, sillä Hän ei sellaista tietenkään tule siunaamaan. Sanan mukaan Herra itse nimesi portoksi Israelin tyttärineen ja sieltä lähtivät liikkeelle Herrasta luopunut kansan osa, joka liikkui muun muassa myös Irakiin ja ympäri maailman. Mutta on myös olemassa Herran kansan Pyhä jäännös, he, jotka eivät ole olleet uskottomat Jumalalle ja tuo Ilmestyskirja on niin moni vivahteinen, että sieltä tulee varmasti muun Raamatun ohessa avautumaan vielä hämmästyttäviä asioita meille ihmisille. Jumalallehan ne ovat tietenkin täysin selviä, koska ne ovat Hänen omia suunnitelmiaan.
Nuo asiat ovat lukittuina lopun aikaa varten ja kun sitä nyt elämme, niin Ilmestyskirjan mukaan tässä ajassa elävät lopun ajan seurakunnat ovat yhtäläiset Ilmestyskirjan lopun ajan seurakuntien kanssa, koska vain ne ovat arvolliset avaamaan Karitsan kanssa ne lopun aikaa koskevat 7 sinettiä, joiden takana tieto ja ymmärrys on. Maailman kirjat ja ihmiset niitä eivät voi avata, vaikka jotkut niin väittävätkin, koska Raamattu osoittaa, ettei se ole edes mahdollista, että maallikoille sellainen tieto edes voisi avautua. Tämäkin asia on kristallin kirkkaasti Ilmestyskirjassa kirjoitettuna.
Ilmestyskirja on monivaiheinen, mutta viisaille ja ymmärtäväisille on avautunut Ilmestyskirjan peto ja pedonmerkki, ja se on TÄRKEÄÄ.
Ilm.13:16. Ja se saa kaikki, PIENET JA SUURET, SEKÄ RIKKAAT ETTÄ KÖYHÄT, SEKÄ VAPAAT ETTÄ ORJAT, PANEMAAN MERKIN OIKEAAN KÄTEENSÄ TAI OTSAANSA.
17. TÄSSÄ ON VIISAUS. JOLLA YMMÄRRYS ON, SE LASKEKOON PEDON LUVUN. JA SE LUKU ON KUUSISATAA KUUSIKYMMENTÄ KUUSI.
Kirkkoa on väitetty ja syytetty portoksi ja sitä ovat tehneet henkilöt, jotka opettavat toisia, eli ovat ottaneet opettajan roolin. Raamatussa ei kerrota kirkosta mitään, vaan siellä kerrotaan Israelin porttoudesta ja siitä jäännöksestä, joka ei ole yhtynyt porttoon.
Niin on monissa ketjuissa ollut tuollainen suuntaus. Vaikka kuinka paljon vuosikymmenten aikana on tullut Raamattua luettua ja tutkittua, niin en ole siitä löytänyt viitettäkään, että kirkko jotenkin liittyisi varsinaiseen portto aiheeseen mitenkään. Eikö Jumala tehnyt liiton Israelin kanssa, joka lankesi? Miten voi tehdä huorin, jos ei ole ensin liitossa jonkun kanssa? Kirkot eivät ole tehneet Jumalan taholta yhtään minkäänlaista liittoa, eikä Jumala ole tehnyt liittoa kirkkojen kanssa.
Sehän olisi sama asia, jos aviopuolisot ovat keskenään naimisissa ja toinen pettää liiton, tekemällä huorin, niin ei se silloin koske kenenkään muun avioliiton rikkomista, kuin vain heidän, jotka ovat keskenään jo naimisissa. Hankala olisi rikkoa liittoa, jota ei ole olemassakaan.
Onko se itsensä pääpedon suunnitelma harhauttaa ihmiset kirkkoja vastaan, jotta puhdas Sana tuhoutuisi?
Ilmestuskirjan peto. Kolme kirjainta USA (äännetään myös Israel).
Onneksi on jäännös, joka ei ole alkanut porttoilemaan minkään maan, tai kenenkään ihmisen, kuninkaan tai yleensä minkään kanssa, vaan on jopa hengenmenetyksen uhalla seurannut Jeesusta.