HDL vaatii: Lisää etuja paperittomille!

Lisää potkua laittomaan siirtolaisuuteen

Kaksi vuotta on kulunut eikä palvelu vieläkään pelaa riittävän hyvin, Diakonissalaitos nurisee. Ratkaisuksi ehdotetaan, että Suomen tulisi hoitaa nopeasti paperittomille työperusteiset oleskeluluvat. Kun on kasvava työvoimapulakin. Ja jotta meistä tulisi Euroopan mallimaa, jossa paperittomilla on esimerkillisen hyvät olot.

Idean äiti on Marja Pentikäinen. Hän on mukana myös Helsingin suurmoskeija -hankkeessa. Diakonissalaitoksella hän johtaa yleishyödyllisiä toimintoja.

Hän vetoaa laittomasti maassa olevien alaikäisten puolesta: "Suomi ei pysty takaamaan paperittomien lasten oikeutta turvalliseen, kehitystä ja kasvua tukevaan ympäristöön."
Hmm. Eihän Suomi pysty takaamaan tuota suomalaisillekaan lapsille, eikä suomalaisille ylipäätään.

https://www.hdl.fi/blog/2018/02/05/heraa-suomi-paperittomat-saatava-toihin/
13344
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Aivan _joka ainoassa_ "pakolaisia" auttavassa järjestössä työntekijät/vapaaehtoiset tuntevat tapauksia, joissa heidän autettavansa EIVÄT OLE oikeutettuja saamaan turvapaikkaa, mutta tekevät kuitenkin parhaansa, jotta nämä kyseiset henkilöt saavat jäädä Suomeen (koska katsovat sen olevan työtään, koska heillä on henkilökohtainen ystävyys- tai rakkaussuhde näihin, koska ovat ideologisia ja katsovat Suomen velvollisuudeksi tarjota kaikille halukkaille mahdollisuuden elämään täällä, jne, jne).

Tottakai he tietävät näitä tapauksia. Eikä sen selville saamiseen tarvita minkäänlaista "salapoliisityötä". Tiesihän Riku Rantalakin, että suurin osa kaarnalaivanveistelijöistä on lifeseekereitä. Miten he tietävät? Moni elintasopakolainen kertoo luottamuksen synnyttyä ihan itse järjestötyöntekijöille, ettei oikeasti tarvitse turvapaikkaa mutta haluaa turvapaikan koska haluaa muuttaa länteen, ja sitten järjestöissä autetaan heitä saavuttamaan päämääräänsä.

Nämä järjestöt saavat valtiolta tukia toimintaansa, vaikka todellisuudessa ne ovat siis joissakin tapauksissa parhaansa mukaan tukemassa laitonta siirtolaisuutta. Kun ne onnistuvat, sana kiertää ja taas on uusia halukkaita jonoksi tulossa.

Tällä toiminnallaan nämä järjestöt houkuttelevat ihmisiä jättämään kotimaansa ja perheensä, näiden maiden kehittyminen ja jälleenrakennus kärsii, lännelle tulee ylimääräisiä kustannuksia ja yhteiskuntarauha haurastuu ja terrorismin uhka lisääntyy kun länsi ei kaikista yrityksistä huolimatta olekaan niin ihana kultainen paratiisi kuin lähtiessä toivottiin.

Sen sijaan että näitä järjestöjä tuetaan, pitäisi näiden laittoman maahantulon järjestäjien pussista leikata turhasta turvapaikkarumbasta valtiolle aiheutuvat kustannukset ja lopettaa järjestöille annettava valtion tuki (esim. https://keskustelu.suomi24.fi/t/15177892/mukapakolainen-saa-ilmaiset-oikeudenkaynnit ). Koskee myös (etenkin) tuota aloitusviestissä puheena olevaa Diakonissalaitosta.

Diakonissalaitosta voisi oikeastaan jossain määrin luonnehtia valtion tukemaksi ihmiskauppajärjestöksi, jolle kumma kyllä annetaan verovaroja kiitokseksi laittoman maahanmuuton järjestämisestä. Tavallaanhan kyseessä on suojeluraha. Toivotaan että Diakonissalaitos osaltaan pitäisi kurissa ongelmaa jota se on itse ollut luomassa houkutellessaan tulijoita jäämään, laitokselle maksetulla suojelurahalla pyritään siis mm. ehkäisemään terrorismia, jotta laitos tuottaisi palveluja jotka hillitsevät potentiaalisten radikalisoitujen haluja vahingoittaa Suomalaista yhteiskuntaa.

Miettikääpä ketkä kaikki tästä sirkuksesta loppujen lopuksi hyötyvät ja ketkä kärsivät.

Äänestä
  • Homman "voittajat" ovat tietenkin kaikki ne jotka ovat tavalla tai toisella mukana tuossa "kotoutuskoneistossa" sillä ei siellä "ilmaiseksi" toimi yhtään mikään.
    Homman kärsijöiksi arvelisin joutuvan sen "aivan tavallisen" Suomalaisen,ja vielä pahemmin kurittaa sitä "Köyhempää kansalaista" jolle ei "tukea ja ymmärrystä" riitä kuin korkeintaan Hurstilta.

    Äänestä

  • Erinomaisesti kerrottu laittoman siirtolaisuuden tietopaketti Suomesta, joka kulminoituu tänäpäivänä esim Helsingin diakonialaitoksen, SPRn ja yleensä evlutsrkn toimintaan. Asioiden peittely, ihmisten hyväuskoisuus ja kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden piilottelu ja hyysäminen. Kertokaa minulle miksi irakin KURDEJA ei palauteta sinne mistä ovat tulleet?

    Äänestä

Eipä tuolla Pentikäisellä paljon leikkaa.Lähetetään vaan kutsu ympäri maailmaa, että täälläpä ihana maa jonne kaikkien kannattaa tulla elämään ilmaiseksi.Kukahan se sitten vaan ne kaikki elättää? Diakonissalaitos, vai?

Äänestä
  • Dl ja kirkko auttavat vain jos joku mu maksaa viulut. Omia rahojaan ne eivät pane likoon.

    Äänestä

Apteekissa työskentelevä tuttavani kertoi eilen kuinka monet vanhukset tulevat lääkeostoksille ja laskevat tarkkaan rahojaan.Aina eivät voi ostaa lääkärien määräämiä lääkkeitä koska rahat eivät riittäisi.Tai ostavat kerralla mahdollisimman pienen määrän pitkän harkinnan jälkeen.Tuttavani sanoi, että välillä kyllä itkettää kovasti näiden usein vuosikymmeniä töitä tehneiden suomalaisten puolesta.Farmaseutti- siskoni kertoi samaa aikaisemmin.Mutta mamuilla ei tätä ongelmaa.Kaikki ostetaan mitä voidaan, koskaan kukaan msmu ei ole apteekissa rahoja laskenut.Kela maksaa, ei hätää.

Äänestä

Jatkoa...

"Esimerkiksi iso osa paperittomista perheistä asuu tällä hetkellä ystävien, tuttavien tai sukulaisten luona, ahtaasti ja toisten hyväntahtoisuuden varassa. Muutamia perheitä yöpyy myös Helsingin Diakonissalaitoksen hätämajoituksessa. Kumpikaan majoitusratkaisuista ei ole pidemmän päälle kestävä, ja epävarmat olosuhteet kalvavat jo ennestään huonosti voivia vanhempia."

Tämä tarkoittaa sitä, että laittomasti maassa oleskeleville perheille – nykyisille ja tuleville – halutaan yhteiskunnan kustantamat asunnot. Mitä luulette tapahtuvan, jos Diakonissalaitos saa toiveensa läpi ja Suomi lupaa asunnon, elatuksen, terveydenhuollon ynnä muut hyvät maahan lasten kanssa saapuville riippumatta turvapaikan tarpeesta?

Tapahtuuko jonkinlainen uusi toivoa herättävä sipiläntalo-ilmiö ja seuraava "hädänalaisten syyrialaisten" aalto tulee lapsineen Irakista sekä myös Romaniasta? Ja tottakai myös muualta Euroopasta, missä jo valmiiksi asuu paperittomia sankoin määrin.

Pentikäisen vuodatus on tunteisiin vetoava, mutta ongelmia se ei loppujen lopuksi tule ratkaisemaan, pikemminkin lisäämään niitä. Monin paikoin kun ehdotukset ovat sellaisia, että ne tulisivat vain houkuttelemaan Suomeen lisää laittomia siirtolaisia.

Mikään ei estä Pentikäistä ja kumppaneita vuokraamasta vapailta markkinoilta omilla varoillaan asuntoja näille perheille ja sitoutumaan vuokranmaksuun ja takaukseen että asunto pysyy kunnossa.

Ei tule kovin kalliiksi, ei näitä perheitä montaakaan Suomessa vielä ole.

Ja jos lisää tulee, niin hyväihmis-kerho voi ottaa velkaa. Niin Suomikin tekee maksakseen tänne saapuvien elättämisen.

Äänestä

Taitaa olla Diakonissalaitos kohta hukkumassa suojatteihinsa kun noin parkuu. Odotellaan paljonko romanikerjäläisiä Suomeen pian saapuu. Tulijoita riittää kun Diakonissalaitos majoittaa ja Suomi maksaa toimeentulotuet ja terveydenhuollot.

Äänestä

Tietäisittepä kuinka paljon noissa järjestöissä puhutaan ulkomaalaisille pahaa Suomesta ja suomalaisista. Eivät ne mitään kotouttamisjärjestöjä ole, todellakaan.

Äänestä

Ei saatana... xD

"Toteuttamalla nopeasti ja hyvin paperittomien työlupa-asiat, Suomi olisi hyvää vauhtia matkalla Euroopan mallimaaksi. Linjamuutos on tehtävä nyt!"

Äänestä

Tätäkin Diakonissalaitos haluaa?

https://www.kansalainen.fi/yksitoista-henkilollisyytta-toi-pakolaiselle-vankilatuomion/

Kun ajoi läpi, että paperittomat saavat sossurahaa. Helppohan se on silloin nostaa rahaa eri sossuista eri nimellä.

Toimii varmaan lääkkeiden katukaupassakin. Hakevat eri lääkäreiltä reseptit ja myyvät edelleen.

Kun hakevat sossurahaa, kelpaa henkilöllisyyden todistamiseen vastaanottokeskuksen asiakaskortti. Erittäin helppo väärentää. Niin helppo, ettei kelpaa henkilökortiksi missään paitsi sossussa.

Ja tämä valehtelija porukkako muka ei osaisi ottaa irti kaikkea hyötyä minkä saa...? Ja jos kiinni jäävät niin seuraukset ovat mitkä? Ei mitään.

Kiva nähdä joutuvatko edes nuo diakonissalaitokset koskaan vastaamaan teoistaan.

Äänestä

Avustettavat ovat avustujärjestön liiketoimintaa.
Haluavat paljon avustettavia, jotta voi vaatia lisää rahoitusta.
Vastuuta niillä ei ole kokonaisuudesta, vaan mieluummin kasvattavat ongelmaa, koska se tarkoittaa rahaa.

Äänestä
  • Nämä avustujat ovat juuri syy miksi nämä paperittomat eivät lähde maasta pois. Ja kaupunki maksaa viellä siitä niille, että ne hyysää näitä paperittomia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


herää-suomi kirjoitti:

Lisää potkua laittomaan siirtolaisuuteen

Kaksi vuotta on kulunut eikä palvelu vieläkään pelaa riittävän hyvin, Diakonissalaitos nurisee. Ratkaisuksi ehdotetaan, että Suomen tulisi hoitaa nopeasti paperittomille työperusteiset oleskeluluvat. Kun on kasvava työvoimapulakin. Ja jotta meistä tulisi Euroopan mallimaa, jossa paperittomilla on esimerkillisen hyvät olot.

Idean äiti on Marja Pentikäinen. Hän on mukana myös Helsingin suurmoskeija -hankkeessa. Diakonissalaitoksella hän johtaa yleishyödyllisiä toimintoja.

Hän vetoaa laittomasti maassa olevien alaikäisten puolesta: "Suomi ei pysty takaamaan paperittomien lasten oikeutta turvalliseen, kehitystä ja kasvua tukevaan ympäristöön."
Hmm. Eihän Suomi pysty takaamaan tuota suomalaisillekaan lapsille, eikä suomalaisille ylipäätään.

https://www.hdl.fi/blog/2018/02/05/heraa-suomi-paperittomat-saatava-toihin/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu