"Tykistöä ei käytetä enään taistelussa "
Eipä niin, ei. Ei käytä Turkkikaan hyökätessään Syyriaan.
"Suomen puolustusvoimat laskee yhä tykistön varaan, vaikka se on menettänyt merkityksensä, niitä ei näy enään missään sodissa käytettävän. "
Ei käytetä ei. Ihan huvikseen pitävät asevoimat tykistöyksikköjä.
"Tajuavatko itsekään, että aselaji kuuluu historiaan."
Eivät raukat tajua.
" Toisaalta varusmiehille pitää jotakin keksiä, siirrelköön sitten tykkejä."
Niin. siirrelkööt. Kun ei niitä muuten käytetä.
Eipä niin, ei. Ei käytä Turkkikaan hyökätessään Syyriaan.
"Suomen puolustusvoimat laskee yhä tykistön varaan, vaikka se on menettänyt merkityksensä, niitä ei näy enään missään sodissa käytettävän. "
Ei käytetä ei. Ihan huvikseen pitävät asevoimat tykistöyksikköjä.
"Tajuavatko itsekään, että aselaji kuuluu historiaan."
Eivät raukat tajua.
" Toisaalta varusmiehille pitää jotakin keksiä, siirrelköön sitten tykkejä."
Niin. siirrelkööt. Kun ei niitä muuten käytetä.
Vastaukset 20
Vanhimmat
On helppo hymyillä.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f2/White_artillery_in_Vilppula_1918.jpg
Teikäläiset väittivät muutama kuukausi sitten, että Pohjois-Korean mahtava tykistövoima pyyhkäisee tunnissa Etelä-Korean pääkaupungin maan tasalle.
Keitä on teikäläiset?
Esim Iltasanomat kirjoittaa:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005176576.html
Jos oikein käsitin, niin tykki on Pohjois-Korean käsissä mahtava ase, mutta Suomen armeija tuhlaa vähiä rahojaan mokomaan turhuuteen? Vrt. USA:n murha-aseet ja Neuvostoliiton rauhanohjukset.
Jotakuinkin näin puukkokin on jossain olosuhteissa mahtava ase, paitsi jos menee pyssytappeluun puukon kanssa
Tahdot sanoa, että suomalaisella tykillä ei teidän rauhanohjuksianne vastaan mitään tee.
Tykistö on vielä kova sana sodassa ja aloittaja taitaa olla siinä luulossa että marssiminen rauhanmerkkiä = noidanjalkaa kantaen on vahvin ase.
Jalkaväki on edelleenkin sodankäynnin ykkösase mutta ilman tykistöä on se aika munaton.
Kyllä se on ruotsalaisten syytä tämäkin. Bofors niitä meillekin toimittanut, vaikka ei yhtään tarvita.
Tuskinpa meillä on enää yhtään Boforsin tykkiä!
Taas ihmeellinen Tiltu-kampanja!? Tykit ovat yhä pelottava ase maahantunkeutujalle ja niitä käytetään yhä kaikkien maiden armeijoissa!
Avaaja on ottanut itselleen nimimerkin ”Tykistön-jäsen” vaikkei taatusti ole kenttätykkiä edes koskaan nähnyt! Vaikuttaa taas Tarkkispojan puuhista!
Ihmetyttää vain koko ääliömäinen kampanja! Jokainen asiantuntija tietää, että vahva tykistö toimii erinomaisen hyvin myös puolustuksessa!
Sekö Tiltuja huolettaa?
Noilla+tiltuilla+on+sen+verran+totuutta+puheissa,+että+tykistön+käyttö+on+tullut+toisen+maailmansodan+jälkeen+vaikeammaksi,+mutta+siltä+samalla+tarvittaisiin+enemmän+tehoa.++Vihollinen+ei+enää+etene+kuten+talvisodassa+suojattomina+jalkaväkilaumoina,+joihin+saatiin+hyvä+vaikutus+kevyelläkin+kalustolla+ja+vähillä+kranaateilla.++Mekanisoitua+vihollista+vastaan+tarvitaan+isoja+sirpaleita+ja+tiuhaan,+jotta+vaunut+saadaan+pois+pelistä.++Puolustajan+tykistön+pitää+siis+olla+raskasta+ja+tulta+on+käytettävä+entistä+enemmän.
Kaikki muut aseet on tuhottu, tykeillä voi vielä ampua kostoksi ydinlatauksia.
kaikki, mikä vahvistaa Suomen puolustusta.
"Eipä niin, ei. Ei käytä Turkkikaan hyökätessään Syyriaan."
MIKSI IHMEESSÄ kaikki Tiltun jutut ovat valehtelua?
"Turkin pääministeri Binali Yildrim pitää operaatiota tähän mennessä onnistuneena.
– Alueen pehmittäminen tykistötulella on käynnissä. Ensimmäisen vaiheen suorittivat ilmavoimat ja lähes kaikki kohteet tuhottiin, sanoi pääministeri."
Avaus on tarkoitettu sarkasmiksi aiemmalle avaukselle, jossa väitetään tykistön käytön taistelussa loppuneen.
Oli taas liian vaikeaa sinulle?
Sarkasmi on vaikea laji etenkin tekstinä käytävissä keskusteluissa!
Erinomainen avaus !
Trollin väitteitä vastaan ei tarvitse alkaa argumentoimaan. Väitteiden lakoninen vahvistaminen tekee ne naurunalaisiksi.
Kaikki ei tällaista sarkasmia ymmärrä, eikä tosikommat sulata, vaikka ymmärtäisivätkin, vaan suuttuvat.
on tuo panssarihaupitsien osto E-Koreasta.
Senhän todistaa stallarien vastustus tällä palstalla.
Moottoroitu tykistö ja vahva ilmatorjuntaohjuskalusto olisivat pienelle
maalle halvin ja tehokkain puolustusjärjestelmä.
Suomi on valinnut niukoilla resursseillaan pääpainopisteeksi hävittäjäkaluston
jonka tuhouduttua, mikä saattaa tapahtua helposti ja nopeasti, meillä on enää
ruotsinkieliselle rannikolle. puolustuksemme pääpainopistealueelle sijoitetut
Stefan Wallinin eliittijoukot.
Tykistö on puolustusase, lentsikat ja panssarit hyökkäysaseita.