Hevoset ja lehmät katosivat Amerikasta. Miksi?

Mormoonien kirja kertoo siitä kuinka oli paljon lehmiä ja hevosia Amerikassa pari tuhatta vuotta sitten. Minne ne katosivat ja miksi?
21420
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

- - - mutta kanoja ei mainita MK:ssa.

Äänestä

Olisikohan syynä se että Joseph Smith sepitti koko kirjan lukuunottamatta lainauksia View of the Hebrews kirjasta ja Raamatusta?

2Äänestä

Näihin on monenlaisia ihan järkeviä selityksiä. Eikä se mitä kirjassa on tai ei ole, ole ollenkaan oikein aina kerrottu.

Ja kuka noihin jaksaa ihan tarkkaan perehtyä. Kirjaan uskotaan uskonnollisilla perusteilla eikä sen väitetyt ja aina todistamattomiksi osoittautuvat virheet horjuta ollenkaan sen valtavan oivallista uskonnollista ja teologista sisältöä.

Jos se tosiaan olisi huijausta, nykyaikainen tiede ja historiantutkimus olisi sen jo tähän mennessä pystynyt todistamaan. Tätä ei ole tapahtunut. Pätee myös hevos- ja lehmäjuttuun.

Äänestä
  • Aivan niin. Kim Jong-uniin uskovia ei horjuta tipan tippaa se, että propagandistit väittävät maassa olevan nälänhätää ja vankileirejä.

    Mormonin kirjahan on huijausta. Se sisältää useita historiallisia virheitä mm. juuri eläimistön suhteen.

    1Äänestä

  • Höpölöpsis kirjoitti:

    Aivan niin. Kim Jong-uniin uskovia ei horjuta tipan tippaa se, että propagandistit väittävät maassa olevan nälänhätää ja vankileirejä.

    Mormonin kirjahan on huijausta. Se sisältää useita historiallisia virheitä mm. juuri eläimistön suhteen.

    Ei ole huijausta eikä sisällä mitään todistettuja virheitä.

    Äänestä

  • santtunen kirjoitti:

    Ei ole huijausta eikä sisällä mitään todistettuja virheitä.

    On huijausta. Mikä sinulle riittäisi todisteeksi? Genetiikka? Ei. Olemattomien eläinlajien oleminen Amerikassa? Ei.

    Olet juuri tyypillinen kimiläinen. Todisteita annetaan, mutta SINÄ et hyväksy niitä vaan kieltäydyt uskomasta. Joo, eihä Pohjoiskoreassa ole koskaan mitään nälänhätää ollut...

    Ja olet iste sanonut ettei niillä harmillisilla todisteillakaan ole mitään väliä, koska oppi on niin hieno ja täydellinen.

    Joo, mitäpä väliä sillä on, että Kim teloituttaa lähiomaisiaankin, kun aate on niin hieno ja täydellinen.

    Olet syvässä!

    1Äänestä

Miksi on uskottava Jumalaan jonkun uskonnon kautta. Olen varmaakin varmempi siitä, että Jumalan löytänyt ihminen kaukana mormoonien temppeleistä on ihan yhtä otollinen Taivaalliselle Isälleen kuin uskonnollisen järjestön jäsenet, jotka paneutuvat huolella annettuihin neuvoihin ja pelkäävät rikkovansa jotain sääntöä ja menettävänsä tuonpuoleisen vahingossa.

Ohjeet totta kai auttavat ihmistä elämään säällisesti rikkomatta maailman ja uskonyhteisön lakeja.
Helppoa on hallita kuuliaista kansaa.

Mutta siellä kaukaisuudessa elävä ihminen voi totella maansa lakeja ja uskoa vilpittömästi Jumalaansa. Miksi arvellaan, ettei se kelpaa? Meneekö hänen kilvoittelunsa hukkaan?

Äänestä
  • Jumalaan voi uskoa vallan mainiosti ilman mitään kirkkoja sun muita sirkuksia.

    Kirkot ja uskonnot kun valitettavasti tuppaavat olemaan vallan- ja rahankeräämiseen keskittyneitä organisaatioita eikä niistä ole oikeasti kenellekään mitään hyötyä. Ihmisten omaa keksintöä nekin vaan ovat :) eikä mitään muuta.

    Toki jos kirkollisista menoista pitää niin sinne vaan. Toista ovat MAP-kirkon kaltaiset ihmisille oikeasti vahingolliset kultit joista on syytä pysyä kaukana.

    1Äänestä

  • AliBaba_Arabiasta kirjoitti:

    Jumalaan voi uskoa vallan mainiosti ilman mitään kirkkoja sun muita sirkuksia.

    Kirkot ja uskonnot kun valitettavasti tuppaavat olemaan vallan- ja rahankeräämiseen keskittyneitä organisaatioita eikä niistä ole oikeasti kenellekään mitään hyötyä. Ihmisten omaa keksintöä nekin vaan ovat :) eikä mitään muuta.

    Toki jos kirkollisista menoista pitää niin sinne vaan. Toista ovat MAP-kirkon kaltaiset ihmisille oikeasti vahingolliset kultit joista on syytä pysyä kaukana.

    Joo, mormonismit, vapaamuurariudet, skientologiat, jehovalaisuudet ym. ovat aivan hanurista.

    Äänestä

  • Näinonon kirjoitti:

    Joo, mormonismit, vapaamuurariudet, skientologiat, jehovalaisuudet ym. ovat aivan hanurista.

    Juu ja etenkin SINÄ olet sieltä 😀

    Äänestä

  • AliBaba_Arabiasta kirjoitti:

    Juu ja etenkin SINÄ olet sieltä 😀

    Koiran älähdys.

    Äänestä

Abrahamin kirja joka on osa mormonien pyhiä kirjoituksia on osoitettu jo valheeksi. Ottaen huomioon Abrahamin kirjan ja Joseph Smithin epäluotettavuuden, ainoa järkevä päätelmä on että myös Mormonin kirja on Smithin itsensä keksimä ja muilta lainaama.

2Äänestä

Ottamatta kantaa mainittuihin tuttuihin kotieläimiin totean, että Amerikan historiassa on vielä paljon tutkimatonta. Pelkästään tänä vuonna on löydetty sekä Guatemalasta että Meksikosta valtavat vanhat kaupungit. Sanotaan, että niiden löytymisen myötä historiankirjat on kirjoitettava uudestaan.

Äänestä
  • Ottaisit ihmeessä kantaa hevosiin, nautakarjaan, sikoihin, norsuihin ja lampaisiin. Eikö MK:n sisältö ole keskustelun arvoista?

    Voit olla täysin varma että tänäkään vuonna ei ole Guatemalasta tai Meksikosta löytynyt nefiläisten kolikkoja tai lamanilaisten miekkoja. Eikä kummankaan "kansan" kultaisia levyjä.

    Äänestä


  • mormonimamma kirjoitti:

    Ottamatta edelleenkään kantaa kotieläimiin voinen todeta, että Amerikan historiassa on vielä paljon sellaista, mistä ei ole tähän mennessä tiedetty eikä tidetä vieläkään. Tässä yksi esimerkki: http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201803282200842878_ul.shtml

    Tuo ei ole mitään uutta (edesmennyt Tapsakin hehkutti noilla jo vuosia sitten) eikä todista millään lailla Smithin satuja tosiksi. Annapa vaikka geneettiset todisteet. Tai muutama kolikko.

    Tietenkin kaikesta muinaisesta on löydetty vain pieni murto-osa. Mutta jos on ollut tuhansia (tai miljoonia) kolikoita, aina niistä jokunen löytyy. Itse asiassa viikinkien yhden tiettyyn aikaan tehdy Kaspianmeren reissun jäljiltä on arkeologisia todsiteita. Smithin miljoonakansoista ei edes yhtä kolikkoa tai yhtä geneettistä todistetta, kun viikinkien Islantiin tuoman yhden intiaaninaisen perimä näkyy edelleen Islannin väestön perimässä.

    Eiköhän me järkevinä ihmisinä pidetä sadut satuina?

    Äänestä

  • Höpölöpsis kirjoitti:

    Tuo ei ole mitään uutta (edesmennyt Tapsakin hehkutti noilla jo vuosia sitten) eikä todista millään lailla Smithin satuja tosiksi. Annapa vaikka geneettiset todisteet. Tai muutama kolikko.

    Tietenkin kaikesta muinaisesta on löydetty vain pieni murto-osa. Mutta jos on ollut tuhansia (tai miljoonia) kolikoita, aina niistä jokunen löytyy. Itse asiassa viikinkien yhden tiettyyn aikaan tehdy Kaspianmeren reissun jäljiltä on arkeologisia todsiteita. Smithin miljoonakansoista ei edes yhtä kolikkoa tai yhtä geneettistä todistetta, kun viikinkien Islantiin tuoman yhden intiaaninaisen perimä näkyy edelleen Islannin väestön perimässä.

    Eiköhän me järkevinä ihmisinä pidetä sadut satuina?

    Ihmeellistä, jos Tapsa ehti tätä hehkuttaa jo vuosia sitten. Mutta rauha hänelle.
    Minä en hehkuta tätä enkä mitään muutakaan, toteanpahan vain, että Amerikan historiassa on vielä paljon tutkimatonta.
    Minulla ei ole tarvetta antaa kolikoita, lehmiä eikä hevosia todisteeksi mistään. Uskoni ei perustu niihin.

    Äänestä

  • mormonimamma kirjoitti:

    Ihmeellistä, jos Tapsa ehti tätä hehkuttaa jo vuosia sitten. Mutta rauha hänelle.
    Minä en hehkuta tätä enkä mitään muutakaan, toteanpahan vain, että Amerikan historiassa on vielä paljon tutkimatonta.
    Minulla ei ole tarvetta antaa kolikoita, lehmiä eikä hevosia todisteeksi mistään. Uskoni ei perustu niihin.

    Ei siinä ole mitään ihmeellistä. Tiedotusvälineet vain nostavat esiin vuosia tai jopa vuosikymmeniä vanhoja asiota. Tai sitten löydetään jotain oikeasti uutta, mutta se on vastaavaa kuin mitä on löydetty jo aiemmin, mutta sitä hehkutetaan kuin ainutlaatuista löytöä.

    Tapasahan hehkutti usein Tiede-lehden artikkelia (Amerikan asutushistoria meni uusiksi), jossa esitetyt asiat oli ensimmäistä kertaa esitetty jo kolme vuosikymmentä aiemmin.

    > Minulla ei ole tarvetta antaa kolikoita, lehmiä eikä hevosia todisteeksi mistään. Uskoni ei perustu niihin.

    Eikä arvatenkaan geneettisiä todisteita, joita olisi PAKKO olla. Todistat juuri sen, mistä uskossa on kysymys. Faktat eivät merkitse mitään. Jos on päättänyt, että joulupukki on olemassa, silloin hän on olemassa!

    Äänestä

Juuri nyt uutisista kuulimme, että Amazonin varrelta on löytynyt ikiaikainen asutusalue, jossa asunut ehkä miljoonainen kansa.
Kadonneet mormonit kenties?
Ehkä nyt kuulemme mitä todella tapahtui.

Äänestä
  • Tuohon mamma jo linkitti ja minä vastasin.

    Äänestä

Jospa ne olivatkin kurelomeja ja kumommeita?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


mystillistä kirjoitti:

Mormoonien kirja kertoo siitä kuinka oli paljon lehmiä ja hevosia Amerikassa pari tuhatta vuotta sitten. Minne ne katosivat ja miksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu