"Suomeen tuli vuoden 2015 turvapaikkakriisin aikana yli 26 000 turvapaikanhakijaa, joiden henkilöllisyys ei ollut viranomaisten tiedossa".
https://www.lansivayla.fi/artikkeli/607810-raportti-paljastaa-yli-26-000-suomeen-tulleen-turvapaikanhakijan-henkilollisyys-oli
Valtaosa turvapaikanhakijoista tulee ilman hyväksyttyjä matkustusasiakirjoja tai henkilöllisyyden todistavaa asiakirjaa, Maahanmuuttoviraston (Migri) turvapaikkayksikön johtaja Esko Repo kertoo.
– Tarkkaa tilastoa meillä ei ole, mutta arviolta 80–90 prosentilla turvapaikkaa hakevista ei ole asiakirjoja, Repo sanoo.
Sisäministeriön entinen kansliapäällikkö Päivi Nerg kertoi Ylen keskusteluohjelmassa 2016, että Suomessa "tiedetään jokainen henkilö, joka tänne on tullut".
Oliko viranomaisilla tilanne niin hyvin hallinnassa kuin julkisuudessa annettiin ymmärtää?
– En lähde millään lailla kommentoimaan entisen kansliapäällikön lausuntoja, Migrin turvapaikkayksikön johtaja Esko Repo sanoo.
– Osalla turvapaikanhakijoista varmistuminen henkilöllisyydestä jää pysyvästi auki. Näitä henkilöitä on maassa tälläkin hetkellä myönteisillä turvapaikkapäätöksillä, Repo sanoo.
https://www.lansivayla.fi/artikkeli/607810-raportti-paljastaa-yli-26-000-suomeen-tulleen-turvapaikanhakijan-henkilollisyys-oli
Valtaosa turvapaikanhakijoista tulee ilman hyväksyttyjä matkustusasiakirjoja tai henkilöllisyyden todistavaa asiakirjaa, Maahanmuuttoviraston (Migri) turvapaikkayksikön johtaja Esko Repo kertoo.
– Tarkkaa tilastoa meillä ei ole, mutta arviolta 80–90 prosentilla turvapaikkaa hakevista ei ole asiakirjoja, Repo sanoo.
Sisäministeriön entinen kansliapäällikkö Päivi Nerg kertoi Ylen keskusteluohjelmassa 2016, että Suomessa "tiedetään jokainen henkilö, joka tänne on tullut".
Oliko viranomaisilla tilanne niin hyvin hallinnassa kuin julkisuudessa annettiin ymmärtää?
– En lähde millään lailla kommentoimaan entisen kansliapäällikön lausuntoja, Migrin turvapaikkayksikön johtaja Esko Repo sanoo.
– Osalla turvapaikanhakijoista varmistuminen henkilöllisyydestä jää pysyvästi auki. Näitä henkilöitä on maassa tälläkin hetkellä myönteisillä turvapaikkapäätöksillä, Repo sanoo.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Jos suomalainen tulee Suomeen ilman papereita, hän ei lähde rajalta eteenpäin ilman että henkilöllisyys on takuuvarmasti todettu. Lisäksi hän saa sakot ja jos on vielä valehdellut jotain, saa merkinnän rikosrekisteriinkin.
Turvapaikanhakijat tulivat turvallisista Dublinmaista, ja jos porvarihallitus, pääministeri Sipilä ja sisäministeri Orpo olisivat halunneet, tullin rajavartijoita oltaisiin ohjeistettu pyytämään rajalle pyrkiviä asylum-vonkaajia kääntymään sekä menemään ja ilmoittautumaan oleskelumaansa viranomaisille esim. Ruotsissa. Turvallisesta Dublinmaasta tulijoita ei tarvitse ottaa vastaan, vaan heidät voi ohjata menemään rajalla sijaintimaansa viranomaisten puheille.
Sen sijaan Haaparannan rajalle tuotiin Euroopan läpi matkanneet massamuuttajat Ruotsin eteläosista busseilla rajalle ja puolistusvoimat hoisi heitä Suomen puolelle ja vastaanottokeskuksiin. Koska EU-johdon ja Bilderberg ryhmän päätöksellä EU-maihin haluttiin massiivinen monikulttuurisuusruiske salatusta syystä. Kokoomus ja Kepu toki kiittivät, sillä veronmaksajien rahoilla pyöritettävä Pakolaisbisnes tuotti niiden eturyhmille miljardeja euroja, ja tarkoitus oli myös saada halpatyöläisten markkinat ja uloslipuuttaa suomalainen tes-palkattu työ ja antaa kuolinisku suomalaisten työläisten edunvalvojalle ay-likkeelle.
tuo ei pidä paikkaansa, miksi tästä samasta asiasta jauhetaan vääriä tietoja
yhtä uudestaan. Etkö ole mitään oppinut
Otappa selvää asioista
Väität siis Kepun Kääriäisen valehtelevan? Vai väitätkö että 2015 Orpon ollessa sisäministeri lait oli toiset?
Keskusta: Turvapaikanhakijat käännytettävä pikana länsirajalta – ”Ruotsihan on turvallinen maa”
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/231487-keskusta-turvapaikanhakijat-kaannytettava-pikana-lansirajalta-ruotsihan-turvallinen
"Keskusta esittää perjantaina julkaisemassaan turvapaikkalinjauksessa merkittävää muutosta Suomen käytäntöihin turvapaikanhakijoiden suhteen. Puolueen mukaan lähtökohtana tulisi olla turvallisista maista kuten Ruotsista saapuvien turvapaikanhakijoiden pikakäännytys jo rajalta.
Keskustan eduskuntaryhmän valmistelemassa linjauksessa muistutetaan, että EU:ssa on säädetty Dublin-asetuksella, että ensimmäisen maan, johon henkilö ilmoittautuu turvapaikanhakijaksi, pitää ottaa hänen hakemuksensa käsittelyyn. Puolue kuuluttaa nyt tämän periaatteen tiukkaa noudattamista myös käytännössä.
– Jos turvapaikanhakija tulee Suomeen turvallisesta maasta, hänet olisi pääsääntöisesti käännytettävä rajalta viipymättä, linjauksessa todetaan.
Suomeen saapuu turvapaikanhakijoita pääsääntöisesti naapurimaista, jotka yleisesti katsotaan turvallisiksi – tällaisia lienevät varmuudella ainakin Ruotsi, Norja ja Viro, mutta pääosin myös Venäjä.
Linjauksen valmistelua vetänyt kansanedustaja Seppo Kääriäinen, eikö tällä linjauksella siis tarkoiteta sitä, että esimerkiksi Ruotsista tulevat turvapaikanhakijat voitaisiin lähtökohtaisesti käännyttää heti takaisin Ruotsiin?
– No, turvallinen maahan se Ruotsi on."
Dublin-sopimus ei oikeuta palauttamaan ketään vain sillä perusteella, että hän on tullut Suomeen muiden maiden läpi ja on tietenkin tullut johonkin EU-maahan ensimmäiseksi.
Se ensimmäiseen EU-maahan tuleminen pitää pystyä todistamaan.
On virhe väittää, että se velvoittaisi turvapaikanhakijan ilmoittautumaan sen sopimusmaan viranomaisille, johon hän ensimmäiseksi saapuu. Ei velvoita.
Kansainväliset sopimukset velvoittavat vain sopimusmaita ja niiden viranomaisia.
Sopimuksilla määritellään eri maiden viranomaisten välinen vastuunjako ja toimivalta, mutta kansallisesta lainsäädännöstä poiketen sopimukset eivät aseta yksittäisille ihmisille mitään velvollisuuksia.
Jos henkilö ei ilmoittaudu sen ensimmäisen maan viranomaisille, niin hän voi käytännössä matkustaa vaikka halki Euroopan ja pyytää turvapaikkaa missä tahansa. Dublin III-asetuksen mukaan hakemuksen käsittelystä vastaa se ensimmäinen jäsenvaltio, jossa turvapaikanhakijan sormenjäljet on tallennettu tai jossa hän on jättänyt turvapaikkahakemuksen.
Sen maan viranomaisten tehtävänä sitten on selvittää, mitä reittiä hän on tullut ja kuuluuko hänen hakemuksensa käsitteleminen mahdollisesti jollekin toiselle maalle.
Ruotsista Suomeen tullutta ja täällä turvapaikkaa hakenutta ei voida palauttaa minnekään tutkimatta ensin minkä maan viranomaisille hakemuksen käsittely kuuluu. Jos hakija on rekisteröity Ruotsiin, niin hänet voidaan palauttaa sinne. Jos hänet on rekisteröity jonnekin muuanne, niin sitten hänet voidaan palauttaa sinne muuanne.
Missään rekisteröimätöntä ei voida palauttaa minnekään, vaan hänen hakemuksensa tutkitaan täällä.
Ensimmäinen maa tai mikään läpikulkumaa ei ole automaattisesti vastuussa hakemuksen käsittelystä.
"Osalla turvapaikanhakijoista varmistuminen henkilöllisyydestä jää pysyvästi auki. Näitä henkilöitä on maassa tälläkin hetkellä myönteisillä turvapaikkapäätöksillä".
Heille on siis myönnetty uusi henkilöllisyys ?
Jo vuosia sitten on ilmennyt, että moni nimensä valehdellut ja myönteisen turvapaikkapäätöksen saanut pakolainen kertoo oikean nimensä siinä vaiheessa, kun hän hakee Suomen kansalaisuutta.
Ja mitenkä se pystytään todentamaan, että tosiaan kertoo OIKEAN nimensä??????
Miten noin huolimattomia ihmisiä on päästetty Suomeen?
olisitte äänestäneet LAURAA ,JOKU ASIA OLISI MUUTTUNUT.
Juuri noin. Nyt Establishment median myötävaikutuksella sensuroi ja salaa totuuden kaikesta, joka liittyy pakolaisuuteen.
Sipilä, Orpo ja Nerg valtakunnanoikeuteen maanpetoksesta,
26000 maanpetoksesta,
jokaisesta maanpetoksesta nyt yhdistettynä 1 vuosi kuritushuonetta.
Ruotsissakin herätty. Ruotsinkin 1960-70 -luvun poliittiset päättäjät joutumassa tietojen mukaan valtakunnaoikeuteen: sallivat lähes 400.000 suomalaisen maahanmuuton!
Pahus kun laskivatkin tekemään töitä sinne ja vaurastuttamaan kansankotia . Nyt vielä eläkepäivillään osa tulee tänne paluumuuttajina loisimaan.
Pahus, vaan ikävä kyllä eivät ruotsalaiset laskeneet meitä finnejä sinne töitä tekemään eivätkä vaurastuttamaan kansankotia. Vaan näiden lähes 400.000 suomalaisen oli sinne pakko muuttaa, kun täällä Suomessamme talous kuralla. Onneksi Ruotsilla oli tarjota työtä. Ihan samoin nytkin. Maahanmuuttajien, joita lukumääräisesti suomalaisiin pelkästään tuohon lähinaapurimaahan muuttaneisiin nähden naurettavan pieni määrä. Mutta yhtä lailla voisimme sanoa laskevamme heidät tekemään tänne töitä ja vaurastuttamaan omaa kansankotiamme. Mutta ymmärrän toki, että tämä koulujakäymätön köyhä kansanosamme ei näin välttämättä ajattele... Tämä kansanosamme, jolla itsekin työhön sijoittumisessa vaikeuksia...
Suomessa 300.000 työtöntä virallisesti, ja Kyösti Kakkonen sanoi Perjantai-ohjelmassa muutama viikko sitten että oikeasti työttömiä on Suomessa 600.000, koska 1 tunti viikossa työtä tai työllistämistoimia piilottaa työttömän tilastoista?!?! Ja pitäisi vielä kamelikuskeja ottaa työvoimaksi=))
Niinpä. En tiedä miten paljon silloi Ruotsissa työttömiä, mutta jos oli, niin ajattelivatko, että "että pitäisikö hevoskuskeja ottaa työvoimaksi". Olivathan monet suomalaiset pientilojen poikia, ja tyttöjäkin...
Kännykät kumminkin oli jokaisella tallessa, meri oli pyyhkinyt vain muistin tyhjäksi.
Viranomaiset voisivat tarkistaa elintasosurffarien Facebook-profiileista oikeat henkilöllisyydet jos haluaisivat, mutta kun se bisnes, se bisnes estää.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15177145/mielenkiintoinen-tarina-pakolaisesta
Niinpä, ja suomalaisilla Ruotsiin pakosta muuttaneilla jos ei kännykkä niin sitten kossukka, jonka yhtä lailla Vikinglinen merimatka pyyhki tyhjäksi...
Et sitten tiennyt, että Pohjoismaissa on ollut vuosikymmeniä työvoiman vapaa liikkuvuus, myös ruotsalaiset ovat voineet tulla Suomeen vapaasti työhon ja asumaan, ja verotuskin tapahtuu vain siinä maassa jossa asuu ja tekee töitä.
Tämä on taattu sopimuksin ja koskee siis vain Pohjoismaiden KANSALAISIA.
Tehkää risteily Tukholmaan ja katselkaa päivä sitä menoa. Ei todellakaan ole pahimpia paikkoja Ruotsissa mutta poliisiarmeja silmiin pistävä sielläkin. Suomessa ei oikeasti ymmärretä asiaa ja Sipilät sun muut on täysiä ääliöitä jotka ei ymmärrä mistään mitään, Sipilä vielä laittoi pääministerinä videon kansainväliseen levitykseen jossa toivotti nämä tervetulleiksi Suomeen.
Syyriassa riehuvat ISIS-terot ovat Usan, Cian ja moSSadin palkkasotilaita.
Huomaatteko, että jos suurin osa ilmoittaa kadottaneensa passinsa, niin he valehtelevat.
Nerg, Suomen muut viranomaiset ja päättäjät eivät ole sitä vieläkäön huomanneet! Miten voimme antaa niin helposti huijattavissa olevien sinisilmäisten hölmöläisten hallita Suomea, kun vastassa ovat kaikki maailman huijarit?
Imaamit lähetti nuoret Allahin soturit ympäri eurooppaa. Ilman taisteluja nuo otukset otettiin iloisena vastaan.
Ihmettelen kovati miten nämä kulkevat puolen maailman halki Suomeen asti ilman mitään asiakirjoja. Tavallinen suomalainen ei saa edes postista pakettia ilman henkkareita.
Niinpä ja sitten on liian vaikeaa palata suoralla ilmaislennolla ja suomalaisten antama rahatukko taskussaan. Mistä oikein on kysymys ja miksei Irak vastaanota omia kansalaisiaan?!
No asiaa sivuten, jos muistatte jokunen aika taaksepäin Suomalainen kansanedustaja ei meinannut päästä takaisin Suomeen Viron reissulta passin puutteen takia. Että silleen.
Kumpiko se noista oli.
"Aapeli Suomalainen
Kansanedustajana: 22.05.1907 - 31.07.1908
Sosialidemokraattinen eduskuntaryhmä 22.05.1907 - 31.07.1908
Kuopion läänin itäinen vaalipiiri 22.05.1907 - 31.07.1908
Juho Suomalainen
Kansanedustajana: 22.05.1907 - 31.07.1908
Sosialidemokraattinen eduskuntaryhmä 22.05.1907 - 31.07.1908
Kuopion läänin läntinen vaalipiiri 22.05.1907 - 31.07.1908"
Muita Suomalaisia ei ole kansanedustajina ollut.
Ilman papereita täällä ja sosiaalituki. Kävelee vain rajan yli ja siellä paperit löytyy ja taas sosiaalituki. Matkustelee vain työkseen----
Suvakismi on oikeasti vakava mielisairaus. Sen hoitona pitäisi olla pakkohoito.
Niin ja kun paperit ovat kateissa kyllä maamme virkakoneisto sellaiset uudet pikaisesti käteen hoitelee.
Mulla ei olla paperi, mulla olla peili ja ma lyo silla vaara uskose
Pelkkä passin tai muun henkilöllisyystodistuksen puuttuminen ei tee ihmisestä paperitonta.
Turvapaikanhakijat eivät ole paperittomia, sillä heillä on lupa oleskella Suomessa turvapaikkahakemuksen käsittelyn ajan.
Ongelma ei olekaan paperittomuus, vaan ihmisen identifioiminen.
Identifioiminen on erittäin tärkeää, jotta maahan ei päästetä rikollisia, terroristeja ja muita kriminaaleja.
Minkään maan ei tarvitse, minkään sopimuksen nojalla, ottaa vastaan rikollisia, ja jos ottaa, oikea paikka on tuomioistuimen kautta vankilaan.
On hyvin vahva epäilys siitä, että KAIKKI vuonna 2015 Suomeen kutsutut "alaikäiset" partalapset olivat Venäjän pommituksia karkuun lähteneitä ISIS terroristeja.
Henkilöpapereiden hävittäminen on yksi todiste tästä.
Kymmenien tuhansien terroristien päästäminen valtoimenaan juoksemaan maahan on maanpetoksen kaltainen rikos viranomaisilta, joille kansa on uskonut maan hallinnon.
eun vapaa liikkuvuus olikin tarkoitettu passin polttaneita turisteja ainostaan,
Mitä tähän sanoo Pentagonin trollit?
Nou hätä !Nerg tuntee kaikki Suomeen tunkeutuneet ählyjä myöten !
Late Lapista. SSSS Ry!
MIE rakastan Usaa, MIE rakastan pakolaisia, lisää pakolaisia Suomeen