Suomen maksuosuutta ei kannata käsitellä miljoonina ja miljardeina euroina, vaan paljonko tavallinen suomalainen, sinä ja minä, maksamme verovaroista rahaa EU:n budjettiin. Summa asukasta kohden Suomessa oli vuonna 2015 104 euroa, ja vuonna 2016 54 euroa (Vm 3.11.2017).
Nettomaksuissa Ruotsi ja Saksa ovat ykköspaikoilla, mutta Suomea enemmän EU:lle tilittävät asukasta kohden myös Sveitsi ja Norja. Kyllä. Kaksi maata, jotka eivät ole edes EU:n jäsenmaita. Norjan ja Sveitsin EU-maksut asukasta kohden ovat yli 170 euroa molemmilla. Kumpikin maa maksaa siitä, että ne pääsevät EU:n sisämarkkinoille ja voivat toimia EU:n järjestelmissä ja ohjelmissa, siis niissä, jotka ovat kummallekin maalle elintärkeitä – ja kaikki tämä siis ilman poliittista päätösvaltaa EU:n hallinnossa. Norja noudattaa osittain EU:n lainsäädäntöä ja harmonisoi toimintaansa EU:n direktiivien mukaan.
Norja ja Sveitsi nyppivät EU:sta rusinat pullasta eli ne asiat, jotka oikeasti hyödyttävät tai ovat elintärkeitä molemmille kansantalouksille. Mutta ilmaiseksi se ei tapahdu.
Itse asiassa Suomen 54 euroa asukasta kohden EU:lle on sangen vähän, kun ottaa huomioon, että se antaa valtakirjan Suomelle olla mukana tekemässä unionia koskevia päätöksiä. Norja toimii Brysselissä kuin valtava lobbausorganisaatio: öljymaa pyrkii vaikuttamaan päätöksiin epävirallisia kanavia myöten. Varsinaisissa päätöspöydässä norjalaiset eivät istu.
Jos Suomi lähtee EU:sta ja eurosta, on turha kuvitella, että Suomi vientivetoisena kansantaloutena voisi säästää EU-maksuissa. Brexitin kanssa kipuileva Britannia on tästä hyvä esimerkki: ero EU:sta voi käydä todella kalliiksi.
Tämä olisi populismin puuskassa hyvä muistaa.
Ainakin välillä.
Suomi saajana EU:ssa, Sveiti ja Norja maksumiehinä
20
283
Vastaukset
- älyäläjätä
Että kehtaatkin levittää levittää valheita.
- Koskiko-kovasti
Totuus tekee häijyä valehtelijalle.
Luvut ovat EU:n budjettikehyksestä. Osoita ne vääriksi.
Pölhöpopulistien valeet kumotaan taas kerran.
Britit maksavat kalliisti brexitistään.- qåaäzm
Suomi maksaa vielä enemmän mukanaolostaan. Kunhan eu:n matutuspolitiikka pääsee vauhtiin, se on menoa sitten. Meillä ei riitä minkään valtakunnan rahat yhä vain lisääntyvien ukkojen elätykseen (Nämä ukot eivät aio valtaosaltaan kotoutua, koska heidän opus kieltää sen). Vai riittääkö raha? Sanokaa nyt kun kerran olette tietävinänne.
- Totuus-aina-voittaa
ja valehtelijat jäävät kiinni.
- kaapeli12
siellä se taas EU=paskatunkion palvojien puheenjohtaja lässyttää paskaa. jos tämä poistetaan niin keskustelun valvoja on EU=paskatunkion palvoja ,jäit kiinni säälilttävä LUUSERI.
- UnionFan
Surullinen on tuo EU-vihaajien taso. Lykätään järjettömiä valeita ja kun ne oikaistaan, siirrytään järjettömiin solvauksiin.
- qåaäzm
UnionFan kirjoitti:
Surullinen on tuo EU-vihaajien taso. Lykätään järjettömiä valeita ja kun ne oikaistaan, siirrytään järjettömiin solvauksiin.
Ei. Juuri suvakit, eu-vouhkat ja vihervasemmistolaiset ovat niitä jotka herjaavat. Heiltä kun puuttuu asiaperustelut kuten olet varmaan huomannut.
- qåaäzm
qåaäzm kirjoitti:
Ei. Juuri suvakit, eu-vouhkat ja vihervasemmistolaiset ovat niitä jotka herjaavat. Heiltä kun puuttuu asiaperustelut kuten olet varmaan huomannut.
Kun menet sanomaan jotain kriittistä, eu:sta, sairaasta maahanmuuttopolitiikasta, olet rasisti, natsi tai putinisti. Näin se menee. Koklaa vaikka jollain näitä aiheita käsittelevillä palstoilla.
- Saapa-nähdä
millainen maksumies Brexit-Britanniasta tulee. Ainakin Sveitsi ja Norja ovat tiukkoina, ettei se saa parempaa asemaa kuin heillä on.
Eli se tietää lisää hintaa muutenkin kalliille brexitille. Siinäpä taas miettimistä EU-vihaajilleSinänsä Sveitsillä ja Norjalla ei ole edustusta noissa neuvotteluissa (kun eivät EU:iin kuulu), mutta onhan niillä toki välillistä valtaa... :)
Katsotaan nyt tuleeko koko brexittiä. Sen verran huonoa uutista tulee joka tuutista briteille ja brexitin puuhamiehetkin haluavat jo uusintaäänestystä.- annamunkaikkikestää
Minua mietyttää tuo EU:n verenimijäluonne, jonka juuri esitit. Siinäpä sitä miettimistä, että miksi moisen verenimijän imutuksessa on pakko pysyä.
- älyäläjätä
Oikein ihmettelen jos EU on niin hyvä kuin
nämä EU politrukit palstalla kehuvat niin
miksi EU haluaa korvauksia Brexit asiassa?
Ai niin unohdin ne Englannin 18 miljardin EU jäsenmaksut.- Älyn-jättämälle
Missä on EU:a kehuttu? On vain kerrottu tosiasioita kumoamaan EU-vihaajien valeita.
EU:ssa on paljon ongelmia sekä sysissä että sepissä. Ne vain eivät valeilla parane.
EU ei halua korvauksia, vaan Britannian on maksettava velvoitteensa niin kauan kuin se on jäsen. Koska brexitistä kärsivät kaikki, myös EU:hun jäävät maat. Toki kärsimme vähemmän kuin britit, mutta silti.
Tai no, virallinen syy on se, että nuo ovat maksuja jotka on jo sovittu. Ne britit joutuvat maksamaan, mutta tuet katoavat. Kallis ero. Noin suoraankin.- soon.ilimoja.pielly
TheRat kirjoitti:
Koska brexitistä kärsivät kaikki, myös EU:hun jäävät maat. Toki kärsimme vähemmän kuin britit, mutta silti.
Tai no, virallinen syy on se, että nuo ovat maksuja jotka on jo sovittu. Ne britit joutuvat maksamaan, mutta tuet katoavat. Kallis ero. Noin suoraankin.Tietenkin kärsii. Myös britit. Ja siksi, koska EU on sanktioihin perustuva järjestelmä. Siksi kaikkien olisi herättävä ja liittouduttava ja pestävä kätensä yhtäaikaa EUroperseilystä. Euromaita köyhdyttävä globalistinen kleptokratia on systemaattisesti toimiva loinen. Kuten näkyy tuolla somen ulkopuolella.
- annamunkaikkikestää
Älyn-jättämälle kirjoitti:
Missä on EU:a kehuttu? On vain kerrottu tosiasioita kumoamaan EU-vihaajien valeita.
EU:ssa on paljon ongelmia sekä sysissä että sepissä. Ne vain eivät valeilla parane.
EU ei halua korvauksia, vaan Britannian on maksettava velvoitteensa niin kauan kuin se on jäsen.En ole nähnyt vielä yhtään "EU-vihaajan" valhetta, enkä oikaisua. Missä ne viipyy? Kuinka pitkään täytyy odotella?
soon.ilimoja.pielly kirjoitti:
Tietenkin kärsii. Myös britit. Ja siksi, koska EU on sanktioihin perustuva järjestelmä. Siksi kaikkien olisi herättävä ja liittouduttava ja pestävä kätensä yhtäaikaa EUroperseilystä. Euromaita köyhdyttävä globalistinen kleptokratia on systemaattisesti toimiva loinen. Kuten näkyy tuolla somen ulkopuolella.
EU ei ole sanktioihin perustuva järjestelmä. EU on etu kaikille EU:n jäsenille, siksi siitä eroavat luonnollisesti kärsivät. Kärsimystä lisää se, että he samalla irtautuvat käytännössä kaikista kansainvälisistä sopimuksista...
Suosittelen perustelemaan väitteitäsi. Tuollaisesta tuuleen huutelusta ei saa edes niin paljoa otetta, että sitä voisi kunnolla kommentoida.
- soon.ilimoja.pielly
Miksi meillä on työttömyys ja köyhyys kasvaa jatkuvasti?
- Talouskomissaari
"soon.ilimoja.pielly
17.2.2018 1:36
Miksi meillä on työttömyys ja köyhyys kasvaa jatkuvasti? "
Meinaatko, että valtion pitää työllistää ?
Mitä sinä ajat takaa tällä kysymyksellä ja etkö tiennyt, että yritykset työllistää ?
Mistä sitten talouskasvu tulee ja kuka sen tekee ? - talouskasvujapolitiikka
Talouskasvu on pitkälle kiinni siitä millaiset edellytykset sille poliittisesti luodaan. Eu:n ei voi katsoa olleen menestystarina tuossa suhteessa sillä Eurooppa kärsii glopaalista työttömyydestä .Tuo tarkoittaa käytänössä pitkälti sitä että Eu on epäonnistunut talous unionin suhteen teuroalueen taloskasvin ja menestyksekkään toiminnan suhteen.
Eu:ssa olisi tullut keskittyä enemmän talouden kasvun suhteen teolliseen jakautumiseen ja alueiden eri maiden edellytykseen tuottaa teolliseti tai muussa suhteessa jotakin. Mm maatalous olisi tullut jakaa tiukemmin ja tulonsiirto politiikasta päästä maatalouden osalta ,sillä se on rasite Eu:n taloudelle.
kehityskohteina tulisi ottaa teknologia tarkkailuun ja jakaa kehitystä korkean teknologian maihin keskittämällä niihin kehitystä. Maihin kuten Suomi ja tuota kautta pyrkiä osaamiskeskuksiin ja tuotanto keskusmaihin,sekä työtömyyden poistoon glopaalisti. Maat eivät voi hallita enää talouttaan samoin kuin ennen ja tuo tehtävä on Eu:n tulleinee ,jos mielimme elää yhteisessä talous alueessa menestyksekkäästi. Eu :n tukipolitiikan kohdentaminen taloutta edistäviin ja kustannuksia laskeviin kohteisiin on tuossa suhteessa olellinen asia. esin tunneliyhteyden tukeminen Helsinki -Tallina välille edesauttaisi liikenne kustannuksien alaspäin viemisessä Eu: pohjois osine ja manner euroopan välillä ,sekä edistäisi koko euroalueen yhteistä taloutta liittäen pohjoismaat yhä kiinteämmin eurooppaan. Tällöin myös Suomessa päästäisiin laivaliikenteen tuista eroon ja ne olisi käytettävissä esim .työttömyyden hoitoon.
Eu:n pitäisi keskittyä tuollaisiin maiden talouskasvua ja euroalueen työllisyyttä edistäviin projekteihin ,kurkkujen direktiivien luomisien sijaan. Ja kyllä valtion kautta tulee hankkia projekteja ja myös vetää niitä ,työpaikkoja luoden ja pyrkiä puskuroimeen työttömyyttä, se on yksi poliittisen saran haasteista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 972773
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1042350- 912130
- 161894
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en451747- 421746
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?1211712- 781706
Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.1301491Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?411294