soijanakko on hyvä nakin korvike

pyhäpyhittyy

Totta Mooses. Syökää soijaa lihan asemasta.

31

928

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Hengenvaarallinen-soija

      Hengenvaarallinen soijatrendi.

      "Soijamaito, -jogurtti ja -juusto, tofu sekä kaikki lihankorvikkeet kuten tofumakkarat, -pihvit ja soijarouhe on tehty käymättömästä soijasta. Näillä soijatuotteilla väitetään olevan suuria haittavaikutuksia, ja kyse on siis ei fermentoidusta soijasta jota pääasiassa käytetään länsimaissa. Terveysongelmat joiden sanotaan johtuvan soijasta liittyvät ravitsemuksellisiin puutteisiin, ruoansulatuskanavan ongelmiin, lapsettomuuteen, immuunijärjestelmän häiriöihin, kilpirauhasen toiminnan häiriöihin, sydänvaivoihin ja syöpään.

      Soija sisältää mm. hemag-glutiniinia, ainetta joka aiheuttaa punasolujen yhteen kasvamista. Hemag-glutiniinit hidastavat kasvua, tämä on todistettu eläinkokeilla. Rotat joille syötettiin ainetta eivät kasvaneet normaalisti. Tutkijat ovat yksimielisiä siitä että soijalla on vaikutus kehon hormonitasapainoon, tosin kaikki eivät ole sitä mieltä että vaikutus on negatiivinen. Soija sisältää kasvien estrogeenihormonia, joka muistuttaa ihmisen elimistön omaa estrogeenihormonia hyvin paljon. Keho ei pysty erottamaan todellista estrogeenia kasvien hormoneista ja tämä aiheuttaa elimistössä hormoniepätasapainoa.

      Soija ei ainoastaan vaikuta kehoomme, vaan se on myös toisella tavalla kiistanalainen. Elimistön lisäksi kärsii myös ympäristö. Esimerkkinä maailman kolmanneksi suurin soijan tuottaja, Argentiina. Suurentunut soijan tuotannon kasvu maassa on johtanut sekä metsänkaatoon, että veden ja ilman pilaantumiseen. Kasvilajikkeet ovat pääasiassa geneettisesti muunnettuja, jotta ne kestäisivät mm. rikkakasvien torjunta-aineita, glyfosaattia. (Roundup). Argentiinan soija-istutusten läheisyydessä syöpään sairastumisen riski on noin 40% korkeampi kuin muualla maassa. Toinen esimerkki on Brasilia, maailman toiseksi suurin soijan tuottaja Yhdysvaltojen jälkeen. Tehtyjen kemikaalitarkistusten perusteella on laskettu Brasilian käyttävän vuosittain n. 318 000 eri torjunta-aineihin liittyen soijan tuotantoon. Sadattuhannet viljelijät ja maataloustyöntekijät ovat alttiina näille myrkyille."

      Lähde:
      https://safkanet.fi/2015/11/05/hengenvaarallinen-soijatrendi/

      • pyhpyh2387482374

        safkanetin valheet eivät hetkauta.


      • Ravitsemusohjaaja

        Tietosi on yksipuolista ja toisarvoista. Olet hakenut tekstiisi lainauksia yksittäisistä julkaisuista, joissa on tehty havaintoja, mitkä eivät kuitenkaan ole merkityksellisiä. Mene Aasian maihin katoamaan miten vaarallista se soija on: pitkiä elinikiä, vähemmän sairauksia, ei tiettyjä syöpiä lainkaan. Nämä ovat soijan ansiota. Siellä eivät huuhaa tutkimuskirjoittelijat pelottele ihmisiä. Pahempi uhka siellä on länsimainen roskaruokadietti.


    • Tutkittu.ja.hutkittu

      Pitkälle prosessoidut soijatuotteet, joihin soijanakotkin kuuluvat, eivät ole ihmisen terveyden kannalta lainkaan hyviä, päinvastoin.
      Älkää syökö soijatuotteita!

      • pyhpyh238748234

        Minähän en lihaa syö. Se on paskaa.


      • lomalehmä
        pyhpyh238748234 kirjoitti:

        Minähän en lihaa syö. Se on paskaa.

        Ihminenkin on lihaa (ja verta)! - Minähän taas en syö soijaa koska se on soijaa.


      • raha-automaattiyhistys
        lomalehmä kirjoitti:

        Ihminenkin on lihaa (ja verta)! - Minähän taas en syö soijaa koska se on soijaa.

        Niin, ja muutakin heinöö. Lehemillehän ne ovat. Lihhoo se pittää olla ja sopivasti maostettu, että paksusuol - syöpä iskee ja peräreikä ommellaan kiinni. Pääsöö pussinkuljettajaksi, iliko- kerhoon.


      • pussinkaa.piäsöö

      • lomalehmä
        raha-automaattiyhistys kirjoitti:

        Niin, ja muutakin heinöö. Lehemillehän ne ovat. Lihhoo se pittää olla ja sopivasti maostettu, että paksusuol - syöpä iskee ja peräreikä ommellaan kiinni. Pääsöö pussinkuljettajaksi, iliko- kerhoon.

        Pitäisi varmaan sanoa, että: Heh, heh...


      • Ravitsemusohjaaja

        Prosessoitu ruoka elintarvikelisäainaineen on uhka ihmisen terveydelle, oli kyseessä soija tai mikä tahansa ruoan raaka-aine. Soijassa itsessään ei ole mitään vaarallista silloin kun se on osana monipuolista kasvisvoittoista ruokavaliota. Kohtuus kaikessa.


    • kaahistus

      Meillä valtakunnallisesti on kaupat täynnä soijaruokia ja tuotteita, eli ruokaa.
      Ilmeisesti adventisteja on pilvin pimein maassamme, koska kaupat pitävät runsaat valinnat.
      Voi hirvittävyys nyt atvetistien palstan ateisteja, kun ovat saaneet aikaiseksi, että näitä soija- nakon syöjiä on nyt paljon.
      Mitenkähän nyt suu pannaaaan ; ( .....
      Paenttelu meni aivan vuosien saatossa mönkään. aAAaapuva!! atventisteja tuloo ovista ja ikkunoista sissään, johan siinä mennöö naurajakin sekasii K- marketissa. ässsässsä se hakkoo vain alaikääsille kaljoo.

      • punaanen.liha

        Ehkä se joejanakko kuihteki ja rehu aattoo, että paski kulukee noppeemi suoles, eikä mäjättäpakteeri ala höpsimään liikoo suoles, aiheottaen syöpöö.
        Se punnae liha - ei se oiekeen elätä. Sit pittee syöjä niin vähä, että terveen pyssyy, aenaki - mitä terveysjutut järjestelmässä puhhuu.


    • UskotaanTohtoria

      Tohtori Flink on soijanakkojen ystävä ja hän syö oikeaoppista adventistiruokaa.

      • lässyttäjälle

        Entäs sitten? Mitä se sinulle kuuluu?


    • soijanakkouskoville

      MIKÄ TEKEE NAKISTA KUNNON NAKIN?

      Kun poimit hyllystä paketillisen Kunnon nakkeja, voit luottaa siihen, että tuotteessa on paljon lihaa ja se on 100 % suomalaista gm-vapaata lihaa perhetiloilta. Koneellisesti erotettua lihaa, kamaraa eli siannahkaa, lisättyä fosfaattia tai natriumglutamaattia et Kunnon nakeista löydä, sillä mielestämme puhtaan lihaisa maku on yksinkertaisesti parempi.

      Toinen vaihtoehto on geenimanipuloidusta soijasta valmistettu valenakki=soijanakko. Se ei edes homehdu lämpimässä koska siinä on mahtavat sallitut lisäaineet ja kunnon monsterigeenit.

      • Ravitsemusohjaaja

        Sinulleko ei paina se mitään, että karjaamme syötetään geenimanipuloidulla rehulla? Itse en syö geenimanipuloidusta soijasta valmistettuja tuoteita vaan luomusoijaa.


      • Soija-on-pirullista
        Ravitsemusohjaaja kirjoitti:

        Sinulleko ei paina se mitään, että karjaamme syötetään geenimanipuloidulla rehulla? Itse en syö geenimanipuloidusta soijasta valmistettuja tuoteita vaan luomusoijaa.

        Luomusoijaa!
        Hah hah!
        Luomusoija on myytti ja sitä ei ole edes olemassa. Luomusoija nimikkeenä on vain mielenrauhoittamismielessä keksitty nimike sille samalle paskalle, jota siellä USA:ssa, Brasiliassa ja Argentiinassa tuotetaan erillaisten kasvinsuojelumyrkkyjen koktaileja hyväksi käyttäen.

        Miksi ei soijaa?

        http://minnaoinaala.blogspot.fi/2012/11/miksi-ei-soijaa.html


      • Ravitsemusohjaaja
        Soija-on-pirullista kirjoitti:

        Luomusoijaa!
        Hah hah!
        Luomusoija on myytti ja sitä ei ole edes olemassa. Luomusoija nimikkeenä on vain mielenrauhoittamismielessä keksitty nimike sille samalle paskalle, jota siellä USA:ssa, Brasiliassa ja Argentiinassa tuotetaan erillaisten kasvinsuojelumyrkkyjen koktaileja hyväksi käyttäen.

        Miksi ei soijaa?

        http://minnaoinaala.blogspot.fi/2012/11/miksi-ei-soijaa.html

        Tietosi on väärää. Minun luomusoijani viljellään Itävallassa ja siitä löytyy jäljitettävyystieto viljelevälle tilalle saakka. Eristä otetaan pistokokeita joista mitataan myrkkypitoisuuksia. Suomen elintarviketurvallisuusvirasto seuraa tutkimuksilla sitä onko tämä soija geenimanipuloitua vai ei. Sertifikaatit ja mittaustulokset ovat tähän asti osoittaneet tulokset puhtaiksi.

        Mikä siinä on, että ihmiset, jotka eivät oikeasti tiedä asioista mitään pitävät niistä niin kovaa ääntä? Onko sinulla pätemisen tarve vai haluatko yrittää loistaa? Vai haluatko tarkoituksella olla pahanilmanlintu? Lähdetietosikaan ei ole luotettava.

        Itse olen tehnyt työkseni tehdas suunnittelua ja opiskellut nimen omaan soijatehtaiden suunnittelua. Olen suorittanut alemman korkeakoulututkinnon soijasta ja sen ravitsemuksesta ja ylemmän korkeakoulututkinnon ymoäristöteknologiasta liittyen maanpuhdistukseen ja vaarallisiin aineisiin. Lisäksi olen opiskellut ympäristötieteiden opintoja liittyen ekologiaan ja ravintoaineiden kulkeutumiseen kasvualueille. Olen perehtynyt papujen viljelyyn kenttäkokeilla. Millaista tietoa sinä ja kaverisi neiti blokin pitäjä olette opiskelleet soijasta? Entä paljonko käytännönkokemusta teillä on soijaan liittyen.


      • Paskan-merkitys
        Ravitsemusohjaaja kirjoitti:

        Tietosi on väärää. Minun luomusoijani viljellään Itävallassa ja siitä löytyy jäljitettävyystieto viljelevälle tilalle saakka. Eristä otetaan pistokokeita joista mitataan myrkkypitoisuuksia. Suomen elintarviketurvallisuusvirasto seuraa tutkimuksilla sitä onko tämä soija geenimanipuloitua vai ei. Sertifikaatit ja mittaustulokset ovat tähän asti osoittaneet tulokset puhtaiksi.

        Mikä siinä on, että ihmiset, jotka eivät oikeasti tiedä asioista mitään pitävät niistä niin kovaa ääntä? Onko sinulla pätemisen tarve vai haluatko yrittää loistaa? Vai haluatko tarkoituksella olla pahanilmanlintu? Lähdetietosikaan ei ole luotettava.

        Itse olen tehnyt työkseni tehdas suunnittelua ja opiskellut nimen omaan soijatehtaiden suunnittelua. Olen suorittanut alemman korkeakoulututkinnon soijasta ja sen ravitsemuksesta ja ylemmän korkeakoulututkinnon ymoäristöteknologiasta liittyen maanpuhdistukseen ja vaarallisiin aineisiin. Lisäksi olen opiskellut ympäristötieteiden opintoja liittyen ekologiaan ja ravintoaineiden kulkeutumiseen kasvualueille. Olen perehtynyt papujen viljelyyn kenttäkokeilla. Millaista tietoa sinä ja kaverisi neiti blokin pitäjä olette opiskelleet soijasta? Entä paljonko käytännönkokemusta teillä on soijaan liittyen.

        Soija on perseestä ja sinne se kuuluu. Työnnä siis soijanakkosi ja luomujauhosi anukseesi ja pidä suusi kiinni.

        Pavut ovat myrkyllisiä
        Adventistit ovat myrkyllisiä
        Uskonlahkojen jäsenet ovat myrkyllisiä
        ja syöt sinä sitten ihan mitä vain, niin kuolema sinut korjaa ja muut luomukasvien lannoikkeeksi.

        On siis turha vouhottaa siitä, mitä suuhunsa laittaa, koska sillä ei ole kuin paskan merkitys.


      • Ravitsemusohjaaja
        Paskan-merkitys kirjoitti:

        Soija on perseestä ja sinne se kuuluu. Työnnä siis soijanakkosi ja luomujauhosi anukseesi ja pidä suusi kiinni.

        Pavut ovat myrkyllisiä
        Adventistit ovat myrkyllisiä
        Uskonlahkojen jäsenet ovat myrkyllisiä
        ja syöt sinä sitten ihan mitä vain, niin kuolema sinut korjaa ja muut luomukasvien lannoikkeeksi.

        On siis turha vouhottaa siitä, mitä suuhunsa laittaa, koska sillä ei ole kuin paskan merkitys.

        Ja jos luit muut aiemmat kommenttini niin huomasit, että minä nimeen omaan en vouhota siitä, mitä suuhunsa laittaa. Oion vain palstan paskapuheita, kuten tässä sinunkin kirjoitustasi.


    • Se.on.todistettu

      Evira valvoo vain luomutuotantoa Suomessa.
      Pitkälle jalostetuista ulkomailta tuoduista soijatuotteista voi varmuudella sanoa sen, että yksikään tuote ei edes täytä luomuviljelylle Suomessa asetettuja vaatimuksia.
      Voitte siis unohtaa luomusoijan olevan terveellisempää kuin muidenkaan soijatuotteiden.

      • Ravitsemusneuvoja

        Taaskin väärää tietoa. Sekä Evira, että tulli valvovat sitä, että Suomeen ei tuoda laittomia tuotteita, kuten geenimanipuloituja tuotteita. Koska ne valvovat, ettei GM-soijaa tuoda Suomeen, ne samalla tulevat varmistaneeksi sen, että luomu on luomua sillä luomusoija ei saa lain mukaan sisältää geenimanipuloituja organismeja. Tosin tämä ei koske valmisruokia, koska valmisruoissa yms saa olla GMO:ja prosentin luokkaa, koska sitä pienempiä määriä ei tarvitse merkitä. Soijan kohdalla kuitenkaan ei ole tätä ongelmaa kun puhutaan pelkästään soijasta tehdyistä tuotteista kuten pavuista, jauhoista, TVP:stä ja tietyistä soijajuomista.


      • Luomu-on-huijaus
        Ravitsemusneuvoja kirjoitti:

        Taaskin väärää tietoa. Sekä Evira, että tulli valvovat sitä, että Suomeen ei tuoda laittomia tuotteita, kuten geenimanipuloituja tuotteita. Koska ne valvovat, ettei GM-soijaa tuoda Suomeen, ne samalla tulevat varmistaneeksi sen, että luomu on luomua sillä luomusoija ei saa lain mukaan sisältää geenimanipuloituja organismeja. Tosin tämä ei koske valmisruokia, koska valmisruoissa yms saa olla GMO:ja prosentin luokkaa, koska sitä pienempiä määriä ei tarvitse merkitä. Soijan kohdalla kuitenkaan ei ole tätä ongelmaa kun puhutaan pelkästään soijasta tehdyistä tuotteista kuten pavuista, jauhoista, TVP:stä ja tietyistä soijajuomista.

        Sinä luulet, et tiedä.
        Kaikki on silmänlumetta ja kusetusta.
        Luomusoijatuotteet saavat sisältää torjunta-aineita, koska Suomessa valvonta keskittyy vain ja pelkästään kotimaassa tuotettuun luomuruokaan. Ulkomailta tuotettuihin luomutuotteisiin eivät mitkään Suomen asetukset yllä.
        Kun turkkilainen tai arabi perustaa mauste- ja kuivatuotemyymälän Suomeen, niin hän saa myydä mitä huvittaa ja luomutuotteet ovat todennäköisesti Intian ja Kiinan markkinoilla tuotettuja ja kukaan ei tiedä, mitä ne tuotteet pitävät sisällään.
        Luomussa keskitytään lähinnä käytettyihin lannoitteisiin ja niiden tutkimiseen.
        Luomuruoka on kansainvälistä kusetusta pahimmillaan.

        Hyvä esim. ovat Espanjassa tuotetut lietealtaissa kasvatetut luomutomaatit, jotka ovat luomua paperilla, mutta todellisuudessa täyttä paskaa.


      • Ravitsemusneuvoja
        Luomu-on-huijaus kirjoitti:

        Sinä luulet, et tiedä.
        Kaikki on silmänlumetta ja kusetusta.
        Luomusoijatuotteet saavat sisältää torjunta-aineita, koska Suomessa valvonta keskittyy vain ja pelkästään kotimaassa tuotettuun luomuruokaan. Ulkomailta tuotettuihin luomutuotteisiin eivät mitkään Suomen asetukset yllä.
        Kun turkkilainen tai arabi perustaa mauste- ja kuivatuotemyymälän Suomeen, niin hän saa myydä mitä huvittaa ja luomutuotteet ovat todennäköisesti Intian ja Kiinan markkinoilla tuotettuja ja kukaan ei tiedä, mitä ne tuotteet pitävät sisällään.
        Luomussa keskitytään lähinnä käytettyihin lannoitteisiin ja niiden tutkimiseen.
        Luomuruoka on kansainvälistä kusetusta pahimmillaan.

        Hyvä esim. ovat Espanjassa tuotetut lietealtaissa kasvatetut luomutomaatit, jotka ovat luomua paperilla, mutta todellisuudessa täyttä paskaa.

        Salaliittoteoriaa...


    • Luomu-huijausta

      Luomu on suuri huijaus, johon jotkut pöljät luottavat.
      Useaan kertaan on järjestetty sokkomaistiaiset luomuksu kutsuttujen -ja normaali tuotteiden välillä ja luomua ei ole pystytty erottamaan testeissä makunsa perusteella paremman makuiseksi.
      On usein käynyt niin, että luomu on maistunut pahemmalta ja siinä on ollut häiritseviä sivumakuja.

      Ihmisen aivot vain ovat niin rakentuneet, että kun asiakas näkee luomu merkin ja maistaa sitten itse luomutuotetta, niin hän kuvittelee, että se luomu olisi paremman makuista. Se on vain harhaa aivan samoin kuin lumelääkkeiden luultu parantava vaikutus.

      • Ravitsemusohjaaja

        Luomu ei ole huijaus. Luomukasvikset tuotetaan vähemmillä kasvinsuojeluaineilla kuin tavallinen ruoka. Ne säästävät siten ympäristöä ja ovat puhtaampia kuin ei-luomut. Kun luomussa ei käytetä väkilannoitteita, maaperän mikrobisto on monipuolisempaa ja terveempää kuin väkilannoitetussa maassa. Tämä lisää biodiversiteettiä, mikä on eduksi luonnolle. Kasvit saavat lannalla lannoitetusta maasta KAIKKIA ravintoaineita ihmisen käyttöön. Ei-luomut vihannekset on tuotettu tehotuotannolla, jossa lannoiteaineiden ainoa tarkoitus on tuottaa mahdollisimman suuria vihanneksia, ei lisätä kasvisten terveellisyyttä.

        Olen itse kasvattanut luomukasviksia ja ne ovat suurempia ja värikkäämpiä kuin väkilannoitetut eivätkä ne suurinakaan ole yhtään puumaisia, toisin kuin väkilannoitetut kumppaninsa.

        Makuasioihin on turha edes teoreettisella tasolla puuttua, koska ihmisilla on eri määrä makunystyjä joiden vaikutus makuihin on olennainen ja maut koetaankin eri tavalla riippuen maistajan tottumuksista, ruokahistoriasta ja monesta muusta asiasta.


    • Henkilökohtaisesti en syö soijaa, koska olen esim. USA:ssa ollessani nähnyt, miten sitä tuotetaan ja kuinka soijan tuottaminen saastuttaa ja tuhoaa ympäristöä.

      En ymmärrä, että joidenkin uskovaiseksi itseään nimittävien pitää käyttää esim. nakkeja ja leikkeleitä jäljitteleviä soijatuotteita, jotka on pitkälle prosessoituja ja käytännössä helvetin ravintoköyhää ruokaa?

      Monin verroin ennemmin syön siis kunnon naudan sisäfileetä vaikka kerran viikossa ja lihaisista nakeista valmistettua kastiketta vaikkapa perunamuusin kera kuin kosken soijatuotteisiin, jotka ovat vielä helvetin pahanmakuisia.

      • Kokeilija8

        Yhdyn kanssasi toiseen kappaleeseen. Soijatuotteiden maku on todennäköisesti muuttunut nyt kun niitä tuotekehitetään enemmän kuin ennen. Ainakin niissä on nykyään makua runsaasti. Osa oikein maukkaitakin.


      • Ravitsemusohjaaja
        Kokeilija8 kirjoitti:

        Yhdyn kanssasi toiseen kappaleeseen. Soijatuotteiden maku on todennäköisesti muuttunut nyt kun niitä tuotekehitetään enemmän kuin ennen. Ainakin niissä on nykyään makua runsaasti. Osa oikein maukkaitakin.

        Kasvisruokien tuotekehitys on ihan oma taiteenlajinsa. Ei sitä ihan tavallinen HK-ruokatalon tuotekehittäjä hallitse. Sitä paitsi, jos makumaailma on tottunut lisäaineisiin ja lihan makuun ja hallussa on vain lihan rakenteen osaaminen, niin miten sitä voisi edes odottaa selaisen tuotekehittäjän saavan aikaiseksi jotakin korkeatasoista kasviksista. Tuotekehitys on nykyään ruoan kemian tuntemusta eikä teollista laaturuokaa ihan ravintolakokin tutkinnolla edes tehdä.


    • ehehejeu

      Soijanakki uskonto = adventismi.

    • Nakkouskovat

      Sitä soijanakolla perssilmään, joka vanhoja muistelee.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Muovikassikartelli

      Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell
      Talousrikokset
      49
      2359
    2. Hallintooikeus..

      "Asemakaavapäätös pysyy voimassa.Poikkeamista ja rakentamista koskevat luvat hylättiin" kertoo Pyhäjärven Sanomat netti.
      Pyhäjärvi
      150
      1940
    3. Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta

      Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.
      Maailman menoa
      58
      1875
    4. Mitä tahtuu Kasperi Viita/Suviviita

      Poliisia ja ambulanssia iso määrä.
      Seinäjoki
      41
      1747
    5. Olen rakastunut

      varattuun joka ei eroa. Miten tunteista eroon? Tämä ei ole tavanomaista. On elämäni suuri rakkaus.
      Ikävä
      115
      1569
    6. Teit yllättävän siirron

      Olet tähän saakka ollut tietyllä tapaa varovainen. Voi kai sanoa, että olemme kunnioittaneet toistemme rajoja. Tiedän,
      Ikävä
      55
      1191
    7. Mikä on kaivattusi

      ammatti?
      Ikävä
      72
      1152
    8. Jos se joskus oli molemminpuolista

      niin hyvin me molemmat onnistuttiin pitämään toinen epätietoisena.
      Ikävä
      83
      1115
    9. Kalasataman talossa lienee rakennusvirhe

      Ei pitäisi olla mahdollista parvekkeen kautta tulipalon kiivetä katolle saakka kuin korkeintaan ylimmästä kerroksesta.
      Maailman menoa
      142
      916
    10. Kaipaatko nainen

      Semmoista tosi hankalaa ja arkaa miestä? Pitäisitkö hänet aina omanasi jos saisit hänet? Miten huomioisit hänen herkkyyd
      Ikävä
      103
      901
    Aihe