On hyvä, että vihdoinkin on kiinnitetty huomiota ulkopuolisten lobbaukseen puolueissa.
Esim. SAK:n vuosikymmeniä jatkunut lobbaus ja piilotuki SDP:lle on täysin käsittämätöntä.
SDP on uhkaillut myös äänestäjiä SAK:n aiheuttamilla häiriöillä yhteiskunnalle, jos he eivät saa riittävää kannatusta vaaleissa tai jos jokin laki sädetään eduskunnassa.
Tässä on palvelus ja vastapalvelus mitä räikeimmillään.
Pahimmillaan SDP:n lobbaus on aiheuttanut sodan, kuten 1917, jolloin Stalin sai lobattua SDP:n aseelliseen kapinaan laillista hallitusta vastaan. 1918 se sittwn alkoikin taisteluineen ja murhineen.
Esim. SAK:n vuosikymmeniä jatkunut lobbaus ja piilotuki SDP:lle on täysin käsittämätöntä.
SDP on uhkaillut myös äänestäjiä SAK:n aiheuttamilla häiriöillä yhteiskunnalle, jos he eivät saa riittävää kannatusta vaaleissa tai jos jokin laki sädetään eduskunnassa.
Tässä on palvelus ja vastapalvelus mitä räikeimmillään.
Pahimmillaan SDP:n lobbaus on aiheuttanut sodan, kuten 1917, jolloin Stalin sai lobattua SDP:n aseelliseen kapinaan laillista hallitusta vastaan. 1918 se sittwn alkoikin taisteluineen ja murhineen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Heh heh, ei lobbaus puolueita kiinnosta, vaan niitä ottaa päähän se jos väärän puolueen mies onnistuu lobbaamaan hyvän diilin eikä itse pääse siitä osille.
Sellaisia puolueet ovat. Monipuoluejärjestelmä on lobbausjärjestelmä ja valedemokratia.
Yksipuoluejärjestelmä on parempi.
Punakapinassa -18 Sdp pyrki yksipuoluejärjestelmään.
Ei onnistunut sillä kertaa.
SAK:ssa on tainnut onnistua.