Miksi Norja menestyy mutta Suomi ei?

Mitä muuta eroa mailla on paitsi Nato -jäsenyys ja öljy?
10189
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kansan luonne. Me olemme ainakin idässä ja pohjoisessa osaa maata venäläistyyppisiä luusereita. Pohjanmaalla on hieman yritteliäisyyttä, koska kansa siellä on tullut lännestä. Lisäksi demarit ja kepu pilasivat yhteiskunnan 60-80-luvuilla tasapäistämällä ihmiset ja opettamalla jengin siihen, että leipä tulee suuhun tekemättä mitään.

Äänestä
  • idässä on suomen ainoa toivo mutta länsi on jo täysin globalistien aivopesemiä luusereita. juuri ruotsissa päästettiin maahanmuuttajat tuhoamaan ruotsalaisten kunniaa, koska ovat niin mitättömiä ja heikkoja swärje pojke luusereita. samoja tyyppejä kuin länsi ja pohjois-suomessa

    Äänestä

  • Idästä ei ole tullut koskaan oikein mitää hyvää. Jätetään ne globalismi -folioilut Venäjä -trolleille jookos?

    "Kansan luonne."

    Mihin se kansan luonne on yhtäkkiä muuttunut sitten Nykäsen, Ahosen ym. parhaiden päivien?

    Onko valmennustyyli muuttunut ja sen myötä motivaatio hukassa?

    Äänestä

norjassa on kovia tyyppejä kuten breiwikki. maahan tunkeutujat tietää varoa norjalaisia koska kunnioittavat niitä pelonsekaisin tuntein.

suomalainen on taas heikko perään lykättävä runkku

Äänestä
  • Onhan suomalaiset aiemmin menestyneet ilman Breivikejä.

    Äänestä

  • ei.vakuuta kirjoitti:

    Onhan suomalaiset aiemmin menestyneet ilman Breivikejä.

    Onhan suomalaiset aiemmin menestyneet ilman matuja.

    Äänestä

  • ei.vakuuta kirjoitti:

    Onhan suomalaiset aiemmin menestyneet ilman Breivikejä.

    "Onhan suomalaiset aiemmin menestyneet ilman Breivikejä."
    Se johtu siitä ku työsketelin ennen suomen puolesta ja oon vähintää yhtä kova ku breivikki. Kaikki revittiin mun selkänahasta ja sen jälkee mulle vaa naurettiin. Katotaan miten menestytte ilman mua saatanan iilimadot.

    Äänestä

kuulu EU:hun eikä varsikaan euroon. Tämä ja öljy ovat ainoat syyt Norjan menestykseen.

Äänestä
  • Öljy ja turska

    Äänestä

Ne EiI kuulu unioniin ja niillä on itsemääräämisoikeus.

Suomen julkinentalous oli ohutta ja nyt se on laitettu polvilleen. Päätösvalta on annettu unionille. Eu velkaa on otettu niin, että
suomi on eu narussa yhtä pahasti kui kreikka.

Suomen heikkous on huono ja laiska johto
joka ei osaa
ja on helpointa antaa valta pois ja ottaa itselleen eu palkkioita.
Nykyinen johto on menny sinne väkisin.
ei niitä ole sinne vaaleilla valittu

Suomi on joutunut valtavan informaatiosodan keskelle.

norjan öljy ja nato ovat minimitekijöitä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


selittäkää.nyt kirjoitti:

Mitä muuta eroa mailla on paitsi Nato -jäsenyys ja öljy?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu