https://www.suomenuutiset.fi/vastaanottokeskuksessa-tyoskenteleva-opettaja-turvapaikkajarjestelma-perustuu-valheelle-tulijat-pitavat-meita-holmoina/
Lukekaapa tosta hyvää informaatiota,vaikka onkin syyskuulta 17, silti vielä aika tuore ja varmasti totta.
Lukekaapa tosta hyvää informaatiota,vaikka onkin syyskuulta 17, silti vielä aika tuore ja varmasti totta.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Varmastit totta? Miten totuus tulee edes kysymykseen?
Täysin totta puhuu. Ja juuri siksi kaikki pitäisikin palauttaa ruotsiin.
"– Turvapaikanhakijat eivät kunnioita meitä avokätisyytemme takia. He pitävät meitä hölmöinä."
Ovat siinä sataprosenttisen oikeassa. Tämän nykytouhun rinnalla vanhan hölmöläissadun säkillä valoa sisään kantavat hölmöläiset vaikuttavat jo suorastaan älyköiltä.
Ihmekkös tuo jos pääministerikin uskoo partalasten satuja. On ne nauraneet partoihinsa.
Harmillista! Tajusin juuri,,että päättäjämme ja suvakki-jengi ovat sittenkin tyhmempiä kuin esimerkiksi Somalit,joilla keskimääräinen ÄO kieppuu jossakin 60pinnassa,,ja SILTI kykenevät huijaamaan suomalaista yhteiskuntaa. Aivan yhtä upeata on uskoa "Kurpitsavaunu tarinoihin" ja kuika passit ja paperit sattuivat hukkumaan..
Kyllä savu nousee jokaisen normaalijärkisen korvista kun tätä nykymenoa kattoo, ton mykkäsenkin horinat....voi vittu suomi on ottanut määräänsä nähden jo tarpeeks vuosikymmeniksi.
Avustusleirit afrikkaan ja syntyvyydensäännöstely pakolliseksi, koulutukseen apua ja rakentamaan omaa hyvinvointia, eikä tänne loisimaan ja huumeita myymään.
Opettajana toimineella "Pekalla" on vaitiolovelvollisuus, mutta onneksi hän kertoo asioista niinkuin ne ovat.
Kysymys kuuluukin: onko niin, että vaikka Suomea ja suomalaisia uhkaisi millainen vaara tahansa, vaitiolovelvollisuuteen vetoamalla voidaan uhrata vaikkapa ihmishenkiä?
Sauli Niinistö lupasi toisen kautensa alussa pitää edelleen yhteyttä puoluejohtajiin ja keskustella heidän kanssaan ajankohtaisista asioista.
Tätä mallia voisi soveltaa myös Vokkien työntekijöihin: palaveri vähintään kerran viikossa niiden tahojen kanssa, joiden kuuluu asioista tietää ja päättää.
Nyt näyttää pahasti siltä, että epäkohdat jäävät kunkin Vokin sisäisiksi asioiksi, eikä niihin uskalleta sieltä Vokin sisältä puuttua.
Toisaalta, miten puutut, jos vastassa on tuvallinen äkäisiä ukkoja, joille on luotu käsitys että he ovat maailman napoja? Ihan meikäläisten toimesta luotu käsitys, laukkujen kantamisesta lähtien.
Näin alkaa sotilasvala:
"Minä tahdon kaikkialla ja kaikissa tilanteissa, rauhan ja sodan aikana puolustaa isänmaani koskemattomuutta, sen laillista valtiojärjestystä sekä valtakunnan laillista esivaltaa. Jos havaitsen tai saan tietää jotakin olevan tekeillä laillisen esivallan kukistamiseksi tai maan valtiojärjestyksen kumoamiseksi, tahdon sen viipymättä viranomaisille ilmoittaa."
Miten käytännössä tämä vala velvoittaa lopulta yhtään mihinkään? Voihan sitä toki ilmoittaa viranomaisille, mutta kun viranomaiset ovat itse mukana ajamassa maata alas. Kantasuomalaisella ei ole oikeuksia pitää oman maansa puolia, vaan tästä leivotaan ihan viranomaistenkin taholta rasistinen viharikoksentekijä, mikäli vain faktaa suustaan päästelee. Suomen koskemattomuutta ollaan jo rikottu, koska tänne on päästetty tuhansia vierasmaalaisia, joiden takia oman maamme väestö on jo joutunut muuttamaan omia perinteitään ja arvojaan. Näinhän miehittäjän valtaamille maillekin käy. Ja helvettiäkö Suomen puolustusvoimillakaan tekee, kun sitä maata ei sitten saakaan puolustaa. Sodan syttyessä kyllä sitten usutettaisiin ns. tykinruoaksi, mutta nyt, kun sitä rauhaa voisi ylläpitää ihan vain noudattamalla lakeja, niin maataan puolustavat tahot leimataan natseiksi.
Joten, kuinka tällaisessa tilanteessa tulisi lopulta toimia, mikäli lakia pitäisi noudattaa? Vai onko maamme alasajo estettävissä lopulta vain luomalla vastarintaliike, joka hoitaa homman oman käden oikeudella aseellisesti? Eihän tässä maassa nytkään laeista nakata paskaakaan, kun maata ollaan tuhoamassa, joten tarvitseeko niistä laeista piitata, jos yrittää puolustaa sitä? Vai pitääkö tässä kerätä kamat ja lähteä jonnekin Japanin kaltaiseen paikkaan, jossa vielä järki pelaa, ja maa ostaan pitää puhtaana valloittajista? Sieltä on sitten hyvä seurata uutisia suvaitsevasta Euroopasta ja kadehtia heitä, kun itse on niin kovin suvaitsemattomassa maassa ilman monikulttuuria.
Näitä olen itsekin pohtinut ja pähkäillyt. Outoa tässä on se, että meille luodaan tahallaan ja tarkoituksella ongelma, ja kun alamme vastustaa, meidät, syyttömät, leimataan syyllisiksi pelkästään siksi, että edes sanan ja kirjoituksen voimalla yritämme puolustaa maatamme muuttumasta samanlaiseksi helvetiksi kuin nykyinen Ruotsi on.
Tuntuu vain niin epäoikeudenmukaiselta se, että täällä on saanut paiskoa töitä niska limassa perheensä eteen, ja sitten pitäisi luovuttaa ja lähteä. Ikinä ennen ei ole tullut mieleenkään, että lähtisi omasta maastaan rauhanomaisissa, nimenomaan rauhanOMAISISSA oloissa. Näen nimittäin Suomen tilan tällä hetkellä en niinkään rauhan tilassa, vaan jatkuvan ja hiljalleen hivuttautuvan valtauksen tilassa.
Eikä ymmärrystä heru päättäjillekään, jotka tuntuvat katsovan tyynesti, miten maa vallataan. Toki on myönnettävä, että kansa ei tiedä, mitä vallan kabineteissa tapahtuu, mutta annetuista lausunnoista päätellen tuntuvat olevan hukassa sielläkin.
Äsken juuri tuli uutisissa Puolan tilanteesta pätkä. Sielläkin vasemmistolaista suuntausta edustava nainen sanoi, että kansalle osoitetaan vihollinen, ja juuri nyt se vihollinen on yhtä kuin pakolaiset. Joka puolella ihmisiä yritetään pakottaa yhteen ainoaan ajattelutapaan, siihen ns suvaitsevaisuuteen, joka tosin näyttäytyy melkoisen yksipuolisena.
Mutta kun tässä kaikessa ei ole pakolaisista kyse, toiset eivät vain halua sitä tajuta ja ymmärtää.
Olen asunut pitkiäkin aikoja muissa maissa olosuhteiden pakosta, ja nähnyt miltä muu maailma näyttää. Suomeen on ollut jokaisen reissun jälkeen hyvä palata.
Nuo mainitsemasi kaksi vaihtoehtoahan lopulta jää: lähteä tai jäädä ja tapella maansa puolesta. En nimittäin jaksa uskoa, että tilannetta enää saadaan haltuun rauhanomaisesti. Väläyttihän Ruotsissakin joku päättäjistä (Löfven?) armeijan kutsumista apuun pahimmille alueille.
Tavallisesta kansastahan kaikki on aina lähtenyt, niin vallankaappaukset kuin diktaattorien vallasta suistamisetkin. Siksi onkin käsittämätöntä, miksi meillä ja muualla kansaa hyssytellään milloin milläkin, kun kansaa nimenomaan pitäisi kuunnella. Päättäjät ovat kansaa varten, ei päinvastoin, vaikka samat metodithan nyt näyttävät olevan käytössä kuin ennenvanhaan tuolla itäisessä naapurissamme.
Mitenkäs se menikään: "Ollako vai eikö olla, kas siinäpä pulma"... Vähän mukaellen: "Lähteäkö vai jäädä, kas siinäpä pulma..."
Onneksi sentään on muitakin samanmielisiä. Jos joskus keksit ratkaisun "pulmaan", kerro se meille, jotka samoja asioita pohditaan pitkät päivät ja unettomat yöt. Ratkaisu tosin pitäisi tehdä aika pian, ettei tarvitse jäädä katsomaan katkeraa loppua. Luottamus parempaan on mennyt jo ajat sitten.
Ruotsissa on nostettu tikun nokkaan lisääntyvät ryhmäraiskaukset, joissa tekijöinä useita miehiä ja uhrina yksi nainen.
Ruotsalainen poliisi Peter Springare, joka taannoin esiintyi julkisuudessa käsitellen massamaahanmuutosta aiheutuneita seurauksia, on tällä kertaa joutunut Ruotsin asianajajaliiton puheenjohtajan Anne Rambergin hampaisiin. Ramberg on sitä mieltä, että Springare on rikkonut arvopohjaa... Syyttää Springarea lisäksi rasismista ja valehtelusta.
Springare on tutkinut tilastoja useiden vuosikymmenten ajalta, ja niiden perusteella esittänyt yhteenvetona, että ryhmäraiskaukset ovat lisääntyneet (90-luvulla niitä ei esiintynyt lainkaan) ja että niihin syyllistyvät etniseltä taustaltaan ei-ruotsalaiset.
Minä en ymmärrä Rambergin tapaisia ihmisiä. Niitähän on meilläkin tietyissä väestöryhmissä, ja yhteinen nimittäjä heille on juurikin aloittajan linkittämässä tekstissä esille tuotu ongelma eli vaitiolovelvollisuus.
Springare on vaatinut Rambergilta julkista anteeksipyyntöä perättömistä syytöksistä.
Luulevatko rambergilaiset sekä Suomessa että Ruotsissa, että ongelmat katoavat, ellei niistä keskustella?
Voin vastata: eivät katoa, vaan paisuvat. Paisuneella painekattilalla on vain se paha ominaisuus, että se räjähtää silmille.
Mee Too kampanjakin on polkaistu pystyyn luomaan tehokasta sumuverhoa niille todellisille ongelmille mitä tässä yhteiskunnassa tapahtuu naisille.
Naisten itsemääräämisoikeus kapenee koko ajan kiihtyvää vauhtia ja jo nyt on kehittyvässä normistoa joka koskee vain naisten käyttäytymistä, provosoinnin pelossa.
Yhteiskuntamme taantuu kovaa vauhtia ja se onnistuu vain kun luodaan tarpeeksi tehokkaita sumuverhoja ja sananvapauden rajoituksia.
Oikeasti avoin ja sananvapautta rajoittamaton yhteiskunta ei taannu, vaan oikeat epäkohdat joudutaan kohtaamaan ihonväristä riippumatta.
Sitten Pekka heräsi ja huomasi, että opettajan tehtävien sijaan hän on vain juopotellut.
Lähetin lehtileikkeen tomitukseen,kun Lammilla asukkaat tuhosi VOK asumuistavallaan,rakennusliikkeen arvio 200 000 korjaus.7 keittiöö raunioina,polttivat saunaa kuivatessaan patjoja ym.Varmaan ainoalehti jokajulkaisee totuuksia.