http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2016/10/yli-puolet-helsingin-tunnistetuista.html?m=1
Tuon linkin artikkelissa tutkijaprofessori sanoo: "Yli puolet Helsingin tunnistetuista seksuaali-ja raiskausrikoksista on maahanmuuttajien tekemiä"- Tämä professorin tutkimustulos ei yllättäne enää ketään vähänkin yhteiskunnallisia asioita seuraavia kansalaisia?
Tuon linkin artikkelissa tutkijaprofessori sanoo: "Yli puolet Helsingin tunnistetuista seksuaali-ja raiskausrikoksista on maahanmuuttajien tekemiä"- Tämä professorin tutkimustulos ei yllättäne enää ketään vähänkin yhteiskunnallisia asioita seuraavia kansalaisia?
Vastaukset 31
Vanhimmat
Noniin missä viipyy kyseisen professorin vihapuhetuomio ja kiihoittamisesta kansanryhmää vastaan? Tälleenkö mennään?
Näistä rikoksista suurimman osan tekevät entisen itäblogin alueelta tulleita. Milloin ryssien MV-lehti tuomitsee omiensa rikokset.
Muuten ko. professorilla ei ole minkäänlaista akateemista koulutusta.
Tämä valeprofessori ei esiintynyt edes nimellään.
Haavistokin sanonut olevansa professori.
Jos+et+tiedä+kuka+tämä+itseään+"professoriksi"+tituleeraava+henkilö+on,+et+voi+tietää+onko+hän+aito+professori+vai+ei.+Mahdollisuudet+kumpaakin+suuntaan+ovat+50%-50%.
Luku on isompi, sillä osa on Suomen kansalaisia ja heidät tilastoidaan suomalaisiksi. Lähes kaikki puskaraiskaukset ovat ulkomaalaisten tekemiä.
Miks suomalainen mies ees raiskaisi? Kaikille jännä miehille on jo nainen ja ujot nörtit ei uskalla ees lähestyä naisia.. Ja normaaleilla miehillä on yleensä suhde ollut tai menossa..
Kyllä te suvaitsevaiset olette ihmeellistä porukkaa. Ette suostu edes uskomaan miten niin pieni prosentti Helsingin asukkaista pystyy tekemään puolet tietyistä rikoksista. Kyllä vaan alkaa mietityttämään mikä on vialla? Onko se viha omia kohtaan niin suuri vai mikä se on?
Niin kauan kuin yksikin raiskaaja on kantasuomalainen, suvaitsevainen sanoo, että kyllähän suomalainenkin, kyllähän suomalainenkin... Siitä viis, että väkilukuun suhteutettuna kantasuomalaiset tekevät paljon vähemmän noita tekoja. Äärisuvaitsevaisen idealismi ei yksinkertaisesti salli silmien avaamista. Mitä enemmän tosiasiat lyö päin naamaa, sitä tiukemmin on pidettävä silmät kiinni, jotta voi nähdä vain sitä omaa unelmaansa. Itsepetos on helpompaa kuin väärässä olemisen myöntäminen. Osalla suvaitsevaisista tuntuu myös olevan jokin ihmeellinen tarve alistua ja alistaa myös muut kaikenlaisille vieraille kulttuurisille tavoille ja siksi niiden mukana tuomat vastenmielisyydet eivät tunnu niin pahoilta.
proffa on joutunut tekemään paljon oletuksia.
Eikö rangaistukset ole julkisia?
Sieltä vain kaivetaan rangaistun etunimi ja jaotellaan suomalaisten ja ulkolaisten nimien ryhmät.
Ulkomaisten ei ulkolaisten ethän sinäkään ole kotilainen
nyt on kyse nimistä, ei ihmisistä:
ulkolainen nimi on nimi, jonka alkuperä on Suomen ulkopuolella ottamatta kantaa sen MAAHAN mistä se on peräisin. Paino on siis käsitteessä ULKOPUOLINEN.
Kehitysmaamuslimit ovat raiskaustilastojen kärjessä jokaisessa länsi-euroopan maassa missä niitä on jo merkittävä määrä väestöstä........
Veit jalat suustani!
No wau, ihka oikea valeprofessori ! Näitä näkee harvoin, valehoitajat ja lääkärit tähän asti johtaneet kisaa.
Viituun vajarii, ei kirjoituksensa todenmukaisuus mitenkään riipu työtehtävistään.
Ei mutta kirjoitus ei ole totta eikä kirjoittaja ole professori.
Eikö ole totta että muslimimatut raiskaavat? Otahan lääkkeesi. Vai onko bisneksiä tulilla?
Millä tavalla ei ole totta? Perusteet? Professoriutensa ei asiaan liity, muttei sinulla senkään kiistämiseksi ole kuin vahva unelma.
Kirjoitus on täysin totta ja tutkija on oikeasti täysivaltainen professori
On todennäköisempää joutua liikenne-onnettomuuteen kuin tulla kenenkään raiskaamaksi. Mitäs lähdit " yksille" tuntemattoman ihmisen kanssa.
Niin liikenneonnettomuuksien kuin raiskauksienkin määrä kasvaa unelmassa. Kuten myös tietysti uhrien syyllistäminen, molemmista. Syyllistäminen vielä kaksinkertaisesti, tai oikeastaan kolmin- :
1. Valehtelija!
2. Oma vika!
3. Rasisti!
Kirjoittaja on oikeasti apukoulun käynyt natsitieteiden professori. Hänen tilastonsa perustuu taitavaan hatusta vetäisyyn. Sekös vajamielisiin uppoa kuin Halla-ahon muna jalkavaimoihin.
Nuo+tiedot+on+kyllä+poliisihalituksen+vuositilastoista.+
Mylvijä irroitettu vahingossa lepositeisestä tutumisalustastaan?
ja+suolaa+haavoille
"Olen aiemmin väittänyt asian olevan täsmälleen päinvastoin sillä perusteella, että monissa maahanmuuttajaryhmissä perheen sisäisistä raiskauksista ilmoitetaan viranomaisille mitä todennäköisimmin vain poikkeustapauksissa.
Tuolle vuonna 2012 esittämälleni väitteelle sain tukea talvella 2015 Ruotsista tietoon tulleista tilastotiedoista. Tänään väitteeni sai lisävahvistusta.
Iltalehti nimittäin uutisoi, että ulkomaalaistaustainen mies pakotti aviovaimonsa yhdyntään kerta toisensa jälkeen väkivaltaa käyttäen - toimien siis perheen sisäisenä sarjaraiskaajana. Oleellista tässä käsiteltävän tilastovääristymän kannalta on naisen kertomus oikeudessa.
Iltalehden mukaan "nainen kertoi Helsingin käräjäoikeudelle menneensä naimisiin 19-vuotiaana. Hän totesi vasta poliisikuulusteluissa ymmärtäneensä, että hänen kohtelunsa voisi olla Suomessa raiskaus. Heidän kulttuurissaan mies sai tehdä vaimolleen mitä halusi. Nainen ei halunnut kertoa avioliittonsa ongelmista edes omille vanhemmilleen tai muille läheisilleen."
Miehensä raiskaamaksi joutunut nainen sanoi siis suoraan, ettei ollut edes ymmärtänyt joutuneensa raiskauksen kohteeksi, koska hänen kulttuurissaan miehen oikeus vaimonsa raiskaamiseen on normi. Tällaisessa kulttuuriympäristössä perheen sisäisen seksuaalisen väkivallan kohteeksi joutuneella vaimolla ei siten ole myöskään mitään syytä ilmoittaa tapahtuneesta viranomaisille.
Asia on siis juuri niin kuin olin itse ajatellut vuonna 2012 kirjoittaessani, että "perusteluksi esitän sen, ettei kaapuun alistettu nainen, joka on pienestä pitäen opetettu siihen, että aviomiehelle kuuluu mitä hän haluaa, kerro kenellekään häneen kohdistuneesta raiskauksesta". Sekä "on huomattava, että myös maahanmuuttajanaisen maahanmuuttaja-aviomiehelle on opetettu, että hän voi ottaa aina halutessaan sen mikä miehelle kuuluu".
Tämän tapauksen jälkeen ei ole enää pienintäkään syytä epäillä, ettei maahanmuuttajien yliedustus seksuaalirikosten osalta olisi vieläkin suurempi kuin tilastot osoittavat. Siksi "ilmoittamattajättämis-argumentin" käyttö maahanmuuttajien korkeiden raiskauslukujen selittäjänä on jatkossa katsottava pelkästään näytöksi esittäjänsä älyllisestä epärehellisyydestä tai vaihtoehtoisesti silkasta tyhmyydestä tai tietämättömyydestä."
http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2016/10/maahanmuuttajien-yliedustus.html
Professorin+ajatukset+pitäisi+päivittää+uuden+tilaston+mukaiseksi.+Viime+vuonna+ulkomaalaisten+osuus+raiskauksissa+oli+yli+50%.+Ahdistelut+ovat+sen+sijaan+vähentyneet.
Milloin vain apukoulun käyneestä on professori tullut?
Kun peilistä sellaisen juuri näit.
Näihin Sipilät ja Lindströmit tuhlaa vuosittain miljardeja. Aktiivimalli kantasuomalaisia työttömiä ajaa entistä suurempaa kurjuuteen.
Ainakin tämän hallituksen halut ja arvot tullut kaikkille selviksi.