Kirkko lisää läsnäoloaan kauppakeskuksissa

K &k -lehden jutussa kerrotaan, että Kirkko avaa 500 neliön tilan, srk-keskuksen, tulevassa, rakenteilla olevassa, miljardiluokan kauppakeskus Triplassa, Pasilassa, vuonna 2019.

Se ei olisi kirkkoherran, Hannu Ronimus, mukaan mahdollista ilman Töölön ja Meilahden srk:ien yhdistymistä v. 2019, eikä ilman Temppeliaukion 'turisti'kirkon 3e:n pääsymaksua.

Kun Ronimus vuosikymmenen alussa kuuli, Pasilan massiivisesta rakennushankkeesta, hän ajatteli heti, että kirkon on päästävä mukaan. Alun perin srk:n tilojen piti tulla kauppakeskuksen ulkopuolella olevaan rakennukseen, mutta suunnitelmaan tuli muutos.

"Päädyimme siihen, että emme halua omaa erillistä rakennusta, vaan menemme sinne ytimeen Triplan katon alle., missä 250 muutakin toimijaa tulee operoimaan."

"Me kaikki suomalaiset tiedämme sanonnan, että kirkko keskellä kylää. Tässä jos jossain se toteutuu konkreettisesti."

No ei todellakaan toteudu kirjasimellisesti, vaan täsmälleen päinvastoin! Kirkko keskellä kauppakeskusta on nykyistä tilannetta paljon paremmin kuvaava sanonta!

Joskus aikaisemmin kirkko oli se keskus, jonka ympärille paikkakunta ryhmittäytyi, mutta nyt kirkko on sen keskeisen asemansa yhteiskunnassamme menettänyt, ja sen on pakko mennä kauppakeskuksiin, kaikkialle sinne, missä on paljo ihmisiä , jostain muusta syystä kuin kirkko ja sen toiminta.

Ja tämänhän kirkkoherra edellä myöntää, joko tyhmyyttään sitä edes tajuamatta, tai sitten luottaen, että kuulijat ovat niin tolloja että tuo kirkko keskellä kylää hokema ja vertaus menisi purematta ihmisten kurkusta alas: "Päädyimme siihen, että emme halua oma erillistä rakennusta." - Koska tiedämme, että hyvin harva sinne eksyisi, jos se erillisessä rakennuksessa olisi!"
7110
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

"Pelkkä seurakunnan fyysinen läsnäolo muistuttaa ihmisiä siitä, että elämässä on monia ulottuvuuksia ja kerroksia, jotka täydentävät toisiaan. Me ihmiset olemme fyysisiä, sosiaalisia, tuntevia, uskovia ja eläviä olentoja. Kristillisessä ihmiskäsityksessä ihminen on jakamaton kokonaisuus, ja kaikki nämä ulottuvuudet yhdistyvät meissä.", maalailee kirkkoherra.

Triplan srk-keskuksessa tullaan järjestämään kaikkea sitä, mitä kirkon tiloissa muutenkin. Sen lisäksi se tulee tarjoamaan ainutlaatuisia kohtaamistilanteita."

Ronimuksen mukaan kirkko ei aio myöskään jäädä Triplassa omien seinien sisälle Kauppakeskuksen papit jalkautuvat ihmisten joukkoon, ja seurakunta aikoo osallistu tapahtumien järjestämiseen. Siis kirkko ei voinut mennä erilliseen rakennukseen, koska se ei olisi vetänyt väkeä, eikä se näköjään luota edes siihen, että se srk-keskus vetäisi väkeä, vaan papit jalkautuvat kiusaamaan kauppakeskuksessa olevia ihmisiä, ilman että he tekisivät aloitteen.

"Jos Triplaan järjestetään joulukauden avajaiset kauneimpine joululauluineen, on luontevaa, että seurakunta on mukana toteuttamassa sitä."

Joo, srk:n tuputtautuminen kaikkialle on todellakin luontevaa kirkolle ja sen työntekijöille. Kirkko varmaa mielellään osallistuu toteuttamiseen, mutta ainakin yrittää kaikin keinoin välttää sen, että joutuisi osaltaan vastaamaan avajaisten kustannuksien kattamisesta. Ne jäävät Triplan kaupallisten, voittoa tavoittelevien, yritysten kontolle. Kirkkohan ei ole koskaan mammonaa tavoitellut - eikä ainakaan tänä päivänä?

Näin kirkkoherra vastaa kritiikkiin pääsymaksun perimisestä kirkossa vierailevilta: "Seurakunnat joutuvat kehittämään uusia rahoitusmuotoja, mutta seurakunnathan eivät ole voittoa tekeviä liikeyrityksiä. Ne ovat hengellisiä yhteisöjä, jotka kohdentavat resursseja siihen toimintaan, mitä varten kirkko on olemassa." (Jaa-a, mitäköhän varten se on olemassa?)

Repesin: "voittoa TEKEVIÄ" - jättää se voiton TAVOITTELUN auki!

Äänestä
  • Olisihan se vaihtelua... "Hei, olisiko hetki aikaa keskustella luterilaisuudesta?" :)

    Äänestä

  • "Triplan seurakuntakeskuksessa tullaan järjestämään kaikkea sitä mitä kirkon tiloissa yleensäkin."

    Miksi tarvitaan taas uusi tila kun entisiäkin on kuin Vilkkilässä kissoja, suurin osa huomattavalla vajaakäytöllä?. Tampereellakin kirkkoherra haastoi ihmisiä keksimään, mitä touhua kirkkoihin voisi oikein keksiä, kun ei kirkon nykytarjonta ihmisiä kiinnosta.

    No juuri siksi, että kirkko ei ole enää keskellä kylää, vaan sen laitamilla, sivuraiteella, ryvettyneellä ratapihalla. Kylät eivät enää rakennu joskus niin vetovoimaisen kirkon ympärille.

    Pakko kirkonkin ottaa lusikka käteensä ja mennä sinne missä ihmiset sankoin joukoin kokoontuvat tai ohi kulkevat jostain maallisesta syystä. Hyödyntää muiden luomia ihmisvirtoja, kun kirkko ei niiden luomisen enää pysty. Tätähän kirkko on tehnyt kiihtyvällä tahdilla viime vuodet. Uskonnonharjoitus ei vedä enää puoleensa massoja.

    Ihmiset eivät tule enää kirkon luo, kirkon on mentävä ihmisten luo, missä sitten ovatkin. Vuori ei tullut Mooseksen luo, Mooseksen oli mentävä vuorelle.

    Voihan tuolla Triplassakin, sen tulevassa srk-keskuksessa, järjestää vaikkapa luikuhihnavihkimisiä. Tosin aikaisemmin niihin on kelvannut kauppakeskuksen parkkihalli - tuleehan se paljon halvemmaksi kuin oma vuokratila kauppakeskuksessa - mutta kun Temppeliaukion sisäänpääsymaksuista kertyneet miljoonat pakottavat kirkkoherran kuvetta, niin jonnekinhan ne on heitettävä - Kankkulan kaivoon?

    Ja onhan aina silloin tällöin kalenterissa päiviä, jotka erikoisella päivämäärällään houkuttavat suuren joukon pareja avioitumaan juuri sinä päivänä. Onpahan yksi paikka lisää tuollaisia kirkon harvoja ruuhkapäiviä varten. Aika kovalla hinnalla kylläkin.

    Veikkaanpa että tuossa kirkon uudessa tilassakin tulevat vapaaehtoiset pyörittämään peukaloitaan suuren osan aukioloajasta, Kampin kappelin tapaan.

    Äänestä

Jep, jep. Kirkolla kun on kaikkien tilojensa ajanvarauskirjat viikoiksi eteenpäin täynnä (?), niin pitää koko ajan hankia uusia tiloja, rakentamalla tai vuokraamalla? Entiset jäävät entistäkin enemmän tyhjilleen, mutta niistä kirkko ei pääse eroon - eivät halua rakkaita, muistojen täyttämiä, rakennuksiaan myydä, tai jos saavat aikaan myyntipäätöksen, ei löydy ostajaa, kenties epäkäytännöllisille ja kalliisti ylläpidettäville tiloille.

Mutta kun tosiaan kirkko ei enää ole keskellä kylää, niin kirkon on pakko mennä mm. kauppakeskuksiin, jotka nykyisin ovat keskellä kylää, vetävät vetovoimallaan, (niin kuin kirkko joskus menneisyydessä), läheisyyteensä muita toimijoita, mm. kirkkoa.

Äänestä

Tämä on myös sopeuttamiskysymys. Kauppakeskuksen tila lienee vuokrattu, ja vaikka ei, sen saa myytyä. Evlut kirkon talous supistuu, ja on tietysti järkevää varautua siihen.

Äänestä
  • Pakkosopeuttamista, joka johtuu nimenomaan siitä, että kirkko ei ole enää vetovoimainen, eli siitä että kirkko ei ole enää keskellä kylää, joka vetovoimansa takia houkuttaisi muita toimijoita haluamaan kirkon kylkeen, sen vetovoimasta hyötymään. Kirkko hakeutuu nyt kauppakeskusten kylkeen tai paremminkin sisälle, edes vieressä ei riitä saamaan ihmisiä sisään kirkon omaan rakennukseen.

    Miksi siis valehdella, että Triplassa jos missä Kirkko keskellä kylää - hoku pitäisi edelleen kutinsa? Voiko kirkkohra olla niin tollo, että ei tajua sanonnan merkitystä?

    En usko että esim. tämä Tripla kytky olisi jotenkin tehokasta taloudellista sopeuttamista kirkolta. Ellei se ole taas onnistunut kiinumaan itselleen muodollista vuokraa, kuten esim. Kampin kappelissa.

    Mutta tuskin se onnistuu helpolla, kun kyse ei ole valtiosta/kunnasta vaan voittoa tavoittelevasta bisneksestä. Toki saattaa sekin kirkon lirkutuksille antautua. Mutta nythän Töölön srk:lla on millä maksaa, kun Temppeliaukion kirkossa vierailevilta velotetaan 3e.

    Äänestä

  • gjipol kirjoitti:

    Pakkosopeuttamista, joka johtuu nimenomaan siitä, että kirkko ei ole enää vetovoimainen, eli siitä että kirkko ei ole enää keskellä kylää, joka vetovoimansa takia houkuttaisi muita toimijoita haluamaan kirkon kylkeen, sen vetovoimasta hyötymään. Kirkko hakeutuu nyt kauppakeskusten kylkeen tai paremminkin sisälle, edes vieressä ei riitä saamaan ihmisiä sisään kirkon omaan rakennukseen.

    Miksi siis valehdella, että Triplassa jos missä Kirkko keskellä kylää - hoku pitäisi edelleen kutinsa? Voiko kirkkohra olla niin tollo, että ei tajua sanonnan merkitystä?

    En usko että esim. tämä Tripla kytky olisi jotenkin tehokasta taloudellista sopeuttamista kirkolta. Ellei se ole taas onnistunut kiinumaan itselleen muodollista vuokraa, kuten esim. Kampin kappelissa.

    Mutta tuskin se onnistuu helpolla, kun kyse ei ole valtiosta/kunnasta vaan voittoa tavoittelevasta bisneksestä. Toki saattaa sekin kirkon lirkutuksille antautua. Mutta nythän Töölön srk:lla on millä maksaa, kun Temppeliaukion kirkossa vierailevilta velotetaan 3e.

    En tarkoita, että tämä tila välttämättä olisi halpa. Mutta siitä pääsee eroon.

    Ei kirkko ole vararikossa. Se on vasta matkalla siihen...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


a.matsoni kirjoitti:

K &k -lehden jutussa kerrotaan, että Kirkko avaa 500 neliön tilan, srk-keskuksen, tulevassa, rakenteilla olevassa, miljardiluokan kauppakeskus Triplassa, Pasilassa, vuonna 2019.

Se ei olisi kirkkoherran, Hannu Ronimus, mukaan mahdollista ilman Töölön ja Meilahden srk:ien yhdistymistä v. 2019, eikä ilman Temppeliaukion 'turisti'kirkon 3e:n pääsymaksua.

Kun Ronimus vuosikymmenen alussa kuuli, Pasilan massiivisesta rakennushankkeesta, hän ajatteli heti, että kirkon on päästävä mukaan. Alun perin srk:n tilojen piti tulla kauppakeskuksen ulkopuolella olevaan rakennukseen, mutta suunnitelmaan tuli muutos.

"Päädyimme siihen, että emme halua omaa erillistä rakennusta, vaan menemme sinne ytimeen Triplan katon alle., missä 250 muutakin toimijaa tulee operoimaan."

"Me kaikki suomalaiset tiedämme sanonnan, että kirkko keskellä kylää. Tässä jos jossain se toteutuu konkreettisesti."

No ei todellakaan toteudu kirjasimellisesti, vaan täsmälleen päinvastoin! Kirkko keskellä kauppakeskusta on nykyistä tilannetta paljon paremmin kuvaava sanonta!

Joskus aikaisemmin kirkko oli se keskus, jonka ympärille paikkakunta ryhmittäytyi, mutta nyt kirkko on sen keskeisen asemansa yhteiskunnassamme menettänyt, ja sen on pakko mennä kauppakeskuksiin, kaikkialle sinne, missä on paljo ihmisiä , jostain muusta syystä kuin kirkko ja sen toiminta.

Ja tämänhän kirkkoherra edellä myöntää, joko tyhmyyttään sitä edes tajuamatta, tai sitten luottaen, että kuulijat ovat niin tolloja että tuo kirkko keskellä kylää hokema ja vertaus menisi purematta ihmisten kurkusta alas: "Päädyimme siihen, että emme halua oma erillistä rakennusta." - Koska tiedämme, että hyvin harva sinne eksyisi, jos se erillisessä rakennuksessa olisi!"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu