Eli siinä kysymys olikin. Olemme ottamassa lainaa ensimmäistä sijoitusasuntoa varten. Kannattaako lainaa pitkittää mahdollisimman pitkäksi? Mielipiteitä?
pitkä vai lyhyt laina sijoitusasuntoon?
aloittelija123
11925
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Onko tarkoitus että maksatatta vuokralaisella kaikki kulut, siis myös lainan lyhennykset ja korot?
Vuokratuotto - yhtiövastike - mahdollinen rahoitusvastike - pienet fixaukset yms. kulut - verot = summa millä voi maksaa lainoja.
Jos suunnittelet että laitat itse likoon esi. 100€/kk niin laina aika sellaiseksi että tuo yhtälö toteutuu.
Jos oma rahasi on 0€ niin silloinkin laina-aikaa säätelemällä siten että yhtälö toteutuu.
Paras tilanne olisi tietysti lähellä 0€/kk itse. Iso velkavipu. Mutta siis ottaen huomioon inflaation yms, niin onko fiksumpaa pyytää mahdollisimman pitkä laina? Tietysti korkoja tulee enemmän. Mutta nykytilassa rahaa jäisi enemmän puskuriin. Onko sijoittajia linjoilla?
Eihän sinun puolesta voi toiset päättää.
Annoin ohjeita miten laina valitaan, miksi ne ohjeet eivät riitä?
Kannattaa ehkä lykätä tuota sijoitusprojektia tulevaisuuteen kunnes tiedät miten haluat toimia.
Ps. olen asuntosijoittaja
Jos samalla korolla saa, kannattaa tietysti ottaa mahdollisimman pitkä laina. Silloin on mahdollisimman pieni pakollinen lyhennys. Jos lainaa voi vaikeuksitta maksaa nopeammin, niin tekee ylimääräisiä lyhennyksiä, mutta ongelmien sattuessa on hyvä kun pakkoerä on pieni.
Jos korko nousee laina-ajan mukana, edelläoleva ei välttämättä päde. Silloin turha vakuutus voi tulla kalliiksi.
Päädyimme siihen, että laina-aika on mahdollisimman pitkä. Jää enemmän puskuriin ja myöskin uuden sijoitusasunnon käsirahaan. Koroista kun ei kukaan tiedä, ja kyseessä ensimmäinen sijoitusasunto, päätimme ottaa 10 vuodeksi korkokaton. Ei sitten tule yllätyksiä. Maksaahan tuo, mutta tuo mielenrauhaa, eikä vene kaadu jos korot nousee.
Itse neuvottelin pankin kanssa ~22v kiinteäkorkoisesta lainasta, sillä periaatteella, että ainakin tietää paljonko lainanlyhennyksiin menee rahaa ja saa kohteesta helpommin kassavirtapositiivisen, kun ei tarvitse lyhennykset olla ihan tapissaan.
saako noinkin pitkiä kiinteäkorkoisia lainoja? taitaa olla jo aika kallis korko vai..?
Kokonaiskorko+2,5%
Eli+mulla+on+6v+sitten+otetussa+lainassa+(sijoitusasuntoihin+130+000€)+korko+0,7%
Lainan+lyhennys+++korot+aina+1050€/kk+riippumatta+koron+suuruudesta.
Jos+korko+hyppää+niin+laina-aika+pitenee,+nyt+se+on+kyllä+lyhentynyt+aika+lailla.
Miksi+pitää+maksaa+ekstraa+että+saa+kiinteän+kk+maksun?
Lainojahan+on+tosiaan+2+eri+tyyppistä,+toinen+missä+aina+sama+lyhennys+++korot++(annuiteetti)+ja+toinen+missä+aina+samat+maksut/kk.+(kiinteä+tasaerä)
No varmaan sen takia, että tietää mikä seuraavan 25 vuoden aikana maksaa lainanlyhennystä. Siinä ei tarvitse miettiä nouseeko/laskeeko korot ja montako vuotta sitä lainaa onkaan jäljellä.
Huonoimmassa tilanteessa sinun laina ei lyhene koskaan (tosin tuo nyt ei ole realistista, mutta kuitenkin).
Niin+no,+empä+ole+seuraillut+tuota+laina-aikaa.
Otin+ensimmäiset+lainat+-91+ja+se+oli+tietenkin+kiinteä+tasaerä+(korko+tuolloin+12%),+no+se+laina+tuli+maksettua+loppuun,+kuten+moni+muukin+laina+sen+jälkeen.
Ei+oikeastaan+hirveästi+stressaa+tuo+laina+aika,+varsinkaan+jos+pitää+pelätä+niiden+kk+maksujen+nousua.
Toisekseen+jos+ottaa+korkoturvan+ja+suostuu+suosiolla+maksamaan+5v+(pääoma+nousee+/+takaisinmaksuaika+pitenee)+pidemmän+ajan+niin+eikö+silloin+voi+vähän+pelata+ja+ottaa+riski,+varsinkin+kun+kk+maksu+ei+muutu+tapahtui+mitä+tahansa.
Mutta+tiedän+että+jotkut+haluavat+pelata+annuiteetilla,+veljeni+on+hyvä+esimerkki,+hän+halusi+säästää+pikkuisen+ja+otti+epävarmuuden.
Joten+jokainen+voi+valita+vapaasti,+halusin+vain+tuoda+esille+että+voi+nukkua+yöt+rauhassa+vaikkei+otakkaan+korkoturvaa.