Mitkä ovat mielestäsi köyhyyden kriteerit?
Kuka on köyhä
Arvuuttelija-
23696
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Järjen köyhyys huonompi asia kuin rahallinen. Tänne jää maallinen kun aika jättää. Kuolema korjaa kerran jokaisen.
Ylimielinen rikas on järjenköyhä sillä ei ole kuin rahanpaskaa jota ei osaa edes käyttää oikein, yrittää tehdä sitä vain lisää eikä käytä sitä mihinkään järkevään.
Kusikin sillä nousee päähän kun luulee olevansa kuolematon, onneksi alasti lähtee täältä eikä mitään saa mukaansa, mahtaa vituttaa kuolinhetkellä.
Milestäni raha on itsessään se saatana mikä ohjailee ihmisen käytöstä ja tuhoaa sen ihmisen sisältäpäin totaalisesti, jos saa liikaa rahaa ja valtaa.
Lottovoittajat teitä on varoitettu, pysykää ihmisinä ja muistakaa mistä olette lähtöisin.
Valitettavasti monet ovat kusipäitä vaikkei olisi pennikään rahaa koskaan ollutkaan,
Köyhä on yleensä ihminen, joka ei ota vastaan tietoa, eikä osaa hakea tietoa, tästä seuraa totaalinen köyhyys, niin henkisesti, kuin aineellisesti.
Köyhyyteen on tietysti vielä talouden suhteen määritelmät käytettävissä olevien tulojen mukaan.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005279937.html
Yllättävän vähällä rahalla pärjää, jos on omaksunut tietoa ja osaa käyttää sitä. Köyhyysrajan alapuolella olevilla tuloillakin voi pärjätä todella hyvin, jos omaa riittävästi tietoa. Eli ei ole henkisesti köyhä.
https://www.hameensanomat.fi/uutiset/kotimaa/171489-henkinen-koyhyys-suurinta-koyhyytta
Köyhä on mielestäni sellainen, jonka tulot eivät riitä normaaliin ruokaan, asumiseen ja vaatteisiin.
Sitten on henkisesti köyhiä mutta niitä onkin paljon, suomessakin monessa hyvässä vastuullisessa virassa jopa.
Normaali ruoka, asuminen ja vaatteet tarkoittaa eri henkilöille eri asiaa, joten määritelmä on vähintäänkin epätarkka. Suomalaisilla tuntuu olevan tarve köyhistellä eli nimetä itsensä köyhäksi ja uhriksi. Sitten syytetään omasta köyhyydestä kaikkia muita paitsi itseään, joka lienee yleensä se oikea taho. Sinähän voisit vaikka lähteä hoitamaan asioita, päättäjäksi ja vastuulliseksi.
Tuloköyhyyden+kriteeri+on+mielestäni+nettotulo,+joka+on+alle+50+%+ympäröivän+yhteiskunnan+kansalaisten+mediaanituloista.+Myös+alle+60+%+vaikuttaa+asialliselta+määrittelyltä.
Sipilä Orpo Soini,(SOS)!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!(SOS).
Ulkopolitiikan Köyhistä vastaa Niinistö.
Erityisköyhiä Suomessa on PANDAT.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Useinhan siinä käy juuri niin, että äkkirikastunut köyhä on nopeasti taas köyhä, koska ei osaa käyttää rahaa. Kun tulee kerralla rahaa, niin se käytetään johonkin hurvitteluun tai ostetaan joku ylikallis auto jotta voi esittää muille varakasta. Jonkin ajan kuluttua on kaikki mennyt.
Fiksumpi ei tuhlaa hölmöilyyn, vaan pistää sen rahan poikimaan sijoittamalla järkevästi.
Suomessa ei ole oikeasti köyhiä materiaalisissa aiheissa. Mutta hengen köyhyyttä on sitäkin enemmän; tieto, taito, taju, käsityskyky, oman elämän ja talouden hallinta ... ovat tuiki tuntemattomia käsitteitä liian monelle. - Onko syy yksilön vai yhteiskunnan?
Näin asia on. Syy on yksilön, eikä kenenkään muun. Tyhmyys vain lisääntyy ja kansa laiskistuu.
Yeap, ja yhteiskunta syntyy - yksilöistä.
Elän nimimerkkini mukaisesti = olen köyhä.
Tämä 1964 valmistuneen talon 74m2 kolmio maksoi 14 vuotta sitten 62000€.
Nyt naapurustossa myydään uudesta talosta saman kokoluokan asuntoja hintaan 200000€. Ei kannata edes harkita = köyhä.
Punalappuisten ostaminen ja niiden painoyksikköjen nettohintojen vertailu on kaikille köyhille yhteistä.
Edellistä, eurooppalaista, keskiluokkaista menopeliä pidin hieman vaille 19 vuotta kunnes se ryhtyi oikuttelemaan. Uuden Audin asemesta ostin pappapolon.
Eläkeläisinä meillä on mahdollisuus köyhäillä lentojen valinnoissa. Etsin aina haluamaamme kohteeseen halvimmat vaihtoehdot. Nyt huhtikuun alusta toukokuulle Espanjan suorat meno-paluu päivälennot 2 hlöä yhteensä 330€. = köyhiä.
Espanjassa leikin upporikasta. Kaikkina arkipäivinä teen sapuskat halvoista raaka-aineista mutta vaimon vaatimuksesta käymme sunnuntaina lounaalla ulkona. 3 ruokalajia juomineen aina alle 10€hlö. = äveriäs olo!
Hannoverin 5:n päivän joulumarkkina matka maksoi lentoineen ja hotskuineen kahdelta henkilöltä 640€. = keskiluokkaista elämää.
Itsestään selvää on, ettemme kotona käytä alkoholia, emme tupakoi missään, emme syö missään kepakkolassakaan, emme aja taksilla, emme seuraa vaatemuotia jne. jne.
Eikös tuossa jo ole köyhyyden tunnusmerkkejä?
Tästä esimerkistä on köyhyys kaukana hintavalinnoista huolimatta. Tutkailepa muoalimaa hieman tarkemmin, jospa jotain 'herätystä' tapahtuisi.
Mutta kun tutkailee muolimaa siinä valossa, että kaksi eläkeläistä asuu omassa, keskustan asunnossaan. Kumpikaan ei tunne tarvetta tupakointiin tai edes kotikaljoitteluun, pubeissa istumisesta puhumattakaan.
Eivät tunne tarvetta safkata ravintoloissa eikä istua kahviloissa.
Sapuskat syntyvät halvoista perusraaka-aineista.
Mittavampia vaate- tai jalkinehankintoja ei ole näköpiirissä. Jos joku kodinkone poksahtaa niin se on sen ajan murhe.
Kalsareita, T-paitoja, sukkia yms. tarvitsee uusia mutta eivät maksa paljoa.
Kun summaa vuositasolla nuo todelliset tarpeet ja vertaa vaihtoehtoiseen elämäntapaan niin ero euroissa on huomattava!!!!!!!!!!!!!!!!
Kuitenkaan meillä ei ole hetkeäkään tunnetta, että täytyisi säästää. Me emme säästä vaan elämme meille sopivalla tavalla.
Saman tasoisilla eläkkeillä elelevä tuttavapariskunta elää kädestä suuhun ja matkoja varten säästävät kolikoita purkkiin. Reisuvälit ovat pitkähköjä.
Ostokset tehdään impulsiivisesti sen mukaan minkä verran sattuu rahaa olemaan.
Toki muutaman kerran viikossa on istuttava pubissa kaljoilla. Yms. Ok. Se on heidän valintansa. Eivät kyllä valita köyhyyttään.
Raha polttelee. Joltakin reisulta palatessa, ennen kotiin lähtöä, jos rahaa sattuu olemaan, niin kiireesti kaikki sileäksi. Ei voi kuvitellakaan, että jäisi mitään.
Jooo-jooo, mutt' eihän tässä siitä ollutkaan kyse. Köyhä ei ole kumpainenkaan esimerkki jos kerran mania pannaan haisemaan. Oikeasti köyhillä ei ole mistä panna ja maailmassa kuolee yhä vain lapsia nälkään.
Turhaan vedät tähän Bangdeshin nälkäiset lapset!
Nuo "haisemaan" panevat "haisettavat muutamia euroja tai kymppejä silloin kun on. Tupakointi ja pubissa kaljoilla istuminen on heille sijoitustoimintaa ja muulla, päivittäisellä välinpitämättömyydellä varmistavat, että aina on tingittava taskun pohjia miettien, vieläkö on rahaa yksiin.
Yllättävän monet eivät tunnu tajuavan kertaantumisen merkitystä. "Eihän tuo nyt mitään jos on rahaa" on tuttu kuultava.
Pienituloiset varmistavat päivittäisellä välinpitämättömyydellä, ettei mihinkään mittavampaa koskaan olekaan varaa.
Päissäni pikaisesti laskien päädyin siihen, että kohtuullisestikin tupakoivalla pariskunnalla menee vuodessa savutteluun kevyesti 3000€. Kun siihen lisätään pubiolutet, 1000€ niin noiden rinnalla 330€ Espanjan lennot on pikkuraha.
Näillä "mitä sitten jos on rahaa" tyypeillä menee päivittäiseen välinpitämättömyyteen pikkuerissä paljon enemmän kuin he tajuaisivatkaa jos viitsisvät ajatella.
Mutta tuo on heidän valintansa enkä usko, että ovat ainoita.
Pitää kyllä paikkansa, ettei pienten, mutta jatkuvien menojen merkitystä useinkaan ymmärretä. Jos päivittäin tupakoi tai vaikkapa käy kahvilassa mitä-lie-latteja lipittämässä, menot kertautuvat vuositasolla isoiksi, vaikkei kertamaksu juuri kirpaisekaan.
Itsekin tupakoin jonkin verran joutuessani ansiosidonnaiselle, mutta ymmärsin lopettaa sen ennen tipahtamista työmarkkinatuelle. Jos oletetaan savukeaskin maksaneen sen jälkeen keskimäärin 5,50 euroa, olisin tähän mennessä menettänyt noin 5.600 euroa. Ja lisäksi terveyteni olisi heikompi.
No olipas taas 'hyvin' ymmärretty. Nälkäiset lapset vanhempineen missä päin maailmaa tahansa ovat niitä oikeita köyhiä. Sellainen joka tupakoi ja juo rahansa tyhmyyttään ja tyhjyyttään on köyhä vain hengeltään.
Käytn sen 150 euroa kuukaudessa erinäisiin kulutushyödykkeisiin? En ole rikas mielestäni, vaikka joku hullu vois kuvitella? Toivottavasti ei luule.
ET-lhti nro 4 köyhiä.
Sara 61v. Tulot 535€/kk KELA 323€/kk hoitotuki 61€/kk = 919€/kk.
Menot. Vuokra 687€/kk
Ruoka 400€/kk
Lääkkeet 80€/kk
Talouden yleismenot 240€/kk
Päivätoiminta 2/vko 70€/kk
Tupakka 210€/kk.
Omat säästöajatukset. Vähentää ravintolasyömistä, lopettaa messu- ja etelänmatkat.
Jo nyt on perkele jos tuossa ei huomaa epäjohdonmukaisuutta. Halutaan näyttää niin köyhältä, niin köyhältä.
Kyse on kahden hengen taloudesta. Menot koskevat koko taloutta mutta tuloiksi ilmoitetaan vain Saran tulot. Mitä tuossa haetaan. Ja sitten se tupakointi?
Eija 66v.
Työttömyyseläke 795€/kk. Eukkoni eläke on 785,70€ jota KELA täydentää 177,41€:lla. Unohtaako Eija mainita KELAn lisäyksen?
Menot puolet vuorasta 450€/kk. Asuu tyttärensä kanssa.
Ruoka 125€/kk oma aosuus
Verenpaine, astma- ja kolestrolilääkkeeet 70€/kk. Haloo, maksuraha!
Puhelin 25€/kk
Sähkö 25€/kk
Paikallisliikenne 40€/kk
Tupakka 208€/kk. Varmistaa verenpaine- ja vardinkin astmalääkityksen tarpeen jatkossakin. ITSENSÄ SILPOMISTA
Hänen omat säästöajatuksensa on vähentää kasvisten ja hedelmien syöntiä!?
Kyllä tunnen itseni vanhanaikaiseksi!
Ainakin ne tupakkakulut voi jokainen poistaa jos haluaa. Tahdonvoimaa tarvitaan, sekä aluksi jotain nicoretteä ehkä, en tiedä kun en ole vuosikymmeniin polttanut.
Itsellä loppui kuin seinään kun itse niin päätin. En tosin kovin pitkää jaksoa polttanut, ehkä noin 5 vuotta.
Mitä roletaari tarkoittaa "Eijan" lääkekustannusten kohdalla kun sanoo "maksuraha"???
Itse ainakin joudun lääkkeet maksamaan itse ei riitä maksukattoon asti minään vuonna, diabeteslääke, astmalääke, verenpainelääke.
Ja astma on kotoisin eläinten pidosta, ei siitä tupakasta kaksikymppisenä!
Omavastuun raja lienee jossakin hieman päälle 600€/vuosi. 12 x 70 = 840€!
Poltin itse vuosikaudet noin 30 savuketta / vrk. Irtaantuminen oli kuukausien mittainen, tuskallinen prosessi fyysisine oireineen ja painajaisineen. Ei ollut mitään rettejä!
Vielä vuosia myöhemmin pelkkä tuoksu herätti halun ja oli kuin halon isku päähän.
En uskaltanut edes harkita leikkimistä koska kaikki kärsimys olisi mennyt hukkaan.
Olin ollut erään leikkauksen jälkeen opiaateilla 6 viikkoa ja sen ajan tupakoimatta. Minä onneton yritin todistaa itselleni, että se on loppu nyt. Ei ollut.
Verenpaine- ja kolestrililääkitty on valmis säästämään vihanneksissa ja hedelmissä mutta ei tupakassa! Johan on arvomaailmaa ja järki!
En jaksa millään uskoa, että verenpaine ja astma olisivat tupakoinnin hyviä kavereita.
Astmasta ei ole kokemusta mutta eikö se saata oireilla hengitystiehyiden kautta?
Tupakoinnin verenpainetta nostavan vaikutuksen olen kokenut itse, voimakkaana!
Tupakoinnilla pilasin raajojeni ääreisverenkierron.
Muutenkin, tv:ssa ja lehdissä "malliköyhät" käyttävät rahaa harkitsematta sellaisiin kohteisiin ja tavalla joka ei kuulu meidän elämäämme emmekä silti tunne itseämme köyhiksi.