Jt-lahkon omat "Raamatun käännökset" (UM-käännökset) ovat väärennettyjä lukuisista kohdista eli ne on tehty vilpilliseen tyyliin tukemaan Jt-lahkon vääristyneitä ja huteria oppirakennelmia. Voit tutustua asiaan esim seuraavasta linkistä:
http://www.kotiposti.net/raamattu/jt/um/virheet/
http://www.kotiposti.net/raamattu/jt/um/virheet/
Vastaukset 63
Vanhimmat
Jehovien raamattu on p..seestä, kun nyt saisivat sen edes valmiiksi.
No , ja mikä käännös on se oikea , alkuperäinen , se , johon vertaat Um- käännöstä ? Täytyyhän sellainen olla , koskenee lähinnä UT ; n käännöksiä ,
UM -käännös on väärennös.
Tarkoitushakuinen.
Se on laadittu tukemaan vartiotornia.
Otetaan yksi esimerkki.
Joh. 1:1, jossa Raamatun mukaan on "Sana oli Jumala" elikkä Jeesus oli Jumala.
Tämä on UM-väärennetty suomen kielessä pienelle alkukirjaimelle, epäjumalaksi.
Engl. kielellä vastaavasti "a god" elikkä "eräs jumala", vielä selvemmin epäjumala.
Vartiotorniuskonnon toimintamalli on, tulkoon mainituksi, lisäksi sellainen, että keskusteltaessa lehtitelineellä todistaja tuosta "epäjumalasta" jatkaa "... siis oli jumalan kaltainen".
Toisin sanoen "Jumalaa" ei ole iljetty väärentää jumalankaltaiseksi, ilmeisesti arvioitu liian silmäänpistäväksi väärennökseksi, vaan on ohjattu todistajat selittämään yhdestä valheesta lahkon sanomaan asti.
Raamatussa asiaan liittyvää:
5 Moos 6:4. Kuule, Israel! Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi.
1 Korintt. 8:4 Me tiedämme, ettei epäjumalia ole olemassa, on vain yksi ainoa Jumala
2 Korintt. 5:19 Jumala itse teki Kristuksessa sovinnon maailman kanssa
Tässä on se juttu , että nuo -kotipostinetit on yhtä harhassa kuin Um- käännöskin , Kun ei ole sitä oikeeta , alkuperäistä tekstiä olemassakaan , vaikka nämä Uskontoväet pää punaisena niin väittävät;
Ja se on ihan sama , mitä Moos 28 ..---tai joku muu sanoo , kun kaikki on kunkin uskontoporukan väitteiden varassa , Jokainen näistä vain yrittää hallita toista , muistuttaa koulukiusaamista ;
Ei Raamattuun kannata uskoa.
Kauttaaltaan väärennetty ja muuteltu kirja, Jeremian kirjaakin on ollut sata ihmistä kirjoittamassa. Uskovaisten on vaan vaikea hyväksyä, ettei ole mitään kirjaa, joka sisältäisi totuuden yksissä kansissa.
https://yle.fi/uutiset/3-9359063
Paipapum 16.2.2018 11:42
" nuo -kotipostinetit on yhtä harhassa kuin Um- käännöskin , Kun ei ole sitä oikeeta , alkuperäistä tekstiä olemassakaan"
-Näinhän se on vartiotorniuskonnon opin mukaan keskustelutilanteessa. Vaan ei valtakunnansalilaitoksella (ei saa sanoa kirkoksi) vartiotornikaupustelua opetettaessa.
-Kotiposti.nett perustelee rehellisesti. Ja kristikunta käyttää yliopistollisen tutkimuksen tietoa (teologinen tiedekunta).
Kun taas lahkosi lehdykkä "Tulisiko sinun uskoa kolminaisuuteen" on havaittu täynnänsä virheitä, valheita ja harhaanjohtamista sisältäväksi, lahkoa harrastaneet sanovat sen olevan ehkä eniten lahkotuotteista sanottuja ominaisuuksia sisältävä.
Onkin hienoa ettet kiistä nimim. Ritvaitsenkon edellä kirjoittamaa.
"Ja se on ihan sama , mitä Moos 28 ..---tai joku muu sanoo"
-Toki vartiotorniuskonnossa niin, vaan ei kristitylle.
" yrittää hallita toista , muistuttaa koulukiusaamista "
Niinpä, vartiotorniuskonnon hallintaan kuuluu, että jäsenistöllä ei ole äänioikeutta omassa seurakunnassaan (lahkon säännöt Johanneksenpojan kotisivulla) Kristillisillä seurakunnilla on raamatullinen äänestysoikeus, kuten esim. kirkolla. Koulukiusaamista tosiaan muistuttaa ne mökötystuomiot.
Kiusaamista esiintyy jehovan todistajen keskuudessa, vaikka kielletään.
Meidän seurakunnassa joitakin on jäänyt sivuun toimettomiksi tämän takia, minä mukaan lukien.
Mutta aina on vika siinä joka jää kokouksista pois eikä niissä kiusaajissa ja kierrovalvojatkin uskoo heitä ennemmin. Herkät Jehovan todistajat eivät vaan kestä sitä loputtomiin.
En kuitenkaan eroa jotta sukulaiset ei hylkää minua, niin siinä kävisi vaikka Veikko puhuu toista.
Miksi Veikko valehtelet monissa asioissa tiedotusvälineille, vai onko se sitä teokraattista sodankäyntiä, Jehova vihaa kuitenkin valheellista kieltä.
Ajatteilin vähän auttaa jt kääntäjiä. Käänsin juuri malliksi henkistyneesti pätkän paavalin kirjettä borneolaisille. Tuossa olkaapa hyvät. Jos joku löytää jotain korjattavaa (mitä en usko), niin voi soittaa: 0295 242 204.
1.PyllyökköjoosuapökköpyllyPyllylyökköpökaaprabamköpyllyPyllylyökköpökköpylly. 2.PyllyökköpökköpyllyPyllyljeesusyökköpökköpyllyPyllylyökköpkköpyll.
3. PyllyökköpökköpyllyPyllylyökköpökköpyllyPyllylyökköpökköpylly.
4. yllyökköpökködanielpyllyPyllylyökköpökkmoosesöpyllyPyllylyökköpökköpylly.
Mitäs tykkäätte henkistyneestä käännöksestäni? Minusta ihan pilkuntarkasti alkualkualkualkuteksti mukainen. Varmana tarkin käännös tähän astisista.
Hyvältä näyttää, mahtava käännös, kookoo2 ! Kyllä on tarkka käännös sen voin sanoa ja muut uskonnot ovat varmasti kateellisia uudesta Uuden maailman käännöksestä.
Todella hieno käännös. Tuo on alkuperäisyydessään ja tarkkuudessaan aivan omaa luokkaansa.
Kyllä on todenmukainen käännös. Kysyin yhdeltä tutulta pitsalähetiltä, joka osaa alku alkualkualkualkualkualkualkukieltä, että nyt on kyllä todella ylittymättömän henkistyneen sananmukaisesti käännetty.
Kertoisiko aloittaja mikä on se ns. aito ja alkuperäinen raamattu. Onko se se, mitä Jeesus ja hänen seuraajansa lukivat vai esim. Muratorin kaanon vaiko Markionin vastaava, tai ihan jotain muuta.
Perustelut sitten mukaan myös.
Mistä olet saanut käsitteen "aito ja alkuperäinen raamattu" ?
Tarkoitatko ettei tule varoa tarkoitushakuista väärennöstä ?
...Mitä Jeesus ja hänen seuraajansa lukivat , " ;-
Eihän Jeshualle , tekstin mukaan päähänpotkitulle ja perheensä hylkimälle vajaatoimiselle nuorelle miehelle annettu tuohon aikaan mitään eksaktimpaa opillista tietoa , Vanhan liiton tekstit olivar Rabbien kirjakääröjen takana , ja ne avattiin vain tiettyinä juhlapäivinä , josta joku aikuinen mieshenkilö luki sitten lauseen ,
Kun Jeshua vuorollaan luki, ja kommentoi lukemaansa , syntyi heti opillinen riita ,
" Miten tuo , joka ei ole Oppia saanut , tuntee kirjoituksia ? "
Selityskin löytyy siihen , , miksi jeshua tunsi kirjoituksia , oliko se nyt se -12 vuotispäivä , kun hän jäi jerusalemiin temppeliin Rabbeja , Gamalieliä kuuntelemaan , ja jäi kotijoukoistaan , ja utelias poika sai mooseksen lain tulkinnat arvovaltaiselta taholta ,
Ei siihen aikaan köyhällä vajaatoimiseksi leimatulla ollut puhevaltaa , ja yleensä ääneen
kysyminen leimasi köyhän kapinalliseksi ,
Se , mitä nämä Metodistipohjaiset uskontopapit kirjoittelevat Jeshuan sanomisista , , ei liity niin mihinkään todellisuuteen , vastoin annettua kuvaa Jeshuan ajan rabbit tunsivat Kirjoitukset , ja kyse oli vain vallasta ,
Nämä Uususkonnothan ovat istuneet mooseksen istuimelle , ja opettavat Lain käskyjä , vaikka Lakihan koski vain Lain alaisia , ja ei ole olemassa , koska Temppeliä ei ole ,
Totta kai pitää olla aito ja alkuperäinen jotta voidaan todeta jonkin olevan väärennös.
Odotan edelleen.
Aivan sama mitä raamattua lukee, kaikki ne on ihmisten kirjoittamia, vaikka uskovaiset muuta väittää. Paras raamattu syntyy, kun kirjoittaa sen itse. Monta kuukautta rustasin ja olin oikein tyytyväinen suomalaisten omaan raamattuun. Se ei kuitenkaan saavuttanut suosiota. Vanha sanonta " ei helmiä sioille" pitää edelleen paikkansa.
Kristityllä on Raamattu.
Lahkolaisella ei.
Kuten edellä kirjoitettu:
UM -käännös on väärennös.
Tarkoitushakuinen.
Se on laadittu tukemaan vartiotornia.
Otetaan yksi esimerkki.
Joh. 1:1, jossa Raamatun mukaan on "Sana oli Jumala" elikkä Jeesus oli Jumala.
Tämä on UM-väärennetty suomen kielessä pienelle alkukirjaimelle, epäjumalaksi.
Engl. kielellä vastaavasti "a god" elikkä "eräs jumala", vielä selvemmin epäjumala.
Vartiotorniuskonnon toimintamalli on, tulkoon mainituksi, lisäksi sellainen, että keskusteltaessa lehtitelineellä todistaja tuosta "epäjumalasta" jatkaa "... siis oli jumalan kaltainen".
Toisin sanoen "Jumalaa" ei ole iljetty väärentää jumalankaltaiseksi, ilmeisesti arvioitu liian silmäänpistäväksi väärennökseksi, vaan on ohjattu todistajat selittämään yhdestä valheesta lahkon sanomaan asti.
Raamatussa asiaan liittyvää:
5 Moos 6:4. Kuule, Israel! Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi.
1 Korintt. 8:4 Me tiedämme, ettei epäjumalia ole olemassa, on vain yksi ainoa Jumala
2 Korintt. 5:19 Jumala itse teki Kristuksessa sovinnon maailman kanssa
(Ritvaitsenko)
Toistan kysymykseni: mikä on se ns. aito ja alkuperäinen raamattu. Onko se se, mitä Jeesus ja hänen seuraajansa lukivat vai esim. Muratorin kaanon vaiko Markionin vastaava, tai ihan jotain muuta. Perustelut sitten mukaan myös.
Tuo on väärällä foorumilla, hohhoijaa hyvä, tämä foorumi käsittelee, lahkoa, Raamatusta voi varmastikin lukea netistä, mutta sillä on oma fooruminsa Suomi24:ssäkin.
Se on kristinuskon alaosasto.
Lahkolla on käytössä eräänlainen UM -pamfletti, jota on käsketty sanomaan myös Raamatuksi, sellaisena se on väärennös
Tuo tulee esiin edellä nimim. Öörinkiltäkin
Ei suinkaan, tämä o9n ihan oikealla foorumilla ja oikealla palstalla. Niin sinun kuin todistajienkin uskomukset ovat perustuvinaan raamattuun. Jos joku esittää, että todistajien raamattu on väärennös, silloin hän sanoo että jossain on aito ja alkuperäinen teos, josta väärennös on muodostettu. Toki ei voi olla liian vaikeaa vastata sanoistaan, eihän.
Odotan edelleen.
" 5 Moos 6; 4
Sehän on Shema , -Juutalainen aamurukous ;
Ei sillä voi puolustella Kolminaisuutta eikä Hellarien " Mutu-Oppeja ,
Enpä usko, että täällä villisti väittävät tietävät mitään alkuperäisistä kirjoituksista. Kovasti pitää päteä, vaikka ei olisi mitään varmaa näytettä väitteissään. Selvän ottaminen on perusedellytys kun alkaa esittämään väitteitään. Mutta, jos kuuluu sellaiseen uskontokuntaan, jossa mennään tutu tuntumalta ja tunteiden voimalla, eikä täsmällisen tiedon mukaan, niin voi kirjoitella mitä vain.
Kyllä Jumala pitää huolen, että totuus hänen tahdostaan tulee esiin. Tuskin hänen tahtonsa on toisten mustamaalaaminen ja vajaaseen asioiden väittämiseen. Tutki asioita, äläkä usko yleistä näkemystä asioista. Vain silloin voit löytää totuuden.
Mnaat on pannut kaikki liikenevät voimansa omalla kostoretkellään.
Jeesus on tie, TOTUUS ja elämä. Ei ole muuta totuutta.
Ja Jehovan todistajillahan on aivan se ja sama mikä käännös on, kun he kerran muutenkin vesittävät uudentestamentin opetuksia. Uusitestamenttihan on paljolti vain HYÖDYLLINEN ja hyödyllistä luettavaa.
Moni asia heidän mielestään uudestatestamentista EI OLE enää voimassa.
Kuten armolahjoista kielilläpuhuminen, profetoiminen, parataminen, Herran ehtoolisen leivän ja viinin tarjoileminen kaikille. y.m.
Tilalle on tullut vain leivän ja viinin näyttäminen. "Tässä sitä olis, mutta kuka uskaltaa koskea"?-tyyliin.
Ainoa oikea opus heille on vartiotorni ja järjestön "suoltama soopa." Ymmärsinkö oikein?
tässäontotuus 17.2.2018 18:45
<>Ja Jehovan todistajillahan on aivan se ja sama mikä käännös on, kun he kerran muutenkin vesittävät uudentestamentin opetuksia.><
Aivan sama koskee kaikkia kilpailijoitakin.
>< Uusitestamenttihan on paljolti vain HYÖDYLLINEN ja hyödyllistä luettavaa.><
Ja jos lukee, niin ei kannata lukea Raamattuun omiaan.
tässäontotuus 17.2.2018 18:45
"Jeesus on tie, TOTUUS ja elämä. Ei ole muuta totuutta.
Ja Jehovan todistajillahan on aivan se ja sama mikä käännös on, kun he kerran muutenkin vesittävät uudentestamentin opetuksia. Uusitestamenttihan on paljolti vain HYÖDYLLINEN ja hyödyllistä luettavaa."
-Vartiotorniuskonnossa on vartiotorniseura, sen johtoelin se määräävä.
Rivitodistajat ovat viattomia ja erehdytettyjä. Ns. rakkauspommituksen kautta lahkoon vieteltyjä, ja he tottelevat, kun vartiotorni sanoo. Siten he eivät käy tälläkään foorumilla, se on kielletty. Vartiotorniuskonnossa on 13 kieltoa tusinassa.
Vartiotorniseura ratsastaa Raamatun maineella, sillä kannattaa yrittää värvätä. Opit ja säännöt on vartiotornissa, jossa on joskus viittauksia Raamattuun, mutta tutkimus vahvistaa että enemmän viittauksia vanhempiin vartiotorneihin.
Ja jotkut Raamatun jakeet ovat suorastaan tabuja, kiellettyjä. Kuten Jeesuksen Jumalaksi ilmoittavat jakeet, Joh. 1:1, sekä tämän ja Jeesuksen ihmisyyden välin selittävä "otti orjan osan" filippiläiskirjeessä. ym.
"Moni asia heidän mielestään uudestatestamentista EI OLE enää voimassa."
Vartiotorni kirjoittaa että UT on tarkoitettu niille, jotka ovat kirjauttaneet itsensä vartiotorniseuran kortistoon taivaaseen menoa varten. ihan totta. Turusesta näet vartitornin numeron, sivun ja painovuoden.
"Tilalle on tullut vain leivän ja viinin näyttäminen. "Tässä sitä olis, mutta kuka uskaltaa koskea"?-tyyliin.
Ainoa oikea opus heille on vartiotorni ja järjestön "suoltama soopa." Ymmärsinkö oikein? "
-Näin se on.
Vartiotorni on opeteltava puheenaiheen saamiseksi ja viisaalta näyttämiseksi sitten värväystyössä.
Nämä -Väärennös- miehet eivät niin millään halua kertoa , mihin ,Lutherin Kirkkoraamattuun vai vanPipliaanko heidän oma raamatunlukunsa perustuu ,vaan hoetaan väärennöstä , Kyllä se on varmaan ns , tarkoitushakuinen , ja Kaikkine ,automaattikirjoitustarinoineen kummallinen ,
Mutta tuo -kotipostinet sanoo , että esim , kaikki vanhimmat tekstit ovat Kreikkaa , joka on hyvin epäiltävä asia ; . ja kuulemma tärkein sana on -Pelastus ,- Jota sanaa ei Jeshuan kotikielessä Arameassa ole ollenkaan , se on väärin käännetty sanasta -Elämä" , "( ..Hän toi meille Elämän , )
,
Nythän kyse on siitä , - siis mitä on -todella tapahtunut , ..ei siitä , mitä toivotaan tapahtuneen , Esim , Ns, kristinusko yntyi Kreikkalaisessa Antiokiassa, paljon myöhemmin kuin alkuseurakunta jerusalemissa , Tämä aiheutti sen , ettäAntiokian seurakunta eristäytyi ja imi itseensä kreikkalaisen mysteeriuskonnon väitteet Tuonelasta ja veriopit , jonka mukaan vainajille uhrattiin verta , tai symbolina punaviiniä ,
Olennaista on, että elämä ei ole mennyt hukkaan, kun sen on käyttänyt maailmanlopun pelkäämiseen. Jopa seitsemännessä sukupolvessa.
Jää puolisostakin hyvä muisto.
Tämän asian uskonpuhdistuksen jälkeen järjestelmäasioiten päättäjäiset.
Tuo sanottaessa on vain näytettävä tärkeältä, kukaan todistaja ei ole suostunut sanaa selittämään.
Minkähän maailmanlopun pelkäämiseen lienet juuttunut ? kun raamatusta puhutaan , niin sehän on joukko katolisten kirkkoisien valkkaamia juutalaisia taruja, ,siis Vt , ja Ut on varsin , epämääräinen kokoelma jeshua- nimisen rakennusmiehen kaverien kirjoittamaksi väitettyjä tekstejä, jotka ; siis Matteus ja Matkus , päättyvät Genessaretin järven rannalle pikkukalojen paistonuotiolle , - kesken tarinan ,
Luukas taas oli jo kreikkalainen , ja hän käytti kertomuksessaan osin vanhojen Joonialaisten arujen muunnelmia ,
Se on se mato- tarina , jossa enkeli löi paikallishallitsija Herodes Antipasta , ja madot mussuttiat miehen siinä paikassa ,Se on muunnos Muin, joonialaisesta tarusta kuningattaresta , joka kosti määrättömästi , miehensä kuolemaa ,
Jassoo, tapasi torjua ketjun otsikkoaihe, "Jt-lahkon UM-käännös on Raamatun väärennös"
"Maailmanlopun pelkäämiseen ,... " -
Kirkko ja kaupunkilehti artikkelissaan kertoo, että Luther odotti maailmanlopun heti tulevaksi , ja hän oli katolinen loppuun saakka , Ja että tuo Lutherin puhe ns, -Armotaloudesta perustui juuri tähän Maailmanlopun pelkäämiseen ,
-Että eipä se päärynä ole omenapuusta kauas pudonnut ..
Tuosta en tiedä mutta Lutherista tuli mieleen.
Hän toi esille Pyhän Kolminaisuuden edut Raamatun ymmärtämisessä.
Vartiotorni on kirjoittanut, että Luther oli jehovantodistaja
(Vartiotornin tarkoitus lienee, että koska se sanoo aina olleen jehovantodistajia, niin ilmoittaa sitten myös eri aikojen nimiä jehovantodistajaksi, ja miksei saman tien arvovaltaisia, eikä mitään rahvasurpoja).
Hehkumieletär 23.2.2018 9:53
<>Hän toi esille Pyhän Kolminaisuuden edut Raamatun ymmärtämisessä.
Vartiotorni on kirjoittanut, että Luther oli jehovantodistaja><
Kyse on vuonna 1917 julkaistusta "Täyttynyt salaisuus" -kirjasta (suom. sivulla 76), jossa Luther luetellaan apostoliseen jatkumoon Paavalista Russeliin, mutta Lutheria ei nimitetty jehovantodistajaksi, koska tuo nimitys omaksuttiin vasta 1930-luvulla. Jehovalta saatu ketju oli seuraava:
Paavali
Johannes
Arius
Waldo
Wycliffe
Luther
Russell
Näistä kolminaisuutta opettivat Waldes, Wycliffe sekä Luther, nykyään Jehova ei ei enää kannata kolminaisuutta.
Hyvänen aika! - mikä tietomäärä sinulla on!
Tuot esille aina jotain kiinnostavaa, joka saa miettimään.
Kiitos tästäkin minulle tärkeästä valistuksesta.
Pidä hyvää huolta terveydestäsi, että elä yli sata-tuhatta vuotta ;-)
PohjoisenAkka 23.2.2018 12:42
<>Hyvänen aika! - mikä tietomäärä sinulla on!><
Olen pelkästään noudattanut jälkikäteen Vt-seuran oivaa ohjetta, jonka mukaan olisi tunnettava liike, jonka yhteydessä on. Oikein suositeltava ohje nykyisille jehovantodistajille.
<>Pidä hyvää huolta terveydestäsi, että elä yli sata-tuhatta vuotta ;-) ><
Sataa tuhatta ikävuotta eivät Vt-seuran maailmanloput aseta kyseenalaiseksi, kyllä takaraja tullee luonnollista tietä eteen jo ennen sitä sataakin.
Kuulehan Hasta! Mietin raikkaassa kevätpakkasessa viilettäessäni, että mikä oikein on ratkaisevaa...? Jos nyt lähdetään siitä, että se Taivaan Isä on meille symboli, voidaksemme paremmin ymmärtää ja omia sellaisia asioita kuin:
ihminen on luotu Jumalan kuvaksi samoin ominaisuuksin ...
Jesaja ilmaisee Luojan olevan dynaamista energiaa, josta kaikki kehkeytyy jatkuvasti...
Me tiedämme, että tämä konekin on energiaa - tihentyneempänä kuin vaikka ajatus.
No, ne kaikki opit, tunteet ovat myös energiaa ja kemiallisia reaktioita...
Yhteiskunta, lait, vaatimukset - kaikki muuttavat muotoaan koko ajan.
Juuri nyt tiedän, että protestointini on ollut moraalisesti oikeutettua.
Protestointini syyt eivät ole poistuneet, mutta olen valahtanut pois siitä kiukusta, surusta, raivosta, jota tieto vääryyksistä aiheutti. Siinä tilassa tunsin olevani oikeassa, mutta paha!
Nyt olen valahtanut rauhan, luottamuksen, tyytyväisyyden tilaan.
Energiani ovat muuttuneet. Tietoisuus on väistynyt taka-alalle.
Omassatunnossani tunnen olevani hyväksytty, tuntoni puolustaa minua!
Se on juuri se tila, mikä ärsyttää monia, koska se vaikuttaa niin - OMAHYVÄISELTÄ!
Tiedän olevani se sama surkea ihminen kuin ennekin, mutta hällä väliä!
Se ei ole olennaista, ei ratkaisevaa; ENERGIAT, JOITA VÄLITÄN OVAT PAREMPIA!
Ne opit sinne tänne ja ihminen keikkuu kuin korkki myrskyävällä merellä...
PohjoisenAkka 23.2.2018 18:36
<>Kuulehan Hasta! Mietin raikkaassa kevätpakkasessa viilettäessäni, että mikä oikein on ratkaisevaa...?><
Mietin minäkin samassa pakkasessa ja ratkaisevaa sillä hetkellä oli kanniskella vajasta koivuklapeja lähemmäksi saunan kiuasta. Sen jälkeen ei tarvinnut miettiä kun ratkaisevassa asemassa oli kehotus tehdä perunamuusia jne.
<>Jos nyt lähdetään siitä, että se Taivaan Isä on meille symboli, voidaksemme paremmin ymmärtää ja omia sellaisia asioita kuin:
ihminen on luotu Jumalan kuvaksi samoin ominaisuuksin ...><
Itse lähden ajatuksesta, että Raamatun vertauskuvallisen jumalan kehittäjät tarvitsivat jumalhahmoja erilaisten tietoaukkojensa paikkaamisiin. Perustan ajatukseni sille mitä nyt tiedämme ihmisen menneisyydestä.
<>Jesaja ilmaisee Luojan olevan dynaamista energiaa, josta kaikki kehkeytyy jatkuvasti...><
Mitä Jesajaan tulee, niin 17:1-2 jäljittelee Hesekielin Tyros-tyyliä ja esittää, ettei Damaskoa pitäisi oleman, siellä se vaan on uutiskuvistakin päätellen.
Jesajan 7:1-7 kertoo, että Juudan kuningas Ahas ei saisi vihollisiltaan turpiin, 2. Aikakirjan 28:1-6 lukemalla voi tulla eri päätelmään kuin Jesaja.
Jesajan 19. luvussa ennustetaan, että egyptiläiset ja assyrialaiset alkavat palvoa israelilaisten kanssa samaa jumalaa. Samoin ennustettiin vielä Egypti-Assyria valtatiehanke, mutta pian ennustuksen jälkeen Assyria lakkasi olemasta.
Jesajan 13. luvussa (ja Jeremian 51. luvussa) ennustetaan, että Babylon tuhottaisiin maan tasalle, mutta näin ei käynyt.
Jesaja 52:1 mukaan ympärileikkaamaton eikä saastainen tulisi enää astumaan Jerusalemiin, se jäi kuitenkin pelkäksi toiveeksi.
Näitä dynaamisia näkemyksiä riittäisi Jesajasta lisää, joten Jesaja vakuuttaa minua yhtä paljon kuin Raamatun muut väärät profeetat.
<>Yhteiskunta, lait, vaatimukset - kaikki muuttavat muotoaan koko ajan.><
Ainakaan minä en kaipaa Raamatun yhteiskunnan aikaan, joten itse pidän tätä pitkää ja hidasta muodonmuutosta terveenä ilmiönä.
<>Juuri nyt tiedän, että protestointini on ollut moraalisesti oikeutettua.><
Perusteltu kritiikki on aina paikallaan.
<>Protestointini syyt eivät ole poistuneet, mutta olen valahtanut pois siitä kiukusta, surusta, raivosta, jota tieto vääryyksistä aiheutti. Siinä tilassa tunsin olevani oikeassa, mutta paha!><
Toisen paha on toisen hyvä, pahuus ja hyvyys ovat katsantokantoja.
Kivaa, kun vastasit höpötyksiini. Vaikka juuri silloin, kun miettii syntyjä syviä ja
on tietoinen, että se mietiskely on pelkkää huuhaata, niin todellakin!
Ensi kerralla komennan itseäni ottamaan imurista ja tomurätistä kiinni!
Se on paljon oleellisempaa. Kiitos hyvästä neuvosta!
Lueskelen silloin tällöin kommenttejasi...
PohjoisenAkka 23.2.2018 22:46
<>Ensi kerralla komennan itseäni ottamaan imurista ja tomurätistä kiinni!
Se on paljon oleellisempaa. Kiitos hyvästä neuvosta!><
Pölynimureista ja pölyräteistä minullakin on monia luotettavia havaintoja, kuten vajassa olevasta moottorisahasta ja halkaisukirveestä. Vastaavasti esimerkiksi Lentävästä spagettihirviöstä ei minulla ensimmäistäkään havaintoa, vaikka vaikuttaa asialliselta tyypiltä.
On siellä silti jänniä kuvausia , kuten tuo Damaskoksen tuho ,
" Tuli nousee erämaasta , Liekki Aroerin vaiheilta , ..se poltaa melskeen miesten karvaisen päälaen .." Siinähän kuvataan ohjusta,
".. ja damaskos luhisruu raunioiksi , se poistetaan kaupunkien luvusta , .."-
Ja mistähän muinaiset kamelikuskit olisivat voineet kuvitella tuollaisen tarinan , siinähän kerrotaan , että ohjus ammutaan nyk, Israelin alueelta , Jordanian läheltä , ja se "- polttaa Melskeen miesten .. - ( ..Lootin jälkeläisiä kirjoitus nimittää " Melskeen miehiksi , .." ).. Karvaisen päälaen : Siis taivaalta käsin , ja miljoonakaupunki luhistuu raunioiksi .
Tuossa kuvataan Ydinasetta , koska muu ei raunioita kokonaisia kaupunkeja kertapaukulla , , Kun nyt katsotaan Syyriaa , sieelä ohjukset jo lentelevät ; se , milloin , se on taas oma lukunsa ,
Paipapum 28.2.2018 10:49
<>Tuossa kuvataan Ydinasetta...><
Jos noin on niin perin metkaa väkeä nuo raamatunkirjoittajat, tunsivat ydinaseen, mutta elivät muka lättymaassa, jota aurinko kiersi.
Tuotakin Sodoman ja Gomorran jysäystä jotkut Fyysikot eppäili aaikoinaan Atomipommiksi , Samaten Veda-kirjojen Maharrabhathassa kerrotaan sodasta , jossa käytettiin atomipommia , ja ihmiset ja eläimet kuolivat kolmen vuorokauden kuluessa kauheisiin säteilyvammoihin , siinä kerrottiin myös " -hopeisesta , tulta sylkevästä nuolesta , joka kohosi kaupungin ylle , ja sitten sen Ylle lankesi " Tuhannen auringon valo ; ", -
Luetaampas Mossen kirjaa , siellähän kerrotaan " Jumalan vastausten rintakilvestä , " - josta herrat vastasivat , ja joskus se vei aikaa , - kyseessähän oli ilmiselvä kännykkä , en tiedä, oliko ne esi- Nokialaisia ,
Tuo " Henkimaailma" kuvittelu on sotkenut sitä mahdollisuutta , että kyseess olivat ihan aineelliset olennot , ihmisenkaltaiset , Kun näitä on kerrottu joka puolella maailmaa , niin joku kiinnekohta niillä on ,
Paipapum 28.2.2018 18:16
<>Luetaampas Mossen kirjaa , siellähän kerrotaan " Jumalan vastausten rintakilvestä , "><
Uurim ja tummim oli yhteys jumalaan, eli yhtä todellisia molemmat.
" ; Elivät Lättymaassa ..."
kansii lukea antiikin aikana kirjoitettu kirja 101 filosofia , " , Siinä aikansa kirjoittaja krtoo sen ajan filosofien ja matemaatikkojen käsityksistä , Löytyy kirjastosta ,
Yksi olennainen asia oli se , että he tunsivat Maanpinnan kaarvuuden , ja jopa aika tarkasti laskivat ympärysmitat , Kaarevuuden he tarkistivat lähtevän laivan maston , ja kolmen jonoon asetetun kepin avulla ,
Se on eri asia , mitä rahvaalle syötettiin , kun kansa oli tietämätöntä ja taikauskoa täynnä , heitä voitiin hallita ; , niinkuin nykyäänkin ,
Paipapum 2.3.2018 9:59
<>Se on eri asia , mitä rahvaalle syötettiin , kun kansa oli tietämätöntä ja taikauskoa täynnä , heitä voitiin hallita ; , niinkuin nykyäänkin , ><
Joidenkin logiikalla Raamatun jumala on syöttänyt tietämättömille potaskaa.
Hasta_luego 23.2.2018 23:14
"Lentävästä spagettihirviöstä ei minulla ensimmäistäkään havaintoa"
- ?
Eikö se ole lentävä lautanen ? Paitsi Ruotsissa, jossa se on lentävä teevati (flygande tefat).
Kuinka spagettiin voidaan porata se reikä siten, että siitä tulisi hirviö ? Onko tämä jostain vanhimmiston uudesta salaisesta laumakirjasta ? jehovantodistaja Lutherin lounas ?
Nailstoppi 28.2.2018 14:26
<>"Lentävästä spagettihirviöstä ei minulla ensimmäistäkään havaintoa"
- ?
Eikö se ole lentävä lautanen ?><
Ei ole:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Lentävä_spagettihirviö
<>Paitsi Ruotsissa, jossa se on lentävä teevati (flygande tefat). ><
https://fi.wikipedia.org/wiki/Russellin_teekannu
<>Kuinka spagettiin voidaan porata se reikä siten, että siitä tulisi hirviö ?><
Spagettipensaasta on jalostettu lajike, jonka spagetti on valmiiksi hirvittävän reiällistä.
Jehovan todistajat ovat todenneet jotkin noiden uskontokuntien opetukset epäraamatullisiksi. Raamattu ei esimerkiksi opeta, että Jumala, rakkauden personoituma, kiduttaisi ihmisiä ikuisesti helvetin tulessa. Se ei liioin opeta, että ihmisellä olisi kuolematon sielu tai että kristittyjen tulisi osallistua politiikkaan. (Hesekiel 18:4; Johannes 15:19; 17:14; Roomalaisille 6:23.)*
wddwww 28.2.2018 18:42
<>Jehovan todistajat ovat todenneet jotkin noiden uskontokuntien opetukset epäraamatullisiksi.><
Kaikki Ainoat Oikeat Totuudet perustuvat juuri tuolle mekanismille, jossa todetaan muiden uskontokuntien opetuksia epäraamatullisiksi. Mekanismin hilpeys onkin siinä, että liikkeen lyyrikoiden moittiessa vakavissaan muita, heitä ei lainkaan haittaa se, että oman liikkeen perustalla ei ole Raamatun tukea. Eli todisteena omasta ylivertaisesta nk. totuudesta on merkittäviltä osilta muiden näkemysten väheksyminen.
Jumala on rakkaus eikä kiduta ketään tulisessa helvetissä. Ei ole Raamatun oppi. Apostoli Johannes kirjoittaa: ”Jumala on rakkaus.” (1Jo 4:8.) Hän on rakkauden personoituma, sillä rakkaus on hänen vallitseva ominaisuutensa.
Ei+ole+mitään+kidutuksen+paikkaa,+se+on+totta+ja+hyvä+asia.+
Jehova ei ole muuttunut Nooan ajan jälkeen (Malakia 3:6). Jeesus Kristus sanoi, että meidän aikamme muistuttaisi paljon ”Nooan päiviä” (Matteus 24:37). Elämme poikkeuksellisen vaikeaa aikaa .Onneksi Jehova Jumala on Tuomari ja Hän päättää pelastumisesta eikä Jehovan todistajat.
Siis Jehova Jumala pelkästään päättää kuka pelastuu. Me vain viemme hyvää uutista ihmisille.
Matteus 24.14
Siis Jeshua puhui Arameaa, ja Arameassa ei ole sanaa " pelastus , " Jeshua oli Galilealainen , jossa puhuttiin Länsi- syyriaa , siis Arameaa ,
Kreikankieliset kirjurit käänsi sanan " Elämä " väärin , kun eivät osanneet Aramean kielioppia ,
Kirja " Jumalan historia , " Karen Armstrong ,
ja toisekseen , nää saarnailijat Viittaa kintaalla päivän Peiliin , kun eivät ole tietävnään , että nuo Matteuksen ,-Ja markuksen Loppuluvun lähetyskäskytekstit on Raamatuntutkimus osoittanut satoja vuosia muuta tekstiä myöhemmin kirjoitetuksi,
Paipapum 1.3.2018 9:20 - ja näin siis vartiotorni, joka neuvoo vanhempia painostamaan lapsensa jättämään opiskeluajatukset.
Vartiotorniseuran johto sanoo itse kirjoittavansa kaikki lahkon uskonnolliset opit.
Johto esittelee itsensä vartiotornissa värivalokuvia myöten. Siten tiedetään että koulutuspohja puuttuu, eikä ole edellytyksiä Raamatunkäännökseen.
Joten tuo johto on ottanut Raamatun käännöstyössä tehtävän, johon siltä puuttuu edellytyksiä. Taikka se valehtelee.
Onhan sillä valehteluun oma lahkoslangisanakin. Teokraattinen sodankäynti.
Kiinnitä huomiota vartiotornissa, että kirjoittajat eivät ilkeä laittaa nimiään kirjoitustensa alle.
MCCL 28.2.2018 22:06
<>Jehova ei ole muuttunut Nooan ajan jälkeen (Malakia 3:6).><
Monoteistinen Jahve omaksuttiin vasta pakkosiirtolaisuudessa, sitä ennen israelilaisilla oli käytössä monolatria.
<>Jeesus Kristus sanoi, että meidän aikamme muistuttaisi paljon ”Nooan päiviä” (Matteus 24:37).><
Tuolla kommentilla Jeesus pelkästään osoitti tietämättömyytensä, koska Nooa on taruhenkilö siinä missä vedenpaisumuskin on taru.
<>Elämme poikkeuksellisen vaikeaa aikaa .><
Poikkeuksellisen vaikean ajan eläminen edellyttää aistien valikoivaa sulkemista todellisuudelta, pelkkien ikävien asioiden huomioimista.
<>Onneksi Jehova Jumala on Tuomari ja Hän päättää pelastumisesta eikä Jehovan todistajat. ><
Mistä tuollaisen (tai minkä tahansa kilpailevan) jumalan olemassaolosta voi varmistua?
wddwww 28.2.2018 18:42
"Jehovan todistajat ovat todenneet jotkin noiden uskontokuntien opetukset epäraamatullisiksi. Raamattu ei esimerkiksi opeta, että Jumala, rakkauden personoituma, kiduttaisi ihmisiä ikuisesti helvetin tulessa. "
-Ihmisille on määrätty, että heidän kerran on kuoleminen, mutta senjälkeen tulee tuomio (Heb 9:27); "...hetki tulee, jolloin kaikki, jotka haudoissa ovat, kuulevat hänen äänensä ja tulevat esiin...jotka ovat pahaa tehneet, tuomion ylösnousemukseen" (Joh 5:28,29); "Herra...tuomion päivään säilyttää rangaistuksen alaisina väärät" (2 Piet 2:9)
-jumalattomina kuolleiden sielut joutuvat kärsimään häpeää, iankaikkista kauhistusta ja vaivaa (Dan 12:2; Ilm 20:10), tuskaa ja ahdistusta (Room 2:5-11; 2 Tess 1:6-9), itkua ja hammasten kiristystä (Matt 8:12).
" " piet 2 9" ; Siinähän puhuttiin niistä kapinaan nousseista enkeleistä , jotka karkotettiin Avaruuden pimeyteen ,
Mistä muuten oppimaton kalastaja Simeon tiesi , että Avaruus on pimeä ? Senhän näki vasta Juri Gagarin ekalla avaruuslennolla , avaruus muuttuu pimeäksi vasta !04 ; km korkeudessa ,
Paipapum 2.3.2018 14:44
" " piet 2 9" ; Siinähän puhuttiin niistä kapinaan nousseista enkeleistä "
-Tuo 2 Piet 2 alkaa todistajavaroituksella. 2 Piet 2:1: ... samoin on teidänkin joukkoonne ilmestyvä vääriä opettajia. ... jopa kieltävät herransa.. (Roppis: Joh. 1:1 !)
2 Piet. 2:3: ... heille muinoin langetettu tuomio on yhä voimassa.
2 Piet 2:9 ...jumalattomien hän antaa rangaistuksen alaisina odottaa tuomion päivää ...
2 Piet 2: 17 ...Heille on varattuna synkin pimeys
jk oppinut Barclayn lausunto jossa todetaan lahkon "raamattukäännös" väärennökseksi, on vartiotornissa väärennetty muotoon että Barclay muka kehuisi sitä. Lue Turusesta ja ihmettele
Lue Turusta???????
Turunen opettaa raamatunvastaisesti
Turusen kirja JT:sta, osoittaa raamatunvastaisuuden monilta osin, kirja on luettu.
JT raamattu on tarkka käännös Kuningas Jaakon käännöksestä, joka vastaa Raamattua 1933/38 käännöstä.
Mikä on tämän valehtelemisen tarkoitus?
sillälaila 3.3.2018 10:29
"Lue Turusta??????? Turunen opettaa raamatunvastaisesti "
-Nyt sekosit vähän. Selvennykseksi, Kyseessä on Turusen kirja "Vartiotorni, valtakunta uudessa valossa" johon Turunen on koonnut sitaatteja, valokopion tarkkoja otteita vartiotorneista. Eihän Turunen silloin opeta, vaan paljastaa Vartiotornin opetuksen, jonka sinä aivan oikein toteat Raamatun vastaiseksi.
"Turusen kirja JT:sta, osoittaa raamatunvastaisuuden monilta osin, kirja on luettu."
otetaan pari esimerkkiäkin.
-vartiotorni sanoo UT:n tarkoitetuksi enimmiltään vain niille, jotka ovat kirjauttaneet itsensä vartiotorniseuran kortistoon taivaaseen menoa varten.
-Vartiotorni kielsi rokotukset, ja tämän kiellon poistaminen ei johtunut virheen korjaamisesta, vaan siitä, että viisumien myöntämiskäytäntö rupesi vaatimaan rokotustodistuksia liitteeksi. Ja kansainvälisestä matkustelusta ei haluttu luopua. - Ja voitko kuvitella, tämä paljastuu lahkon omista painotuotteista !
Vartiotorniuskonnolla on kielletty kirjallisuutensa, kuten on tämä foorumikin kielletty.
Täällä käyvät erityiset mainosvaltuutetut.
Taikka, jos rivijäsen tänne tulee, kiitos siitä, on ensimmäinen askel ulos lahkosta jo otettu.