Silmänpalvonta ei koskaan ole ollut koskaan kovin järkevänä pidetty tapa asioiden edistämiseksi. Natotrollin kupletin juoni näyttää olevan kuitenkin se, että kaikki valtion asehankinnat ja puolustusministerin junailemat sopimukset ja säädökset avataan sosiaalisessa mediassa aivan kuin siitä olisi puolustukselle jotakin hyötyä.
Natotrolli on projisoinut mielessään itselleen vastustajan, jonka kimppuun hän käy kuin kiljuva Jalo Peura. Vastustajat ovat Pietarin Sasnivunkkakadun varren suuren kivitalon kellarissa kilpaa kirjoittavat ryssän trollit.
Natoavuliaat aktivistit ajattelevat tämän rakennelman olevan henkistä maanpuolustusta ja Naton keihäänkärki ja piikki sortajan persuksessa. Rintamalinjan menevät usein suloisesti sekaisin ja aikavääristymät ovat yleisiä: Haukutaan Yhdysvaltojen demokraattisilla vaaleilla valittua presidenttiä, johtajaamme ja usein kuulostaa siltä kuin Stalin ja Neuvostoliitto on se syy, miksi varustaudumme.
Suomen valtio ohjautuu puolustuspolitiikassaan demokraattisen päätöksenteon pohjalta, natotrollien grillijonoriidanhaastamiskäyttäytyminen ei edistä valtion turvallisuustavoitteita, se näyttäytyy koomiselta.
Natotrolli on projisoinut mielessään itselleen vastustajan, jonka kimppuun hän käy kuin kiljuva Jalo Peura. Vastustajat ovat Pietarin Sasnivunkkakadun varren suuren kivitalon kellarissa kilpaa kirjoittavat ryssän trollit.
Natoavuliaat aktivistit ajattelevat tämän rakennelman olevan henkistä maanpuolustusta ja Naton keihäänkärki ja piikki sortajan persuksessa. Rintamalinjan menevät usein suloisesti sekaisin ja aikavääristymät ovat yleisiä: Haukutaan Yhdysvaltojen demokraattisilla vaaleilla valittua presidenttiä, johtajaamme ja usein kuulostaa siltä kuin Stalin ja Neuvostoliitto on se syy, miksi varustaudumme.
Suomen valtio ohjautuu puolustuspolitiikassaan demokraattisen päätöksenteon pohjalta, natotrollien grillijonoriidanhaastamiskäyttäytyminen ei edistä valtion turvallisuustavoitteita, se näyttäytyy koomiselta.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Heh.
No mitähän hyvää on itätrollien massiivisessa kampanjassa tällä palstalla?
Kertoisitko vähän siitäkin?
Ja kuinka koomisia näiden totaalisesti valheisiin ja lähes puhtaasti itänaapurin etuihin perustuvat motiivit ja perustelut ovatkaan.
Juuri tätä tarkoitin, asiantuntija-analyysi loihditaan itätrollin massiiviseksi kampanjaksi tällä palstalla.
"Ja kuinka koomisia näiden totaalisesti valheisiin ja lähes puhtaasti itänaapurin etuihin perustuvat motiivit ja perustelut ovatkaan. "
Missä se aloitukseen kätketty itänaapurin etu on?
Suomen puolustuspolitiikka ei tarvitse kylätappelulle tyypillisiä riidanhaastajia, natotrolli tuhlaa turhaan siihen kallista aikaansa.
Jospa TROLLLI opettelisi ensin kirjoittamaan sujuvaa suomea ... .
IMHO.
Tarkoitukseni ei ollut loukata.
Sinulta jäi ymmärtämättä kommenttini pointti. Täysin.
En kommentoinut sinun väitteitesi sisältöä laisinkaan, vaikka ne monin osin myötäilivätkin ihan selkeästi itätrollien kestoväitteitä. Noita väitteitäsi muuten ei todellakaan voi kutsua asiantuntija-analyyseiksi millään mittarilla sellaisena kuin minä ymmärrän asiantuntija-analyysit, päinvastoin.
Mutta se pointtini, jota et hanskannut alkuukaan. Jos luet kirjoitukseni uudelleen etkä vieläkään ymmärrä mitä kirjoitin, niin pyydäpä apua. Autan kyllä kohtuullisesti rautalankavarastojeni puitteissa....
Eikös teillä siellä Venäjälläkin varustauduta.
#Suomen valtio ohjautuu puolustuspolitiikassaan demokraattisen päätöksenteon pohjalta, natotrollien grillijonoriidanhaastamiskäyttäytyminen ei edistä valtion turvallisuustavoitteita, se näyttäytyy koomiselta.#
Tiedä siitäkään demokraattisuudesta, mutta Nato-kiimakot ovat koomikoita joita järkevät palstalla nauravat.....perstettä repien.
Tyypillinen tiltu, perse mielessä.
Ja sitäkään ei osaa kirjoittaa oikein!
Tyypillinen Pietarin esikaupunkilainen.
=persettä repien...ompas tarkkaa?
Ei saakeli, pitää olla onpas....
'ompas' po. 'ONPAS' torvelo!
Kansakoulusuvistykseen jäänyt Rommel?
Annoin kiimakolle sanallista sivistystä....kuuluu kirjoittaa onpas.
Ja anna meille jokapäiväinen NATO pelkomme!