Eikös Putin sanonut ettei hyökkää natomaahan, miksi jenkit lisäsivät joukkoja sinne?
Nyt ei joku täsmää, siis palstan natodildot väittävät Suomen olevan turvassa natossa, mutta eikö sitten baltianmaat ole?
Pelkääkö usa vaikutusvaltansa vähenevän ja Venäjän tekosyyllä miehittää eu:ta?
Mikä balttianmaita Venäjässä pelottaa?
Outojuttu
54
574
Vastaukset
- AinaVaruillaan
Tiltu ei tunnu ymmärtävän näitä asioita??!! EI ole kyse siitä, että pystyvätkö Baltiassa olevat joukot ESTÄMÄÄN miehityksen!
Niiden olemassaolo ja paikan päällä olo TAKAA SEN, että jos Venäjä hyökkää rajan yli se joutuu tulitaisteluun Nato-joukkojen kanssa ja on ilmisodassa mm. USA:n kanssa ILMAN NATOAKIN!
Venäjä voi mahdollisesti vallata Baltian maat, mutta silloin se aloittaa jotakin sellaista, jonka tien päässä on Venäjän OMA TUHO!
Myös Putte tietää tämän vaikkei asia ole Venäjän Tiltuille kirkastunut!- Koskeeko-suomeakin
Eli Viron joukkoja ei lasketa natojoukoiksi, vaan on jenkkien kanssa miekkailtava ennen kuin se lasketaan hyökkäykseksi?
Aika outo sepitelmä sulla?
Eli suvereeni yhteenliittymä nato, onkin usan pyöriteltävissä?
- EtVoiOllaTosissasi
Ja Putiiniinko pitäisi sokeasti luottaa ja jättää olemassaolonsa tuon lausunnon varaan?
- OutoMöläytys
Miten niin? Eihän kukaan ole sen varaan jättäytynyt! Mutta se on kuienkin yksi pointti asiassa monen muun ohella!
- EtVoiOllaTosissasi
OutoMöläytys kirjoitti:
Miten niin? Eihän kukaan ole sen varaan jättäytynyt! Mutta se on kuienkin yksi pointti asiassa monen muun ohella!
Niin, ei olekaan jättäytynyt. Ja siksihän juuri nuo balttian maat vaatimalla vaativatkin vuosia noita natojoukkoja alueelleen. Ja saivat muutaman natohävittäjän vartioimasn ilmatilas ja jokusen komppanhan sotilaitakin.
Mikä siis olikaan se juttu, joka ei täsmää? - Kumma-logiikka
"Putiniinko pitäisi luottaa...."
Tuota iskulausettahan palstalla dildot viljelevät , muuta nytkö se ei enää olekkaan pätevä?
- Tällainenturva
Eli naton tuoma "turva" onkin vain sana!
Kyllä noissa teidän kirjoituksissa ja perusteluissa ei ole mitään logiikkaa.
Hiljattain Yhdysvallat osallistui Eestin itsenäisyyspäivän sotilasparaatiin Narvassa. Virallisesti ja mediassa asia esitettiin voimannäyttönä Venäjälle. Se, onko muutamasta tankista pelottelemaan Venäjää, on yksi puoli asiaa. Toinen on tämä: missään normaalissa maassa itsenäisyyspäivän paraatiin ei osallistu ulkomalaisia sotajoukkoja. Tosin Eestihän ei ole normaali itsenäinen maa. Sillä ei ole mitään omaa taloutta eikä itsenäistä omaa armeijaa, eikä edes oman maalaista presidenttiä. Eestin talous on täysin riippuvainen Euroopan Unionista ja se kuluu sotilasliittoon. Sen presidentti on amerikkalainen.
Missään normaalissa maassa itsenäisyyspäivän sotilasparaatiin mahdollisesti osallistuvat ulkomaalaiset eivät korosta itseään. Ajoneuvot liputetaan, jos niitä edes liputetaan, joukkko-osaston, sotilasliiton yms. neutraalimman kontekstin lipuilla. Eestissä Yhdysvallat ajeli, ei vain paraatissa, vaan koko ajan, myös pimeällä, oman maansa lippu korkeimmalla liehuen.
Milloin Eestissä on viimeksi ajellut vieraan valtion panssareita niiden oma valtiolippu liehuen? Aivan. Neuvostoliiton aikana ja toisen maailmansodan aikana, kun natsi-Saksa miehitti maata. 1939 ja 1941. Ja uudelleen 1944. Maahan on siis tuotu miehitysjoukkoja, aivan kuten ennenkin, ja aivan kuten ennenkin, osa eestiläisistä toimii riemuiten miehittäjän kanssa yhteistyössä, ja aivan kuten ennenkin, maata johtaa ulkomaalaisille lojaliteettinsa omaava ulkomaalainen "eestiläinen".
Sama tosin pätee koko Baltiaan, jossa kuvitellaan, että amerikkalaiset ovat puolustamassa heitä venäläisiä vastaan. Todellisuudessa he miehittävät noita maita. Kuten amerikkalainen media, vaikka yrittääkin korostaa että kyse on vain näiden maiden puolustamisesta, ei malta olla lipsauttelematta mistä on oikeasti kyse:
"U.S. tanks rolled through the streets of Riga, Latvia, in November for that nation’s Independence Day parade, another powerful reminder of U.S. boots on the ground in the region."- olette.pöhköjä
Tiltun höpinää, otettu höperön blogista. Presidentti muka amerikkalainen, salli mun nauraa...
- Trollitehdas
Moskovan kägöset eli Tiltut ovat tunnettuja heikosta sivistyksestään.
Siten he kunnioittavat oikealla tavalla maksaja-gospodiniaan ja Venäjää. - NäinYksinkertaistaSeOn
Miehityksellä minä ymmärrän sitä, että vieras valta on sotilaineen jossain maassa ilman, että ko maa on antanut siihen lupaa eikä ole niitä kutsunut.
Hyvänä esimerkkinä on nyt Krim.
Balttian maissa olevat natojoukot ovat siellä ko maiden vuosia kestäneestä vaatimuksesta saada natojoukkoja maahan. Nuo maathan ovat kaiken lisäksi natomaita. - oiotaanpa-virheitä
Jahas. PureJenkki toisella nickillä.
"Eli naton tuoma "turva" onkin vain sana!"
Saas nähdä uskaltaako lökäpöksy-Putin testata.
"Hiljattain Yhdysvallat osallistui Eestin itsenäisyyspäivän sotilasparaatiin Narvassa. Virallisesti ja mediassa asia esitettiin voimannäyttönä Venäjälle."
Venäjälle on hyvä näyttää liittolaisuutta, sillä se parantaa kummasti Kremlin korteeraajan muistia.
"Se, onko muutamasta tankista pelottelemaan Venäjää, on yksi puoli asiaa."
Ovat liipaisimia. Rautaa ja miehiä tulee sitten tarpeen niin vaatiessa, mutta hyvin näkyy Putte-Possu tähän mennessä uskoneen.
"Toinen on tämä: missään normaalissa maassa itsenäisyyspäivän paraatiin ei osallistu ulkomalaisia sotajoukkoja."
Viro on itsenäinen maa, ja voi valita myös paraatiensa koostumuksen, ja mikäpä sitä on Nato-liittolainen pyytää mukaan.
"Tosin Eestihän ei ole normaali itsenäinen maa."
Viro on tosiaan ollut itsenäinen vuodesta 1991, jolloin Venäjä veti joukkonsa Virosta ja vuosikymmeniä kestänyt miehitys lakkasi.
"Sillä ei ole mitään omaa taloutta eikä itsenäistä omaa armeijaa, eikä edes oman maalaista presidenttiä."
Viron talous on kasvaa kovaa kyytiä.
>> Viron talous kasvaa kovaa vauhtia – tänä vuonna 4,3 prosenttia, keskipalkka nousee 1 280 euroon >>
http://balticguide.ee/viron-talous-kasvaa-kovaa-vauhtia-tana-vuonna-43-prosenttia-keskipalkka-nousee-1-280-euroon/
Virolla on myös pieni mutta toimiva armeija, jota se on kehittänyt yhteistyössä muiden Nato-maiden ja Suomen kanssa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Viron_puolustusvoimat
Viron presidentti Kersti Kaljulaid on syntynyt Tartossa.
"Eestin talous on täysin riippuvainen Euroopan Unionista ja se kuluu sotilasliittoon."
Viro kuuluu Euroopan Unioniin ja kuten jo aiemmin toin esiin, sen talous kasvaa kovaa vauhtia.
"Sen presidentti on amerikkalainen."
Viron presidentti on Tartossa syntynyt Kersti Kaljulaid, ja hän on luonnollisesti virolainen.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kersti_Kaljulaid
"Sama tosin pätee koko Baltiaan, jossa kuvitellaan, että amerikkalaiset ovat puolustamassa heitä venäläisiä vastaan."
Nehän tosiaan ovat puolustamassa Baltian maita, mutta eivät pelkästään yhdysvaltalaiset vaan myös Ranskan, Britannian ja muiden Nato-maiden joukkoja on yhteistyössä Viron puolustusvoimien kanssa takaamassa Baltian maiden itsenäisyyttä ja rajojen loukkaamattomuutta.
Venäjän Ukrainaan hyökkäämisen jälkeen tämä on tietysti hyvinkin tarpeellinen toimenpide ja samalla se toimii myös varoitussignaalina Vladimir Putinille, ettei tämä suunnittele toistavansa Ukrainan kohdalla tekemäänsä rikosta Baltian maissa.
Venäjään kun ei näemmä oikein voi luottaa, joten kontrolli parempi. - tarkennusta
# Sen presidentti on amerikkalainen. #
Kersti Kaljulaid on syntynyt ja opiskellut Tartossa. Presidentti Kaljulaid on varsin sivistynyt ja kielitaitoinen, puhuu myös suomea.
- KatkeraKalkkiTiltuille
Kaiken näköistä skeidaa jaksaa Tiltu kehittää?!
1. Viron uusi naispresidentti on etninen virolainen.
2. Virolla on OMA talous, joka kehottyy huomattavasti nopeammin kuin entisen emämaan vastaava.
3. Virolla on oma armeija, jota on lähdetty nostamaan pystyyn nollatasosta
4. Viro tekee kauppaa kaikkialle, myös EU:n ulkopuolelle!
5. Virossa n Yksi Naton pataljoona eikä sitä koeta miehittäjäksi
6. Neukkuja oli divisioonatolkulla ja HEIDÄT koettiin miehittäjiksi!
7. Tiltua vain kyrsii Baltian maiden vapaus ja nopea kehitys - Mikäpelottaajuudaksia
Eli teidän logiikalla Suomen liittyessä natoon, suomeenkin tulisi jenkkejä pysyvästi?
(miehittäjiä).
Viron ex presidentti oli muuten jenkkipaska. Jis natodildo ei sitäkään tiennyt.
Baltian maat ovat loisia, ne on joku aina miehittänyt.
Mitkä,ovat viron vientituotteita?
Oikeasti ei mitään kogreettista.
Alusmaa on aina alusmaa!
Niin juttu mikä ei täsmää on miksi nato olisi ainoa "suoja" suomelle jos edes baltit eivät sitä koe suojaksi?
Eihän mitään hätää pitänyt olla kun kuulutaan natoon!- ei.se.osaa.suomea
Ota tuostakin tuherruksesta selvää.
- TarkkisTaasKatkerana
Suomeen ei välttämättä tulisi vieraita joukkoja, jotka vain Tiltu kokee miehittäkäksi!
Viron entinen presidentti sai olla mikä hyvänsä, mutta nykyinen on etninen virolainen ja SITÄ SINÄ et selvästikään tiennyt!
Baltian maat ovat nopeasti kehittyviä valtioita ja miehityksestä puhut sinä yksin!
Viro vie mitä vie. Etsi Viron kaupan luettelosta. Mikään alusmaa se ei ole pelkällä nimittelyllä ja toistolla!
Baltit kokee Naton suojaksi, mutta valppaana saa silti aina olla! - Mojnugc
Suurin osa virolaisista työskentelee palvelualoilla . Eli 61%.
Alkutuotantoa on 3.5% (eli ei mitään).
Pankit omista Saksalaiset ja Ruotsalaiset.
Tyhjä maa, aina miehitetty! - SuotakoonSeHänelle
Ei ole miehitetty laisnkaan kun vertaa neukkuaikaan!
Tuotantoa on riittävästi ja kauppa käy. Maa kehittyy kovaa vauhtia ja vilkuttaa taakse jäävälle Venäjälle!
Tarkkisspojan katkeruus vain kasvaa!
- JBäcman
Venjä kehitysmaana ei pysty laittamaan edes ukrainalle kampoihin kunnolla, vaan on pysähtynyt itäukrainaan se on siellä kuin täi tervassa eikä pääse irtautumaan menettämättä kasvojaan,käiiki muu on pelkkää probakandaa ei riitä resulssin enää baltianmaihin ei millään,ruplat loppu ja tuhansia kuolleita sotilaita haudattu ukrainan sodassa
- Outoa-ei-kunnonvastausta
Miten ukraina liitty baltiaan?
Ja nato "suojaan". - Piuyjioj
Outoa-ei-kunnonvastausta kirjoitti:
Miten ukraina liitty baltiaan?
Ja nato "suojaan".Jos ei mene ymmärrykseen niin venäjällä ei ole kykyä enää hyökätä yhtään mihinkään ei baltiaan eikä muuallekkaan kun sotavoimat sotii ukrainassa
- Vastaukset-on-jo-outoja
No jo ei kyky enää riitä, niin millä perustelet halusi liittyä natoon?
Aivan kuulapäiden logiikkaa! - OttaaksPäähän
Se on varmuuden maksimointia!
Ja se, että liittyminen kyrsii Tiltuja, riittää pitkälle! - Fghjklbn
Piuyjioj kirjoitti:
Jos ei mene ymmärrykseen niin venäjällä ei ole kykyä enää hyökätä yhtään mihinkään ei baltiaan eikä muuallekkaan kun sotavoimat sotii ukrainassa
Miten niin ei ole?
Ehkä venäjä ei halua hyökätä?
Venäjällä löytyy enempi kykyä mitä sinä Pölhö Kustaa luulet ja kuvitteletkaan.. 😂
- JBäcman
Venäjä yliarvioi oman armejansa Smith epäilee, että Venäjä on nyt tekemässä samaa virhettä kuin sekä ensimmäisen että toisen maailmansodan edellä: maa luottaa liikaa armeijaansa.
1990-2000-luvuilla sekä kaksi Tšetšenian sotaa että Georgian sota ovat osoittaneet, että Venäjän armeija ei ole niin iskukykyinen eikä sen sotakalusto niin tehokas kuin etukäteen oltiin ajateltu.
Putinin asema ei ole niin vahva kuin kahdeksan vuotta sitten.
Smithin mukaan Venäjällä viime vuonna pidetyillä sotaharjoituksilla on haluttu vahvistaa armeijaa ja välttää tulevat PR-katastrofit.
Smith arvelee kuitenkin, etteivät Venäjän paukut edelleenkään riitä täysimittaiseen sotaan.
- (Armeijan toimintakyky) riittää siihen, mitä Krimillä nyt tapahtuu, mutta riittääkö se oikeisiin sotatoimiin? Smith pohtii. - virooo
Kysyppä keneltä vain vastaan tulevalta Virolaiselta eläkeläiseltä oliko neuvostoliiton aika hyvä,jokainen on sitä mieltä että oli.Nyt ei rahat riitä ruokaan,terveydenhoitoon,asuntoon eikä mihinkään.Päällä vanhat neuvostoliiton aikaan ostetut vaatteet.Surkeeta on.
- PoikkeapaJoskus
Mitäpä käväisisit Virossa. Helsingistä sinne pääsee laivalla parissa tunnissa ja kesäaikaan jopa 90 minuutissa. Viro on vapaa länsimaa, joten sinne meno on yhtä helppoa kuin lönsimaihin yleensäkin.
Venäjään verratunna elintaso on huikeasti parempi ja maa on moderni. Kehitysvauhti on kovaa, olihan lähtökohta surkea Neuvostomiehityksen jälkeen. Toki sielläkin on köyhiä kuten kaikkialla muualkakin, mutta ei läheskään samassa mitassa kuin Venäjällä. - Fhfstukknb
PoikkeapaJoskus kirjoitti:
Mitäpä käväisisit Virossa. Helsingistä sinne pääsee laivalla parissa tunnissa ja kesäaikaan jopa 90 minuutissa. Viro on vapaa länsimaa, joten sinne meno on yhtä helppoa kuin lönsimaihin yleensäkin.
Venäjään verratunna elintaso on huikeasti parempi ja maa on moderni. Kehitysvauhti on kovaa, olihan lähtökohta surkea Neuvostomiehityksen jälkeen. Toki sielläkin on köyhiä kuten kaikkialla muualkakin, mutta ei läheskään samassa mitassa kuin Venäjällä.Noin on Suomesta Viroon, mutta se tuskin koskee nimimerkkiä ’virooo’.
Sitä en tosiaan tiedä miten Venäjältä pääsee Viroon ja onhan Pietarista vähän pidempi matkakin. Tuskin sekään nyt kovin hankalaa on.
Enemmän taitaa olla järjestelemistä trollitehtaan loma-aikojen kanssa. Ja tietysti riittääko trollipalkka matkustamiseen edes suhteellisen edulliseen Viroon (suomalaisnäkökulmasta katsoen) ja voiko trollit ylipäänsä matkustaa lomalle länsimaihin vapaasti. Venäjällähän on rajoituksia valtionpalveluksessa oleville noiden lomakohteidenkin kanssa. - VirooOnTarkkispoika
Ei virolainen eläkeläinen joudu elämääm 220 eurolla kuukaudessa kuten venäläinen virkaveljensä! Tämän päivän Virossa on KAIKKI paremmin kuin 1990 ja se juuri korpee Tarkkispoikaa!
- virooo
VirooOnTarkkispoika kirjoitti:
Ei virolainen eläkeläinen joudu elämääm 220 eurolla kuukaudessa kuten venäläinen virkaveljensä! Tämän päivän Virossa on KAIKKI paremmin kuin 1990 ja se juuri korpee Tarkkispoikaa!
Virossa pienin eläke et-lehden mukaan 141 euroa,Venäjä reilut 220. Että revippä siitä ja kun ottaa huomioon Viron ja Venäjän hinnat.
- ÄläUskoNuijaa
Se mitä Venäjällä väitetään viralliseksi, ei tarkoita, että se olisi käytännössä yhtään mitään.
Valtava määrä venäläisiä yrittää kitkuttella ja säilyä hengissä sadalla eurolla kuukaudessa. virooo kirjoitti:
Virossa pienin eläke et-lehden mukaan 141 euroa,Venäjä reilut 220. Että revippä siitä ja kun ottaa huomioon Viron ja Venäjän hinnat.
Venäjän keskieläke on tuo 220 euroa, ei pienin eläke. Vertaat siis eri asioita keskenään.
- virooo
Mennääpä sitten asiaan.Natoon ette pääse koskaan,ottaako päähän.Jos teitä pelottaa kuten Virolaisia,siihen on neuvo ostaakaa köyttä ja onhan niitä muitakin konsteja.Vielä kerran natoon ette pääse.
- TiltunTyhmyysKukkii
HeHe! Luuletko TODELLA, että asia on yksittäisen stallarin toistelusta kiinni?
- Pareenäin
Hyvä, pääsemisestä en tiedä, lähinnä pitäisin "joutumisena."
Pidä tunkkis, ja ime usaas! - BriljanttiÄly
Kas, Tiltujen älykkö eksyi paikalle?
- TaitaaSinuaOttaaPäästä
Tuopa asia pääseekö vai ei Naton jäseneksi ei ole teidän putintrollien käsissä. Ottaako päähän?
Ei pelota ei. Mutta silti Venäjä on epäluotettava ja kaikkeen täytyy varautua. Ja nyt sitä on tehty monilla eri kahdenvälisillä sopimuksilla monien eti natomaiden kanssa. Ne eivät tietysti vastaa natojäsenyyden antamia turvatakuita, mutta ovat kuitenkin tyhjää parempia. Puolustusvoimat on lisäksi muokattu täysin natoyhteensopiviksi ja säännöllisesti harjoitellaankin yhdessä.
Ja mikä tärkeintä, niin Suomi on asemoinut itsensä tiukasti länsimaaksi ja kuuluvaksi länsimaiseen perheeseen niin yhteiskunnallisesti kuin kaikilta muiltakin osin. Ja tässä erittäin vahva etu on se, että suomalaiset ovat tämän takana lähes 100%:sti.
Riippuu kyllä kokonaan itänaapurin käyttäytymisestä hakeeko Suomi natojäsenyyttä.
Jos Suomi kokee Venäjän uhaksi vähänkään, niin natojäsenyyshakemus lähtee välittömästi Brysseliin. Tätä kutsutaan nato-optioksi täällä Suomessa. Onhan tässä optiossa tietty riskinsä, mutta Suomessa se riski on päätetty ottaa.
Ottaako nuokin päästä? - VenäjäNolla
Miksi mussään Eurolpan maassa ei löydy kannatusta hyökkäyssotaliittoon Venäjän kanssa?
Puolustusliitto Natossa on sentään 29 maata.
- voiteitäpieniä
Huvittava ketju, natonasset 19% kannatuksella mesoaa, voi voi natonasse parkoja.
- KGBmiesAsialla
"Huvittava ketju, natonasset 19% kannatuksella mesoaa, voi voi natonasse parkoja."
Huvittava Tiltu? Jos ei ole enemmistöä ei saa kertoa mielipidettä? - ajattele_hetki
Sinua ei haukuttaisia, ellet olisi noin epäasiallinen.
- MTS-tutkimuksesta
Maanpuolustustiedotuksen suunnittelukunnan MTS:n viime vuonna teettämän tutkimuksen mukaan Naton kanssa tehtävään sotilaalliseen yhteistyöhön suhtautuu myönteisesti 61 prosenttia ja kielteisesti 32 prosenttia tutkimukseen vastanneista suomalaisista.
Tutkimus osoitti sen, että myönteisesti suhtautuvien kanta on hienoisessa kasvussa aiempaan tutkimukseen verrattuna.
https://www.defmin.fi/tehtavat_ja_toiminta/viestinta/maanpuolustustiedotuksen_suunnittelukunta_mts A-Jos avatarissani oleva kuva häiritsee noin valtavasti, niin voit toki lahjoittaa omasi. Naamakuvasi otsaa koristaisi edelleen valaistu MRAD-ristikko ... osaatkohan yhtään arvata, minkä vuoksi?.
B-toisekseen ... luulisi kaltaisesi looseribesserwisserin osaavan historiaa, ettei sekoita kuvan henkilöä yhdenkään kantiksen äitiin.
Kumipää PPM keskosella on arvatenkin sen lempikarjusi (joka sua välillä astuu) kuva raameissa. Kruiiiiiik. Etsi lähin sikala. ;-)
IMHO.- Muistutttaja
KGBmiesAsialla kirjoitti:
"Huvittava ketju, natonasset 19% kannatuksella mesoaa, voi voi natonasse parkoja."
Huvittava Tiltu? Jos ei ole enemmistöä ei saa kertoa mielipidettä?Saattehan toki te natonasset kertoa mielipiteenne, niillä ei vaan ole mitään merkitystä, 19% ei siihen riitä.
- näin-ikkään
44.Div kirjoitti:
A-Jos avatarissani oleva kuva häiritsee noin valtavasti, niin voit toki lahjoittaa omasi. Naamakuvasi otsaa koristaisi edelleen valaistu MRAD-ristikko ... osaatkohan yhtään arvata, minkä vuoksi?.
B-toisekseen ... luulisi kaltaisesi looseribesserwisserin osaavan historiaa, ettei sekoita kuvan henkilöä yhdenkään kantiksen äitiin.
Kumipää PPM keskosella on arvatenkin sen lempikarjusi (joka sua välillä astuu) kuva raameissa. Kruiiiiiik. Etsi lähin sikala. ;-)
IMHO.Sullahan on hyvä kuva, johon tekstien sanoma tuo mukavaa säröä, mikä saattaa kiihkeimille tiltuille lisätä sopivasti painetta suoniin.
maanpuolustus.net -sivuilla on jollain hepulla niin ikään aika osuva avatar : )
https://maanpuolustus.net/data/avatars/m/0/482.jpg?1446126652 näin-ikkään kirjoitti:
Sullahan on hyvä kuva, johon tekstien sanoma tuo mukavaa säröä, mikä saattaa kiihkeimille tiltuille lisätä sopivasti painetta suoniin.
maanpuolustus.net -sivuilla on jollain hepulla niin ikään aika osuva avatar : )
https://maanpuolustus.net/data/avatars/m/0/482.jpg?1446126652No niimpä ... hellävaraista sarkasmia, josta historiaa tunteva ymmärtää kontekstin. Ihan häveliäisyyssyistä en laittanut avatarikseni tuoreemman myrkkykääpiön kuvatusta.
Juuh, tuo maanpuolustus. net sivulta hakemasi avatarin tekijä on kyllä huumorimiehiä ja kuva on sopiva sekoitus uutta ja vanhaa. ;-)
IMHO.
- muutama.huomio
Venäjän tärkeän vientiartikkelin, raakaöljyn, laatu näyttää heikkenevän, mikä kertonee vaikeuksista tuotantopuolella ja on johtamassa joidenkin ostajien keskuudessa tarpeeseen vaihtaa toimittajaa.
>> Venäjä lähettää yhä huonompaa raakaöljyä länsimaisille jalostamoille – myös Neste havaitsi ongelman: ”Seuraamme toimituserien laatua” >>
https://www.hs.fi/talous/art-2000005554090.html?share=4252999c6f024f08de81be9eca7a9da7
Maailmanmarkkinoilla riittää öljyä, joten Opec Venäjä -tuottajakartellia on turha haaveilla.
>> "Hiljainen vallankumous yllätti meidät" – Yhdysvallat hakkaa öljyntuotannossa jopa Saudi-Arabian ennätykset >>
https://yle.fi/uutiset/3-9932544- HyviäHuomioita
Niinpä. Venäjän ainoa merkittävä vientituote on raakaöljy. Mitenkähän Venäjän valtavat satsaukset aseisiin ja armeijan hyökkäyskyvyn parantamisen käy, jos raakaöljystä saatavat vientitulot hiipuvat.
Tämä on ihan oikea riski Venäjälle.
- 6i56y
Venäläiset on päästään vialla mitä tietenkin on syytä pelätä pienissä naapurimaissa. Bäckman sanoi, että Venäjän mediassa täytyy valehdella ja vääristellä, koska venäläiset ovat sellaiseen tottuneet.
Kun häntä moitittiin siitä että hän Venäjän mediassa valehtelee ja vääristelee asioista.
Maa jossa millään ei ole mitään väliä on kuin irrallaan oleva vesikauhuinen koira. - 5ui4yer
Venäjän valtamediassa syötetään kansalle niin uskomatonta kakkaa että Pohjois-Koreakin näyttää sen rinnalla rehelliseltä.
Ei sitä usko ennenkin sen näkee ja kuulee. - r5y45h5
Iranin mahdollisten ydinohjusten torjuntaohjusten sijainti on Keski-Euroopassa Venäjän rajan pinnassa.
- SekoVenäjä
Miksi kukaan ei halua olla Venäjän kaa?
Onko Venäjä se yksinäinen ja outo, jollainen kiihottuneesti asehiplailtuaan lopulta ryntää ampumaan aseettomia ja puolustuskyvyttömiä kouluun?- Guiiklkk
Ei, ne asehiplaajat ovat kuule ihan usan oma tuotos.
Tänäänkin tais mennä 17 opiskelijaa. Jonkun ulkomailla sotineen hörhön poika.
Saanut mielenvikaisuuden perinnöksi isältään. - VenäjäHipelöi
Kuinka putinisti-natsia hiplailee tappoaseitaan nytkin Ukrainassa ja Syyriassa?
Venäjä on tappoasehiplari.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1412072- 271928
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231878Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.851680Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?621478Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201276Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo381170- 111168
Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan371163Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101147