Varainkeruu heprean kielisten Raamattujen hankkimiseksi Israeliin annettaviksi. Juutalaiset ymmärtövät Raamatussa olevat sanat ja heille kuuluu UT omalla äidinkielellä.
Olen mukana iloisella mielellä ropojeni kanssa.
Kiitos !
Vetoomus Patmokselle
VTUTBeide
86
1037
Vastaukset
- NöyräOrjaHki
Menetkö sinä viemään Raamatut perille?
Tässä tärkeät ohjeet kuinka ja missä paikalliset ostavat paikalliseen hintatasoon.Älä osta ylihintaan kun saat samat ihmemehut halvalla. Tai halvemmalla.
https://www.youtube.com/watch?v=Sq3e8gZltSQ- LähiRaamattuja
Israelissa Syvännöt painattavat hepreankielisiä Raamattuja. Ei tarvitse täältä kuljettaa.
LähiRaamattuja kirjoitti:
Israelissa Syvännöt painattavat hepreankielisiä Raamattuja. Ei tarvitse täältä kuljettaa.
Heh heh. Kuulostaa naurettavalta.
Juutalaiset ja muslimit viimeiseksi kristinuskon omaksuvat.LähiRaamattuja kirjoitti:
Israelissa Syvännöt painattavat hepreankielisiä Raamattuja. Ei tarvitse täältä kuljettaa.
Eli paikan päältäkin voi ostaa? No, Meller on varmaan jo ruokkinut ne nälkää näkevät lapset Israelissa...
mummomuori kirjoitti:
Eli paikan päältäkin voi ostaa? No, Meller on varmaan jo ruokkinut ne nälkää näkevät lapset Israelissa...
Pilkkatko sinä taas nälkäisiä vai heidän auttajiaan 😏❓
usko.vainen kirjoitti:
Pilkkatko sinä taas nälkäisiä vai heidän auttajiaan 😏❓
Tai että missä ne "nälkäiset" piilevät?
torre12 kirjoitti:
Tai että missä ne "nälkäiset" piilevät?
Aivan, ensimmäinen oletus oli, ettei ole edes tarkoitus vielä yhtään mitään Israeliin vaan hankkia toiminta rahaa tunteisiin vetoavalla tavalla. Enkä usko, että Israelin valtio on niin huono, ettei kykene huolehtimaan omista vähäväkisistään ja mahdollisesti nälkäisistä lapsistaan.
mummomuori kirjoitti:
Aivan, ensimmäinen oletus oli, ettei ole edes tarkoitus vielä yhtään mitään Israeliin vaan hankkia toiminta rahaa tunteisiin vetoavalla tavalla. Enkä usko, että Israelin valtio on niin huono, ettei kykene huolehtimaan omista vähäväkisistään ja mahdollisesti nälkäisistä lapsistaan.
Ei ole raportoitu kuivuudesta, ei tuhoista, ei kurjuudesta.
Israel voi hyvin.torre12 kirjoitti:
Ei ole raportoitu kuivuudesta, ei tuhoista, ei kurjuudesta.
Israel voi hyvin.Näin oletan ja olen ymmärtänyt että Israelissa kyllä pidetään huolta lapsista.
- MinäEnOleta
mummomuori kirjoitti:
Näin oletan ja olen ymmärtänyt että Israelissa kyllä pidetään huolta lapsista.
Jos otat huomioon maan hintatasonja sen että köyhiäkin on Israelissa ja köyhillä lapsilauma esim. muslimin jumalanpalvelustekona pitämänä juutalaisen murhan seurauksena murhatulta jäänyt leskivaimo ja 8 nälkäistä, vaateriepuista lasta.Jos perhe saa kuussa pikkusumman niin heillä on kaikenlaiseen suuri tarve!
Olen nähnyt ohjelman, jossa juutalaisen naisen jääkaappi oli tyhjä, en muista oliko ihan tyhjä vai lähes tyhjä. Ja asunto niin pieni koirankoppi että hyvä jos kääntymään pystyi.
Youtubeen esim poor people Israel.
Sylkäisy jalkojesi eteen! MinäEnOleta kirjoitti:
Jos otat huomioon maan hintatasonja sen että köyhiäkin on Israelissa ja köyhillä lapsilauma esim. muslimin jumalanpalvelustekona pitämänä juutalaisen murhan seurauksena murhatulta jäänyt leskivaimo ja 8 nälkäistä, vaateriepuista lasta.Jos perhe saa kuussa pikkusumman niin heillä on kaikenlaiseen suuri tarve!
Olen nähnyt ohjelman, jossa juutalaisen naisen jääkaappi oli tyhjä, en muista oliko ihan tyhjä vai lähes tyhjä. Ja asunto niin pieni koirankoppi että hyvä jos kääntymään pystyi.
Youtubeen esim poor people Israel.
Sylkäisy jalkojesi eteen!Väitätkö, ettei Israelin valtio pidä lainkaan huolta omista kansalaisistaan!???
MinäEnOleta kirjoitti:
Jos otat huomioon maan hintatasonja sen että köyhiäkin on Israelissa ja köyhillä lapsilauma esim. muslimin jumalanpalvelustekona pitämänä juutalaisen murhan seurauksena murhatulta jäänyt leskivaimo ja 8 nälkäistä, vaateriepuista lasta.Jos perhe saa kuussa pikkusumman niin heillä on kaikenlaiseen suuri tarve!
Olen nähnyt ohjelman, jossa juutalaisen naisen jääkaappi oli tyhjä, en muista oliko ihan tyhjä vai lähes tyhjä. Ja asunto niin pieni koirankoppi että hyvä jos kääntymään pystyi.
Youtubeen esim poor people Israel.
Sylkäisy jalkojesi eteen!Heh. Onhan Suomessakin köyhiä, joilla on kurjuutta ja nälkääkin.
Mutta ei Suomea ja Israelia voi verrata mitenkään esimerkiksi Afrikkaan, jossa kuollaan nälkään ja malariaan.mummomuori kirjoitti:
Aivan, ensimmäinen oletus oli, ettei ole edes tarkoitus vielä yhtään mitään Israeliin vaan hankkia toiminta rahaa tunteisiin vetoavalla tavalla. Enkä usko, että Israelin valtio on niin huono, ettei kykene huolehtimaan omista vähäväkisistään ja mahdollisesti nälkäisistä lapsistaan.
>Enkä usko, että Israelin valtio on niin huono, ettei kykene huolehtimaan omista vähäväkisistään ja mahdollisesti nälkäisistä lapsistaan.
Israelin sosiaalipolitiikka on pitkälti USA:n republikaanien mallin mukaista, mitä olen monikymmenkertaiselta Israelin kävijältä kuullut. Patmos siis haluaisi almuilla oman rakkaan ideologiansa tuottamaa köyhyyttä.
- jayhäjaetaan
Israelissa on jaettu Raamattuja juutalaisille 1940-luvulta lähtien!
- lomalehmä
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Hyväksyt sitten varmasti senkin että Suomessa saa levittää Islaminuskoa?
Totta kai! Samat oikeudethan ne pitää olla Suomessakin levittää mitä tahansa uskontoa kuin suomalaisilla on oikeudet levittää omaa uskoaan muihin maihin. Eikös siellä sanassakin sanota, että * minkä haluatte ihmisten teille tekevän, se tehkää heille*: jos siis haluaa muun uskoisten kuuntelevan niitä oppeja , joita kristityt heille vievät ja elävän sen mukaan, silloin kai kristityn uskovaisenkin on kuunneltava heille vieraita oppeja ja yritettävä elää niiden mukaan. :-)
lomalehmä kirjoitti:
Totta kai! Samat oikeudethan ne pitää olla Suomessakin levittää mitä tahansa uskontoa kuin suomalaisilla on oikeudet levittää omaa uskoaan muihin maihin. Eikös siellä sanassakin sanota, että * minkä haluatte ihmisten teille tekevän, se tehkää heille*: jos siis haluaa muun uskoisten kuuntelevan niitä oppeja , joita kristityt heille vievät ja elävän sen mukaan, silloin kai kristityn uskovaisenkin on kuunneltava heille vieraita oppeja ja yritettävä elää niiden mukaan. :-)
Oleko sinä siis nimimerkki "jayhäjaetaan" ?
- lomalehmä
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Oleko sinä siis nimimerkki "jayhäjaetaan" ?
>>Oleko sinä siis nimimerkki "jayhäjaetaan" ? >>
No, en alkuunkaan! Kunhan vain heittelen herjaa "vieraisiin pöytiin". lomalehmä kirjoitti:
>>Oleko sinä siis nimimerkki "jayhäjaetaan" ? >>
No, en alkuunkaan! Kunhan vain heittelen herjaa "vieraisiin pöytiin".NIimpä, monet näistä jotka hehkuttavat kristinuskon levittämisen autuutta valtioissa ja alueilla joissa on jokin muu pääuskonto ovat jyrkästi sitä vastaan että täällä Suomessa saisi levittää yhtään mitään muuta uskontoa kun heidän omaansa.
Melkoisen ristiriitaista.YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
NIimpä, monet näistä jotka hehkuttavat kristinuskon levittämisen autuutta valtioissa ja alueilla joissa on jokin muu pääuskonto ovat jyrkästi sitä vastaan että täällä Suomessa saisi levittää yhtään mitään muuta uskontoa kun heidän omaansa.
Melkoisen ristiriitaista."Uskovat" kristityt ovat aina ehdottomasti oikeassa eikä Raamatussa ole puolta sanaakaan uskonnonvapaudesta – paitsi sitä vastaan toki. Ei heillä ole mitään sellaista ajattelua, että muiden pitäisi saada tehdä uskontonsa tai ideologiansa nimissä samaa kuin hekin tekevät. Syvin perusjuttuhan "uskovilla" on murskata muut uskonnot mahdollisuuksien mukaan. Tätä ei vain voi sanoa julki nyky-yhteiskunnassa, kun pitää säilyttää tietty hovikelpoisuus.
Juutalaiset eivät saa kääntyä muihin uskontoihin, se on raamatussa kielletty.
He tietysti voivat kääntyä, mutta sen jälkeen ei ole enää juutalainen.
Kuten ei kristittykään ole enää kristitty, jos kääntyy.- älä.höpötä
Älä höpötä. Ensimmäsiet krostityt ja Jeesus itse olivat juutalaia eivätkä koskaan luopuneet juutalaisuudestaan.
älä.höpötä kirjoitti:
Älä höpötä. Ensimmäsiet krostityt ja Jeesus itse olivat juutalaia eivätkä koskaan luopuneet juutalaisuudestaan.
Oliko Jeesus muuten kristitty?
- Perustietoa
Juutalainen oli. Tämä tieto kuuluu jo yleissivistykseen piiriin.
Perustietoa kirjoitti:
Juutalainen oli. Tämä tieto kuuluu jo yleissivistykseen piiriin.
Niin, ennen kirkkoa ei ollut mikään ongelma olla kristitty juutalainen 🤗
usko.vainen kirjoitti:
Niin, ennen kirkkoa ei ollut mikään ongelma olla kristitty juutalainen 🤗
Koettakaa nyt päättää oliko siis juutalainen, kristitty vai kristitty juutalainen (mikä se sitten onkaan).
Ja kertokaa kun olette päässeet asiasta yhteisymmärrykseen.YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Koettakaa nyt päättää oliko siis juutalainen, kristitty vai kristitty juutalainen (mikä se sitten onkaan).
Ja kertokaa kun olette päässeet asiasta yhteisymmärrykseen.Ei siinä ole mitään päättämistä.
usko.vainen kirjoitti:
Ei siinä ole mitään päättämistä.
No kolme eri näkemystä, kaikki ilman perusteluja, on annettu.
Mikä vaan niistä voi siis olla totta koska kukaan ei ole toistaiseksi perustellut miksi olisi oikeassa.YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
No kolme eri näkemystä, kaikki ilman perusteluja, on annettu.
Mikä vaan niistä voi siis olla totta koska kukaan ei ole toistaiseksi perustellut miksi olisi oikeassa.Oliko Jesus juutalainen❓ Oliko ensimmäiset kristityt juutalaisia❓ Sanoutuiko joku noista joskus irti juutalaisuudesta ❓
- Ja.tämä.on.tietoa
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
No kolme eri näkemystä, kaikki ilman perusteluja, on annettu.
Mikä vaan niistä voi siis olla totta koska kukaan ei ole toistaiseksi perustellut miksi olisi oikeassa.Lopeta jo se ihmettely ja saivartelusi. Jeesus oli juutalainen ja sillä selvä. Et kai sinä kaupassakaan ala epäilemään onko kalatiskillä myytävä hauki kala vai lintu.
usko.vainen kirjoitti:
Oliko Jesus juutalainen❓ Oliko ensimmäiset kristityt juutalaisia❓ Sanoutuiko joku noista joskus irti juutalaisuudesta ❓
Miksi kyselet etkä vastaa,?
Toistaiseksi on annettu kolme vastausta joista yhtäkään ei ole perusteltu.
Eli mikä tahansa voi olla totta.
Mikä muuten on "kristitty juutalainen"? fari.g kertoo Juutalaisuudesta "He tietysti voivat kääntyä, mutta sen jälkeen ei ole enää juutalainen. "YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Miksi kyselet etkä vastaa,?
Toistaiseksi on annettu kolme vastausta joista yhtäkään ei ole perusteltu.
Eli mikä tahansa voi olla totta.
Mikä muuten on "kristitty juutalainen"? fari.g kertoo Juutalaisuudesta "He tietysti voivat kääntyä, mutta sen jälkeen ei ole enää juutalainen. "Niin, jos vastaat noihin kysymyksiin voit lopettaa jankutuksesi 🤗
Ja.tämä.on.tietoa kirjoitti:
Lopeta jo se ihmettely ja saivartelusi. Jeesus oli juutalainen ja sillä selvä. Et kai sinä kaupassakaan ala epäilemään onko kalatiskillä myytävä hauki kala vai lintu.
Tapelkaa keskenänne ja kertokaa kun olette päässeet yhteisymmärrykseen.
:-)
Edelleen kolme eri kantaa asiaan, kaikki ilman perusteluja.usko.vainen kirjoitti:
Niin, jos vastaat noihin kysymyksiin voit lopettaa jankutuksesi 🤗
Vastaa sinä äläkä kysele.
Kysymys ei ole vastaus.
:-)usko.vainen kirjoitti:
Niin, jos vastaat noihin kysymyksiin voit lopettaa jankutuksesi 🤗
Mutta tapelkaa keskenänne ja kertokaa kun olette päässeet yhteisymmärrykseen.
:-)
Edelleen kolme eri kantaa asiaan, kaikki ilman perusteluja.YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Vastaa sinä äläkä kysele.
Kysymys ei ole vastaus.
:-)Ei minulla ole mitään epäselvää 🤗
usko.vainen kirjoitti:
Niin, ennen kirkkoa ei ollut mikään ongelma olla kristitty juutalainen 🤗
Ei ole varmaan mikään ongelma ollut olla kristitty muslimi. Tai olla juutalainen kristitty.
On sinulla tyhmiä juttuja.
Jeesus oli juutalainen ja ketään ei kutsuta Raamatuissa kristityksi. ???- MappiÖ
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Oliko Jeesus muuten kristitty?
Jeesus oli/on juutalainen. On syytä olettaa, että hän uskoi olevansa messias eli kristus, voitaneen ajatella, että hänen kutsuminen kristityksi ei ole kovinkaan väärin.
MappiÖ kirjoitti:
Jeesus oli/on juutalainen. On syytä olettaa, että hän uskoi olevansa messias eli kristus, voitaneen ajatella, että hänen kutsuminen kristityksi ei ole kovinkaan väärin.
Mutta. Esimerkiksi Luther oli aina katolinen.
torre12 kirjoitti:
Ei ole varmaan mikään ongelma ollut olla kristitty muslimi. Tai olla juutalainen kristitty.
On sinulla tyhmiä juttuja.
Jeesus oli juutalainen ja ketään ei kutsuta Raamatuissa kristityksi. ???Aivan sama tuli mieleen.
mummomuori kirjoitti:
Aivan sama tuli mieleen.
Vain ateistit ajattelavat noin. Teidän mielestänne luterilainenkin on luterilaiseen kirkoon kuuluva ateisti 🤗
usko.vainen kirjoitti:
Vain ateistit ajattelavat noin. Teidän mielestänne luterilainenkin on luterilaiseen kirkoon kuuluva ateisti 🤗
Mitä järkeä? Katolinen on sen kirkon piirissä oleva. Sellainen kuin Luther oli.
usko.vainen kirjoitti:
Vain ateistit ajattelavat noin. Teidän mielestänne luterilainenkin on luterilaiseen kirkoon kuuluva ateisti 🤗
Jaa, vain niin sinusta on. Kirkon jäsenmäärät tietysti ilmoitetaan aina sen mukaan, mitä kortistoista löytyy ja silloin heidät luetaan luterilaisiksi. Samoin on kaikkien muidenkin kirkkokuntien osalta.
Niiden kristittyjen lukumäärän arvointi taas on hyvin väljää, joita liikkuu vapaissa suunnissa sekä kirkossa, mutta he eivät ole minkään kirkkokunnan jäseniä. Heidät saatetaa kyllä usein laskea jopa uskonnottomiksi.mummomuori kirjoitti:
Jaa, vain niin sinusta on. Kirkon jäsenmäärät tietysti ilmoitetaan aina sen mukaan, mitä kortistoista löytyy ja silloin heidät luetaan luterilaisiksi. Samoin on kaikkien muidenkin kirkkokuntien osalta.
Niiden kristittyjen lukumäärän arvointi taas on hyvin väljää, joita liikkuu vapaissa suunnissa sekä kirkossa, mutta he eivät ole minkään kirkkokunnan jäseniä. Heidät saatetaa kyllä usein laskea jopa uskonnottomiksi.Lutherin mukaan seurakunta on maailmasta ulos kutsuttujen uudesti syntyneiden uskovien yhteisö.
Onko luterilaisen kirkon jäsenet tälläisiä 😳❓usko.vainen kirjoitti:
Lutherin mukaan seurakunta on maailmasta ulos kutsuttujen uudesti syntyneiden uskovien yhteisö.
Onko luterilaisen kirkon jäsenet tälläisiä 😳❓Oliko sen ajan katolinen kirkko sen mukainen? Luterilainen kirkko on ollut sellainen, johon kaikki ihmiset on liitetty.
usko.vainen kirjoitti:
Lutherin mukaan seurakunta on maailmasta ulos kutsuttujen uudesti syntyneiden uskovien yhteisö.
Onko luterilaisen kirkon jäsenet tälläisiä 😳❓Käytät termejä, joista olen vasta täältä lukenut ja kuullut vapaiden suuntien piirissä. En edes lapsena kuullut tuollaisia (60 luvulla) - eli eivät olleet luterilaista termistöä lainkaan.
mummomuori kirjoitti:
Käytät termejä, joista olen vasta täältä lukenut ja kuullut vapaiden suuntien piirissä. En edes lapsena kuullut tuollaisia (60 luvulla) - eli eivät olleet luterilaista termistöä lainkaan.
Aha, ja mitkäs niitä sellaisia termejä ovat :O?
usko.vainen kirjoitti:
Niin, ennen kirkkoa ei ollut mikään ongelma olla kristitty juutalainen 🤗
Kyllä muuten oli. Lue taas Raamattua. Juutalaiset KIELSIVÄT Jeesuksen seuraajia tulemasta syngogiin. Myöhemmin he VAINOSIVAT heitä.
torre12 kirjoitti:
Ei ole varmaan mikään ongelma ollut olla kristitty muslimi. Tai olla juutalainen kristitty.
On sinulla tyhmiä juttuja.
Jeesus oli juutalainen ja ketään ei kutsuta Raamatuissa kristityksi. ???Myös Torrelle kotiläksyä:
Apostolien teot:
11:26 Ja he vaikuttivat yhdessä kokonaisen vuoden seurakunnassa, ja niitä oli paljon, jotka saivat heiltä opetusta; ja Antiokiassa ruvettiin opetuslapsia ensiksi nimittämään kristityiksiKTS kirjoitti:
Kyllä muuten oli. Lue taas Raamattua. Juutalaiset KIELSIVÄT Jeesuksen seuraajia tulemasta syngogiin. Myöhemmin he VAINOSIVAT heitä.
Jaa, silti kokoontuivat aina sapattina synakoogissa :D
Mutta jos muuta väitit laita toki Raamatun kohta.usko.vainen kirjoitti:
Jaa, silti kokoontuivat aina sapattina synakoogissa :D
Mutta jos muuta väitit laita toki Raamatun kohta.Esimerkiksi:
Matteus
10:17 Kavahtakaa ihmisiä, sillä he vetävät teidät oikeuksiin, ja synagoogissaan he teitä ruoskivat;
23:34 Sentähden, katso, minä lähetän teidän tykönne profeettoja ja viisaita ja kirjanoppineita. Muutamat heistä te tapatte ja ristiinnaulitsette, ja toisia heistä te ruoskitte synagoogissanne ja vainoatte kaupungista kaupunkiin;
Ap.t
4:16 ja sanoivat: "Mitä me teemme näille miehille? Sillä että heidän kauttansa on tapahtunut ilmeinen ihme, sen kaikki Jerusalemin asukkaat tietävät, emmekä me voi sitä kieltää. >> Jakeen lisätiedot
4:17 Mutta ettei se leviäisi laajemmalle kansaan, niin kieltäkäämme ankarasti heitä enää tähän nimeen puhumasta yhdellekään ihmiselle."
4:18 Niin he kutsuivat heidät ja kielsivät heitä mitään puhumasta ja opettamasta Jeesuksen nimeen.
4:19 Mutta Pietari ja Johannes vastasivat heille ja sanoivat: "Päättäkää itse, onko oikein Jumalan edessä kuulla teitä enemmän kuin Jumalaa;
Ap.t.
5:40 Niin he noudattivat hänen neuvoansa. Ja he kutsuivat apostolit sisään ja pieksättivät heitä ja kielsivät heitä puhumasta Jeesuksen nimeen ja päästivät heidät menemään. >> Jakeen lisätiedot
5:41 Niin he lähtivät pois neuvostosta iloissaan siitä, että olivat katsotut arvollisiksi kärsimään häväistystä Jeesuksen nimen tähden.
5:42 Eivätkä he lakanneet, vaan opettivat joka päivä pyhäkössä ja kodeissa ja julistivat evankeliumia Kristuksesta Jeesuksesta.KTS kirjoitti:
Esimerkiksi:
Matteus
10:17 Kavahtakaa ihmisiä, sillä he vetävät teidät oikeuksiin, ja synagoogissaan he teitä ruoskivat;
23:34 Sentähden, katso, minä lähetän teidän tykönne profeettoja ja viisaita ja kirjanoppineita. Muutamat heistä te tapatte ja ristiinnaulitsette, ja toisia heistä te ruoskitte synagoogissanne ja vainoatte kaupungista kaupunkiin;
Ap.t
4:16 ja sanoivat: "Mitä me teemme näille miehille? Sillä että heidän kauttansa on tapahtunut ilmeinen ihme, sen kaikki Jerusalemin asukkaat tietävät, emmekä me voi sitä kieltää. >> Jakeen lisätiedot
4:17 Mutta ettei se leviäisi laajemmalle kansaan, niin kieltäkäämme ankarasti heitä enää tähän nimeen puhumasta yhdellekään ihmiselle."
4:18 Niin he kutsuivat heidät ja kielsivät heitä mitään puhumasta ja opettamasta Jeesuksen nimeen.
4:19 Mutta Pietari ja Johannes vastasivat heille ja sanoivat: "Päättäkää itse, onko oikein Jumalan edessä kuulla teitä enemmän kuin Jumalaa;
Ap.t.
5:40 Niin he noudattivat hänen neuvoansa. Ja he kutsuivat apostolit sisään ja pieksättivät heitä ja kielsivät heitä puhumasta Jeesuksen nimeen ja päästivät heidät menemään. >> Jakeen lisätiedot
5:41 Niin he lähtivät pois neuvostosta iloissaan siitä, että olivat katsotut arvollisiksi kärsimään häväistystä Jeesuksen nimen tähden.
5:42 Eivätkä he lakanneet, vaan opettivat joka päivä pyhäkössä ja kodeissa ja julistivat evankeliumia Kristuksesta Jeesuksesta.Niin, missä estettin synagookaan tai temppeeliin pääsy :O?
usko.vainen kirjoitti:
Niin, missä estettin synagookaan tai temppeeliin pääsy :O?
No ei missään. Tervetulleita olivat Jeesus opetulapsineen sinne kuten seuraavatkin klohdat kertovat:
Joh
8:59 Silloin he poimivat kiviä heittääksensä häntä niillä; mutta Jeesus lymysi ja lähti pyhäköstä
Ap.t
21:27 Mutta kun ne seitsemän päivää olivat päättymässä, näkivät Aasiasta tulleet juutalaiset hänet pyhäkössä, kiihoittivat kaiken kansan ja kävivät häneen käsiksi
24:6 ja hän on koettanut pyhäkönkin saastuttaa. Sentähden me otimme hänet kiinni.
26:21 Tämän tähden juutalaiset ottivat minut kiinni pyhäkössä ja yrittivät surmata minut.KTS kirjoitti:
No ei missään. Tervetulleita olivat Jeesus opetulapsineen sinne kuten seuraavatkin klohdat kertovat:
Joh
8:59 Silloin he poimivat kiviä heittääksensä häntä niillä; mutta Jeesus lymysi ja lähti pyhäköstä
Ap.t
21:27 Mutta kun ne seitsemän päivää olivat päättymässä, näkivät Aasiasta tulleet juutalaiset hänet pyhäkössä, kiihoittivat kaiken kansan ja kävivät häneen käsiksi
24:6 ja hän on koettanut pyhäkönkin saastuttaa. Sentähden me otimme hänet kiinni.
26:21 Tämän tähden juutalaiset ottivat minut kiinni pyhäkössä ja yrittivät surmata minut.Älä sitten väitä
"Kyllä muuten oli. Lue taas Raamattua. Juutalaiset KIELSIVÄT Jeesuksen seuraajia tulemasta syngogiin."usko.vainen kirjoitti:
Älä sitten väitä
"Kyllä muuten oli. Lue taas Raamattua. Juutalaiset KIELSIVÄT Jeesuksen seuraajia tulemasta syngogiin."Joo sehän ei oo kieltämistä kun kivillä heitellään loitommaksi.
"Tuu tänne vaan niin saat turpaas!"KTS kirjoitti:
Joo sehän ei oo kieltämistä kun kivillä heitellään loitommaksi.
"Tuu tänne vaan niin saat turpaas!"Tuo on sinun omaa käsitystäsi. Väkivalta ei ollut riippuaista pyhäköstä :D
usko.vainen kirjoitti:
Tuo on sinun omaa käsitystäsi. Väkivalta ei ollut riippuaista pyhäköstä :D
Ei tietenkään. Väistelet vain kiviä niin kyllä se siitä.
KTS kirjoitti:
Ei tietenkään. Väistelet vain kiviä niin kyllä se siitä.
Niin, se kivittäminen ei mitenkään liittynyt pyhäkkään :D
usko.vainen kirjoitti:
Niin, se kivittäminen ei mitenkään liittynyt pyhäkkään :D
Niin, se kivittäminen ei mitenkään liittynyt pyhäkköön :D
usko.vainen kirjoitti:
Niin, se kivittäminen ei mitenkään liittynyt pyhäkköön :D
Ei tietenkään. Pyhäkkö vain sattui olemaan siinä ympärillä ja vieressä kun kivittäminen ja kiinnotot tapahtuivat.
KTS kirjoitti:
Ei tietenkään. Pyhäkkö vain sattui olemaan siinä ympärillä ja vieressä kun kivittäminen ja kiinnotot tapahtuivat.
Niin, pyhäkkö ei vaikuttanut kivityksiin kuten aluksi erehdyksessä esitit.
usko.vainen kirjoitti:
Niin, pyhäkkö ei vaikuttanut kivityksiin kuten aluksi erehdyksessä esitit.
Sivuseikkahan se Pyhäkkö. Juutalaisten oppineiden mielestä se ja sama mitä siellä opetettiin.
KTS kirjoitti:
Sivuseikkahan se Pyhäkkö. Juutalaisten oppineiden mielestä se ja sama mitä siellä opetettiin.
Niinpä, mutta kun sinä äsken kuitenkin väitit, että
"Lue taas Raamattua. Juutalaiset KIELSIVÄT Jeesuksen seuraajia tulemasta syngogiin."usko.vainen kirjoitti:
Niinpä, mutta kun sinä äsken kuitenkin väitit, että
"Lue taas Raamattua. Juutalaiset KIELSIVÄT Jeesuksen seuraajia tulemasta syngogiin."Juu tervetulleitahan he olivat kivisateessa minne vain. Sanoohan sen järkikin ja VARSINKIN pyhäkköön.
KTS kirjoitti:
Juu tervetulleitahan he olivat kivisateessa minne vain. Sanoohan sen järkikin ja VARSINKIN pyhäkköön.
Pyhäkössä käymisellä ei ole mitään tekemistä sen kanssa.
Nyt kuule saat jatkaa jankutustasi ihan keskenäsi :Dusko.vainen kirjoitti:
Pyhäkössä käymisellä ei ole mitään tekemistä sen kanssa.
Nyt kuule saat jatkaa jankutustasi ihan keskenäsi :DJoo nehän ajoivat heitä NIMENOMAAN sinne pyhäkköön opettamaan. Kuinka en tätä oivaltanut!
usko.vainen kirjoitti:
Niin, ennen kirkkoa ei ollut mikään ongelma olla kristitty juutalainen 🤗
"...ennen kirkkoa ei ollut mikään ongelma olla kristitty juutalainen..."
Tuo oli kyllä viikon vitsi! :D- kysymys.sinulle
usko.vainen kirjoitti:
Jaa, silti kokoontuivat aina sapattina synakoogissa :D
Mutta jos muuta väitit laita toki Raamatun kohta."synakoogissa"
Apukoulu kesken??? - tietoa.sinusta
usko.vainen kirjoitti:
Niin, missä estettin synagookaan tai temppeeliin pääsy :O?
"synagookaan tai temppeeliin"
On se apukoulu kesken. - tietoa.sinulle
tietoa.sinusta kirjoitti:
"synagookaan tai temppeeliin"
On se apukoulu kesken.Usko.vainen kun jää keskustelussa ahtaalle, niin kirjoitusvirheiden määrä kasvaa. Sitten kun on oikein ahtaalla, hän lopettaa omalta osaltaan sanomalla esim. "Nyt kuule saat jatkaa jankutustasi ihan keskenäsi :D"
mummomuori kirjoitti:
"...ennen kirkkoa ei ollut mikään ongelma olla kristitty juutalainen..."
Tuo oli kyllä viikon vitsi! :DEi ollenkaan muille kuin teille korvausteologeille 🤗
Oliko Jeesus juutalainen vai kristitty, entä oletuslapset🤗❓mummomuori kirjoitti:
"...ennen kirkkoa ei ollut mikään ongelma olla kristitty juutalainen..."
Tuo oli kyllä viikon vitsi! :DEi ollenkaan muille kuin teille korvausteologeille 🤗
Oliko Jeesus juutalainen vai kristitty, entä opetuslapset🤗❓tietoa.sinusta kirjoitti:
"synagookaan tai temppeeliin"
On se apukoulu kesken.Etkö tiedä, että ne ovat eri asiat 😂
- tahdotko.tietää
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Miksi kyselet etkä vastaa,?
Toistaiseksi on annettu kolme vastausta joista yhtäkään ei ole perusteltu.
Eli mikä tahansa voi olla totta.
Mikä muuten on "kristitty juutalainen"? fari.g kertoo Juutalaisuudesta "He tietysti voivat kääntyä, mutta sen jälkeen ei ole enää juutalainen. "Jos vaivautuu lukemaan Matteuksen ja Luukkaan Evankeliumeista Jeesuksen sukuluettelon, ei ole epäilystäkään, etteikö Jeesus olisi ollut juutalainen.
Vasta Jeesuksen jälkeen Häneen uskovia alettiin kutsua kristityiksi. usko.vainen kirjoitti:
Etkö tiedä, että ne ovat eri asiat 😂
Mutta se on synagoga. Etkö ole käynyt koulua?
tahdotko.tietää kirjoitti:
Jos vaivautuu lukemaan Matteuksen ja Luukkaan Evankeliumeista Jeesuksen sukuluettelon, ei ole epäilystäkään, etteikö Jeesus olisi ollut juutalainen.
Vasta Jeesuksen jälkeen Häneen uskovia alettiin kutsua kristityiksi.Edelleen tästä on nuo 3 eri väitettä tässä kejussa, koettakaa päättää asia keskenänne.
- Kirjakääröt
Luuk.14:33 Biblia (1776). Niin siis jokainen teistä, joka ei luovu kaikista mitä hänellä on, ei se taida olla minun opetuslapseni.
- Obadja151cm
Jeesus oli israelilainen.
Jeesus oli juutalainen.
Juutalainen on ihminen. Nobelisteja vilisee väestömäärään nähden hätkähdyttävästi, älähdyttävästi, merkillisen ja merkittävän paljon.Juutalaiset ovat kansa, jonka Jumala toi takaisin Israeliin kuten ilmoitti ammoin lviimeisinä päivinä tekevänsä.
Juutalaisuus on uskonto, joka ei tunnusta Jeesusta Pelastajaksi.Jeesuksessa olevat juutalaiset tunnetaan messiaanisina juutalaisina, kristittyinä.
Vastaavasti minä olen jumalattomasta pakanasta uudestinyt kristityksi.- Obadja151cm
Lisään nyt vielä että Jeesus oli, on, tulee olemaan aina juutalainen. Natsit ja juutalaisten vihaajat eivät taitaisi viihtyäkään uudessa Jerusalemissa? Viihtyisivät tietenkin.Viihtyisiä hetkiä on niin runsaasti ettei viihtymättömys ole mahdollista. Näin aprikoin, halleluja !
"Jeesus oli juutalainen" on samanlaista saivartelua kuin vaikkapa todeta että oliko Buddha hindu.
- Ammuumuumuu
KTS kirjoitti:
"Jeesus oli juutalainen" on samanlaista saivartelua kuin vaikkapa todeta että oliko Buddha hindu.
Buddha oli lehmä.
- Obadja151cm
mummomuori kirjoitti:
Niin ja miten tuo liittyy aloitukseen?
Pitääkö liittyä aloitukseen, jumalaton?
Kyllä keskusteluketjussa olleeseen juutalaisuus käsitteeseen toin kommenttini, jumalaton. Siinä sekoitettu juutalaisuus uskonto ja juutalaiset kansana toisiinsa, kätyri. Obadja151cm kirjoitti:
Pitääkö liittyä aloitukseen, jumalaton?
Kyllä keskusteluketjussa olleeseen juutalaisuus käsitteeseen toin kommenttini, jumalaton. Siinä sekoitettu juutalaisuus uskonto ja juutalaiset kansana toisiinsa, kätyri.Jassoo...
- Eikiitosjeesus
Mitä pahaa juutalaiset ovat tehneet että heille pitäisi raamattuja jakaa. Senkin alueen ongelmat johtuu uskonnoista joten ei siitä ratkaisuksi ole.
- BurnInHell
Epäjumalanpalvonnasta, joka kehottaa juutalaisvainoon.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Toiselle puolikkaalleni
Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j492318- 262173
Katu täyttyy askelista...
Hyvää sunnuntaita ja hyvää jatkoa jos näin...Vettä sataa, mutta hyvä vaan, ainakin kasveille.271535Näin susta unta
Teit siinä temppuja ja kurkit huomaanko. Niinkuin sun tarttis sitä epäillä. Öitä tuimalle!161484- 1241417
- 191083
Tiedätkö nainen sen tunteen
Kun toinen tulee jossain vastaan. Naama leviää hymyyn kuin hangonkeksi. Mulla on susta semmonen,tunne.71974Kauniit ihmiset ei ole sinkkuja, se on karu fakta
Ihmisessä on lähes poikkeuksetta aina jotain vikaa jos hän pysyy sinkkuna pitkään. Sori kun sanon tän näin suoraan, mut117944Mikset päästä irti ja hae apua
Mt ongelmiisi. En vaan voi ikinä enää luottaa sinuun, pelkään sinua ja toivon löytäväni jonkun muun. Rahaa sulla on saad89944Kristinusko - epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset jumalalta
Ei ole mitään sellaista, mitä pitää "pelastua". Lukuun ottamatta tietysti ”jumalan” (sen ei jumalan, joka väittää oleva333883