Kumpi on vaarallisempi ?

Montako kertaa sudet ovat Suomessa vahingoittaneet ihmisiä, sitten sataan vuoteen. Ne halutaan kuitenkin tappaa ja mielummin viimeiseen suteen asti. Miksi ? Ne aiheuttavat pelkoa, että jotain pahaa voisi tapahtua. Se on rasistista petovihaa, vailla totuutta.

Sudet tulevat asutuksien lähelle, eivät pelottelemaan ihmisiä, vaan etsimään ruokaa nälkäänsä. Ne eivät havittele ihmislihaa, pelkästään jotakin pientä joka auttaisi niitä jaksamaan luojan antamaa elämäänsä. Tämän ne tekevät siksi koska metsissä ei ole niille ravintoa, koska suuret suomalaiset metsästäjät haluavat kaiken syömäkelpoisen riistan itselleen. Se ei heidän mielestään ole keneltäkään pois. Petoeläimille ei tarvitse jättää mitään, kuolkoon nälkään.

Toisaalta hyysätään kehitysmaalaisia elintasoturistimuslimeja Suomeen. Joukossa on suuri määrä ihmisiä joilla ei ole aikomustakaan sopeutua tähän yhteiskuntaan. He ovat suuri turvallisuus-uhka suomalaisille. Asia on jo todettu monesti. Naisilla ei ole enää turvaa kulkea, koska raiskaajia on pelättävä jatkuvasti. On katsottava koko ajan ympärille, koska joku hyökkää puukko tai muu astalo ojossa sinua kohti, päämääränä tappaa. Tämä ei kuitenkaan ole hallituksen mielestä varteen otettava turvallisuusuhka.

Mitä sinä pelkäät, mikä on suomalaisten suurin pelko?

Suurissa asutuskeskuksissa ei ole susia, vaan pelkästään susia lammasten vaatteissa ja ne ovat hallituksen suojelussa, koska suojelutarve on kuulma korkea. Heistä ei saa edes arvostellen puhua, koska sanktioita ja tuomioita on varmasti mielipiteistä odotettavissa.

Mikä on suomalaisten suurin pelko ? Kerro Sinä.
39358
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Työttömyys ja asuntolainan irtisanominen.
Tilastollisesti suurin pelko on ilmastonmuutoksen pelko.

Äänestä

"Montako kertaa sudet ovat Suomessa vahingoittaneet ihmisiä, sitten sataan vuoteen."

Siihen on yksinkertainen selitys. Susia ei käytännössä ole ollut suomessa viimeiseen sataan vuoteen, koska ne hävitettiin aikoinaan pois.

Nyt kun niitä alkaa taas olemaan, niin niiden aiheuttamat ongelmat nousevat esiin.

Äänestä
  • Näinhän se on. Sudet eivät kuulu Suomeen. Niiden paikka on Siperian periferiassa, jossa voivat elää luontaisesti törmäämättä ihmisten kanssa eturistiriitoihin.

    Kaikki sudet pitäisi Norjan mallin mukaan poistaa maasta. Kaupungeissa asuvat luonnonsuojelijat voivat seurata susien elämästä kertovia dokumentteja televisiosta. Maaseudun ihmisten ja metsästäjien tulee antaa elää elämäänsä normaalisti omassa ympäristössään.

    Äänestä

Sudet on pieni riesa matuihin verrattuna.

Äänestä
  • Vahinkoeläimiin olisi pädettävä samat lait.

    Äänestä

  • Toteen on näytetty, että kafferikiitäjät ovat ihmisille susia vaarallisempia!

    Äänestä

Molemmat yhtä pelottavia. Susi voi syödä koska tahansa ruokintapaikalle ilmestyneen kaurispukin. Omaan pataan sen haluaisin, mutta ei sutta voi yötä päivää vahtia kivääri kainalossa.
Matut yhtä pelottavia, vaikka niitä ei takametsissä näy, mutta verottaja koukkaa säännöllisesti rahat niiden tarhaukseen .

Äänestä

Kannattaa muistaa, että maaseudulla suden tappaminen on jokamiehen oikeus.

Äänestä
  • Niin kuin kaurispukinkin?

    Äänestä

Koirat Suomessa tappaa pitäisi. Ne surmaavat Suomessa vuosittain 1-2 ihmistä ja omistaja pääsee nuhteilla tai sakoilla. Lisäksi koirat vahingoittavat tuhansia ihmisiä vuosittain, saastuttavat kadun varret ja pitävät meteliä.
Jo ihminen tekisi samaa, hänet sulkettaisiin loppuelämäkseem laitokseen mutta koirat saavat häiriköidä miten paljon tahansa.
Kaikki lemmikkikoirat pitäisi tappaa.

Äänestä
  • tolla logiikalla kyllä ihmiset pitäisi tappaa, koska ihmiset aiheuttaa moninverroin kuolemia koiraan verrattuna.

    Äänestä

  • kfkdndmddlld kirjoitti:

    tolla logiikalla kyllä ihmiset pitäisi tappaa, koska ihmiset aiheuttaa moninverroin kuolemia koiraan verrattuna.

    Sinulla on koiranomistajan logiikka. Sehän on se, että jos ihminen tekee jotain, vaikka laitontakin, on koirankin saatava tehdä se sama.
    Sudet halutaan pois koska ne uhkaavat ihmisiä ja joskus ovat tappaneetkin. Myös ihmisasutusten lähettyville eksyneitä karhuja on tapettu tuon uhan vuoksi.
    Omisi täysin kohtuullista tappaa myös lemmikkikoirat, koska ne vain tuhoavat, meluavat ja saastuttavat ympäristöä. Ja pari ihmistäkin tappavat vuodessa.

    Koira on eläin ja se tuntuu koiranomistajilta jatkuvasti unohtuvan. Eläimen tappaminen ei ole rikos (yleensä), ihmisen tappaminen on. Tämäkin tuntuu sinulta unohtuvan

    Äänestä

  • no mitä uutisia on katsonut, niin enemmän eläimen tappamisesta suomessa kakkua saa, kuin ihmisen. selviää jopa sakoilla kun ajaa ihmisen hengiltä autolla kännissä.

    koira on sitäpaitsi hyötyeläin. naisilla ei ole näin monikulttuurisuuden aikakautena mitään asiaa kaupungille pimeällä, jos mukana ei ole isoa koiraa.

    Äänestä

  • Koira on pahin ongelma ja koiran narun päässä oleva ihminen; yleensä työtön, mielenvikainen, syrjäytynyt häirikkömies tai sadistifemakko koirannussija. Edellä kuvattuja kantasuomalaisia rakkilaumoineen on haja-asutusalueilla yleisvaaraksi asti.

    Kaupunkialueilla vaaraa aiheuttavat myös vaeltelevat irakkilaumat.

    Molemmat ryhmät ovat joutilaita päivinöin ja mielekkään tekemisen puutteessa käyttävät aikansa ahdistellakseen ja kiusatakseen työssä käyviä kunnon kansalaisia, jotka rahoittavat heidän elämisensä verovaroin.

    Äänestä

  • KoiranomistajatLOISIA kirjoitti:

    Koira on pahin ongelma ja koiran narun päässä oleva ihminen; yleensä työtön, mielenvikainen, syrjäytynyt häirikkömies tai sadistifemakko koirannussija. Edellä kuvattuja kantasuomalaisia rakkilaumoineen on haja-asutusalueilla yleisvaaraksi asti.

    Kaupunkialueilla vaaraa aiheuttavat myös vaeltelevat irakkilaumat.

    Molemmat ryhmät ovat joutilaita päivinöin ja mielekkään tekemisen puutteessa käyttävät aikansa ahdistellakseen ja kiusatakseen työssä käyviä kunnon kansalaisia, jotka rahoittavat heidän elämisensä verovaroin.

    Töissä käyvien ahkerien ihmisten koirien ulkoiluttaminen olisi sopivaa puuhaa kaltaisellesi ideologiselle työttömälle. Pääkoppasi saisi kaivattua happea ja saattaisit kenties järkiintyä.

    Äänestä

Suv.akki on sutta sikiävämpi. Äänekkäämpikin laumaeläimenä ja ne hiilidioksidipäästöt julmettuja kun molemmista päistä pörisee. Ihqua
.

Äänestä

Tuo susi pelko on täysi vitsi. Olisi edes yrittäny joku susi kimppuun mutta ei.

Äänestä
  • samoin karhut. nää mitä metsästäjät on "itsepuolustukseksi" ampuneet, on lähes poikkeuksetta saaneet luodin persauksiinsa..

    Äänestä

Harva meistä pääsee sutta näkemään, mutta muita metsien eläimiä kyllä näkee, mikäli alueella majailevat sudet ei ole vielä tappanut niitä kaikkia.

Äänestä

Majavat ovat myös vaarallisia. Koskaan ei tiedä mistä suunnasta kaatavat puun ihmisten päälle.

Äänestä

Ilveksetkin ovat pahoja ihmisvihollisia sillä nehän ne vasta pulleita kauniita syövätkin, jotka metsästäjän pitäisi päästä ateriakseen ampumaan.

Äänestä
  • raivo susi meni ärsyttämään uinuvaa karhua. oliko fiksua?

    Äänestä

Minusta noita molempia suurempi vaara on sinunkaltaisesti ajattelevat. Ei sudet eikä maahanmuuttajat.
Sinun kaltaisesti ajattelevien vuoksi sodat yleensä alkavat, samoin terrorismi. Näissä kuolee miljoonia ihmisiä. Olet siis selvästi vaarallisempi ajatuksinesi kuin nuo, jos vaikka itse henkilökohtaisesti et fyysiseen väkivaltaan sortuisikaan. Laillasi ajattelevien joukossa on kuitenkin huomatravasti tavallisia suomalaisia enemmän väkivaltaan turvautuvia.

Äänestä

Ihmisiä joutas tappaa puolet maapallolta, missä uusi Hitler. No onneksi Jumala tulee tuhoamaan Jumalattomat Saatanan penikat.

Äänestä
  • Mistähän taas jumalan koukkasit tähänkin juttuun!

    Äänestä

Koira on kuolemantapausten määrällä arvioiden 100-1000x vaarallisempi ihmiselle.

Äänestä

Muista pyytä suojelua koulumatkoille ettei sudet syö teidän lapsia se on jokaisen kansalaisten perusturva ja oikeus. Maksakoot Valtio asemiehet jotka turvaa kolulumatkat ja muutenkin on nuo tummat puukonheilujat vaara lapsille myös. Turha on jälkeenpäin itkeä kun on vain hiustupsu jäljellä sinun lapsista.

Äänestä
  • Saako sen asemiehen ähIämien varalle? Tulisi oikeaan tarpeeseen.

    1Äänestä

Noista kahdesta se kädellinen apina on vaarallinen, sudet ei ole ole mitään niihin verrattuna.

1Äänestä

Koirat tappavat vuosittain useita suomalaisia. Suomihörhöt enemmän.

Äänestä

Kumpi on vaarallisempi: auto vai jalankulkija?

Äänestä

Kesyyntynyt susi on vaarallisempi, kuin arka, ja ihmisiin tottumaton susi.
Susille ei ole tilaa Suomessa.

Äänestä
  • Koirastahan tässä puhuttiinkin. Paa tää "villikoirat suomessa" (ilman lainausmerkkejä) kuukkeliin ja ihmettele kuinka PALJON SALAILUISTA HUOLIMATTA on kirjoituksia. Metsästäjät ja koirannussijat yrittävät kaikkensa ettei näitä näkyis julkisuudessa.

    Äänestä

Ympäri palloa JATKUVASTI näinäkin päivinä ihmisiä !
ON ÄÄLIÖMÄISEN LAPSELLISTA käyttää sitä keppihevosena, että "EI OLE SATAAN VUOTEEN suomessa tappanu".

SAATANA, ETTÄ ON TYPERÄÄ !!!

Äänestä
  • Ei ole, koska kahteensataan vuoteen ei ole meillä susia ollut.

    Äänestä

Saisivat sudet muutaman työttömän syödäkin.

Äänestä

Muistaka myös turvata teidän lapsia päiväkodissa koska nuo vihreät kukkahattutädit jotka teidän lapsia hoitaa päiväkodissa ajattelee että oi miten hienoja karvaturreja söpöjä kuin mitkät kunnes ne haukka ensimmäinen pää irti teidän lapsista . Silloin ne juoksee sisään ja lyö ovi kiinni ja sinne jää pihalle sitten lapset oma onnensa nojaan ja ojaan. Asemiehiä kehiin pihalle se on jokaisen kansalaisen oikeus perusturvaan ja sentakia on myös armeija olemassa suojella kansalaisia !! Hakemus Kelaan tai suoraan Ministerille !! Hopi hopi !!

Äänestä

Olisi se kai sitten parempi, että susi saatettaisiin sukupuuttoon Suomesta, kun sudenhalaajat eivät näytä mitenkään voivan tyytyä siihen, että susia olisi vain suurissa erämaissa kaukana asutuksesta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


rakassuomenmaa kirjoitti:

Montako kertaa sudet ovat Suomessa vahingoittaneet ihmisiä, sitten sataan vuoteen. Ne halutaan kuitenkin tappaa ja mielummin viimeiseen suteen asti. Miksi ? Ne aiheuttavat pelkoa, että jotain pahaa voisi tapahtua. Se on rasistista petovihaa, vailla totuutta.

Sudet tulevat asutuksien lähelle, eivät pelottelemaan ihmisiä, vaan etsimään ruokaa nälkäänsä. Ne eivät havittele ihmislihaa, pelkästään jotakin pientä joka auttaisi niitä jaksamaan luojan antamaa elämäänsä. Tämän ne tekevät siksi koska metsissä ei ole niille ravintoa, koska suuret suomalaiset metsästäjät haluavat kaiken syömäkelpoisen riistan itselleen. Se ei heidän mielestään ole keneltäkään pois. Petoeläimille ei tarvitse jättää mitään, kuolkoon nälkään.

Toisaalta hyysätään kehitysmaalaisia elintasoturistimuslimeja Suomeen. Joukossa on suuri määrä ihmisiä joilla ei ole aikomustakaan sopeutua tähän yhteiskuntaan. He ovat suuri turvallisuus-uhka suomalaisille. Asia on jo todettu monesti. Naisilla ei ole enää turvaa kulkea, koska raiskaajia on pelättävä jatkuvasti. On katsottava koko ajan ympärille, koska joku hyökkää puukko tai muu astalo ojossa sinua kohti, päämääränä tappaa. Tämä ei kuitenkaan ole hallituksen mielestä varteen otettava turvallisuusuhka.

Mitä sinä pelkäät, mikä on suomalaisten suurin pelko?

Suurissa asutuskeskuksissa ei ole susia, vaan pelkästään susia lammasten vaatteissa ja ne ovat hallituksen suojelussa, koska suojelutarve on kuulma korkea. Heistä ei saa edes arvostellen puhua, koska sanktioita ja tuomioita on varmasti mielipiteistä odotettavissa.

Mikä on suomalaisten suurin pelko ? Kerro Sinä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu