Onko HSVA liiton pornoisin yhdistys?

VAnaali

Helsingin vaparit toteuttivat aikoinaan pornotempauksen. Kun siitä tuli huonoa mainosta vapareille, yhdistyksessä pikkuisen vaivautuneesti vastattiin, ettei tämä oikeastaan ollutkaan yhdistyksen tempaus.

Kuitenkaan yhdistyksessä ei ole tehty mitään päätöstä, jossa tempauksesta irtisanouduttaisiin. On vain yhdistyksen virallinen päätös toteuttaa tempaus. Minua tämä on jo pitkään vaivannut. Miksi virallinen päätös on vain pro-porno-päätös eikä sitä haluta millään pyörtää?

HSVA on silloin tällöin tehnyt temppuja, jotka vahvistavat pelkoja yhdistykseen pesiytyneestä pornoisuudesta. Asia nousi viimeksi mieleen, kun kuulin, että pornotempauksen keskeinen puuhamies Tommi Paalanen on kutsuttu luennoimaan HSVA:n tilaisuuteen.

Paalasen aiheena on seksuaalivalistus. Luennoitsija on tullut julkisuudessa tunnetuksi lapsi-, väkivalta- ja eläinpornon puolestapuhujana sekä innostaan alentaa seksuaalista suojaikärajaa. Paalanen haluaisi laillistaa aikuisten ja 14-vuotiaiden väliset seksisuhteet.

Tällainen toiminta saa kysymään, onko HSVA koko Vapaa-ajattelijain liiton pornoisin yhdistys. Vai onko jossain muussa yhdistyksessä vielä paksumpaa toimintaa?

56

515

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Shanna

      Ei oo todellista!!!?? Ihan oikeasti nyt! En voi ymmärtää, jos Paalanen on kutsuttu luennoimaan vapareille. Onko tämä totta vai joku trollialoitus?

      • rinnastaen

        Jo s minä kuuntelen papin puheenvuoron, tarkoittaako se että automaattisesti olen papin kanssa samaa mieltä asioista?


      • EroaVapareista
        rinnastaen kirjoitti:

        Jo s minä kuuntelen papin puheenvuoron, tarkoittaako se että automaattisesti olen papin kanssa samaa mieltä asioista?

        Paalanen on vapari ja hänen erikoislaatuiset kannanottonsa ovat kaikkien tiedossa. Ei voi tulla yllätyksenä, että tällainen puhujakutsu leimaa myös vapaa-ajattelijat ihan toisella tavalla kuin jos olisi kutsuttu pappi. Kaikki tietävät, että pappi ja vapaa-ajattelijat ovat eri linjoilla. Vapari-Paalasesta näin ei voi sanoa. Puhujavalinta kuvastaakin erinomaisesti HSVA:n linjaa.


      • miksimiksimiksi
        EroaVapareista kirjoitti:

        Paalanen on vapari ja hänen erikoislaatuiset kannanottonsa ovat kaikkien tiedossa. Ei voi tulla yllätyksenä, että tällainen puhujakutsu leimaa myös vapaa-ajattelijat ihan toisella tavalla kuin jos olisi kutsuttu pappi. Kaikki tietävät, että pappi ja vapaa-ajattelijat ovat eri linjoilla. Vapari-Paalasesta näin ei voi sanoa. Puhujavalinta kuvastaakin erinomaisesti HSVA:n linjaa.

        Oletko sitä mieltä, että sexpo säätiön puheenjohtaja on sopimaton puhumaan tuosta aiheesta? Miksi?


      • EroaVapareista
        miksimiksimiksi kirjoitti:

        Oletko sitä mieltä, että sexpo säätiön puheenjohtaja on sopimaton puhumaan tuosta aiheesta? Miksi?

        Miksi vaparit haluavat kuulla seksuaalikasvatuksesta sellaiselta, joka promoaa eläin-, lapsi- ja väkivaltapornoa. Olisko niitä vähän vakavammin otettavia tyyppejä puhumaan asiasta? No olis, mutta Paalasen ne haluaa...


      • Ei.luotu.eikirj
        EroaVapareista kirjoitti:

        Miksi vaparit haluavat kuulla seksuaalikasvatuksesta sellaiselta, joka promoaa eläin-, lapsi- ja väkivaltapornoa. Olisko niitä vähän vakavammin otettavia tyyppejä puhumaan asiasta? No olis, mutta Paalasen ne haluaa...

        Oletko muuten lukenut mitä hän näistä sanoo? Esimerkiksi hän ei ole promoamassa lapsipornoa kuten väität. Kannattaisi ehkä lukea ja sisäistää mitä hän on sanonut ennen kuin alat mustamaalaamaan toista ihmistä... taas...

        Tosin sinulla ei ole enään niin paljoa uskottavuutta että kukaan uskoisi sinun höpinöitä tällä palstalla. Joten tuhlaat vain aikaasi.

        Minulle tämä on taas oikein mukavaa viihdettä katsoa miten kiemurtelet valheidesi kanssa jälleen kerran :D


    • Ei.luotu.eikirj

      Pornotempaus on vain sinun likaisessa mielikuvituksessasi.

      Huvittavinta tässä sinun valittamisessa on se että väität vapareita vaikka millaisiksi pornopervoiksi, mutta sinä olet ainut joka puhuu ja unelmoi pornosto koko ajan. En ole nähnyt yhtään pornoaloitusta vapareilta tällä palstalla, mutta sinulta niitä tulee koko ajan. :D

      • EroaVapareista

        Jos vaparit kutsuvat Porno-Paalasen puhujakseen, siitä on kai aloittajan ja minunkin lupa puhua.


      • Ei.luotu.eikirj
        EroaVapareista kirjoitti:

        Jos vaparit kutsuvat Porno-Paalasen puhujakseen, siitä on kai aloittajan ja minunkin lupa puhua.

        Ja taas se sinun likainen mielikuvitus laukkaa, vai että Porno-Paalanen tällä kertaa.

        Onko tämä Paalanen esittänyt nämä näkemyksensä vapareiden vai sexpon edustajana?


      • EroaVapareista
        Ei.luotu.eikirj kirjoitti:

        Ja taas se sinun likainen mielikuvitus laukkaa, vai että Porno-Paalanen tällä kertaa.

        Onko tämä Paalanen esittänyt nämä näkemyksensä vapareiden vai sexpon edustajana?

        Hänen junailemansa pornotempaus oli Helsingin vaparien toimintaa.


      • Ei.luotu.eikirj
        EroaVapareista kirjoitti:

        Hänen junailemansa pornotempaus oli Helsingin vaparien toimintaa.

        Edelleen se pornotempaus on vain sinun likaisessa mielikuvituksessa. Muut ovat kyllä ymmärtäneet tuon tempauksen todellisen tarkoituksen.

        Miksi tämä porno on niin iso ongelma sinulle ja et osaa käsitellä sitä niin kuin aikuiset asioita käsittelee?


      • EroaVapareista
        Ei.luotu.eikirj kirjoitti:

        Edelleen se pornotempaus on vain sinun likaisessa mielikuvituksessa. Muut ovat kyllä ymmärtäneet tuon tempauksen todellisen tarkoituksen.

        Miksi tämä porno on niin iso ongelma sinulle ja et osaa käsitellä sitä niin kuin aikuiset asioita käsittelee?

        Pornotempaus on vaparien faktista historiaa.


      • Ei.luotu.eikirj
        EroaVapareista kirjoitti:

        Pornotempaus on vaparien faktista historiaa.

        ...sinun omassa liakisessa mielikuvituksessa. Eihän kukaan muu ole samaa mieltä kanssasi.

        Tämä muistuttaa vähän tätä sinun kiihkoilua (kiihottumista?) sarjakuvapyllyistä; vaikenit kun tajusit että olet ainut jolle se on ongelma ja joka siitä valittaa.


      • EroaVapareista
        Ei.luotu.eikirj kirjoitti:

        ...sinun omassa liakisessa mielikuvituksessa. Eihän kukaan muu ole samaa mieltä kanssasi.

        Tämä muistuttaa vähän tätä sinun kiihkoilua (kiihottumista?) sarjakuvapyllyistä; vaikenit kun tajusit että olet ainut jolle se on ongelma ja joka siitä valittaa.

        Vaparien pornotempauksesta on lukuisia todisteita netissä. Googleta pornotempaus.

        Vaparien ns. pyllykampanjan kuvituskuva tulee lukea osana vaparien omituisia toimia, mm. pornotempaus. Yksinään ei herätä huomiota, mutta vaparien toiminnan kokonaisuudessa on toisin.


      • Ei.luotu.eikirj
        EroaVapareista kirjoitti:

        Vaparien pornotempauksesta on lukuisia todisteita netissä. Googleta pornotempaus.

        Vaparien ns. pyllykampanjan kuvituskuva tulee lukea osana vaparien omituisia toimia, mm. pornotempaus. Yksinään ei herätä huomiota, mutta vaparien toiminnan kokonaisuudessa on toisin.

        Kappas, näköjään sitä kutsutaan tuolla nimellä. No ei siinä mitään, koska eihän siinä ollut mitään pahaa. Edes poliisi ei löytänyt mitään huomautettavaa tuosta tempauksesta. Joten miksi tämä on sinulle, ja ainoastaan sinulle, niin iso ongelma?

        Hahahahaa nyt alkoi se kiemurtelu ja mitä omituisimpien selityksien rustaus sinulta. Tämä on sitä parasta antia ja hupia mitä sinusta saa irti. Jatka vaan :D


      • EroaVapareista
        Ei.luotu.eikirj kirjoitti:

        Kappas, näköjään sitä kutsutaan tuolla nimellä. No ei siinä mitään, koska eihän siinä ollut mitään pahaa. Edes poliisi ei löytänyt mitään huomautettavaa tuosta tempauksesta. Joten miksi tämä on sinulle, ja ainoastaan sinulle, niin iso ongelma?

        Hahahahaa nyt alkoi se kiemurtelu ja mitä omituisimpien selityksien rustaus sinulta. Tämä on sitä parasta antia ja hupia mitä sinusta saa irti. Jatka vaan :D

        Edes poliisi? Se tästä vielä olisikin puuttunut! Näyttökynnys on aika korkea, joten paljon jää spekuloitavaa sen suhteen, mitä vaparit tempauksessaan lopulta puuhasivat.


      • Ei.luotu.eikirj
        EroaVapareista kirjoitti:

        Edes poliisi? Se tästä vielä olisikin puuttunut! Näyttökynnys on aika korkea, joten paljon jää spekuloitavaa sen suhteen, mitä vaparit tempauksessaan lopulta puuhasivat.

        Niin. Olet ainut ihminen jolle tämä on ongelma. Miksi? Mikä tässä on sinulle ongelmana, mitä muut eivät näe?


      • EroaVapareista
        Ei.luotu.eikirj kirjoitti:

        Niin. Olet ainut ihminen jolle tämä on ongelma. Miksi? Mikä tässä on sinulle ongelmana, mitä muut eivät näe?

        Tämä on lähinnä uskottavuusongelma. Jos vaparit ovat moista puuhailleet, he voivat puuhailla sitä uudestaakin tai jotain vastaavaa tai pahempaakin....


      • Ei.luotu.eikirj
        EroaVapareista kirjoitti:

        Tämä on lähinnä uskottavuusongelma. Jos vaparit ovat moista puuhailleet, he voivat puuhailla sitä uudestaakin tai jotain vastaavaa tai pahempaakin....

        "Jos vaparit ..."
        eli et ole enään itsekkään varma ovatko vaparit puuhanneet tälläistä, mutta sinun on silti pakko valittaa... Todella kypsää käytöstä taas sinulta.

        Ja edelleen tämä on ihan sinun oma ongelmasi. Mutta kysyin että mikä tästä sinulle on ongelman mitä kukaan muu ei näe?


    • tulivaanmieleen

      "Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin pitkäaikainen asianajaja vahvistaa, että hän on maksanut 130 000 euroa pornonäyttelijälle. Asianajaja Michael D. Cohen ei kuitenkaan kerro, miksi hän summan maksoi." (Yle)

      Tämähän alkaa vaikuttaa vaparien toiminnalta. Pornoa ja salailua.

      • EroaVapareista

        No naulan kantaan. Tosin sillä erolla, että pornonäyttelijät maksoivat vapareille. :DDD


      • Ei.luotu.eikirj
        EroaVapareista kirjoitti:

        No naulan kantaan. Tosin sillä erolla, että pornonäyttelijät maksoivat vapareille. :DDD

        Eivät maksaneet. Luuletko saavasi takaisin uskottavuutesi jatkamalla valehtelua?


      • EroaVapareista
        Ei.luotu.eikirj kirjoitti:

        Eivät maksaneet. Luuletko saavasi takaisin uskottavuutesi jatkamalla valehtelua?

        Juu, ei maksaneet HSVA:lle vaan TAVA:lle.


      • Ei.luotu.eikirj
        EroaVapareista kirjoitti:

        Juu, ei maksaneet HSVA:lle vaan TAVA:lle.

        Eivät edes maksaneet sille. Miksi valehtelet?


      • VAnaali
        EroaVapareista kirjoitti:

        Juu, ei maksaneet HSVA:lle vaan TAVA:lle.

        Tosiaan. TAVA kilpailee HSVA:n kanssa. Vaikka hesalaisilla on enemmän temppuja tilillään, TAVA peittoaa pitkäkestoisuudessa. Tulipas tästä nyt hankala vertailu.

        PS. Joillain on näköjään vaikeuksia hyväksyä tapahtuneita tosiasioita. Noh, aika vaivaannuttavia juttujahan ne onkin, mistä nyt on puhe.


      • Ei.luotu.eikirj
        VAnaali kirjoitti:

        Tosiaan. TAVA kilpailee HSVA:n kanssa. Vaikka hesalaisilla on enemmän temppuja tilillään, TAVA peittoaa pitkäkestoisuudessa. Tulipas tästä nyt hankala vertailu.

        PS. Joillain on näköjään vaikeuksia hyväksyä tapahtuneita tosiasioita. Noh, aika vaivaannuttavia juttujahan ne onkin, mistä nyt on puhe.

        "Joillain on näköjään vaikeuksia hyväksyä tapahtuneita tosiasioita."

        Mihinkä viittaat tällä? Itse ainakin olen valmis puhumaan, mutta kun sinä et ole, vaan olet vain saarnaamassa. Et vastaa kysymyksiin ja kun jäät valehtelusta kiinni, alat haukkumaan ja mustamaalaamn toista keskustelijaa. Yritä siinä sitten viritellä asiallista keskustelua kanssasi...


      • EroaVapareista
        Ei.luotu.eikirj kirjoitti:

        "Joillain on näköjään vaikeuksia hyväksyä tapahtuneita tosiasioita."

        Mihinkä viittaat tällä? Itse ainakin olen valmis puhumaan, mutta kun sinä et ole, vaan olet vain saarnaamassa. Et vastaa kysymyksiin ja kun jäät valehtelusta kiinni, alat haukkumaan ja mustamaalaamn toista keskustelijaa. Yritä siinä sitten viritellä asiallista keskustelua kanssasi...

        Missä se VAnaali on keskustellut kanssasi?


      • Ei.luotu.eikirj
        EroaVapareista kirjoitti:

        Missä se VAnaali on keskustellut kanssasi?

        Ei varmaan missään, koska ettehän te antivaparit ole täällä keskustelemassa, vaan saarnaamassa ja vittuilemassa muille jotka haluaisivat keskustella asioista.


    • Luk.huom
      • VAnaali

        Missä viipyy virallinen päätös? Ei tule. Tulee pornotempauksen päämies "valistamaan" oikein kutsuttuna. Aika vaivaannuttavaa. Hävettääkö?


      • Ei.luotu.eikirj
        VAnaali kirjoitti:

        Missä viipyy virallinen päätös? Ei tule. Tulee pornotempauksen päämies "valistamaan" oikein kutsuttuna. Aika vaivaannuttavaa. Hävettääkö?

        Miksi tämä pornotempaus on sinulel niin iso ongelma. Kai tajuat että oelt ainut joka on tehnyt tästä ongelman ainoastaan itsellesi? Olet valittanut tästä jo vuosia, mutta siltikään et ole saanut muita vakuuttuneeksi sanomisistasi. Kai tajuat tuhlaavasi omaa aikaasi turhanpäiväisyyteen. Tai no jos totta puhutaan, niin et täysin tuhlaa aikaasi. Komediaa tarvitaan maailmassa enemmän ;)


      • EroaVapareista
        Ei.luotu.eikirj kirjoitti:

        Miksi tämä pornotempaus on sinulel niin iso ongelma. Kai tajuat että oelt ainut joka on tehnyt tästä ongelman ainoastaan itsellesi? Olet valittanut tästä jo vuosia, mutta siltikään et ole saanut muita vakuuttuneeksi sanomisistasi. Kai tajuat tuhlaavasi omaa aikaasi turhanpäiväisyyteen. Tai no jos totta puhutaan, niin et täysin tuhlaa aikaasi. Komediaa tarvitaan maailmassa enemmän ;)

        Tällä palstalla viettää aikaansa muutama ihminen. En kuvittelekaan, että vaparit kovin helposti tunnustavat typeryyksiään, mutta aina voi yrittää. Tulevatpahan toivottavasti vähän varovaisemmiksi hölmöilemään. Ja sitäpaitsi tajuavat itsekin, miten surkeaan jamaan ovat itsensä ajaneet, vaikkeivät sitä ääneen sanokaan. Täällä niillä on Virallinen Totuus päällä, mutta koko ajan on vähemmän ja vähemmän niitä, jotka ottavat moisen propagandan tosissaan. Jäsenistö kaikkoaa ja pian alkaa olla ydinryhmänkin pakko katsoa sitä ihan oikeaa totuutta itsestään ja tilastaan.


      • Ei.luotu.eikirj
        EroaVapareista kirjoitti:

        Tällä palstalla viettää aikaansa muutama ihminen. En kuvittelekaan, että vaparit kovin helposti tunnustavat typeryyksiään, mutta aina voi yrittää. Tulevatpahan toivottavasti vähän varovaisemmiksi hölmöilemään. Ja sitäpaitsi tajuavat itsekin, miten surkeaan jamaan ovat itsensä ajaneet, vaikkeivät sitä ääneen sanokaan. Täällä niillä on Virallinen Totuus päällä, mutta koko ajan on vähemmän ja vähemmän niitä, jotka ottavat moisen propagandan tosissaan. Jäsenistö kaikkoaa ja pian alkaa olla ydinryhmänkin pakko katsoa sitä ihan oikeaa totuutta itsestään ja tilastaan.

        Eipä noilla vapareilla näytä kovinkaan heikosti menevän, sinun valehtelusta huolimatta.

        Mutta kiva että itsekkin tunnustit tekeväsi turhaa työtä. Eikö olisi parempi jos kanavoisit tuon energiasi vaikka hyväntekeväisyyteen? Nythän se menee täysin hukkaan, kun näillä sinun sanomisilla itsesikin mukaan ei ole mitään vaikutusta. (paitsi tietty se huumori vaikutus)


      • Rahahanat..kiinni
        Ei.luotu.eikirj kirjoitti:

        Eipä noilla vapareilla näytä kovinkaan heikosti menevän, sinun valehtelusta huolimatta.

        Mutta kiva että itsekkin tunnustit tekeväsi turhaa työtä. Eikö olisi parempi jos kanavoisit tuon energiasi vaikka hyväntekeväisyyteen? Nythän se menee täysin hukkaan, kun näillä sinun sanomisilla itsesikin mukaan ei ole mitään vaikutusta. (paitsi tietty se huumori vaikutus)

        No tuota sen verran sanon tähän keskusteluunne, että sen aikaa, kun olin tällä palstalla aktiivinen, vaparien jäsenmäärä romahti ja taloudellinen pohja heikkeni. Jos olen oikein ymmärtänyt, sama kehitys on jatkunut edelleen. Omasta puolestani vaparit saavat tehdä mitä lystäävät, kunhan noudattavat lakia eikä heitä rahoiteta valtion kassasta. Valtiontuki pitäisi poistaa vapareilta. Minusta ei ole veronmaksajan tehtävä rahoittaa näitä Paalas-pelleilyitä tai muitakan vapareiden älynväläyksiä. Maksakoot itse.


      • EroaVapareista
        Rahahanat..kiinni kirjoitti:

        No tuota sen verran sanon tähän keskusteluunne, että sen aikaa, kun olin tällä palstalla aktiivinen, vaparien jäsenmäärä romahti ja taloudellinen pohja heikkeni. Jos olen oikein ymmärtänyt, sama kehitys on jatkunut edelleen. Omasta puolestani vaparit saavat tehdä mitä lystäävät, kunhan noudattavat lakia eikä heitä rahoiteta valtion kassasta. Valtiontuki pitäisi poistaa vapareilta. Minusta ei ole veronmaksajan tehtävä rahoittaa näitä Paalas-pelleilyitä tai muitakan vapareiden älynväläyksiä. Maksakoot itse.

        Kehitys on tosiaan jatkunut samalla tavalla. Vuoden 2016 lopussa maksavien jäsenten määrä oli tippunut jo alle 1500. Viime vuoden jäsenmääriä salataan visusti, mikä viittaa siihen, että jäseniä on taas vähemmän.

        Viime kesän liittokokouksen paikkoja jäi täyttämättä, koska tulijoita ei ollut riittämiin. Eräissä isoissa yhdistyksissä tilanne on siis niin katastrofaalinen, että jäsenkunta on jo lähes lamaantunut. Se ennakoi lähivuosille isoa harvennusta.

        VAL menee alas ja se on hyvä. Pienenevä jäsenkunta vaikuttanee tervehdyttävästi myös valtiontuen määrään.


      • Ei.luotu.eikirj
        EroaVapareista kirjoitti:

        Kehitys on tosiaan jatkunut samalla tavalla. Vuoden 2016 lopussa maksavien jäsenten määrä oli tippunut jo alle 1500. Viime vuoden jäsenmääriä salataan visusti, mikä viittaa siihen, että jäseniä on taas vähemmän.

        Viime kesän liittokokouksen paikkoja jäi täyttämättä, koska tulijoita ei ollut riittämiin. Eräissä isoissa yhdistyksissä tilanne on siis niin katastrofaalinen, että jäsenkunta on jo lähes lamaantunut. Se ennakoi lähivuosille isoa harvennusta.

        VAL menee alas ja se on hyvä. Pienenevä jäsenkunta vaikuttanee tervehdyttävästi myös valtiontuen määrään.

        Eli sinun mielestäsi pat järjestö pitäisi ajaa alas, koska heidän jäsenmääränsä ovat mitättömät vapareihin verrattuna?

        Ja mitä hemmetin tekemistä jäsenmäärällä on valtiontuon kanssa? Ja jos haluat että vaparit eivät saa valtiontukea, niin ei muuta kuin alat ajamaan muutoksia tähän valtiontukijärjestelmään. Ja mistä muuten tiedät että vaparit ovat juuri saaneet verorahoja? Saahan valtio rahaa muitakin kautta.

        Sinulta/teiltä tulee taas kovasti syytöksi äilman mitään todisteita. Ja oikein yleis tiedotkaan teillä ole hallussa. Joka tietty vähän vaikeuttaa tätä teidän kanssa "keskustelua".


      • EroaVapareista
        Ei.luotu.eikirj kirjoitti:

        Eli sinun mielestäsi pat järjestö pitäisi ajaa alas, koska heidän jäsenmääränsä ovat mitättömät vapareihin verrattuna?

        Ja mitä hemmetin tekemistä jäsenmäärällä on valtiontuon kanssa? Ja jos haluat että vaparit eivät saa valtiontukea, niin ei muuta kuin alat ajamaan muutoksia tähän valtiontukijärjestelmään. Ja mistä muuten tiedät että vaparit ovat juuri saaneet verorahoja? Saahan valtio rahaa muitakin kautta.

        Sinulta/teiltä tulee taas kovasti syytöksi äilman mitään todisteita. Ja oikein yleis tiedotkaan teillä ole hallussa. Joka tietty vähän vaikeuttaa tätä teidän kanssa "keskustelua".

        Sanotaan nyt niin, että rationaalisesti tarkastellen vaparien tarve on loppunut. Nykytoiminta on vain nahistelua, mistä PAT on yksi osoitus.

        Valtiontuki ei ole suoranaisesti riippuvainen jäsenmäärästä, mutta jäsenmääräkin vaikuttanee kokonaisarvioon. Mitä pienemmäksi vaparien jäsenmäärä käy, sitä suuremmaksi kasvavat paineet tuen poistamisesta. Ja tosiaan: laskennallisesti verotulot muodostanevat isoimman osan vaparien tuesta. Voit toki tehdä tarkempia laskelmia siitä, miten vaparien valtionapu koostuu. Olisin iloinen, jos kertoisit missä suhteessa valtionapu on veroa ja missä suhteessa muuta.

        Jos nyt jatkaisit keskustelua esim. ottamalla selvää siitä, miten vaparien valtiontuki muodostuu veroista ja muista valtion tuloista. Olisi kiinnostavaa. Vai onko niin, että et tuollaista asiallista aihetta haluakaan ottaa, vaikka siihen viittaat?


      • Lukija.huom
        EroaVapareista kirjoitti:

        Sanotaan nyt niin, että rationaalisesti tarkastellen vaparien tarve on loppunut. Nykytoiminta on vain nahistelua, mistä PAT on yksi osoitus.

        Valtiontuki ei ole suoranaisesti riippuvainen jäsenmäärästä, mutta jäsenmääräkin vaikuttanee kokonaisarvioon. Mitä pienemmäksi vaparien jäsenmäärä käy, sitä suuremmaksi kasvavat paineet tuen poistamisesta. Ja tosiaan: laskennallisesti verotulot muodostanevat isoimman osan vaparien tuesta. Voit toki tehdä tarkempia laskelmia siitä, miten vaparien valtionapu koostuu. Olisin iloinen, jos kertoisit missä suhteessa valtionapu on veroa ja missä suhteessa muuta.

        Jos nyt jatkaisit keskustelua esim. ottamalla selvää siitä, miten vaparien valtiontuki muodostuu veroista ja muista valtion tuloista. Olisi kiinnostavaa. Vai onko niin, että et tuollaista asiallista aihetta haluakaan ottaa, vaikka siihen viittaat?

        Antivaparin tarve kommentoida vaan jatkuu ja jatkuu... Tulee antaneeksi respectia Vapareille. Ja vaparien tavoitteet ovat pelottavia valtiokirkon etuoikeuksien jatkamisen kannalta.

        Suomessa olisi kylläkin paljon järjestöjä, joiden jäsenmäärä on alle tuhat...

        Otsikokkoa korjaten löytyy Uskomaton lehdestä vuodelta 2011 juttua sekusaalisuudesta, joka hiertää uskontoja. Onneksi sekularismi on aikaansaanut seksuaalisia oikeuksia. http://vapaa-ajattelijat.fi/helsinki/uskomaton-lehti/uskomaton-2011/


      • Ei.luotu.eikirj
        EroaVapareista kirjoitti:

        Sanotaan nyt niin, että rationaalisesti tarkastellen vaparien tarve on loppunut. Nykytoiminta on vain nahistelua, mistä PAT on yksi osoitus.

        Valtiontuki ei ole suoranaisesti riippuvainen jäsenmäärästä, mutta jäsenmääräkin vaikuttanee kokonaisarvioon. Mitä pienemmäksi vaparien jäsenmäärä käy, sitä suuremmaksi kasvavat paineet tuen poistamisesta. Ja tosiaan: laskennallisesti verotulot muodostanevat isoimman osan vaparien tuesta. Voit toki tehdä tarkempia laskelmia siitä, miten vaparien valtionapu koostuu. Olisin iloinen, jos kertoisit missä suhteessa valtionapu on veroa ja missä suhteessa muuta.

        Jos nyt jatkaisit keskustelua esim. ottamalla selvää siitä, miten vaparien valtiontuki muodostuu veroista ja muista valtion tuloista. Olisi kiinnostavaa. Vai onko niin, että et tuollaista asiallista aihetta haluakaan ottaa, vaikka siihen viittaat?

        "Valtiontuki ei ole suoranaisesti riippuvainen jäsenmäärästä, mutta jäsenmääräkin vaikuttanee kokonaisarvioon." Ja näin sanotaan missä? Taas teit väitteen ilman todisteen häivääkään, ja luulet että sinua uskotaan?

        Eli sinäkään et tiedä sitä paljonko vaparit oikeasti saavat tätä verorahaa. Miksi sitten valitat asiasta josta et tiedä? Ja jos sinulla on jotain laskelmia, niin ole hyvä ja laita ne tänne esille lähteineen, eläkä vaadi taas muita etsimään todisteita sinun väitteillesi.

        Itsehän tässä kovasti yrität väistellä omista väitteistäsi puhumista ja niiden todistamista.


      • hömhöm
        Lukija.huom kirjoitti:

        Antivaparin tarve kommentoida vaan jatkuu ja jatkuu... Tulee antaneeksi respectia Vapareille. Ja vaparien tavoitteet ovat pelottavia valtiokirkon etuoikeuksien jatkamisen kannalta.

        Suomessa olisi kylläkin paljon järjestöjä, joiden jäsenmäärä on alle tuhat...

        Otsikokkoa korjaten löytyy Uskomaton lehdestä vuodelta 2011 juttua sekusaalisuudesta, joka hiertää uskontoja. Onneksi sekularismi on aikaansaanut seksuaalisia oikeuksia. http://vapaa-ajattelijat.fi/helsinki/uskomaton-lehti/uskomaton-2011/

        En kyllä huomaa mitään respectiä tässä, mutta voihan sitä epätoivoissaan koettaa nähdä. Vaparien disrespecti naisia kohtaan on tullut ikävästi esille viime aikoina. Uhkaillaan henkilötietojen paljastuksilla ja nimitellään alatyylisesti. Sinun kannattaisi olla huolissasi tällaisesta käytöksestä paljon enemmän kuin jostain antivaparien nettikirjoituksista.

        Paalanen on tainnut lähinnä käyttää teitä hyväkseen oman agendansa pönkittämisessä, hyvä tilaisuus ottaa opiksi ettei kaikkien retoorikkojen kelkkaan kannata lähteä.


    • hjkhps

      Telkussa alkaa ensi viikolla uusi sarja pornosta. Katso sitä, niin saat ruokkia pakkomiellettäsi.

      • Kysynp

        Käsitteleekö se vaparien pervoiluita?


      • EroaVapareista
        Kysynp kirjoitti:

        Käsitteleekö se vaparien pervoiluita?

        Aihetta olisi. Vaparien käsitys pornosta poikkeaa suomalaisten enemmistön käsityksistä. Siksi vapareita onkin promillen osa väestöstä.


      • ethänvetänythatusta
        EroaVapareista kirjoitti:

        Aihetta olisi. Vaparien käsitys pornosta poikkeaa suomalaisten enemmistön käsityksistä. Siksi vapareita onkin promillen osa väestöstä.

        Kerro toki mikä tuo enemmistön käsitys on, ja missä ja miten tähän tutkimustietoon voi tutustua?


    • LukKys

      Mistä tämä poikkeuksellisen voimakas pornopainotus on kotiutunut vapareihin ja miksi?

      • Ei.luotu.eikirj

        Antivaparihan se täällä pornosta koko ajan puhuu. Vai näetkö montakin aloitusta jossa vaparit ovat puhuneet pornosta?


      • LukijanKysymys
        Ei.luotu.eikirj kirjoitti:

        Antivaparihan se täällä pornosta koko ajan puhuu. Vai näetkö montakin aloitusta jossa vaparit ovat puhuneet pornosta?

        Antivapari haluaa saada näitä pornopuheotsikoitaan foorumin etusivulle.
        Ei kannata auttaa näennäiskeskusteluiden kautta tapahtuvia nostoja.


      • VAnaali
        LukijanKysymys kirjoitti:

        Antivapari haluaa saada näitä pornopuheotsikoitaan foorumin etusivulle.
        Ei kannata auttaa näennäiskeskusteluiden kautta tapahtuvia nostoja.

        Voisitko vastata kysymykseen? Jos et, miksi et? Onko kiusallista olla pornopervo?


      • havainnontekijä
        Ei.luotu.eikirj kirjoitti:

        Antivaparihan se täällä pornosta koko ajan puhuu. Vai näetkö montakin aloitusta jossa vaparit ovat puhuneet pornosta?

        Ei.luoto on yleensä innokkaimpana ottamassa osaa....


    • Hevarilllt

      Helsingin seudun vapaa-ajattelijain toiminnasta kiinnostuneet voivat tulla VAbaariin, joka on vapaamuotoinen keskustelutilaisuus joka kuukauden kolmas maanatai. Seuraava tilaisuus onkin sopivastiu ma 19.3. klo 18.00 ravintola Oivasssa.
      Nettisivujen http://vapaa-ajattelijat.fi/helsinki/ lisäksi toimintaan voi tutustua Uskomtaon-lehdestä, jota voi katsoa vuodesta 2011 alkaen.
      yhdistys toivoo myös lisää jäseniä, jotka haluavat edistää uskonnottomien ihmisoikeuksia, sekulaaria kulttuuria ja tiedepohjaita maailmankuvaa, rationaalisuutta ja humanismia.

      • Hevarilllt

      • mitenkäson

        Harjoitetaanko siellä seksiä?


      • Anonyymi

        "yhdistys toivoo myös lisää jäseniä, jotka haluavat edistää uskonnottomien ihmisoikeuksia, sekulaaria kulttuuria ja tiedepohjaita maailmankuvaa, rationaalisuutta ja humanismia. " Lue: "toivoo jäseniä, jotka haluavat kiihkoilla uskontoa vastaan mitä naurettavimmissa käänteissä ja lisäksi samastua älyvapaisiin tempauksiin, kuten pornotempaus."

        Ei kiitos. Aion pysyä etäällä vapaa-ajattelijoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "yhdistys toivoo myös lisää jäseniä, jotka haluavat edistää uskonnottomien ihmisoikeuksia, sekulaaria kulttuuria ja tiedepohjaita maailmankuvaa, rationaalisuutta ja humanismia. " Lue: "toivoo jäseniä, jotka haluavat kiihkoilla uskontoa vastaan mitä naurettavimmissa käänteissä ja lisäksi samastua älyvapaisiin tempauksiin, kuten pornotempaus."

        Ei kiitos. Aion pysyä etäällä vapaa-ajattelijoista.

        Samoin. Tuommoinen ääliömäisyys häpäisee uskonnottomia. Paras pysyä etäällä ja mahdollisuuksien mukaan edistää koko Va-pornopoppoon hajoamista.


    • Anonyymi

      Hyvä lukija! Oletko vielä vaparien jäsen? Jos olet, eroa. Muuten sinut samastetaan pervoilevaan pornojengiin. Haluatko sitä? Haluatko menettää maineesi?

    • Anonyymi

      Ei välttämättä. Pornotouhua alettiin ensin aktivoida Tampereella, mistä syntyi ns. pornosota yhdistyksen sisällä. Pornojengi voitti silloin.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      67
      6539
    2. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      27
      4223
    3. Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?

      Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei
      Sinkut
      270
      2627
    4. Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti

      Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei
      Kokkola
      26
      2030
    5. MAKEN REMPAT

      Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna
      Suomussalmi
      30
      1558
    6. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      97
      1397
    7. Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille

      Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel
      Hindulaisuus
      304
      1107
    8. Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan

      5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee
      Ähtäri
      55
      1101
    9. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      77
      1056
    10. Mulla on kyllä

      Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..
      Ikävä
      39
      1031
    Aihe