Helsingin vaparit toteuttivat aikoinaan pornotempauksen. Kun siitä tuli huonoa mainosta vapareille, yhdistyksessä pikkuisen vaivautuneesti vastattiin, ettei tämä oikeastaan ollutkaan yhdistyksen tempaus.
Kuitenkaan yhdistyksessä ei ole tehty mitään päätöstä, jossa tempauksesta irtisanouduttaisiin. On vain yhdistyksen virallinen päätös toteuttaa tempaus. Minua tämä on jo pitkään vaivannut. Miksi virallinen päätös on vain pro-porno-päätös eikä sitä haluta millään pyörtää?
HSVA on silloin tällöin tehnyt temppuja, jotka vahvistavat pelkoja yhdistykseen pesiytyneestä pornoisuudesta. Asia nousi viimeksi mieleen, kun kuulin, että pornotempauksen keskeinen puuhamies Tommi Paalanen on kutsuttu luennoimaan HSVA:n tilaisuuteen.
Paalasen aiheena on seksuaalivalistus. Luennoitsija on tullut julkisuudessa tunnetuksi lapsi-, väkivalta- ja eläinpornon puolestapuhujana sekä innostaan alentaa seksuaalista suojaikärajaa. Paalanen haluaisi laillistaa aikuisten ja 14-vuotiaiden väliset seksisuhteet.
Tällainen toiminta saa kysymään, onko HSVA koko Vapaa-ajattelijain liiton pornoisin yhdistys. Vai onko jossain muussa yhdistyksessä vielä paksumpaa toimintaa?
Kuitenkaan yhdistyksessä ei ole tehty mitään päätöstä, jossa tempauksesta irtisanouduttaisiin. On vain yhdistyksen virallinen päätös toteuttaa tempaus. Minua tämä on jo pitkään vaivannut. Miksi virallinen päätös on vain pro-porno-päätös eikä sitä haluta millään pyörtää?
HSVA on silloin tällöin tehnyt temppuja, jotka vahvistavat pelkoja yhdistykseen pesiytyneestä pornoisuudesta. Asia nousi viimeksi mieleen, kun kuulin, että pornotempauksen keskeinen puuhamies Tommi Paalanen on kutsuttu luennoimaan HSVA:n tilaisuuteen.
Paalasen aiheena on seksuaalivalistus. Luennoitsija on tullut julkisuudessa tunnetuksi lapsi-, väkivalta- ja eläinpornon puolestapuhujana sekä innostaan alentaa seksuaalista suojaikärajaa. Paalanen haluaisi laillistaa aikuisten ja 14-vuotiaiden väliset seksisuhteet.
Tällainen toiminta saa kysymään, onko HSVA koko Vapaa-ajattelijain liiton pornoisin yhdistys. Vai onko jossain muussa yhdistyksessä vielä paksumpaa toimintaa?
Vastaukset 56
Vanhimmat
Ei oo todellista!!!?? Ihan oikeasti nyt! En voi ymmärtää, jos Paalanen on kutsuttu luennoimaan vapareille. Onko tämä totta vai joku trollialoitus?
Jo s minä kuuntelen papin puheenvuoron, tarkoittaako se että automaattisesti olen papin kanssa samaa mieltä asioista?
Paalanen on vapari ja hänen erikoislaatuiset kannanottonsa ovat kaikkien tiedossa. Ei voi tulla yllätyksenä, että tällainen puhujakutsu leimaa myös vapaa-ajattelijat ihan toisella tavalla kuin jos olisi kutsuttu pappi. Kaikki tietävät, että pappi ja vapaa-ajattelijat ovat eri linjoilla. Vapari-Paalasesta näin ei voi sanoa. Puhujavalinta kuvastaakin erinomaisesti HSVA:n linjaa.
Oletko sitä mieltä, että sexpo säätiön puheenjohtaja on sopimaton puhumaan tuosta aiheesta? Miksi?
Miksi vaparit haluavat kuulla seksuaalikasvatuksesta sellaiselta, joka promoaa eläin-, lapsi- ja väkivaltapornoa. Olisko niitä vähän vakavammin otettavia tyyppejä puhumaan asiasta? No olis, mutta Paalasen ne haluaa...
Oletko muuten lukenut mitä hän näistä sanoo? Esimerkiksi hän ei ole promoamassa lapsipornoa kuten väität. Kannattaisi ehkä lukea ja sisäistää mitä hän on sanonut ennen kuin alat mustamaalaamaan toista ihmistä... taas...
Tosin sinulla ei ole enään niin paljoa uskottavuutta että kukaan uskoisi sinun höpinöitä tällä palstalla. Joten tuhlaat vain aikaasi.
Minulle tämä on taas oikein mukavaa viihdettä katsoa miten kiemurtelet valheidesi kanssa jälleen kerran :D
Pornotempaus on vain sinun likaisessa mielikuvituksessasi.
Huvittavinta tässä sinun valittamisessa on se että väität vapareita vaikka millaisiksi pornopervoiksi, mutta sinä olet ainut joka puhuu ja unelmoi pornosto koko ajan. En ole nähnyt yhtään pornoaloitusta vapareilta tällä palstalla, mutta sinulta niitä tulee koko ajan. :D
Jos vaparit kutsuvat Porno-Paalasen puhujakseen, siitä on kai aloittajan ja minunkin lupa puhua.
Ja taas se sinun likainen mielikuvitus laukkaa, vai että Porno-Paalanen tällä kertaa.
Onko tämä Paalanen esittänyt nämä näkemyksensä vapareiden vai sexpon edustajana?
Hänen junailemansa pornotempaus oli Helsingin vaparien toimintaa.
Edelleen se pornotempaus on vain sinun likaisessa mielikuvituksessa. Muut ovat kyllä ymmärtäneet tuon tempauksen todellisen tarkoituksen.
Miksi tämä porno on niin iso ongelma sinulle ja et osaa käsitellä sitä niin kuin aikuiset asioita käsittelee?
Pornotempaus on vaparien faktista historiaa.
...sinun omassa liakisessa mielikuvituksessa. Eihän kukaan muu ole samaa mieltä kanssasi.
Tämä muistuttaa vähän tätä sinun kiihkoilua (kiihottumista?) sarjakuvapyllyistä; vaikenit kun tajusit että olet ainut jolle se on ongelma ja joka siitä valittaa.
Vaparien pornotempauksesta on lukuisia todisteita netissä. Googleta pornotempaus.
Vaparien ns. pyllykampanjan kuvituskuva tulee lukea osana vaparien omituisia toimia, mm. pornotempaus. Yksinään ei herätä huomiota, mutta vaparien toiminnan kokonaisuudessa on toisin.
Kappas, näköjään sitä kutsutaan tuolla nimellä. No ei siinä mitään, koska eihän siinä ollut mitään pahaa. Edes poliisi ei löytänyt mitään huomautettavaa tuosta tempauksesta. Joten miksi tämä on sinulle, ja ainoastaan sinulle, niin iso ongelma?
Hahahahaa nyt alkoi se kiemurtelu ja mitä omituisimpien selityksien rustaus sinulta. Tämä on sitä parasta antia ja hupia mitä sinusta saa irti. Jatka vaan :D
Edes poliisi? Se tästä vielä olisikin puuttunut! Näyttökynnys on aika korkea, joten paljon jää spekuloitavaa sen suhteen, mitä vaparit tempauksessaan lopulta puuhasivat.
Niin. Olet ainut ihminen jolle tämä on ongelma. Miksi? Mikä tässä on sinulle ongelmana, mitä muut eivät näe?
Tämä on lähinnä uskottavuusongelma. Jos vaparit ovat moista puuhailleet, he voivat puuhailla sitä uudestaakin tai jotain vastaavaa tai pahempaakin....
"Jos vaparit ..."
eli et ole enään itsekkään varma ovatko vaparit puuhanneet tälläistä, mutta sinun on silti pakko valittaa... Todella kypsää käytöstä taas sinulta.
Ja edelleen tämä on ihan sinun oma ongelmasi. Mutta kysyin että mikä tästä sinulle on ongelman mitä kukaan muu ei näe?
"Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin pitkäaikainen asianajaja vahvistaa, että hän on maksanut 130 000 euroa pornonäyttelijälle. Asianajaja Michael D. Cohen ei kuitenkaan kerro, miksi hän summan maksoi." (Yle)
Tämähän alkaa vaikuttaa vaparien toiminnalta. Pornoa ja salailua.
No naulan kantaan. Tosin sillä erolla, että pornonäyttelijät maksoivat vapareille. :DDD
Eivät maksaneet. Luuletko saavasi takaisin uskottavuutesi jatkamalla valehtelua?
Juu, ei maksaneet HSVA:lle vaan TAVA:lle.
Eivät edes maksaneet sille. Miksi valehtelet?
Tosiaan. TAVA kilpailee HSVA:n kanssa. Vaikka hesalaisilla on enemmän temppuja tilillään, TAVA peittoaa pitkäkestoisuudessa. Tulipas tästä nyt hankala vertailu.
PS. Joillain on näköjään vaikeuksia hyväksyä tapahtuneita tosiasioita. Noh, aika vaivaannuttavia juttujahan ne onkin, mistä nyt on puhe.
"Joillain on näköjään vaikeuksia hyväksyä tapahtuneita tosiasioita."
Mihinkä viittaat tällä? Itse ainakin olen valmis puhumaan, mutta kun sinä et ole, vaan olet vain saarnaamassa. Et vastaa kysymyksiin ja kun jäät valehtelusta kiinni, alat haukkumaan ja mustamaalaamn toista keskustelijaa. Yritä siinä sitten viritellä asiallista keskustelua kanssasi...
Missä se VAnaali on keskustellut kanssasi?
Ei varmaan missään, koska ettehän te antivaparit ole täällä keskustelemassa, vaan saarnaamassa ja vittuilemassa muille jotka haluaisivat keskustella asioista.
Tässä linjausta jo vuonna 2011: http://vapaa-ajattelijat.fi/helsinki/uskomaton-lehti/uskomaton-2011/
Missä viipyy virallinen päätös? Ei tule. Tulee pornotempauksen päämies "valistamaan" oikein kutsuttuna. Aika vaivaannuttavaa. Hävettääkö?
Miksi tämä pornotempaus on sinulel niin iso ongelma. Kai tajuat että oelt ainut joka on tehnyt tästä ongelman ainoastaan itsellesi? Olet valittanut tästä jo vuosia, mutta siltikään et ole saanut muita vakuuttuneeksi sanomisistasi. Kai tajuat tuhlaavasi omaa aikaasi turhanpäiväisyyteen. Tai no jos totta puhutaan, niin et täysin tuhlaa aikaasi. Komediaa tarvitaan maailmassa enemmän ;)
Tällä palstalla viettää aikaansa muutama ihminen. En kuvittelekaan, että vaparit kovin helposti tunnustavat typeryyksiään, mutta aina voi yrittää. Tulevatpahan toivottavasti vähän varovaisemmiksi hölmöilemään. Ja sitäpaitsi tajuavat itsekin, miten surkeaan jamaan ovat itsensä ajaneet, vaikkeivät sitä ääneen sanokaan. Täällä niillä on Virallinen Totuus päällä, mutta koko ajan on vähemmän ja vähemmän niitä, jotka ottavat moisen propagandan tosissaan. Jäsenistö kaikkoaa ja pian alkaa olla ydinryhmänkin pakko katsoa sitä ihan oikeaa totuutta itsestään ja tilastaan.
Eipä noilla vapareilla näytä kovinkaan heikosti menevän, sinun valehtelusta huolimatta.
Mutta kiva että itsekkin tunnustit tekeväsi turhaa työtä. Eikö olisi parempi jos kanavoisit tuon energiasi vaikka hyväntekeväisyyteen? Nythän se menee täysin hukkaan, kun näillä sinun sanomisilla itsesikin mukaan ei ole mitään vaikutusta. (paitsi tietty se huumori vaikutus)
No tuota sen verran sanon tähän keskusteluunne, että sen aikaa, kun olin tällä palstalla aktiivinen, vaparien jäsenmäärä romahti ja taloudellinen pohja heikkeni. Jos olen oikein ymmärtänyt, sama kehitys on jatkunut edelleen. Omasta puolestani vaparit saavat tehdä mitä lystäävät, kunhan noudattavat lakia eikä heitä rahoiteta valtion kassasta. Valtiontuki pitäisi poistaa vapareilta. Minusta ei ole veronmaksajan tehtävä rahoittaa näitä Paalas-pelleilyitä tai muitakan vapareiden älynväläyksiä. Maksakoot itse.
Kehitys on tosiaan jatkunut samalla tavalla. Vuoden 2016 lopussa maksavien jäsenten määrä oli tippunut jo alle 1500. Viime vuoden jäsenmääriä salataan visusti, mikä viittaa siihen, että jäseniä on taas vähemmän.
Viime kesän liittokokouksen paikkoja jäi täyttämättä, koska tulijoita ei ollut riittämiin. Eräissä isoissa yhdistyksissä tilanne on siis niin katastrofaalinen, että jäsenkunta on jo lähes lamaantunut. Se ennakoi lähivuosille isoa harvennusta.
VAL menee alas ja se on hyvä. Pienenevä jäsenkunta vaikuttanee tervehdyttävästi myös valtiontuen määrään.
Eli sinun mielestäsi pat järjestö pitäisi ajaa alas, koska heidän jäsenmääränsä ovat mitättömät vapareihin verrattuna?
Ja mitä hemmetin tekemistä jäsenmäärällä on valtiontuon kanssa? Ja jos haluat että vaparit eivät saa valtiontukea, niin ei muuta kuin alat ajamaan muutoksia tähän valtiontukijärjestelmään. Ja mistä muuten tiedät että vaparit ovat juuri saaneet verorahoja? Saahan valtio rahaa muitakin kautta.
Sinulta/teiltä tulee taas kovasti syytöksi äilman mitään todisteita. Ja oikein yleis tiedotkaan teillä ole hallussa. Joka tietty vähän vaikeuttaa tätä teidän kanssa "keskustelua".
Sanotaan nyt niin, että rationaalisesti tarkastellen vaparien tarve on loppunut. Nykytoiminta on vain nahistelua, mistä PAT on yksi osoitus.
Valtiontuki ei ole suoranaisesti riippuvainen jäsenmäärästä, mutta jäsenmääräkin vaikuttanee kokonaisarvioon. Mitä pienemmäksi vaparien jäsenmäärä käy, sitä suuremmaksi kasvavat paineet tuen poistamisesta. Ja tosiaan: laskennallisesti verotulot muodostanevat isoimman osan vaparien tuesta. Voit toki tehdä tarkempia laskelmia siitä, miten vaparien valtionapu koostuu. Olisin iloinen, jos kertoisit missä suhteessa valtionapu on veroa ja missä suhteessa muuta.
Jos nyt jatkaisit keskustelua esim. ottamalla selvää siitä, miten vaparien valtiontuki muodostuu veroista ja muista valtion tuloista. Olisi kiinnostavaa. Vai onko niin, että et tuollaista asiallista aihetta haluakaan ottaa, vaikka siihen viittaat?
Antivaparin tarve kommentoida vaan jatkuu ja jatkuu... Tulee antaneeksi respectia Vapareille. Ja vaparien tavoitteet ovat pelottavia valtiokirkon etuoikeuksien jatkamisen kannalta.
Suomessa olisi kylläkin paljon järjestöjä, joiden jäsenmäärä on alle tuhat...
Otsikokkoa korjaten löytyy Uskomaton lehdestä vuodelta 2011 juttua sekusaalisuudesta, joka hiertää uskontoja. Onneksi sekularismi on aikaansaanut seksuaalisia oikeuksia. http://vapaa-ajattelijat.fi/helsinki/uskomaton-lehti/uskomaton-2011/
"Valtiontuki ei ole suoranaisesti riippuvainen jäsenmäärästä, mutta jäsenmääräkin vaikuttanee kokonaisarvioon." Ja näin sanotaan missä? Taas teit väitteen ilman todisteen häivääkään, ja luulet että sinua uskotaan?
Eli sinäkään et tiedä sitä paljonko vaparit oikeasti saavat tätä verorahaa. Miksi sitten valitat asiasta josta et tiedä? Ja jos sinulla on jotain laskelmia, niin ole hyvä ja laita ne tänne esille lähteineen, eläkä vaadi taas muita etsimään todisteita sinun väitteillesi.
Itsehän tässä kovasti yrität väistellä omista väitteistäsi puhumista ja niiden todistamista.
En kyllä huomaa mitään respectiä tässä, mutta voihan sitä epätoivoissaan koettaa nähdä. Vaparien disrespecti naisia kohtaan on tullut ikävästi esille viime aikoina. Uhkaillaan henkilötietojen paljastuksilla ja nimitellään alatyylisesti. Sinun kannattaisi olla huolissasi tällaisesta käytöksestä paljon enemmän kuin jostain antivaparien nettikirjoituksista.
Paalanen on tainnut lähinnä käyttää teitä hyväkseen oman agendansa pönkittämisessä, hyvä tilaisuus ottaa opiksi ettei kaikkien retoorikkojen kelkkaan kannata lähteä.
Telkussa alkaa ensi viikolla uusi sarja pornosta. Katso sitä, niin saat ruokkia pakkomiellettäsi.
Käsitteleekö se vaparien pervoiluita?
Aihetta olisi. Vaparien käsitys pornosta poikkeaa suomalaisten enemmistön käsityksistä. Siksi vapareita onkin promillen osa väestöstä.
Kerro toki mikä tuo enemmistön käsitys on, ja missä ja miten tähän tutkimustietoon voi tutustua?
Mistä tämä poikkeuksellisen voimakas pornopainotus on kotiutunut vapareihin ja miksi?
Antivaparihan se täällä pornosta koko ajan puhuu. Vai näetkö montakin aloitusta jossa vaparit ovat puhuneet pornosta?
Antivapari haluaa saada näitä pornopuheotsikoitaan foorumin etusivulle.
Ei kannata auttaa näennäiskeskusteluiden kautta tapahtuvia nostoja.
Voisitko vastata kysymykseen? Jos et, miksi et? Onko kiusallista olla pornopervo?
Ei.luoto on yleensä innokkaimpana ottamassa osaa....
Helsingin seudun vapaa-ajattelijain toiminnasta kiinnostuneet voivat tulla VAbaariin, joka on vapaamuotoinen keskustelutilaisuus joka kuukauden kolmas maanatai. Seuraava tilaisuus onkin sopivastiu ma 19.3. klo 18.00 ravintola Oivasssa.
Nettisivujen http://vapaa-ajattelijat.fi/helsinki/ lisäksi toimintaan voi tutustua Uskomtaon-lehdestä, jota voi katsoa vuodesta 2011 alkaen.
yhdistys toivoo myös lisää jäseniä, jotka haluavat edistää uskonnottomien ihmisoikeuksia, sekulaaria kulttuuria ja tiedepohjaita maailmankuvaa, rationaalisuutta ja humanismia.
Siis Uskomaton-lehti: http://vapaa-ajattelijat.fi/helsinki/uskomaton-lehti/uskomaton-2017/
Jo 2011 mielenkiintoinen: http://vapaa-ajattelijat.fi/helsinki/uskomaton-lehti/uskomaton-2011/
Oiva, Porthaninkatu 5. Ei enää portsaria.
Harjoitetaanko siellä seksiä?
"yhdistys toivoo myös lisää jäseniä, jotka haluavat edistää uskonnottomien ihmisoikeuksia, sekulaaria kulttuuria ja tiedepohjaita maailmankuvaa, rationaalisuutta ja humanismia. " Lue: "toivoo jäseniä, jotka haluavat kiihkoilla uskontoa vastaan mitä naurettavimmissa käänteissä ja lisäksi samastua älyvapaisiin tempauksiin, kuten pornotempaus."
Ei kiitos. Aion pysyä etäällä vapaa-ajattelijoista.
Samoin. Tuommoinen ääliömäisyys häpäisee uskonnottomia. Paras pysyä etäällä ja mahdollisuuksien mukaan edistää koko Va-pornopoppoon hajoamista.
Hyvä lukija! Oletko vielä vaparien jäsen? Jos olet, eroa. Muuten sinut samastetaan pervoilevaan pornojengiin. Haluatko sitä? Haluatko menettää maineesi?
Ei välttämättä. Pornotouhua alettiin ensin aktivoida Tampereella, mistä syntyi ns. pornosota yhdistyksen sisällä. Pornojengi voitti silloin.