on menneisyyttä ja nyt on nyt, se mitä oli joskus yli 200v. sitten, ei voi päteä enää nykypäivänä.
Ruotsi OLI joskus tärkeä kieli Suomessa, mutta ei ole sitä enää. RKP vaan haluaa pitää kiinni menneisyydestä, uskoen sokeasti ruotsin kielen tarpeellisuuteen täällä. Mutta siinä puolue iskee kirveensä kiveen.
Ruotsi OLI joskus tärkeä kieli Suomessa, mutta ei ole sitä enää. RKP vaan haluaa pitää kiinni menneisyydestä, uskoen sokeasti ruotsin kielen tarpeellisuuteen täällä. Mutta siinä puolue iskee kirveensä kiveen.
Vastaukset 79
Vanhimmat
RKP:ssä tuntuu siinä menneisyydessä eläviä riittävän, näkee hyvin täälläkin.
Ruotsin kieli saa mennä sinne, mistä se on tullutkin
Puhukoot surut sitä itse, mutta ei sitä tarvi muille tyrkyttää.
Jos se olisikin ruotsin kieltä mutta kun se on suomenruotsia!
Ihmettelen tosiaan että miksi RKP niin hanakasti takertuu menneisyyteen?
"Ihmettelen tosiaan että miksi RKP niin hanakasti takertuu menneisyyteen? "
Samasta syystä kuin kirkkokin.
Ennen oli ennen, ISOSTI, nyt on nyt, pienesti.
Se on tavallista ihmisen psykologiassa, muistella vanhoja hyviä aikoja.
Se on toki myös jollain lailla tyhmää, jos haluaa pitää historiaa perusteluna nykypäivälle, yksi yhteen.
Tällöin on vaarana jämähtää menneisyyteen.
Ihan sama kuin Etelä-Afrikan apartheid, se piti vanhoja järjettömiä määräyksiä voimassa viimeiseen asti kunnes tuli romahdus. Rotuerottelijoiden ansaitsematon lottovoitto oli se että johtoon tuli Nelson Mandela. Jos olisi tullut joku muu niin maassaa olisi alkanut verilöyly niin kuin sata vuotta sitten Venäjällä.
Se mikä on todella vanhaa ja järjetöntä on suomen kieli. Niin hölmö kieli, että osa sen puhujista haluaa hävittää arvokkaan ruotsin kielen eli toisen kansalliskielemme maastamme. Ja tämä sen takia, että suomen kieli ei kestä ilma toisen väkivaltaista eli valheeseen perustuvaa kukistamista.
Hehehehehee Ruotsin kieli katoaa sitä mukaa kun te katoatte, näin se menee.
Ei mene! Kun minä olin lapsi meitä (oma perhe) oli neljä, nyt edellista sukupolvea ei enää ole mutta meitä on jo 13! Kaikki olemme ruotsinkielisiä!
Palstafennomaani on jämähtynyt Etelä-Afrikan apartheidin aikakaudelle.
Hehehehehe aika uskoton kommentti svekolta. RKP joka vaatii että kaksikielisiä kouluja ei saa olla.
Nostomiehet kirjoitti: "Se mikä on todella vanhaa ja järjetöntä on suomen kieli."
Muistutan Sinua siitä, että tässä viimeaikaisessa kielikiistassa ei ole lainkaan kyse suomen kielen asemasta.
Nostomiehet: "Niin hölmö kieli, että osa sen puhujista haluaa hävittää arvokkaan ruotsin kielen eli toisen kansalliskielemme maastamme."
Minusta suomenruotsi on lähinnä pystyyn kuollut mikrokieli, jonka hengissä pitäminen maksaa tälle yhteiskunnalle kohtuuttoman paljon.
Oikein sanottu!
"Minusta suomenruotsi on lähinnä pystyyn kuollut mikrokieli, jonka hengissä pitäminen maksaa tälle yhteiskunnalle kohtuuttoman paljon."
Suomenruotsi on ruotsin kielen variantti. Se ei suinkaan ole "pystyyn kuollut mikrokieli", vaan hyvin elossa oleva ja hyvin voiva kieli - ruotsi kun sattuu olemaan suomen lailla vieläpä EU:n virallinen kieli.
Ett sådant uttalande hade man nog inte väntat sig av VesaKaitera som åtminstone jag har hållit som en seriös debattör .
Kyllä se kuule menee, mutta ettehän te svekomaanit halua hyväksyä faktaa.
Oisko sinulla jotain oikeita faktoja väitteesi tueksi?
”Antalet finlandssvenska barn bara ökar i Helsingfors”
https://svenska.yle.fi/artikel/2016/05/11/antalet-finlandssvenska-barn-bara-okar-i-helsingfors
Missä on muuttotappio?
Tässä pari vuotta vanha lista pahimmista muuttotappiokunnista. Eipä ole yhtään kaksikielistä kuntaa tuossa joukossa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015031619365436_uu.shtml
Vai mitä tarkoitit?
Tarkoittaa siis sitä että suuret kaupungit suomenkielistyvät. Sehän on vain hyvä asia?
Kerttu Niskasellakin on köhää.
Äärimmäisen hölmöä kielipolitiikkaa” – Siniset haluaa pakkoruotsin pois lukiosta
Hienot+tavoitteet!+Sinisten+kannatus++1,6%+!!
"Hienot+tavoitteet!+Sinisten+kannatus+1,6%+!!+"
Säälittävää räpiköintiä!
Pressan vaalit meni jo, vuoden kuluttua on tulossa eduskuntavaalit.
Pressan vaalit on henkilövaalit, eduskuntavaalaissa punnitaan puolueiden kannatus! Tosin sinisten kohdalla sana ”kannatus” voi olla hieman harhaanjohtava.
Terho mokaa joka kerta kun avaa suunsa! Viimeisin hölmöys oli tämä ansiosidonnainen kaikille-idea.
"Säälittävää räpiköintiä!"
Kyllä.
RKP:n slougan?
"Pressan vaalit meni jo, vuoden kuluttua on tulossa eduskuntavaalit."
Vaaleja tosiaankin tulee ja menee.
"Pressan vaalit on henkilövaalit, eduskuntavaalaissa punnitaan puolueiden kannatus!"
Eli kyseessä on puoluevaalit.
Miksi emme siis kaikki yhdessä äänestä ainoaa ja oikeaa puoluetta, RKP:tä.
Se pelastaa maailman.
RKP:n kannatus, puolueena on tosin aika heikko.
" Tosin sinisten kohdalla sana ”kannatus” voi olla hieman harhaanjohtava."
Kannatusta se on kuulemma muutaman prosentin puolueiden kannatuskin, vaikka kyseessä olisikin protestiäänipuolue.
KD, Piraattipuolue, Feministipuolue ja Siniset uuvatit ovat samassa vaarassa huuhtoutua pois tiskiveden mukana, kuin RKP.
"Terho mokaa joka kerta kun avaa suunsa! Viimeisin hölmöys oli tämä ansiosidonnainen kaikille-idea. "
Eipä nuo RKP:n ulostulotkaan mitään älyn voittokulkua edusta.
Mutta mitä sitä voisi yhden asian liikkeeltä odottaakkaan.
”Miksi+emme+siis+kaikki+yhdessä+äänestä+ainoaa+ja+oikeaa+puoluetta,+RKP:tä.
"RKP+ei+ole+huuhtoutumassa+minnekään,+RKPllä+on+maan+uskollisimmat+äänestäjät,+jotka+lisäksi+asuvat+verrattain+keskitetysti.+Ei+RKPn+n.+4,5+%+kannatusta+mikään+uhkaa!+"
Luettelit ihmisiä jotka sinun mielestäsi on hölmöjä! Pyysin kuitenkin antamaan esimerkkejä tyhmistä JUTUISTA joita rkpeeläiset ovat lausuneet. Sellaista et siis osaa kertoa?
Selkeästi luokittelet ihmiset hölmöiksi puoluekannan perusteella.
" Luettelit ihmisiä jotka sinun mielestäsi on hölmöjä! Pyysin kuitenkin antamaan esimerkkejä tyhmistä JUTUISTA joita rkpeeläiset ovat lausuneet. Sellaista et siis osaa kertoa?"
Alempana olikin jo Månsonista.
En jaksa sitä tähän uudestaan.
Bideu osaa myös.
https://www.youtube.com/watch?v=lSPJe34Cc1U
"Selkeästi luokittelet ihmiset hölmöiksi puoluekannan perusteella."
Eikös tämä ole RKP-åalsta.
Eikös Stubb ja G-Lassonen olekin RKP:n jäseniä?
Vai eikö olekkaan?
Entä vasemmistolaisiksi jo nimetyt henkilöt?
Oliko jutussasi jokin järki?
Joidenkin vanhojen youtube-klippien postaminen ei ole keskustelua, voisit kertoa mikä puheenvuoroissa on hölmöä ja miksi. En minä välttis ymmärrä mikä niissä sinun mielestäsi on hölmöä.
Yrittäisit nyt vähän skarpata äläkä vain heittele HÖLMÖJÄ tuomitsevia kommentteja ilman minkäänlaisia perusteluja.
P.S.
En tykkää katsella videoita, se on tylsää.
"Joidenkin vanhojen youtube-klippien postaminen ei ole keskustelua, voisit kertoa mikä puheenvuoroissa on hölmöä ja miksi. En minä välttis ymmärrä mikä niissä sinun mielestäsi on hölmöä. "
Jos et jymmärrä, niin ei se tokikaan sinun vikasi ole:-)
"Yrittäisit nyt vähän skarpata äläkä vain heittele HÖLMÖJÄ tuomitsevia kommentteja ilman minkäänlaisia perusteluja. "
Sori siitä sanoi Stubb
"En tykkää katsella videoita, se on tylsää. "
Voihan rähmä, sanoi Spede.
Eipä sinulla näköjään ole mitään asiaa.
Tomma tunnor bullrar mest kuten meillä (fiksummilla) on tapana sanoa.
"Eipä sinulla näköjään ole mitään asiaa.
Tomma tunnor bullrar mest kuten meillä (fiksummilla) on tapana sanoa. "
Onko sinulla?
Sattaisi vaikka ollakin jos itse edes kerran esittäisit jonkun perustellun mielipiteen.
Tästä lauseestahan tämä ketjun pätkä sai alkunsa:
”Eipä nuo RKP:n ulostulotkaan mitään älyn voittokulkua edusta.”
Nyt on edellisen perusteella pakko sananparren sanoin todeta, että pata kattilaa soimaa.
"Sattaisi vaikka ollakin jos itse edes kerran esittäisit jonkun perustellun mielipiteen. "
Eli ei ole :-)
Ei todellakaan vaikuta olevan ja koska sinulla selkeästi ei ole mitään oikeata asiaa, vaan tuotat pelkkiä irrallisia lauseita, hymiöitä ja videopätkiä.
Mitä niitä kommentoimaan, keskustelun pohjaksi niistä ei ole.
"Mitä niitä kommentoimaan, keskustelun pohjaksi niistä ei ole. "
Suu vaahdossa täällä purnaat kuitenkin :-)
Mikään jatkuvasti käytössä oleva, elävä kieli ei voi olla menneisyyttä, etenkään, jos kieli on vielä kaupan, koulutuksen ja työelämän kielenä. Kieliryhmän koko voi pienentyä, mutta asema säilyy.
Joissakin maissa on hyvin pieniä kieliryhmiä vähemmistökielinä, joiden puhujat ovat jo iäkkäitä. Nuoret eivät enää näitä kieliä osaa. Kieli siis kuolee puhujiensa mukana. Ruotsi ei ole meillä tällainen kieli.
Mutta kun teidän surujen määrä vähenee jatkuvasti.
Näin sanoo Kokoomuksen Wille Rydman.
Suomen kaksikielisyyttä? Ruotsinkielisten määrä Suomessa on vähentynyt jatkuvasti ruotsin opiskelun pakollisuudesta huolimatta. Miksikö? Koska yhä useammassa alun perin ruotsinkielisessä suvussa suomi on vähitellen syrjäyttänyt kotikielenä ruotsin. Kuten on käynyt omassa suvussanikin. Ruotsin opiskelun pakollisuus ei ole voinut tätä kehitystä estää tai edes hidastaa.
Wille sanoo totuuden.
Sekö mitä Wille Rydman sanoo on nyt laki?
Rydmanista tulee mieleen joitakin vuosia taaksepäin eduskuntatalon edessä pidetty pakkoruotsin vastainen mielenosoitus: Tilaisuus keräsi vain kourallisen ihmisiä, ja heistäkin suurin osa oli varttuneempia miehiä. Rydman piti sitten puheen tälle harvalle joukolle.
Tämä kertoo kaiken siitä, kuinka isona ongelmana pakkoruotsia maassamme pidetään. Ruotsia voidaan toki toivoa vapaaehtoiseksi, mutta kun pitäisi osoittaa mieltä julkisesti tai allekirjoittaa adressi, niin aktiivisuutta ei kansalaista löydy.
Helsingin pormestarin erityisavustajana toimiva Lotta Backlund sanoo, että Taxellin paradoksi edustaa nurkkapatrioottisuutta.
Osuu katos vaan hyvin kohdilleen, surut vähenee ja ruotsi vaihtuu vähitellen suomeen.
Aika ikävää teille pienelle svekomaani joukolle.
"ruotsi vaihtuu vähitellen suomeen"
Näinkö Rydman totesi? Ei tainnut todeta.
No lue pelle tuosta ylempää Rydmanini kommentti.
Mielipiteitä maailmaan mahtuu.
P.S.
Wille puhuu erinomaista ruotsia. Hyvä Wille!
Ruotsin kieli ei todellisuudessa ole tärkeä tässä maassa.
Miksi se edes olisi tärkeä?
"Miksi se edes olisi tärkeä? "
Ei se ole.
Tai jos on, niin kerro miksi.
olette aika surkea porukka joka täällä näkojään koko ajan solvaa muuta sisämaahan pysy pois rannikolta puhu mitä osaatte!
Miksi huomattava osa suruista ei osaa suomea?
Ainoat jotka tällä palstalla elävät menneisyydessä, muistelevat menneitä, vetoavat menneisyyteen ja tonkivat menneisyyttä ovat neffet!
Jag lever här och nu och talar svenska, det är det är det viktigaste i nuläget.
"Ainoat jotka tällä palstalla elävät menneisyydessä, muistelevat menneitä, vetoavat menneisyyteen ja tonkivat menneisyyttä ovat neffet! "
Kukas siitä "sivistyksestä" aina jankuttaa?
Tuskin neffe.
”Kukas siitä "sivistyksestä" aina jankuttaa? Tuskin neffe. ”
Eipä tietenkään neffe, jankuttaakseen sivistyksestä siitä tulisi tietää jotain.
Sivistys ei tietenkään ole menneisyyttä, tai ei ainakaan tulisi olla vaikka se välillä tuntuu eräillä olevan pahasti hakusessa.
Mutta sekin loppuu sunkin kohdaltasi kerran............
"Eipä tietenkään neffe, jankuttaakseen sivistyksestä siitä tulisi tietää jotain."
Surujen "tieto" se vaan lisää tuskaa.
Sivistyskö?
Viitsisitkö vähän avata väitettäsi, nyt en ymmärrä?
"Sivistyskö?
Viitsisitkö vähän avata väitettäsi, nyt en ymmärrä? "
Tässä sitä sivistystä :-)
https://yle.fi/uutiset/3-9952354
Hyvä esimerkki, Torvalds on loistava esimerkki todella laaja-pohjaisesti sivistyneestä ihmisestä!
Älykäs, suunnaton tietopohja, lukenut valtavasti, kielitaitoinen, kosmopoliitti, yhteiskunnallisesti valveutunut. Kivat sukat! 😃
Oli hienoa seurata häntä vaalikeskusteluiden aikana.
"Älykäs, suunnaton tietopohja, lukenut valtavasti, kielitaitoinen, kosmopoliitti, yhteiskunnallisesti valveutunut. Kivat sukat! 😃"
Nämä samat ominaisuudet ovat varmasti läsnä myös Monsonissa:
https://www.youtube.com/watch?v=Rp-G6MZhRKw
Tai ei se ainakaan idiotiaa voi olla, jos lähtee toimittajan mielipiteitä julkisen sanan neuvostoon perkaamaan :-)
RKP tuhoaa itseään sillä kielipolitiikallaan.
Kerrotko sitten, miten se "tuho" ilmenee?
Ehkä hallinnossa historiaa mutta ulkomaankaupassa ei.
Toisaalta mikäs pakko meidän on sitä vientiä harrastaa?
Niin, palstafennomaanin mielestä meillä ei saisi olla edes Ruotsinkauppaa. Suomen etu ja palstafennomaanin etu eivät taida ihan kohdata näissä asioissa.
RKP:n kellokkaiden, palstasvekomaanien ja svekomielisten fennojen mielestä pakkoruotsiin ei saa kajota. Sen RKP:n kellokkaat ilmoittavat aina hallitukseen osallistumisen ehdoksi, vaikka pakkoruotsi ei sen kannattajia ollenkaan koske eikä vähemmistön kielellisiin oikeuksiin kuulu enemmistölle säädetty vähemmistökielipakko.
Pakkoruotsi ei koske palstasvekomaanejakaan, ainoastaan ruotsi pakollisena äidinkielenä. Siitä huolimatta he käyttäytyvät täällä aivan kuin heiltä vietäisiin oikeus kieleensä ja palveluihinsa, Palvelunsa he toteuttavat parhaiten itse, kuten ovat aina tehneet lukuisissa laitoksissaan alkaen lastentarhoista ja päätyen omaan yliopistoon. Mihin sitä koko kansan pakkoruotsireserviä tarvitaan? Ei mihinkään!
Entä sitten svekomieliset fennot? He jatkavat ruotsin opiskelua sen pakollisuuden poistuttuakin. Mistä siis kiikastaa tämä maaninen vimma ajaa koko kansalle pakkoruotsia?
"vaikka pakkoruotsi ei sen kannattajia ollenkaan koske "
Pakollinen ruotsi koskee ilman muuta ruotsinkielistä väestöä: Mitä enemmän ruotsia osaavia on maassamme, sitä parempi asema ruotsilla on. On täysin luonnollista kannattaa oman äidinkielen pakollisuutta, etenkin, kun kys. kielellä on merkittävä asema maassamme. Miksi tuota asemaa ei saisi puolustaa, kertoisitko?
"Miksi tuota [pakkoruotsin] asemaa ei saisi puolustaa, kertoisitko?"
Kertoisitko itse, miksi pakkoruotsia pitäisi saada puolustaa enemmistön kustannuksella. Eihän vähemmistön kielellisiin oikeuksiin kuulu enemmistölle säädetty vähemmistökielipakko. Euroopan neuvoston suositus on, että enemmistökieliset saakoot halutessaan opiskella vähemmistön kieltä, ei pakotettuna. Lisäksi kansan kielipoliittien mielipide-enemmistö haluaa lopettaa pakkoruotsin muun mussa sen kielellistä valinnanvapautta loukkaavana.
Jos+45%+opiskelisi+ruotsia,+vaikka+se+olisi+vapaaehtoinen+kouluaine,+niin+sehän+kertoo+ruotsin+merkittävästä+kannatuksesta.+Miksi+siis+5%:n+vähemmistö+ei+saisi+vaatia+ruotsin+pakollisuutta,+jos+asia+on+heille+tärkeä?+Ymmärtäisin+hyvin,+jos+ruotsia+haluasi+opiskella+koulussa+vaivaiset+3-6%,+niin+sitten+vaade+olisi+kieltämättä+hieman+erikoinen.+Ja+enemmistö+kuitenkin+lopulta+tämänkin+asian+päättää,+joten+huolesi+on+ylimitoitettu.
"Ja enemmistö kuitenkin lopulta tämänkin asian päättää, joten huolesi on ylimitoitettu."
Niin enemmistö päättää laeista, kuten myös jo säädettyjen lakien kumoamisesta, kuten demokraattisesti taannoin kumottiin säädös yo-kirjoitusten pakkokielistä. Ruotsin tärkeys on laeilla säädettyä tärkeyttä, ei todellisen kysynnän aiheuttamaa. Kun 55 prosenttia halua tarkoittamasi tutkimuksen mukaan opiskella ruotsia. se on pätevämpi peruste pakkoruotsin poistamiselle.
Piti olla: Kun 55 prosenttia haluaa tarkoittamasi tutkimuksen mukaan luopua pakkoruotsista, se on pätevämpi peruste pakkoruotsin poistamiselle.
74+%+kannattaa+ruotsin+vapaaehtoista+opiskelua+tuon+tutkimuksen+mukaan,+ei+suinkaan+mainitsemasi+55%.+Mutta+samaan+aikaan+45%+haluaisi+ruotsia+silti+opiskella.+Huomaatko+eron?+Eli+nuo+74%+eivät+vastusta+ruotsin+kouluopetusta,+vaan+toivovat+vain,+että+ruotsin+saisi+valita+haluttaessa.+Tuo+74%+sisältää+siis+henkilöitä,+jotka+ottavat+myös+muiden+toiveita+huomioon.
Erittäin hyvä pointti!
Mutta ruotsin kielen tarve vähenee jatkuvasti.
Millä lailla RKP:n pitäisi muistaa ja huomioida menneisyys?
RKP:n menneisyys on varsin rasistinen, ja jopa puolueen oppi-isä oli puhdas rasisti.
Maailmassa on entisaikoina riittänyt rasismia (ja riittää yhä edelleen). Olennaista on että kukaan ei roiku rasismissa, vaan porskuttaa eteenpäin. Hyvänä esimerkkinä Saksa; se ei olisi sellainen talousmahti kuin se on, jos se palstafennomaanin lailla puhuisi koko ajan menneisyyden rasismista. Kysytkö sinä aina Saksaan mennessäsi saksalaisilta heidän natsimenneisyydestään?
Fennoilla ei ole selkeästi omaa historiaa. Se on omaa heikkoutta ja sitä pitää selitellä.