USA näytti vähän hauista, tästäkö se lähtee?

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201802142200742818_ul.shtml
Selvääkin selvempi nöyryytys kun annettiin huutolaispojille vähän luunappia ihan julkisesti, ehkä huvittavaa mutta virallinen Venäjä ei tiedä asiasta mitään eikä siitä saa tiedottaakaan.

Ja mitä tekee (leikisti) sotilaallinen ''suurvalta'' kun saa ympäri korvia koko maailman nähden, no ei niin mitään muuta kuin pitää turpansa kiinni ja toivoo ettei saisi enää pahemmin selkäänsä.
Kaiken kuvaavaa on se tapa millä tuostakin on maailmalla kerrottu, ketään ei kiinnosta eikä kukaan yllättynyt.
1121792
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 112

Vanhimmat

Palkkasotilaan osa on kova: kun käy huonosti, sitä lakkaa olemasta kokonaan kaikkien osallisten kieltäessä kaiken osallistumisen ja palkkasotilaan olemassaolonkin.

Sinnehän jäät.

1Äänestä
  • Kuinka uskottavia nuo jutut loppujenlopuksi ovat ja vaikka olisikin, jenkkien rooli Syyriassa vain vahvistuu terroristien tukijana.
    Ne kehittelevät vielä sodan....?

    Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    Kuinka uskottavia nuo jutut loppujenlopuksi ovat ja vaikka olisikin, jenkkien rooli Syyriassa vain vahvistuu terroristien tukijana.
    Ne kehittelevät vielä sodan....?

    Sodan aloittaa se, joka ampuu takaisin.

    Niinhän se menee. Tässäkin tapauksessa.

    1Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    Kuinka uskottavia nuo jutut loppujenlopuksi ovat ja vaikka olisikin, jenkkien rooli Syyriassa vain vahvistuu terroristien tukijana.
    Ne kehittelevät vielä sodan....?

    No mikä vaan on uskottavaa jos sinun lässytykseesi vertaa, nyt ei valtakunnanvalehtelijan kannata edes yrittää tosiasioita muutella.

    1Äänestä

Kunhan panevat Israelin kuriin. Ei mulla muuta.

Äänestä
  • Kuka panee? Ei ole sulla keinoa!

    1Äänestä

  • Antisemitismi se vaan nostaa rumaa kärsäänsä taas!
    Ketkä ne juoksee puukko kourassa ja pommi takin alla? se kansa kuriin!
    Israel pitää huolen omasta kuristaan,koska kurittomuutta ei siellä esiinny! Eivätkä he ajele kuorma-autoilla pitkin eurooppalaisia katujakan.

    1Äänestä

  • Israelinkanssa kirjoitti:

    Antisemitismi se vaan nostaa rumaa kärsäänsä taas!
    Ketkä ne juoksee puukko kourassa ja pommi takin alla? se kansa kuriin!
    Israel pitää huolen omasta kuristaan,koska kurittomuutta ei siellä esiinny! Eivätkä he ajele kuorma-autoilla pitkin eurooppalaisia katujakan.

    "Israel pitää huolen omasta kuristaan,koska kurittomuutta ei siellä esiinny"

    -Riippuu näkökulmasta. Kansainvälisen lain näkökulmasta katsoen Israel on täydellisen piittaamaton kansainvälisistä sopimuksista. Mikä irvokkainta, traagisen historian omaava kansa toteuttaa nyt ollessaan niskan päällä samoja periaatteita kuin silloin ollessaan uhrina.

    Tapio Kujala:
    "Hyvin pitkän ajan kuluessa laittoman miehityksen narratiivi on toistanut Israelin oikeutta puolustaa itseään, siirtokuntia ja kansalaisiaan. Kertomuksen juuret ovat Israelin turvallisuuskoneiston tuottamassa propagandassa levottomista ja väkivaltaisista palestiinalaisista. Se ei ole vastannut kysymykseen, miksi miehitetyillä alueilla on levottomuuksia tai miksi Israelin oma toiminta on synnyttänyt aseetonta vastarintaa rajapoliiseja, sotilaita ja tiedustelukoneistoa kohtaan.

    Israelilaisen professorin Illan Pappen ja filosofin Hannah Arendtin mukaan israelilaiset osaavat hyödyntää historiansa erinomaisesti. Siksi Länsirannan ja Gazan sotilashallinnon toimintatavat ovat identtiset toisen maailmansodan ghettojen kanssa."

    Mielestäni voi erittäin perustellusti kysyä mikä asiassa on syytä ja mikä on seurausta.

    Äänestä

  • De-Facto kirjoitti:

    "Israel pitää huolen omasta kuristaan,koska kurittomuutta ei siellä esiinny"

    -Riippuu näkökulmasta. Kansainvälisen lain näkökulmasta katsoen Israel on täydellisen piittaamaton kansainvälisistä sopimuksista. Mikä irvokkainta, traagisen historian omaava kansa toteuttaa nyt ollessaan niskan päällä samoja periaatteita kuin silloin ollessaan uhrina.

    Tapio Kujala:
    "Hyvin pitkän ajan kuluessa laittoman miehityksen narratiivi on toistanut Israelin oikeutta puolustaa itseään, siirtokuntia ja kansalaisiaan. Kertomuksen juuret ovat Israelin turvallisuuskoneiston tuottamassa propagandassa levottomista ja väkivaltaisista palestiinalaisista. Se ei ole vastannut kysymykseen, miksi miehitetyillä alueilla on levottomuuksia tai miksi Israelin oma toiminta on synnyttänyt aseetonta vastarintaa rajapoliiseja, sotilaita ja tiedustelukoneistoa kohtaan.

    Israelilaisen professorin Illan Pappen ja filosofin Hannah Arendtin mukaan israelilaiset osaavat hyödyntää historiansa erinomaisesti. Siksi Länsirannan ja Gazan sotilashallinnon toimintatavat ovat identtiset toisen maailmansodan ghettojen kanssa."

    Mielestäni voi erittäin perustellusti kysyä mikä asiassa on syytä ja mikä on seurausta.

    Taidat unohtaa että Israel on Jumalan valittu kansa?

    Äänestä

  • Nyt pitää erottaa sionismi ja juutalaisuus....nämä käsitteet sekoittuvat helposti juurikin silloin, kuin käsitelläään Israelin suorittaa mielivaltaista sortopolitiikkaa naapureihinsa?

    Äänestä

Mitä USA tekee Syyriassa, kun Isis on jo kukistettu?

Äänestä
  • Lue uutisia, niin ei tarvitse kysellä tyhmiä ..........

    IMHO.

    Äänestä

  • USA suojelee oljytynnyreitään, ei pitäis olla kenellekkään epäselvää..

    Äänestä

Joo luin, tappaa ketä tielle sattuu. Ei niin väliä mitä edustaa tai mikä kokardi on. Ilmeisesti tarvitaan ihmisuhreja poliitikkojen palvontamenoihin ja riitteihin. Isisveruke selityksenä. IMHO.

Äänestä

Jaa!
Elä anna sen hauiksen antaa niitä kuvitelmia, mitä kuvittelet.
Todellisessa elämässä sellaset henkilöt on monesti jäänyt toiseksi tappeluissa.

Äänestä
  • Todellisessa elämässä kävi niin, että venäläiset saivat raskaasti turpaan.

    2Äänestä

  • dfeagrsth kirjoitti:

    Todellisessa elämässä kävi niin, että venäläiset saivat raskaasti turpaan.

    Jep jep, harvemmin ne huonommat pärjää paremmilleen ja silloin onkin hyvä olla hiljaa.

    2Äänestä

  • nuijillenenään kirjoitti:

    Jep jep, harvemmin ne huonommat pärjää paremmilleen ja silloin onkin hyvä olla hiljaa.

    Totta.
    Ja se pätee myös! Ja siihen ei tarvita apuja.
    Niinkuin nato vinkujat sitä vinkuu....
    Se on luja usko ja tahto! Jolla pärjää aina isompia vastaan tappeluissa yksin...

    Äänestä

  • Ftyujkk kirjoitti:

    Totta.
    Ja se pätee myös! Ja siihen ei tarvita apuja.
    Niinkuin nato vinkujat sitä vinkuu....
    Se on luja usko ja tahto! Jolla pärjää aina isompia vastaan tappeluissa yksin...

    Sen takia kannattaakin liittyä Natoon, niin ei tarvitse olla yksin isompaa vastassa.

    1Äänestä

  • Ftyujkk kirjoitti:

    Totta.
    Ja se pätee myös! Ja siihen ei tarvita apuja.
    Niinkuin nato vinkujat sitä vinkuu....
    Se on luja usko ja tahto! Jolla pärjää aina isompia vastaan tappeluissa yksin...

    Jep, jep ... ja sit sä heräsit lattialta kylmissäs ja tyyny oksussa. ;-)

    Osoitepuolella et juurikaan pullistele, vaan piipität housupyykille pääsystä. Se on FAK-TA!.

    IMHO.

    Äänestä

Jenkit saavat turpaan joka paikassa nyt ja aina.....Vietnamissa se ehkä nähtiin parhaiten.
Ilman massiivisia pommituksia jenkit olisi kaikki hukutettu mereen, mitään jakoa ei olisi ollut vaikka äijiä olisi ollut miljoona.
Tuo on tullut niin selväksi ja kaikki jenkkien aloittamat sodat ovat jääneet suorittamatta loppuun, koko lähi-itä kaaoksessa ja Euroopan valtiot kantavat vastuun....Suomikin?

Äänestä
  • Joo!
    Jenkeillä tuli vietnamista niin kova lähtö. Että osa kalustoista jäi p-vietnamilaisten käsiin ja laivoista joutuivat upottamaan mereen valtavat määrät erillaista kalustoa, jotta saivat omat mahtumaan aluksiin.
    Ja usa menetti 200.000 miestä koko sodan aikana sellaiselle armeijalle, joilla oli vain aseistuksina bambukepit ja viidakot miinoitettiin erillaisilla naula ansoilla. Jotka tappo amerikkalaisia enempi kuin luoti.

    Äänestä

  • Ftyujj kirjoitti:

    Joo!
    Jenkeillä tuli vietnamista niin kova lähtö. Että osa kalustoista jäi p-vietnamilaisten käsiin ja laivoista joutuivat upottamaan mereen valtavat määrät erillaista kalustoa, jotta saivat omat mahtumaan aluksiin.
    Ja usa menetti 200.000 miestä koko sodan aikana sellaiselle armeijalle, joilla oli vain aseistuksina bambukepit ja viidakot miinoitettiin erillaisilla naula ansoilla. Jotka tappo amerikkalaisia enempi kuin luoti.

    Ajatella on ne niin huonoja ja kuitenkin ne vie venäläisiä sotarikollisia mennen-tullen ja vielä palatessakin, ihan niin kuin minä runkkirommelia ja sen ainoata kaveria sitä aivotonta irvistelijää siellä vessan peilissä.
    Mutta olihan se hyvä näyttää paskasakille että kuka on kuka, ihan samalla perusteellahan minäkin potkin tuota runkkirommelia.

    2Äänestä

  • JerePunkki kirjoitti:

    Ajatella on ne niin huonoja ja kuitenkin ne vie venäläisiä sotarikollisia mennen-tullen ja vielä palatessakin, ihan niin kuin minä runkkirommelia ja sen ainoata kaveria sitä aivotonta irvistelijää siellä vessan peilissä.
    Mutta olihan se hyvä näyttää paskasakille että kuka on kuka, ihan samalla perusteellahan minäkin potkin tuota runkkirommelia.

    Mielenkiintoista! Hyvin mielenkiintoista.

    Äänestä

  • Ftyujj kirjoitti:

    Joo!
    Jenkeillä tuli vietnamista niin kova lähtö. Että osa kalustoista jäi p-vietnamilaisten käsiin ja laivoista joutuivat upottamaan mereen valtavat määrät erillaista kalustoa, jotta saivat omat mahtumaan aluksiin.
    Ja usa menetti 200.000 miestä koko sodan aikana sellaiselle armeijalle, joilla oli vain aseistuksina bambukepit ja viidakot miinoitettiin erillaisilla naula ansoilla. Jotka tappo amerikkalaisia enempi kuin luoti.

    Olipa outo käsitys Vietnamin sodasta, kaikki kohdat väärin.

    1Äänestä

  • Drtyhjj kirjoitti:

    Mielenkiintoista! Hyvin mielenkiintoista.

    On todella on ja vielä mielenkiintoisempaa on se YK:n salainen ''turvaneuvosto'' joka Venäjän niin halutessa voi määrätä Suomeen valvontakomission kurittamaan Natokannattajia.
    Onko sinulla sellaisesta tietoa?

    1Äänestä

  • laskit-beirutia kirjoitti:

    Olipa outo käsitys Vietnamin sodasta, kaikki kohdat väärin.

    No herrapa hakee sitten ne oikeat faktat?
    Ne mitä pistät on kaikki valhetta! Koska sinä olet vain kuullut puhuttavan että sellainen sota oli....

    Äänestä

  • laskit-beirutia kirjoitti:

    Olipa outo käsitys Vietnamin sodasta, kaikki kohdat väärin.

    Niinkö!
    Se on sinun käsityksesi faktasta.
    Koska sinä et tiedä muuta kuin sen että sellainen sota on käyty, kun olet kuullut vain siitä.
    Muuta et tiedäkkään?

    Äänestä

  • Fgyujkk kirjoitti:

    Niinkö!
    Se on sinun käsityksesi faktasta.
    Koska sinä et tiedä muuta kuin sen että sellainen sota on käyty, kun olet kuullut vain siitä.
    Muuta et tiedäkkään?

    Katso Teemalta dokumenttisarja, niin opit. Tässä sulle faktaa:
    USA lähti Vietnamista 2 vuotta ennen sodan loppua. Vuonna 1975 aluksilla tehtiin tilaa pakeneville vietnamilaisille, ei amerikkalaisille.
    USA menetti 58 000 miestä.
    Kommunistien aseistuksena oli kaikkea mahdollista rynnäkkökivääreistä raskaaseen tykistöön, panssarivaunuihin, ilmatorjuntaohjuksiin ja suihkuhävittäjiin saakka.

    Eli laskit taas beirutia

    1Äänestä

  • laskit-beirutia kirjoitti:

    Katso Teemalta dokumenttisarja, niin opit. Tässä sulle faktaa:
    USA lähti Vietnamista 2 vuotta ennen sodan loppua. Vuonna 1975 aluksilla tehtiin tilaa pakeneville vietnamilaisille, ei amerikkalaisille.
    USA menetti 58 000 miestä.
    Kommunistien aseistuksena oli kaikkea mahdollista rynnäkkökivääreistä raskaaseen tykistöön, panssarivaunuihin, ilmatorjuntaohjuksiin ja suihkuhävittäjiin saakka.

    Eli laskit taas beirutia

    Oikeassa olet mutta kannattaako kinata historiasta jonkun kuspäisen runkkirommelin kanssa joka saa historianoppinsa vessan seinässä irvistelevältä aivottomalta peilikuvaltaan, niin ja mitä ei peilikuva kerro sen elätti sitten valehtelee.
    Ei sitä suotta ole valittu valtakunnanvalehtelijaksi täysin yksimielisesti.

    1Äänestä

  • JerePunkki kirjoitti:

    Oikeassa olet mutta kannattaako kinata historiasta jonkun kuspäisen runkkirommelin kanssa joka saa historianoppinsa vessan seinässä irvistelevältä aivottomalta peilikuvaltaan, niin ja mitä ei peilikuva kerro sen elätti sitten valehtelee.
    Ei sitä suotta ole valittu valtakunnanvalehtelijaksi täysin yksimielisesti.

    Ei varsinaisesti kannata, mutta voihan sitä vähän nöyryyttää. Ei se ole rommeli, vaan se Beirutin tiltu. Luuli Beirutia Israelin pääkaupungiksi ja Serbiaa Natomaaksi.

    1Äänestä

  • Loistava esimerkki hyvän koulutuksen ja luontaisen sivistyksen merkityksestä ja varsinkin niiden totaalisesta puutteesta, tuollaiseen käytökseenhän ne kaikki puutteet aina pahiten heijastuvat.

    1Äänestä

  • Kuten jo totesin ja taidat olla vielä lisäksi aika yksinkertainen nettikoviskin, mutta kysele vaikka joltain aikuiselta että mitä seuraavat määreet tarkoittavat, sivistys, koulutus ja käytös, niin ehkä sitten sinäkin ymmärrät?

    Kovasti sinä puhut homoista ja hinteistä, oletko noin epävarma omasta seksuaalisuudestasi?

    1Äänestä

  • laskit-beirutia kirjoitti:

    Katso Teemalta dokumenttisarja, niin opit. Tässä sulle faktaa:
    USA lähti Vietnamista 2 vuotta ennen sodan loppua. Vuonna 1975 aluksilla tehtiin tilaa pakeneville vietnamilaisille, ei amerikkalaisille.
    USA menetti 58 000 miestä.
    Kommunistien aseistuksena oli kaikkea mahdollista rynnäkkökivääreistä raskaaseen tykistöön, panssarivaunuihin, ilmatorjuntaohjuksiin ja suihkuhävittäjiin saakka.

    Eli laskit taas beirutia

    #Kommunistien aseistuksena oli kaikkea mahdollista rynnäkkökivääreistä raskaaseen tykistöön, panssarivaunuihin, ilmatorjuntaohjuksiin ja suihkuhävittäjiin saakka.#
    Onneksi oli edes se apu, ottaen huomioon jenkkien täysin epäinhimillinen pommitus napalmilla ja myrkyillä, joissa ei suinkaan väistetty siviilejä.
    Kun joku lähtee puolustelemaan tällaista historiaa, eikä näe siinä mitään väärää niin onko ihme ettei maailma ole muuttunut ainakaan paremmaksi paikaksi?
    Kehitys lähtee siitä että tunnustetaan tehtyjä virheitä, eikä niitä toistetattaisi....mutta miten ovat jenkit asian sisäistäneet?

    Äänestä

  • laskit-beirutia kirjoitti:

    Katso Teemalta dokumenttisarja, niin opit. Tässä sulle faktaa:
    USA lähti Vietnamista 2 vuotta ennen sodan loppua. Vuonna 1975 aluksilla tehtiin tilaa pakeneville vietnamilaisille, ei amerikkalaisille.
    USA menetti 58 000 miestä.
    Kommunistien aseistuksena oli kaikkea mahdollista rynnäkkökivääreistä raskaaseen tykistöön, panssarivaunuihin, ilmatorjuntaohjuksiin ja suihkuhävittäjiin saakka.

    Eli laskit taas beirutia

    Ihanko totta? :O
    Minä kattelin 60 luvulla televisiosta joka päivä niitä Vietnamin sotaa.
    Ja sinä et ole kuin jonkun 2 osaa jostai teemalta.

    Äänestä

  • Taidatkin olla joku teinipeikko sillä harva aikuinen osaa olla noin lapsellinen moukka, vaikka haluaisikin.
    Koita pärjätä, mutta muista ettei se elämä kiukuttelemalla parane.

    1Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    #Kommunistien aseistuksena oli kaikkea mahdollista rynnäkkökivääreistä raskaaseen tykistöön, panssarivaunuihin, ilmatorjuntaohjuksiin ja suihkuhävittäjiin saakka.#
    Onneksi oli edes se apu, ottaen huomioon jenkkien täysin epäinhimillinen pommitus napalmilla ja myrkyillä, joissa ei suinkaan väistetty siviilejä.
    Kun joku lähtee puolustelemaan tällaista historiaa, eikä näe siinä mitään väärää niin onko ihme ettei maailma ole muuttunut ainakaan paremmaksi paikaksi?
    Kehitys lähtee siitä että tunnustetaan tehtyjä virheitä, eikä niitä toistetattaisi....mutta miten ovat jenkit asian sisäistäneet?

    Missä on puolusteltu, pelkästään korjattu valehtelua.

    Eipä kommunistitkaan siviilejä säästäneet. Joukkoteloittivat vähän väliä, myös puolueettomissa Laosissa ja Kambodzassa. Kommunistit olivat hyökkääjiä, ei USA.

    1Äänestä

  • No tulihan se kun huomasin ettei sinulle voi pärjätä kukaan, tuollainen säkenöivä älykkyys ja ylivertaisen nokkelat vastaukset, minä luovutan.

    1Äänestä

  • KaadaItelles kirjoitti:

    No tulihan se kun huomasin ettei sinulle voi pärjätä kukaan, tuollainen säkenöivä älykkyys ja ylivertaisen nokkelat vastaukset, minä luovutan.

    Nyt vässykkä muka luovuttaa, On ensin vetänyt jotain profilointi asiantuntijan roolia, vaikka on paljastanut persoonallisuudestaan enemmän itse. Vässykkä on niin itsekeskeinen, että tyypillisesti tälläisten täytyy aina saada se viimeinen sana. Tälläisistä persoonallisuuksita tulee mieleen esim. tositv-tähti Niko Saarinen.

    Äänestä

  • KaadaItelles kirjoitti:

    No tulihan se kun huomasin ettei sinulle voi pärjätä kukaan, tuollainen säkenöivä älykkyys ja ylivertaisen nokkelat vastaukset, minä luovutan.

    Heh heh, toi oli aika paha sait pojun ihan säkenöivä ylivertaiseen paniikkiin.

    1Äänestä

Turkki veti venäjää pataan pudottamalla sinkkiämpärin sillekkään putin ei mahtanut mitään

1Äänestä

Venäjä on lähinnä säälittävä konkurssi kypsä kehitysmaa, jonka sotavoimat näuttää paperilla joltain mutta todellisuuden näemme itäukrainassa ,muuhun ne eivät pysty luin kaivamaan poteron ja jähmettymään paikoilleen,suunitelmat oli varmaan huikeat ukrainan valtaamiseksi mutta homma taisi mennä reisille,kun Usa on aseistanut Ikrainaa alkaa venäjän miehitys sodalle tulla loppu

1Äänestä

Eipä se ryssä omia tappioitaan myönnä,ukrainassakin on kuollut tuhansia venäläisotilaita mitä on salaa haudattu ties minne

1Äänestä
  • Entä sitten?
    Ei voi yhtään kiinostaa heiän tappio luvut ja miten ne on haudattu...

    Äänestä

Ja vitut! USA näytti kupansyömää ympärileikattua mutteria.

Se katkee juuresta.

Äänestä
  • Ja kuitenkin vanjasta tuli vainaja, kertoo aika paljon venäläisten tasosta.

    1Äänestä

  • No kaikkihan joskus kuolee, muttei välttämättä sen takia että on niin onnettoman huono että joutuu parempansa niittämäksi.
    Kaiken sinun tasostasi kertoo se ettet tajunnut edes yksinkertaista pointtia.

    1Äänestä

Naton jäsenenä emme pääse neuvottelupöytään

Suomen väestö on alle prosentin suuruusluokkaa Naton väestöön verrattuna.
EU-neuvotteluissa Suomen neuvotteluasema oli siis ruhtinaallinen tuohon verrattuna.
Emme voisi pitää omaa etuamme etusijalla (America First).

Suomi soti uskomattoman hyvin talvisodassa ja jatkosodassa. Venäläisiä kuoli ja haavoittui sadointuhansin eikä puna-armeija onnistunut Suomea miehittämään.

Jos tarkastellaan noiden sutien menestystämme Yhdysvaltain Vietnamissa käyttämien mittareiden mukaan Suomi voitti Neuvostoliiton kirkkaasti. Suomalaiset tappoivat 300 000 kommunistia.

Silloinen liittolaisemme Naton esiaste, Natsisaksa listi vielä enemmän kommunisteja, mutta sekään ei lisännyt Suomen hyvinvointia.

Sodasta opittiin ainakin seitsemäksikymmeneksi vuodeksi, että on parempi pysyä puolueettomana ja liittoutumattomana

Naton jäsenenä Suomi voisi sotia huonostikin mutta liittoutumattomana voimme harrastaa hyviä suhteita ilman taakaksemme lastattuja uhka- ja viholliskuvia.

Äänestä

Onneksi tätä Iltalehden kirjoitusta ei voi lukea oikeana uutisena .Erkkokonsernin uutisten totuusarvo on tasan =0.

Äänestä
  • Taidat olla vähän yksinkertainen kun ei iltalehdellä ole mitään tekoa Sanoma Oy:n kanssa, Erkolla on iltasanomat ja hesari kun taas iltalehti on Alma median.
    Mutta ei taida sinulla ymmärrys riittää ihan noin vaativaan pohdiskeluun.

    2Äänestä

  • Joopa joo, huomasitkos pikku peikko että kenen kommentin uutis/totuusarvo se olikaan nyt taas tasan 0, huomasitkos?

    2Äänestä

"Jopa kymmeniä venäläisiä Wagner-yrityksen palkkasotilaita kuoli USA:n ilmaiskuissa Syyriassa"

Venäläismielinen Ampu parikymmentä amerikan toivoo keskellä amerikkaa? Ei oo USA:lla munaa lähtee kostamaan?

Äänestä
  • Joo, tosin vastahan Jenkit niisti kymmeniä venäläisiä leikkisotilaita Syyriassa, viimeisen tiedon mukaan haavoittuneita ja kaatuneita yhteensä noin 300, mutta mitä tekee Kreml no leikkii kolmea apinaa, sulkee korvat, silmät ja varsinkin suunsa.
    Niillähän sitä munaa vasta onkin, hah hah haaahaaahaa.......

    Niin ja se ampuja oli mielipuolinen ei välttämättä venäläismielinen, sillä vaikka kaikki venäläismieliset ovatkin mielipuolia niin kaikki mielipuolet eivät ole välttämättä venäläismielisiä.

    1Äänestä

Putler mököttää kremlin muurien sisäpuolella muutaman viikon ja palaa julkisuuteen nöyryytettynä

1Äänestä

Onkoos teille kukaan kertonut montako sataa jenkkiä tapettiin Alepossa. Blackwaterin tappiot olivat valtavat kun kuolivat isiksen rinnalla kirkonkellojen soidessa maailmalla. Groteskia.
Venäläisiä kuoli 5, Usan kansainvälisen lain vastaisessa pommituksessa suvereenin valtion sisällä. USA siis tukee ISISTÄ. Luoja tai PUTIN MEITÄ VARJELKOON TÄLTÄ PAHAN AKSELILTA.

Äänestä
  • "Onkoos teille kukaan kertonut montako sataa jenkkiä tapettiin Alepossa."

    Eipä ole. Sinulla ilmeisesti on tuollaista tietoa. Jakaisitko sen meillekin.

    "Blackwaterin tappiot olivat valtavat kun kuolivat isiksen rinnalla kirkonkellojen soidessa maailmalla. Groteskia."

    Siinä vaiheessa, kun Syyrian hallitus ja Venäjä pommittivat itä-Aleppon sairaalat, koulut ja päiväkodit, ISIS oli jo ajettu Alepposta.

    "Venäläisiä kuoli 5, Usan kansainvälisen lain vastaisessa pommituksessa suvereenin valtion sisällä."

    Sehän on Putinin hallinnon vale: todellisuudessa uhreista oli venäläisiä kaatuneita ja haavoittuneita arviolta n.300.ö

    "USA siis tukee ISISTÄ. Luoja tai PUTIN MEITÄ VARJELKOON TÄLTÄ PAHAN AKSELILTA."

    Johtopäätöksesi on järjetön: USA tuki tuossakin tapauksessa Vapaan Syyrian armeijaa, joka taistelee ISIS:tä vastaan. Rukoile Putinilta lisää järkeä itsellesi.

    1Äänestä

  • "USA siis tukee ISISTÄ. Luoja tai PUTIN MEITÄ VARJELKOON TÄLTÄ PAHAN AKSELILTA."
    No huh huh, vaikea on kuvitella että tuollaista tekstiä syntyisi täysjärkiseltä suomalaiselta, toivottavasti tuonkin kirjoittajan oikea henkilöllisyys on jo kirjattu.

    1Äänestä

  • Valitettavasti siellä muhii kaikkein suurin vaara maailmanrauhalle, siis ainakin meidän pitäisi varjella itse itseämme tältä pahalta?
    Pahooin pelkään että Suomi on jo sidottu seittiin, josta on miltei mahdoton päästä pois....elikkä todellinen vaara on meille Nato ja lännen juonittelu...ei Venäjä?

    Äänestä

  • Pahimmat väitetyt uhat eivät myöskään yllätä: Venäjä, Kiina, Pohjois-Korea ja Iran.

    USA on toistuvasti purkanut vihaansa Venäjään ja Kiinaan väittäen näiden olevan ”uhka” kykenemättä kuitenkaan yksilöimään, miksi näin olisi. Kerta toisena jälkeen tulee hataralla pohjalla olevia perusteluja, joita kukaan ei kykene ottamaan vakavasti

    Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    Pahimmat väitetyt uhat eivät myöskään yllätä: Venäjä, Kiina, Pohjois-Korea ja Iran.

    USA on toistuvasti purkanut vihaansa Venäjään ja Kiinaan väittäen näiden olevan ”uhka” kykenemättä kuitenkaan yksilöimään, miksi näin olisi. Kerta toisena jälkeen tulee hataralla pohjalla olevia perusteluja, joita kukaan ei kykene ottamaan vakavasti

    Eikö oteta vakavasti?
    Sinäkin väen vängällä täällä yrität selittää mustaa valkoiseksi, heh heti heh...........

    1Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    Pahimmat väitetyt uhat eivät myöskään yllätä: Venäjä, Kiina, Pohjois-Korea ja Iran.

    USA on toistuvasti purkanut vihaansa Venäjään ja Kiinaan väittäen näiden olevan ”uhka” kykenemättä kuitenkaan yksilöimään, miksi näin olisi. Kerta toisena jälkeen tulee hataralla pohjalla olevia perusteluja, joita kukaan ei kykene ottamaan vakavasti

    Tuollaisia joku vielä selittää ihan tosissaan, no eihän tuota kukaan vakavasti ota.

    1Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    Pahimmat väitetyt uhat eivät myöskään yllätä: Venäjä, Kiina, Pohjois-Korea ja Iran.

    USA on toistuvasti purkanut vihaansa Venäjään ja Kiinaan väittäen näiden olevan ”uhka” kykenemättä kuitenkaan yksilöimään, miksi näin olisi. Kerta toisena jälkeen tulee hataralla pohjalla olevia perusteluja, joita kukaan ei kykene ottamaan vakavasti

    " Venäjään ja Kiinaan väittäen näiden olevan ”uhka” kykenemättä kuitenkaan yksilöimään, miksi näin olisi. "

    No onhan ainakin Venäjän suhteen aika paljon yksilöitävissä olevia tosiasioita. On ollut hyökkäyksiä moniin naapurivaltioihin, häikäilemättömiä aluevaltauksia, siviiliväestön raakoja pommituksia, kybersotaa, trolliarmeijoita ja vaikuttamisia toisten valtioiden sisäisiin asioihin kuten vaaleihin, salamurhia, nationalistista ja militaristista kiihotusta, demokratian jatkuvaa halveksuntaa, uhitteluja asevoimin niin merillä kuin ilmassa, uhittelua ydinasein ja suurten hyökkäyssotaharjoitusten järjestämisiä, diktaattorien tukemista ja suojelua jne jne.

    Lisäksi koko maan hallinto on läpimätä korruption syömä kuvatus joka rikostensa takia on laajojen pakotteiden alaisena.

    Ei venäjällä kovin hyvin mene eikä sellaisessa valtiossa ole mitään vakautta ja ennustettavuutta.

    Venäjä on arvaamaton ja se on uhka monella tapaa, monille eri tahoille.

    2Äänestä

  • Arvaamattomat ainekset ovat olleet ja ovat edelleen aivan toisessa suunnassa....jenkkilä on sekaisin kotikutoisessa vyyhdissä, josta niiden raukkojen on vaikea päästää irti todelliseen elämään?
    Trumpia on hiillostettu ja samalla jenkkien ns. demokratia on paljastunut pelkäksi pluffiksi, sellaista ei ole?
    Nyt menossa olevatilanne on saanut 50-luvun kummitukset esille, jolloin kommunismivaino paisui järjettömyylksiin....se kansakunta ei ole oppinut virheistään tai sitten siellä todellista valtaa pitää edelleen se näkymätön ....joka omistaa miltei kaiken?

    Äänestä

  • JerePunkki kirjoitti:

    Arvaamattomat ainekset ovat olleet ja ovat edelleen aivan toisessa suunnassa....jenkkilä on sekaisin kotikutoisessa vyyhdissä, josta niiden raukkojen on vaikea päästää irti todelliseen elämään?
    Trumpia on hiillostettu ja samalla jenkkien ns. demokratia on paljastunut pelkäksi pluffiksi, sellaista ei ole?
    Nyt menossa olevatilanne on saanut 50-luvun kummitukset esille, jolloin kommunismivaino paisui järjettömyylksiin....se kansakunta ei ole oppinut virheistään tai sitten siellä todellista valtaa pitää edelleen se näkymätön ....joka omistaa miltei kaiken?

    Voi nyyh nyyh... Mutku jenkkilä nyyh nyyh...
    Ei ne jenkkilän ongelmat poista sitä tosiasiaa että venäjä on arvaamaton ja meidän naapurissa!

    1Äänestä

  • Niinpä, kun vain tietäisi...miten arvaamaton kun sen toimet ovat kaikki suhteellisen arvattavia?

    Äänestä

  • JerePunkki kirjoitti:

    Niinpä, kun vain tietäisi...miten arvaamaton kun sen toimet ovat kaikki suhteellisen arvattavia?

    Aivan siis tosiaan arvattavia, ainahan Venäjä on ollut pienempiä naapurimaitaan sortamassa

    2Äänestä

  • Ei nyky venäjä enää naapureitaan hätistele, ne ajat ovat historiaa, Suomen tulee pitää suhteet kunnossa.

    Äänestä

  • JerePunkki kirjoitti:

    Arvaamattomat ainekset ovat olleet ja ovat edelleen aivan toisessa suunnassa....jenkkilä on sekaisin kotikutoisessa vyyhdissä, josta niiden raukkojen on vaikea päästää irti todelliseen elämään?
    Trumpia on hiillostettu ja samalla jenkkien ns. demokratia on paljastunut pelkäksi pluffiksi, sellaista ei ole?
    Nyt menossa olevatilanne on saanut 50-luvun kummitukset esille, jolloin kommunismivaino paisui järjettömyylksiin....se kansakunta ei ole oppinut virheistään tai sitten siellä todellista valtaa pitää edelleen se näkymätön ....joka omistaa miltei kaiken?

    No taashan se rommeli yrittää esiintyä palvontansa kohteena, tosin kovin huonolla menestyksellä, minä kun en noin lapsellisia kommentteja saa aikaiseksi vaikka yrittäisin.
    Joko uskallat vastata haasteeseen?

    ''Olisiko niin ettei näitä'JerePunkkeja' enää nähtäisi häiriköimässä...?''
    Tällaista kyselee valtakunnanvalehtelija.

    On siis oikeus ja kohtuus että minä saan esittää vastakysymyksen, tai oikeastaan esitän haasteen joka on todellinen ''Mission Impossible'' eli seuraavaa:
    Näyttäkää yksikin yksikin noista ''rommelin'' väitteistä, joka voidaan oikeaksi todistaa siis ilman ''rommelin'' omaa julistusta.
    Näyttäkää yksikin ''rommelin'' väite jossa on ollut edes järkevät perusteet.
    Näyttäkää yksikin ketju jossa ''rommelia'' ei olisi todistettu valehtelijaksi.
    Näyttäkää yksikin ketju jossa ''rommeli'' on osanut käyttäytyä.
    Näyttäkää yksikin isompi riita jossa ''rommeli'' ei ole mukana jollain sivunikillään.

    Tuota listaa voisi jatkaa loputtomiin mutta kaiketi tuo jo kertoo kuinka luotettavasta tai uskottavasta tyypistä on oikeasti kysymys, tai kuinka vakavasti tuon järjettömiä julistuksia voi yleensäkään ottaa.
    Ja kuitenkin tämä pelle on aina ensimmäisenä löytämässä vikaa kaikista muista kirjoittajista, vaikka on itse yhteinen nimittäjä kaikille ongelmille palstalla.

    Niin että kukakohan tätä palstaa onkaan häiriköinnyt jo vuosia kymmenillä ja taas kymmenillä eri nimimerkeillä?

    1Äänestä

  • Punikki hiljaa kaalimaan laidalla....katsoppa mitä OIKEASTI ajattelet.

    "Arvaamattomat ainekset ovat olleet ja ovat edelleen aivan toisessa suunnassa....jenkkilä on sekaisin kotikutoisessa vyyhdissä, josta niiden raukkojen on vaikea päästää irti todelliseen elämään?"

    Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    Pahimmat väitetyt uhat eivät myöskään yllätä: Venäjä, Kiina, Pohjois-Korea ja Iran.

    USA on toistuvasti purkanut vihaansa Venäjään ja Kiinaan väittäen näiden olevan ”uhka” kykenemättä kuitenkaan yksilöimään, miksi näin olisi. Kerta toisena jälkeen tulee hataralla pohjalla olevia perusteluja, joita kukaan ei kykene ottamaan vakavasti

    Tseh tseeh, missä rommeli, miiissä röömmeeeliii?

    2Äänestä

  • MissäLuuraa kirjoitti:

    Tseh tseeh, missä rommeli, miiissä röömmeeeliii?

    Noh niilä oli aamulla akut täynnä virtaa ja ehkä oli myös tilipäivä ollut.
    Ainakin kovasti yrittivät pjaskaansa täällä kirjoitella.
    Luut kurkkuun niille lyötiin!

    2Äänestä

  • SeAvarakatseinen kirjoitti:

    Ei nyky venäjä enää naapureitaan hätistele, ne ajat ovat historiaa, Suomen tulee pitää suhteet kunnossa.

    Siis nyky venäjä taistelee ukrainassa tälläkin hetkellä tosin aika vaatimattomalla menestyksellä niikuin syyriassakin missä maajoukot saivat turpaan Usalta

    2Äänestä

Usa iski venäjän maajoukoille tuntuva tappio mitä tekee putler?Aivan oikein ei mitään,sama reaktio kun Turkki ampui alas venäläisen sinkki ämpärin pitkä mökötys kremlin muurien sisäpuolella

1Äänestä

Jenkkien hauikset ovat surkastuneet ja siksi ei Natoon kannata edes havitella, vaikka ajatteli miten päin tahansa...huonosti käy?

1Äänestä
  • No taashan se rommeli yrittää esiintyä palvontansa kohteena, tosin kovin huonolla menestyksellä, minä kun en noin lapsellisia kommentteja saa aikaiseksi vaikka yrittäisin.
    Joko uskallat vastata haasteeseen?

    ''Olisiko niin ettei näitä'JerePunkkeja' enää nähtäisi häiriköimässä...?''
    Tällaista kyselee valtakunnanvalehtelija.

    On siis oikeus ja kohtuus että minä saan esittää vastakysymyksen, tai oikeastaan esitän haasteen joka on todellinen ''Mission Impossible'' eli seuraavaa:
    Näyttäkää yksikin yksikin noista ''rommelin'' väitteistä, joka voidaan oikeaksi todistaa siis ilman ''rommelin'' omaa julistusta.
    Näyttäkää yksikin ''rommelin'' väite jossa on ollut edes järkevät perusteet.
    Näyttäkää yksikin ketju jossa ''rommelia'' ei olisi todistettu valehtelijaksi.
    Näyttäkää yksikin ketju jossa ''rommeli'' on osanut käyttäytyä.
    Näyttäkää yksikin isompi riita jossa ''rommeli'' ei ole mukana jollain sivunikillään.

    Tuota listaa voisi jatkaa loputtomiin mutta kaiketi tuo jo kertoo kuinka luotettavasta tai uskottavasta tyypistä on oikeasti kysymys, tai kuinka vakavasti tuon järjettömiä julistuksia voi yleensäkään ottaa.
    Ja kuitenkin tämä pelle on aina ensimmäisenä löytämässä vikaa kaikista muista kirjoittajista, vaikka on itse yhteinen nimittäjä kaikille ongelmille palstalla.

    Niin että kukakohan tätä palstaa onkaan häiriköinnyt jo vuosia kymmenillä ja taas kymmenillä eri nimimerkeillä?

    Ettei totuus unohdu.

    1Äänestä

  • Älä edes yritä pahainen punikki, huutele sieltä kaalimaan laidalta kutyen ennenkin.
    #Jenkkien hauikset ovat surkastuneet ja siksi ei Natoon kannata edes havitella, vaikka ajatteli miten päin tahansa...huonosti käy? #
    Tuossa ihan itseäsi, punikin huora.

    1Äänestä

  • Yksi kysymys 'purejenkille'.
    Onko se sun ainoa kaveris samaa mieltä, siis se joka aivottomana irvistelee siellä vessan peilissä, vai vedätkö ihan soolona?

    1Äänestä

  • Taitaa tulla ihan kaanonina ... kaikkien multinikkien ollessa peräjälkeen äänessä ... tosin aivan stnan epävireisesti ja piano pianissimo l. helvatan vienosti. ;-)

    IMHO.

    Äänestä

  • Yksi ja sama henkilö urakoi, onhan sekin jonkunmoista työtä muuten joutilaalla?

    Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    Yksi ja sama henkilö urakoi, onhan sekin jonkunmoista työtä muuten joutilaalla?

    Ja taas VALEHTELET!. ;-)

    Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    Yksi ja sama henkilö urakoi, onhan sekin jonkunmoista työtä muuten joutilaalla?

    Ja siitä päästäänkin seuraavaan kysymykseen, monellako eri nikillä sinä olet jo tässäkin ketjussa valehdellut ja kuinka monta rekisteröityä nikkiä sinulta on poistettu ylläpidon toimesta?
    Tuskin uskallat edes vastata.

    1Äänestä

  • Tämän vajakit osaavat...iltalehden ja sanomien lainaukset 'faktoina'?

    Tulleeko mieleen miksei Mosulista ollut juurikaan otsikoita?
    Politiikkaa nääs...vaikka sitten näyttämällä kuvia sodasta ja uhreista....kysyisit miksi terroristit ovat siviilien keskellä?
    Oliko liian vaikea kysymys?

    Äänestä

  • SBOSSS kirjoitti:

    Tämän vajakit osaavat...iltalehden ja sanomien lainaukset 'faktoina'?

    Tulleeko mieleen miksei Mosulista ollut juurikaan otsikoita?
    Politiikkaa nääs...vaikka sitten näyttämällä kuvia sodasta ja uhreista....kysyisit miksi terroristit ovat siviilien keskellä?
    Oliko liian vaikea kysymys?

    Mistäpä luulet iltalehden ja iltasanomien nuo juttunsa saavan, no KV-uutistoimistoiltapa tietenkin.
    Kumpaa luulet ihmisen pitävän luotettavampana, KV-uutistoimistoa vai palstalla nimettömänä valehtelevaa sossukerjäläistä?
    Ymmärrätkö idean?

    1Äänestä

  • PuruJenkka kirjoitti:

    Mistäpä luulet iltalehden ja iltasanomien nuo juttunsa saavan, no KV-uutistoimistoiltapa tietenkin.
    Kumpaa luulet ihmisen pitävän luotettavampana, KV-uutistoimistoa vai palstalla nimettömänä valehtelevaa sossukerjäläistä?
    Ymmärrätkö idean?

    No nyt meni liian vaikeaksi sbossille, se kun ei omilla "aivoillaan" osaa mitään päättää.
    Kremlin huo.a on sitä viimeiseen asti!

    1Äänestä

  • PuruJenkka kirjoitti:

    Mistäpä luulet iltalehden ja iltasanomien nuo juttunsa saavan, no KV-uutistoimistoiltapa tietenkin.
    Kumpaa luulet ihmisen pitävän luotettavampana, KV-uutistoimistoa vai palstalla nimettömänä valehtelevaa sossukerjäläistä?
    Ymmärrätkö idean?

    Ymmärsin idean, mutta sinulla taitaa olla vaikeuksia?
    Siis, uudelleen....miksi sensuuri oli melko täydellistä Mosulin tapahtumista, mutta nyt mässäillään kauhukuvilla kun Syyrian joukot vapauttavat omaa maataan terroristeista?
    Aivan oikein...länsiliittouma oli jenkkien johdolla Mosulia vapauttamassa...liekkö siinä syy?

    Totta on se että siviilit ovat joutuneet järkyttäviin olosuhteisiin, mutta ketkä aukaisivat tämän 'pahan' lippaan ja päästivät voimat valloilleen, jopa kouluttivat....eli peruskysymys jää aina käsittelemättä mediassa.

    Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    Ymmärsin idean, mutta sinulla taitaa olla vaikeuksia?
    Siis, uudelleen....miksi sensuuri oli melko täydellistä Mosulin tapahtumista, mutta nyt mässäillään kauhukuvilla kun Syyrian joukot vapauttavat omaa maataan terroristeista?
    Aivan oikein...länsiliittouma oli jenkkien johdolla Mosulia vapauttamassa...liekkö siinä syy?

    Totta on se että siviilit ovat joutuneet järkyttäviin olosuhteisiin, mutta ketkä aukaisivat tämän 'pahan' lippaan ja päästivät voimat valloilleen, jopa kouluttivat....eli peruskysymys jää aina käsittelemättä mediassa.

    Mitä sinäkin mahdoit ymmärtää, tuossa kun ei puhuttu tukien kerjäämisestä, vai riippuuko ymmärryksesi siitä että mitä nikkiä milloinkin käytät?
    Vaikka onhan tuo kieltämättä aika koomista kun et reppana pysy itsekään tuossa nikkiruletissa enää mukana vaan ''toisille'' osoitettuihin kommentteihin ominasi.

    Ei siis ihme että sinun sekoiluasi nauravat nekin jotka eivät palstalla muuten edes käy, joku voisi pitää tuota vähän nolona mutta ethän sinä sitäkään ymmärrä.

    2Äänestä

  • Kukaan muu ei naura kuin sinä peilin edessä ja se on sellaista mielipuolista hysteeristä hirnuntaa...

    Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    Kukaan muu ei naura kuin sinä peilin edessä ja se on sellaista mielipuolista hysteeristä hirnuntaa...

    Ei siis ihme että sinun sekoiluasi nauravat nekin jotka eivät palstalla muuten edes käy, joku voisi pitää tuota vähän nolona mutta ethän sinä sitäkään ymmärrä.

    Voi sentään taasko se sossukerjäläinen kadotti kuulan siitä nikkiruletista, nyt taitaa sinulle jo nauraa se aivoton irvistelijä siellä vessan peilissäkin, se sinun ainoa ystäväsi.

    Joko kohta se YK:n salainen ''turvaneuvosto'' lähettää sen valvontakomission Suomeen sinua puolustamaan?

    2Äänestä

Turkki iskee lännestä Usa lännestä ja näin saamme terroristi ryssän ajettua syyriasta pois

1Äänestä
  • Niinpä, sinäkö jakelet ohjeita ja määräyksiä Turkille ja USA:lle, nyt vajakitkin nauravat?

    Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    Niinpä, sinäkö jakelet ohjeita ja määräyksiä Turkille ja USA:lle, nyt vajakitkin nauravat?

    No naura vajakki naura, nauraako se aivoton irvistelijäkin siellä vessan peilissä?
    Joko se on se valvontakomissio tulossa sinua suojelemaan kun saat niin rumasti selkääsi täällä Natopalstalla, mitä muutakaan valtakunnanvalehtelijalle voisi tehdä halveksia ja nauraa?

    2Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    Niinpä, sinäkö jakelet ohjeita ja määräyksiä Turkille ja USA:lle, nyt vajakitkin nauravat?

    Näin saamme ryssänatsit mottiin ja samalla taktiikalla potkitaan natsit pois itäukrainasta ja krimiltä

    1Äänestä

Venäjän presidentti Vladimir Putin sanoo hyväksyvänsä Yhdysvaltojen aseman maailman supervaltana.

– Yhdysvallat on suurvalta, todennäköisesti maailman ainoa supervalta tällä hetkellä. Hyväksymme sen, Putin sanoi Pietarin talousfoorumissa uutistoimisto Bloombergin mukaan.

1Äänestä
  • Mitä siitä, onko siinä kaikki?

    Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    Mitä siitä, onko siinä kaikki?

    Ottaako kentis koville tuo totuus Usasta?Ei ole natsiryssillä mitää jakoja jos käydään kokeilee

    1Äänestä

Useat kansalaisjärjestöt, ihmisoikeusjärjestöt ja paikalla olevat lääkärit pitävät Syyrian Itä-Ghoutan parin viime päivän tapahtumia sotarikoksina ja joukkomurhana, ja osan Bashar al-Assadin viimeisimmät hirmuteot jättivät sanattomiksi. Kyseessä ovat aivan pääkaupunki Damaskoksen kupeessa sijaitsevaan kapinallisten hallussa olevaan alueeseen kohdistetut pommitukset ja tykistöiskut. Alue on ollut piiritettynä jo useiden vuosien ajan.

YK vahvisti myöhään tiistaina, että alueella on pommitettu kahden päivän sisään kuutta sairaalaa, uutistoimistojen mukaan todellinen luku on jo seitsemän. Sotaa seuraava Syrian Observatory for Human Rights sanoi aiemmin, että 194 ihmistä on saanut surmansa 48 tunnin aikana. Sittemmin uhriluku on noussut yli 225:n. Uhrien joukossa on eri lähteiden mukaan kymmenittäin lapsia, SOHR kertoi luvuksi 54. Haavoittuneita on yli 800.

SOHR:n mukaan ainakin Arbinin kaupungissa sijaitsevan sairaalan pommituksen takana olivat venäläiskoneet. Lisäksi uutistoimisto AFP:n Arbinissa oleva valokuvaaja raportoi nähneensä Venäjän Su-34-hävittäjän taivaalla perjantaina. Mitkään sanat eivät tee oikeutta tapetuille lapsille, heidän äideilleen, isilleen ja rakkailleen, YK:n lastenapujärjestön Unicef otsikoi tyhjän tiedotteensa tiistaina.

- Meillä ei enää ole sanoja kuvailla lasten kärsimyksiä ja meidän raivoamme. Onko tämän kärsimyksen tuojilla yhä sanoja oikeuttaa barbaariset tekonsa? tiedotteen alaviitteessä luki.

Punaisen ristin kansainvälinen komitea toivoi ykskantaan, että väkivaltaisuudet tulee lopettaa, ja ettei "historian voi antaa toistaa itseään". Ihmisoikeusjärjestö Amnesty International kutsui siviilien pommituksia Itä-Ghoutassa sotarikoksiksi.

- Syyrian hallitus ottaa tarkoituksenmukaisesti Venäjän tukemana kohteekseen omia kansalaisiaan. Ihmiset ovat joutuneet kärsimään julmasta piirityksestä kuusi vuotta ja nyt he ovat ansassa päivittäisten pommitusten kohteena, joka tappaa ja vammauttaa heitä, Amnestyn Syyria-tutkija Diana Semaan sanoi tiedotteessa.ä-Ghoutassa asuu yhä 400 000 ihmistä. Hallinto on presidentti al-Assadin johdolla tehnyt seudulle muun muassa kemiallisten aseiden iskuja, joista kuuluisin on sariinikaasulla 2013 tehty isku, jossa kuoli vähintään tuhat ihmistä. Lisäksi Itä-Ghoutaan on pudotettu tynnyripommeja, joiden käyttöä ihmisoikeusjärjestöt pitävät sotarikoksena.

Väkivalta kiihtyi jälleen tämän kuun alussa. YK:n ihmisoikeusvaltuutetun mukaan Itä-Ghoutassa oli jo valmiiksi käynnissä humanitaarinen kriisi.

Paikalla oleva lääkäri kertoi brittilehti The Guardianille ottaneensa hiljattain vastaan pikkulapsen, jonka kasvot sinersivät ja hän hengitti vain vaivoin.

- Hänen suunsa oli täynnä hiekkaa. Tyhjensin sen käsilläni. En usko, että tätä on yhdessäkään lääketieteen teoksessa. Haavoittunut lapsi keuhkot täynnä hiekkaa. Sinulle tuodaan lapsi, vuoden vanha, joka on pelastettu raunioista ja hengittää hiekkaa, etkä tiedä, kuka hän on.

- Mikä on suurempaa terrorismia, kuin tappaa siviilejä kaikenlaisilla aseilla? Onko tämä sotaa? Ei tämä ole sotaa, tätä sanotaan joukkomurhaksi, lääkäri sanoi.Ryssä jatkaa sikailujaan syyriassa no Turkki ja Usa hoitaa terroristi valtio venäjän pois ja sitten se vapauttaa Ukrainan

2Äänestä
  • kremlin fasistinen natsihallinto on erikoistunut pommittamaan syyriassa sairaaloita ja siviilejä myös kaasuiskut ei ole kyseiselle ryssänatseille vierasta no haagin tuomioistuimeen päätyy kremlin diktaattorin tie

    2Äänestä

  • Miksi siviilit ovat terroristien keskellä....näin lähellä pääkaupunkia...unohtui kertomatta tällainen muotoseikka?
    Media on nyt aktiivinen, koska Syyria on 'pahasti' niskanpäällä ja sehän ei ollut alkuperäinen tarkoitus?

    Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    Miksi siviilit ovat terroristien keskellä....näin lähellä pääkaupunkia...unohtui kertomatta tällainen muotoseikka?
    Media on nyt aktiivinen, koska Syyria on 'pahasti' niskanpäällä ja sehän ei ollut alkuperäinen tarkoitus?

    Mikään ei muuta sitä tosiasiaa että kremlin fasistijuntta murhaa siviilejä syyriassa ja on aiheuttanut kaaoksen ukrainassa miehittämällä sitä

    1Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    Miksi siviilit ovat terroristien keskellä....näin lähellä pääkaupunkia...unohtui kertomatta tällainen muotoseikka?
    Media on nyt aktiivinen, koska Syyria on 'pahasti' niskanpäällä ja sehän ei ollut alkuperäinen tarkoitus?

    http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201802202200759895_ul.shtml
    Tarkoittaako se (PureRunkku) ehkä näitä terroristeja?

    1Äänestä

Munaton USA. Munaton NATO. Munaton EU.

Äänestä
  • Olipa järkevä kommentti punapetteriltä tosin ylitti kyllä itsensä

    1Äänestä

  • Munakas Vänäjä. Nyt tehdään lumiukko. Ollaan ryssän rakkeja, räyh rräyyyh.....

    1Äänestä

  • Varohan Kumipää PPM keskonen l. Latva-D(T) ... sustakin voi tulla eunukki, ilman anestesiaa/puudutusta ... vielä eläissäs. ;-)

    Äänestä

Niin, eihän siellä pitänyt olla venäläisjoukkoja mutta nyt venäjältä kuuluu jo piipitystä jotta olisi ollutkin.
Mitä tästä opimme? Ainakin ettei venäjä puhu koskaan totta on siellä sitten kuka tahansa äänessä.

2Äänestä

USA on maailman syöpä ja se joudutaan poistamaan elämänodotteen turvaamiseksi.Sen tekee Kiina ja Venäjä.

Äänestä
  • Näin varmasti, ou jee pure jenkki.

    2Äänestä

Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


NatoonJaNopeasti kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201802142200742818_ul.shtml
Selvääkin selvempi nöyryytys kun annettiin huutolaispojille vähän luunappia ihan julkisesti, ehkä huvittavaa mutta virallinen Venäjä ei tiedä asiasta mitään eikä siitä saa tiedottaakaan.

Ja mitä tekee (leikisti) sotilaallinen ''suurvalta'' kun saa ympäri korvia koko maailman nähden, no ei niin mitään muuta kuin pitää turpansa kiinni ja toivoo ettei saisi enää pahemmin selkäänsä.
Kaiken kuvaavaa on se tapa millä tuostakin on maailmalla kerrottu, ketään ei kiinnosta eikä kukaan yllättynyt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu