Stalin olisi voinut aivan helposti vallata Suomen kolmekin kertaa, mutta ensimmäisellä kerralla hän luopui aikeista ja kahdella muulla kerralla ei edes aikonutkaan vallata, vaikka pöntöt porvarit sellaista väittävätkin.
NL:n voima olisi talvisodassa riittänyt Suomen valtaamiseen, jos vain Stalinin hermot olisivat pitäneet, eikä hän olisi alkanut siirtää joukkoja etelään eikä olisi pelännyt Saksan pettävän hänet.
Stalin jätti kolmesti Suomen valtaamatta
82
1054
Vastaukset
- Avaus-on-pötyä
Stalinin hyökkäys torjuttiin Talvisodassa. NL kärsi järkyttävän poliittisen ja sotilaallisen tappion.
Erityisesti poliittinen tilanne uhkasi muuttua sellaiseksi, että NL olisi voinut joutua sotaan länsivaltojen kanssa.
"NL:n voima olisi talvisodassa riittänyt Suomen valtaamiseen, jos vain Stalinin hermot olisivat pitäneet, eikä hän olisi alkanut siirtää joukkoja etelään eikä olisi pelännyt Saksan pettävän hänet."
Tökeröä valetta. Stalin lisäsi joukkoja koko ajan. Vahvuus lähestyi jo miljoonaa miestä, Kaikki joukot eivät edes ehtineet taisteluun.
Saksan kanssa olivat hyvät välit. Saksa uhkasi Norjaa ja Ruotsia sodalla, jos en päästävät liittoutuneet maihin ja edelleen Suomeen.
Kesällä -44 oli Leningradin rintamalla selvä tehtävä tuhoat Suomen armeija la saada maa antautumaan.
Stallareilla on luja usko valeiden voimaan jopa silloin, kun neuvostoasiakirjat todistavat muuta tapahtumien kulusta puhumattakaan.- Avaus-on-totta
"Stallareilla on luja usko valeiden voimaan "
Eli sinä siis olet stallari, kun valehtelet yhtenään.
"Kesällä -44 oli Leningradin rintamalla selvä tehtävä tuhoat Suomen armeija la saada maa antautumaan."
Puna-armeijan tehtävänä oli irroittaa Suomi sodasta ja tämä myös tapahtui.
"Tökeröä valetta"
Sinulta kyllä. Tapasi mukaan.
"Kaikki joukot eivät edes ehtineet taisteluun"
Eivät, koska tuli kiire tehdä rauha ja lähettää joukot etelään torjumaan Stalinin pelkäämä länsivaltojen hyökkäystä Kaukasusta vastaan.
"Saksan kanssa olivat hyvät välit."
Oli kyllä. Stalinilla ei silti ollut mitään syytä luottaa Hitleriin tiukan paikan tullen. - Valehtelet-taas
"Eli sinä siis olet stallari, kun valehtelet yhtenään."
Ei, vaan oion stallarien valeita tutkimustulosten perusteella.
"Puna-armeijan tehtävänä oli irroittaa Suomi sodasta ja tämä myös tapahtui."
Kyllä, mutta tuhoamalla Suomen armeija, mikä epäonnistui, eikä käskettyjä tavoitteita saavutettu. Suomi otti torjuntavoiton.
"Eivät, koska tuli kiire tehdä rauha ja lähettää joukot etelään torjumaan Stalinin pelkäämä länsivaltojen hyökkäystä Kaukasusta vastaan."
Silkkaa valetta. Länsi valmisteli hyökkäystä Norjaan ja ehkä jatkoa Suomeen.
"Oli kyllä. Stalinilla ei silti ollut mitään syytä luottaa Hitleriin tiukan paikan tullen. "
Luottamus oli luja. Edes todellisiin hyökkäysaikeisiin ei uskottu -41 ennen kuin Saksan joukot olivat kymmeniä kilometrejä NL:n alueella. - porvari-vain-valehtelee
Valehtelet-taas kirjoitti:
"Eli sinä siis olet stallari, kun valehtelet yhtenään."
Ei, vaan oion stallarien valeita tutkimustulosten perusteella.
"Puna-armeijan tehtävänä oli irroittaa Suomi sodasta ja tämä myös tapahtui."
Kyllä, mutta tuhoamalla Suomen armeija, mikä epäonnistui, eikä käskettyjä tavoitteita saavutettu. Suomi otti torjuntavoiton.
"Eivät, koska tuli kiire tehdä rauha ja lähettää joukot etelään torjumaan Stalinin pelkäämä länsivaltojen hyökkäystä Kaukasusta vastaan."
Silkkaa valetta. Länsi valmisteli hyökkäystä Norjaan ja ehkä jatkoa Suomeen.
"Oli kyllä. Stalinilla ei silti ollut mitään syytä luottaa Hitleriin tiukan paikan tullen. "
Luottamus oli luja. Edes todellisiin hyökkäysaikeisiin ei uskottu -41 ennen kuin Saksan joukot olivat kymmeniä kilometrejä NL:n alueella."Silkkaa valetta."
Niinkö? Mihin tutkimukseen perustuu tieto, ettei Stalin olisi siirtänyt heti talvisodan jälkeen joukkoja Suomen suunnalta Kaukasukselle? Ainakin Ohto Mannisen mukaan näin tapahtui. - älä-ole-typerys
Valehtelet-taas kirjoitti:
"Eli sinä siis olet stallari, kun valehtelet yhtenään."
Ei, vaan oion stallarien valeita tutkimustulosten perusteella.
"Puna-armeijan tehtävänä oli irroittaa Suomi sodasta ja tämä myös tapahtui."
Kyllä, mutta tuhoamalla Suomen armeija, mikä epäonnistui, eikä käskettyjä tavoitteita saavutettu. Suomi otti torjuntavoiton.
"Eivät, koska tuli kiire tehdä rauha ja lähettää joukot etelään torjumaan Stalinin pelkäämä länsivaltojen hyökkäystä Kaukasusta vastaan."
Silkkaa valetta. Länsi valmisteli hyökkäystä Norjaan ja ehkä jatkoa Suomeen.
"Oli kyllä. Stalinilla ei silti ollut mitään syytä luottaa Hitleriin tiukan paikan tullen. "
Luottamus oli luja. Edes todellisiin hyökkäysaikeisiin ei uskottu -41 ennen kuin Saksan joukot olivat kymmeniä kilometrejä NL:n alueella."Luottamus oli luja"
Stalin ei uskonut Hitlerin ottavan kahden rintaman sodan riskiä, kun oli juuri sen välttääkseen solminut sopimuksen NL:n kanssa. Mistään luottamuksesta diktaattorien välillä ei ollut kysymys.
- ketaleen_ikiliikkuja
HAHAHAHAHAH!!!! Ketaleen avannut sitten about samasta aiheesta kolmannen kerran. Kai se niin on, että uskoo jauhamisen voimaan. Yleensähän Ketaleen ikiliikkuja toimii näin: Ketale aukaisee otsikon. Otsikko sellainen, mikä on avattu jo kymmeniä kertoja. Sepustus ei sisällä asiaa, vaan samoja fraaseja ja iskulauseita, mitä hän jostakin Pravdoistaan on kaivellut aikojen alusta asti. Siis, ei järjen hiventä. Pähkinänkuoressa: NL hyvä, kerrassaan ihana, länsi paha, Suomi mukaanlukien.
Avaus ei saa koskaan kannatusta. Ketaleen kasetti ei kestä rakentavaa kritiikkiä, eikä hän pysty sellaista ymmärtämäänkään, vaan alkaa räkänokkavalkolahtarihupparipojunatsi ym ym. kirkuminen oitis. Sen jälkeen hän hakee taustatuekseen muut nimimerkkinsä jotka yhtä epäonnistuneesti antavat Ketaleelle tulitukea. Sen jälkeen alkaa Ketaleenkin into hiipua, mutta vain muutamaksi tunniksi. Sitten onkin jo aika avata uusi (vanha) ja yhtä typerä otsake :)- K.E.Talentti
"NL hyvä, kerrassaan ihana, länsi paha, Suomi mukaanlukien"
Ei avauksessa kyllä mainita mitään tuollaista. Todetaan ainoastaan kiistaton historiallinen tosiasia, jonka myös Moskovan arkistot ja venäläiset historioitsijat todistavat.
Miksi totuudessa pysyminen, oli miten yksinkertainen ja selvä totuus tahansa, on niin vaikeaa porvarisnulikoille? - Ambi..valentti
Ei vaan lasketellaan ilmiselvää luikuria, joka nuijittiin taas maanrakoon!
Miksi totuudessa pysyminen, oli miten yksinkertainen ja selvä totuus tahansa, on niin vaikeaa komukoille? - K.E.Talentti
Ambi..valentti kirjoitti:
Ei vaan lasketellaan ilmiselvää luikuria, joka nuijittiin taas maanrakoon!
Miksi totuudessa pysyminen, oli miten yksinkertainen ja selvä totuus tahansa, on niin vaikeaa komukoille?On historiallinen tosiasia, että Stalin päätti olla valtaamatta Suomea. Yhtä totta on se, että talvisodan rauha tehtiin, koska pelättiin venäläisten muuten valtaavan koko maan.
Mikä tässä on liian monimutkaista porvarisnulikalle? - Valehtelet-taas
Stalin päätti vallata Suomen. Kun se ei onnistunut, hän päätti jättää valtaamatta.
Stalin suostui rauhaan, koska halusi päästä irti epäonnistuneesta sotaretkestä.
Suomenoli hyväksyttävä Stalinin sanelu, koska länsivaltojen apuun ei luotettu. - puhun.vain.totta
Valehtelet-taas kirjoitti:
Stalin päätti vallata Suomen. Kun se ei onnistunut, hän päätti jättää valtaamatta.
Stalin suostui rauhaan, koska halusi päästä irti epäonnistuneesta sotaretkestä.
Suomenoli hyväksyttävä Stalinin sanelu, koska länsivaltojen apuun ei luotettu.Miksi länsivaltojen apuun ei luotettu? Pelastivathan länsivallat kuulema NL:kin, mikseivät olisi pelastaneet Suomea? Eivät länsivallat koskaan mitään tehneet väärin.
- KISSARI
Venäjällä juhlitaan joka vuosi Ihantalassa olevalla muistomerkillä (Viipurin-Svetogorskin ja Kaminogorskin Tien risteys) suurta voittoa. Olin kerran jonossa tiellä muistomerkin lähellä niin tuli veteraani monine mitaleineen kysymään mitä pidät juhlasta. Sanoin että todellisuudessa tällä paikalla venäläiset pakenivat heittäen kiväärinsäkin pois pelastuakseen. kysyin veteraanilta oliko hänkin juossut karkuun suomalaisia silloinIhantalassa. Selvisi, että hän oli Kirovista eikä tiennyt asiasta mitään. Sanoin veteraanille että te olette uskomattomia valehtelijoita koko sakki niin hän poistui nopesti paikalta.Suuri kiitos saksalaisille lentäjille, jotka pelastivat Suomen siinä tilanteessa.
- haapsalo.rules
KISSARI kirjoitti:
Venäjällä juhlitaan joka vuosi Ihantalassa olevalla muistomerkillä (Viipurin-Svetogorskin ja Kaminogorskin Tien risteys) suurta voittoa. Olin kerran jonossa tiellä muistomerkin lähellä niin tuli veteraani monine mitaleineen kysymään mitä pidät juhlasta. Sanoin että todellisuudessa tällä paikalla venäläiset pakenivat heittäen kiväärinsäkin pois pelastuakseen. kysyin veteraanilta oliko hänkin juossut karkuun suomalaisia silloinIhantalassa. Selvisi, että hän oli Kirovista eikä tiennyt asiasta mitään. Sanoin veteraanille että te olette uskomattomia valehtelijoita koko sakki niin hän poistui nopesti paikalta.Suuri kiitos saksalaisille lentäjille, jotka pelastivat Suomen siinä tilanteessa.
Ja nyt on sitten mielesi hyvä?
Et kertonut veteraanille, kuinka suomalaiset pakenivat juosten Valkeasaaresta tai Kuuterselän harjulta?
Miksi et? Historiaahan nekin ovat, ja olisivat varmasti kiinnostaneet veteraania. - EpätarkatTiedot
Suomalaiset vetäytyivät toki nopeasti Valkeasaaresta, mutta sen sijaan Kuutersel
Ssä tehtiin vastahyökkäys, joka puolittain tyrmäsi vastustajan! - govorov
EpätarkatTiedot kirjoitti:
Suomalaiset vetäytyivät toki nopeasti Valkeasaaresta, mutta sen sijaan Kuutersel
Ssä tehtiin vastahyökkäys, joka puolittain tyrmäsi vastustajan!Viipurin ja Valkeasaaren jälkeen oli kannas täynnä musikan suolenpätkiä. Viipurinlahdella musikka kaatui jo rannassa tai jorpakossa.
- semmosta.rosvojoukkiota
Kyllähän se vanja muutaman kerran yritteli pahana olla ja väkisin tulla, mutta kun vähän poskille läpsittiin ja läjiin suolattiin niin jopahan muuttui mieli.
- EipäUskoisi
Olipa ystävällinen ja kohtelias mies.
- KauheaTuska
Kun Stalin kellahti 1953 halvaantuneena keskelle omaa kusilammikkoaan niin suu kuitenkin kävi ja kuului itku: olisin ottanut Suomen, mutta kun EN PYSTYNYT!
- porvari-valehtelee-AINA
Silkkaa valehtelua. Miksi Suomi olisi kiinnostanut Stalinia? Leningradin ympäristö oli turvattu, Suomeen saatu ystävällismielinen hallitus, mitä muuta Stalin tai kukaan muukaan olisi Suomesta tarvinnut? Metsää NL:lla oli aivan tarpeeksi, ja muuta Suomesta ei ole saatavissakaan.
- OttaaksPäähän
Stalinia vaivasi paha vallanhimo ja juuri siksi, keskellä kusilammikkoa, juuri tämä ajatus vaivasi häntä! Sitten hän korisi ja menetti tajunsa. Palvelija uskalsi kurkata huoneeseen vasta vuorokauden kuluttua ja silloin oli jo myöhäistä!
- porvari-valehtelee-AINA
OttaaksPäähän kirjoitti:
Stalinia vaivasi paha vallanhimo ja juuri siksi, keskellä kusilammikkoa, juuri tämä ajatus vaivasi häntä! Sitten hän korisi ja menetti tajunsa. Palvelija uskalsi kurkata huoneeseen vasta vuorokauden kuluttua ja silloin oli jo myöhäistä!
Juttusi ovat silkkaa valehtelua. Syrjäinen ja mitätön Suomi ei kiinnostanut Stalinia.
- ItkuTuli
OttaaksPäähän kirjoitti:
Stalinia vaivasi paha vallanhimo ja juuri siksi, keskellä kusilammikkoa, juuri tämä ajatus vaivasi häntä! Sitten hän korisi ja menetti tajunsa. Palvelija uskalsi kurkata huoneeseen vasta vuorokauden kuluttua ja silloin oli jo myöhäistä!
Päinvastoin! Vielä kuolevana kusilammikossa mmatessaan hän totesi: ”Suomi oli PAHIN epäonnistumiseni!
- sukkahousutfarkut.puruku
porvari-valehtelee-AINA kirjoitti:
Juttusi ovat silkkaa valehtelua. Syrjäinen ja mitätön Suomi ei kiinnostanut Stalinia.
Leningradilaisia ämmiä kiinnosti aina tuliaiset Suomesta.
- JoistakinPuhutaan
Kun sinä viimmein päädyt kusilammikkoon kysyen miksi en uskaltanut hypätä tiedät vastauksen mutta ei sen kuulevat. He puhuvat vain kusilammikosta allasi mutta eivät sinusta ja siitä miksi et uskaltanut hypätä elämään. Neljä sukupolvea myöhemmin eivät puhu edes siitä, eli sinun kusilammikosta mutta Stalin kusesta puhutaan yhä.
- sinä.se.vaan.tyhmenet
JoistakinPuhutaan kirjoitti:
Kun sinä viimmein päädyt kusilammikkoon kysyen miksi en uskaltanut hypätä tiedät vastauksen mutta ei sen kuulevat. He puhuvat vain kusilammikosta allasi mutta eivät sinusta ja siitä miksi et uskaltanut hypätä elämään. Neljä sukupolvea myöhemmin eivät puhu edes siitä, eli sinun kusilammikosta mutta Stalin kusesta puhutaan yhä.
Jaa. Sitäpä pitää tässä nyt alkaa sitten odottamaan.
Sinulla tuo siitä helpompaa, että sinulla on tuo kusi koko ajan lainehtii päässäsi niin, että ainoastaan käyttämäsi korvatulpat estävät aivojasi kuivumasta lopullisesti rusinaksi.
Toisaalta jos ne nyt sattuisivat kuivamaan rusinaksi, niin ei eroa nykyiseen olotilaasi kyllä huomaisi. - TarkkisLammikossa
JoistakinPuhutaan kirjoitti:
Kun sinä viimmein päädyt kusilammikkoon kysyen miksi en uskaltanut hypätä tiedät vastauksen mutta ei sen kuulevat. He puhuvat vain kusilammikosta allasi mutta eivät sinusta ja siitä miksi et uskaltanut hypätä elämään. Neljä sukupolvea myöhemmin eivät puhu edes siitä, eli sinun kusilammikosta mutta Stalin kusesta puhutaan yhä.
Ajaytelin olla pätymättä kusilammikkoon lopun tullessa ja uskon sen myös totetuvan! Katsos kun minua ei kukaan pelkää niin kovasti, että jättäisi 24 h heitteille!
Tarkkispoikaa jurppii Joosepin lammikko suunnattomasti? Suon sen sinulle:-)
- hapan.marja
Aloittaja tiedätkö, mitä yhteyttä on Stalinilla, ketulla, pihlajanmarjoilla ja Suomella?
Suomi taisi olla hapan sille ketulle, ja siksi jätti, kun ei pystynyt.- KusenMakuista
Tiedätkö mitä yhteyttä on suomalaisella perunalla ja norjalaisella Viikingillä Venäjän välissä?
- jahyvänii
Heppi pystyssä sojottaneiden tyrannin iskujoukkojen suolenpätkät lensi kesällä 44 ympäri Karjalan korpea. Muurin läpi ei päässyt ilman tuntuvaa l6sävoimaa jota ei ollut antaa. Niillä oli lähes puolitoista miljoona ukkoa Berliinissä naimassa kesällä 45, yksi oli Akseli Anttila.
- daadaadaa-
Jos Stalin olisi vallannut Suomen ,varmaan Suomen pankin kultaharkot olisi viety Venäjälle. Pankit räjäyttämällä.
- batu-khan
Virkailijat olisi toki raiskattu ensin.
- kunniaa.Putinille
Kiitos Lenin , kiitods Stalin, kiitos Bresnev. Kiitos Hrushtshev
- nuhaisena
Kaikki noista riesoja Suomelle. Onneksi heistä ainoastaan yksi on enää elossa.
- KiittämättäParas
Mielestäni ei yksikään! Palakoot h-tin tulessa!
- Fyyrertanssit
Stalin tiesi Saksan hyökkäysaikeista tai sai tietoa niistä talvisodan aikana, eikä hänellä ollut varaa vihollisuuksiin Ranskan ja Englannin kanssa. Turkin suunta oli tärkeämpi tuolloin.
Molotov-Ribbentrop-sopimuksen tekemisen jälkeen Iso-Britannia ja Ranska olivat syvästi huolissaan siitä, että Stalin toimitti yhä enemmän öljyä Hitlerin Saksaan Bakusta.- TiltuTäysinVäärässä
"Stalin tiesi Saksan hyökkäysaikeista tai sai tietoa niistä talvisodan aikana, eikä hänellä ollut varaa vihollisuuksiin Ranskan ja Englannin kanssa. Turkin suunta oli tärkeämpi tuolloin. "
Ihmeellistä! Sitten hän tiesi sen jo kauan ennen kuin Hitler saksalaisett! Talvisodan neukkujen luokaton suoritus sotataidoissa rohkaisia suuresti Hitleriä Idän sotaretken suhtteen Suunnitelmia asiassa alettiin tehdä vasta kesällä 1940!
"Molotov-Ribbentrop-sopimuksen tekemisen jälkeen Iso-Britannia ja Ranska olivat syvästi huolissaan siitä, että Stalin toimitti yhä enemmän öljyä Hitlerin Saksaan Bakusta."
TOTTAKAI kaveri toimitti toiselle! Stalin löysi Hitlerissä todellisen sielunkumppanin valtapiirin levittämisessä ja kesällä 1941 hän ei millään tahtonut uskoa, että Saksa hyökkäisi! - Berijantanssi
Stalin uudelleen organisoi armeijansa -39 alkaen ja olisi kykenevä hyökkäämään Hitleria vastaan aikaisemmin kuin Hitler olisi voinut hyökätä häntä vastaan. Hänen suunnitelmansa kaatui Ranskan puolustuksen romahdukseen vuonna 1940. Sittenkin hän olisi odottanut Britannian kukistumista. Saksalaisten käsitys venäläisistä ei perustunut talvisotaan, vaan he suhtautuivat puna-armeijaan halveksuvasti jo Puolan valtauksesta lähtien.
- UskoVahvistui
Aivan sama. Sovitaan sitten niin, että käsitys heikosta armeijasta vain vahvistui Puna-armeijan onnettomien sotasuoritusten valossa!
- Panssaritanssit
UskoVahvistui kirjoitti:
Aivan sama. Sovitaan sitten niin, että käsitys heikosta armeijasta vain vahvistui Puna-armeijan onnettomien sotasuoritusten valossa!
Puna-armeiajn uudelleenluonti kesti 1941 loppuun asti, KV-1 oli yksittäinen käännekohta ja Moskovan taistelut isompi asia. Suomi olisi vallattu pelkästään KV-1 tankkien avulla Timosenkon opeilla kesällä, mutta silläkään ei päässyt lumessa. Bofors 37 mm painoi 350 kg ja tehosi vielä T-28:iin.
- KesälläKerranLempiIski
Minä ihmeen kesänä? Ja mitkä olisivat olleet osapuolet? Kesäkuun 22. Päivä Saksa hyökkäsi N-Liittoon ja sinä olisit sotinut Suomessa! Jos esität teorian niin kerro asia tarkasti äläkä jätä puolia pois!
- Hömelö
Keskustelun aihe ei ole Barbarossa
- PettäjänTieOnTuskainen
Keskustelun aihe on se, mitä sanotaan! Et sinä rönsyjä ohjaile!
Kirjoitatko sähkösanomia., joissa sanat on kortilla? Jos et osaa ilmaista itseäsi niin turha tulla palstalle! - MennytKansa
TiltuTäysinVäärässä kirjoitti:
"Stalin tiesi Saksan hyökkäysaikeista tai sai tietoa niistä talvisodan aikana, eikä hänellä ollut varaa vihollisuuksiin Ranskan ja Englannin kanssa. Turkin suunta oli tärkeämpi tuolloin. "
Ihmeellistä! Sitten hän tiesi sen jo kauan ennen kuin Hitler saksalaisett! Talvisodan neukkujen luokaton suoritus sotataidoissa rohkaisia suuresti Hitleriä Idän sotaretken suhtteen Suunnitelmia asiassa alettiin tehdä vasta kesällä 1940!
"Molotov-Ribbentrop-sopimuksen tekemisen jälkeen Iso-Britannia ja Ranska olivat syvästi huolissaan siitä, että Stalin toimitti yhä enemmän öljyä Hitlerin Saksaan Bakusta."
TOTTAKAI kaveri toimitti toiselle! Stalin löysi Hitlerissä todellisen sielunkumppanin valtapiirin levittämisessä ja kesällä 1941 hän ei millään tahtonut uskoa, että Saksa hyökkäisi!Suomi ja Puola yhtä sivistyneitä "Kurva"
- AatoksetSameat
Mikä on kurva?
- Hissammaikka
AatoksetSameat kirjoitti:
Mikä on kurva?
Miksi kurva kirjoitetaan isolla
- KurvikasHämy
Siksi, että suomen kieli on sinulle vieras!
- kansan.suuri.kiitos
Suomen kansa kiittää yhtenäisenä Neuvostoliiton/venäjän älykkäitä ja lukeneita johtajia, koska ovat suojelleet meitä natsismilta.
- kansan.suuri.viha
"Suomen kansa EI KIITÄ yhtenäisenä Neuvostoliiton/venäjän tyhmiä, persjalkaisia ja pskalta haisevia johtajia, koska eivät suojelleet meitä Neuvostoliiton valloitushaluilta!.
- kiitos.johtajat.1917-91
kansan.suuri.viha kirjoitti:
"Suomen kansa EI KIITÄ yhtenäisenä Neuvostoliiton/venäjän tyhmiä, persjalkaisia ja pskalta haisevia johtajia, koska eivät suojelleet meitä Neuvostoliiton valloitushaluilta!.
Miten niin eivät suojelleet? Eihän Suomea vallattu ja kuten tiedämme, se oli joka kerta jonkun neuvostojohtajan päätös, että ei vallattu.
- OutoAatos
HeHe tuota stallarin logiikkaa! SE, ettei jotain maata vallata, on OLETUS, josta ei erikseen kiitetä!
Aina, kun neukku HALUSI Suomen vallata, oli jotakin vielä tärkeämpää ne torjuntavoitot! - ei.koske.porvariako
OutoAatos kirjoitti:
HeHe tuota stallarin logiikkaa! SE, ettei jotain maata vallata, on OLETUS, josta ei erikseen kiitetä!
Aina, kun neukku HALUSI Suomen vallata, oli jotakin vielä tärkeämpää ne torjuntavoitot!Mutta Mannerheimia pitää erikseen kiittää siitä, ettei Leningradia ja Sorokkaa vallattu?
- on.kummallista
On se kumma , ettei naapuria saa kiittää , vaikka olisi syytä, mutta Mannerheimia pitäisi koko ajan ylistää.
- eiollut
kiitos.johtajat.1917-91 kirjoitti:
Miten niin eivät suojelleet? Eihän Suomea vallattu ja kuten tiedämme, se oli joka kerta jonkun neuvostojohtajan päätös, että ei vallattu.
Raiskaajia piti säästää Berliiniin. Kaikki ei voinut suolenpätkinä levitä Karjalan korpiin.
- NäinSenNäenNyt
Suomella on sanottu kerran olleen maailmahistorialliset valttikortit kädessään, mutta minusta niitä on ollut kolmesti:
Vapaussodassa, Talvisodassa ja Jatkosodassa.
Suomi ei katkaissut Muurmannin rataa Sorokasta. Ratahan katkaistiin Syväriltä Karhumäkeen noin 300 km matkalta, mutta oikorata Sorokasta lähelle Arkangelia jäi toimintaan ja Liittoutuneiden apu virtasi ehtymättömänä jonona Suomenkin vastaiselle rintamalle. Tämä liikku olisi kääntänyt koko sodan kulun aiva toiseksi, siis voitoksi Saksalle, mutta ei välttämättä Suomen eduksi...
Saksalaiset eivät tuohon pystyneet, mutta suomalaiset olisivat päässeet Louheen ja Sorokkaan aivan varmasti, jos olisivat halunneet. USA uhkasi Suomea sodalla ja niitä sodan julistaneita valtioita oli Suomella jo aivan riittävästi vastassaan. Ajatteles nyt kauhulla sellaisia valtioita kuin esim. Uusi Seelanti... Siis kokko Brittiläinen imperiumi pientä Suomea vastassa. Vain 14 kuukautta kesti Englannilta tulla Suomen viholliseksi, siis Talvisodan jälkeen!
Suomella on sanottu kerran olleen maailmahistorialliset valttikortit kädessään, mutta minusta niitä on ollut kolmesti:
1. Talvisodan lopulla tekemättä jäänyt avunpyyntö Liittoutuneille, tämä on se paljon puhuttu maiilmanhistoriallinen valttikortti!
2. Muurmannin radan katkaisu 1941-1942 tienoolla.
Hyökkäyksen annettiin tahallaan ehtyä Kiestingin suunnalla.
3. Suomen hyökkääminen Pietarin kimppuun 1919. Tämä olisi Leninin itse pitämän puheen mukaan lopettanut vallankumouksen heti alkuunsa.
Sellaista se oli Paasikivenkin mukaan: "on se helvettiä kun Suomen kansa on niin pieni"...
Ei siis uskallettu kun oli sen aika. Mene ja tiedä.- Num3rson
"Saksalaiset eivät tuohon pystyneet"
Koska heillä ei ollut tarpeeksi voimia luoda selvä painopiste. Panssareitakin oli liian vähän.
", mutta suomalaiset olisivat päässeet Louheen ja Sorokkaan aivan varmasti, jos olisivat halunneet."
Juu, ei siinä olisi kaatunut kuin vain yksi vuosiluokka lisää. Ja helppo se olisi ollut pitääkin, kun venäläiset olisivat jatkuvasti yrittäneet vallata aluetta takaisin. Olisi siinä olleet taas saappaanpohjat rakoilla sieltä takaisin marssiessa torjuntavoittoja saavuttamaan. - Peli__mies
" Ei siis uskallettu kun oli sen aika. Mene ja tiedä. 2
Poliittiset seikat veivät voiton tässäkin Rytin ja Mannerheimin harkinnassa. Niin tai näin. Suomi olisi pystynyt radan katkaisemaan mutta sen pitäminen hallinassa olisi ollut vaikeaa.
- SaattuePQ17
Suuri osa kuljetuksista tapahtui 1940-41 ja Moskovasta Bakuun tapahtuva liikenne oli tärkeämpää kuin Muurmansk tai Arkangel. Petrovsk Jamin tapaiset iskut jokisatamiin olisivat olleet paras tapa tuhota NL:n kalusto.
- olipahan.taas
Tämä nyt jotenkin oli sellainen kommentti, että jään mielenkiinnolla odottamaan nimimerkin MeAgain vastausta tähän.
Ei silti, ettei provosoisi itseänikin, mutta antaa ammattilaisten hoitaa, että tulee kunnollinen höyhennys trollille. - mikäs.mättää
olipahan.taas kirjoitti:
Tämä nyt jotenkin oli sellainen kommentti, että jään mielenkiinnolla odottamaan nimimerkin MeAgain vastausta tähän.
Ei silti, ettei provosoisi itseänikin, mutta antaa ammattilaisten hoitaa, että tulee kunnollinen höyhennys trollille.Niin, lend lease-reitithän olivat suuruusjärjestyksessä 1. Tyynimeri 2. Persia 3. Jäämeri.
Jäämeren reitti oli käytännössä käyttökelvoton valoisana aikana eli useamman kuukauden, mikä rajoitti sen liikennettä huomattavasti. Kun siinä oli katsokaas sellainen paikka kuin Norja matkan varrella, jossa saksalaisilla oli hyvinkin vahvat voimat keskitettynä saattueita jahtaamaan.
Tyynenmeren ja Persian kautta tultiin häiriöittä ympäri vuoden, - Höhöhhöö
Keskustelun aihe oli Stalin ja Suomi.
- mcddvöv
mikäs.mättää kirjoitti:
Niin, lend lease-reitithän olivat suuruusjärjestyksessä 1. Tyynimeri 2. Persia 3. Jäämeri.
Jäämeren reitti oli käytännössä käyttökelvoton valoisana aikana eli useamman kuukauden, mikä rajoitti sen liikennettä huomattavasti. Kun siinä oli katsokaas sellainen paikka kuin Norja matkan varrella, jossa saksalaisilla oli hyvinkin vahvat voimat keskitettynä saattueita jahtaamaan.
Tyynenmeren ja Persian kautta tultiin häiriöittä ympäri vuoden,Tälviisii.
http://www.o5m6.de/redarmy/ll_routes.php - mikähän.niin.olis
mikäs.mättää kirjoitti:
Niin, lend lease-reitithän olivat suuruusjärjestyksessä 1. Tyynimeri 2. Persia 3. Jäämeri.
Jäämeren reitti oli käytännössä käyttökelvoton valoisana aikana eli useamman kuukauden, mikä rajoitti sen liikennettä huomattavasti. Kun siinä oli katsokaas sellainen paikka kuin Norja matkan varrella, jossa saksalaisilla oli hyvinkin vahvat voimat keskitettynä saattueita jahtaamaan.
Tyynenmeren ja Persian kautta tultiin häiriöittä ympäri vuoden,"Suuri osa kuljetuksista tapahtui 1940-41"
Näinkö tosiaan? - Staaaliiin
mikähän.niin.olis kirjoitti:
"Suuri osa kuljetuksista tapahtui 1940-41"
Näinkö tosiaan?Siis NL:n rautateillä.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/54/RailUSAvsUSSR.svg/600px-RailUSAvsUSSR.svg.png
- Suomen.kansa.ylistää
Ylistystä Stalinille, joka armahti Suomea kolme kertaa
- niin.niin
"Armahti", kun olisi tullut liian kalliiksi päämäärän pääseminen.
Ei onnistunut talvisodassa valtaamaan Suomea itsenäisyyspäivään mennessä, kuten alkuperäinen suunnitelma oli. Mitä pitemmälle sota jatkui, sitä varmemmaksi alkoi käydä suursota liittoutuneita vastaan. Siihen Stalinilla ei ollut varaa, kun oli juuri mestauttanut reilusti yli 60% parhaasta sodanjohdostaan. Ne kokemattomat upseerit sitten ryssivät pahasti sen Suomen valtauksenkin.
- Bror-Erik1974odin-1Ac
Stalinilla oli pelisilmää toisen maailmansodan ns. talvisodan kahakan jälkeen ymmärtää pienen naapurinsa itsenäisyyttä. -Siksipä Suuren Isänmaallisen Sodan jälkeen Neuvostoliitto suhtautui perin armeliaasti pieneen ex-viholliseensa mutta asialliset hommat hoitaen.
-Ja kun sotakorvaukset oli kuitattu alkoi maittemme välinen lämmin yhteistyö joka jatkuu ai-
van varmasti jatkossakin.- BupinValikoivaMuisti
Kusilammikko jatkoi sodan jälkeen painostustaan ja koimme 45 vuotta kestäneen painostuskauden, jota suomettuneisuudeksi kutsuttiin! Painostus (ja kaupankäynti) loppui kuin sinään kun naapurin iso höyryävä pskatunkio romahti vuonna 1991 ja koko Euroopan yli pyyhkäisi uusi vapauden tuulahdus, eiks je?
- viisas.itsemurha
Aikansa niitä-näitä tuherreltuaan loppui sitten usko ja Neuvostoliitto vetäytyi Baltiasta, Itä-Saksasta ja muista miehittämistään maista, tehden sen jälkeen itsemurhan, mikä oli epäilemättä viisainta mitä Kremlissä on koskaan päätetty.
- jeesjeesss
Ketjunavaajalla on asia yhtä vahvasti hallussa kuin ladakuskilla liukaalla tiellä.
- kiitosta.ja.ylistystä
Stalin hivenen opasti fasismin pauloissa olevia suomalaisia. Hänellä oli laajempi näkemys. Sitten, kun porvarin uho oli kesytetty Stalin antoi Suomen työkansalle viljaa. Suomen kansa on aina tästä kiitollinen. Rehelisesti myönnämme, Stalin pelasti Suomen.
- hytf
Stalin kieltäytyi aluksi myymästä Suomeen riittävästi viljaa talvisodan jälkeen. Hänen taktiikkanaan oli näännyttä (uhkailun lisäksi) Suomi pyytämään NL:n miehitystä. Kun Suomi sitten alkoikin lähentyä Saksan kanssa, ja sieltä toimitettiin meille viljaakin, huomasi Stalin taktiikkansa vääräksi. Sen jälkeen saimme ostaa viljaa myös NL:sta, mutta ei se enää estänyt Suomen ja Saksan tiiviimpää yhteistyötä.
- höpönpöppää
hytf kirjoitti:
Stalin kieltäytyi aluksi myymästä Suomeen riittävästi viljaa talvisodan jälkeen. Hänen taktiikkanaan oli näännyttä (uhkailun lisäksi) Suomi pyytämään NL:n miehitystä. Kun Suomi sitten alkoikin lähentyä Saksan kanssa, ja sieltä toimitettiin meille viljaakin, huomasi Stalin taktiikkansa vääräksi. Sen jälkeen saimme ostaa viljaa myös NL:sta, mutta ei se enää estänyt Suomen ja Saksan tiiviimpää yhteistyötä.
Venäjän tunkio toi viljaa ulkomailta vuodesta 1917 vuoteen 2001. Tunkion ainoa yhteys länteen oli huhtikuun 40 jälkeen Vladivostokin satama. Tunkio vaihtoi Suomen-politiikkansa liian myöhään sovittelulinjalle, vaikka sekin oli huijausta.
- KiitosSiitä
Stalin oli lähellävallata Suomen kahdesti, jolloin seurauksena olisi ollut massaraiskaukset, ryöstöt, vankikuljetukset ja teloitukset.
Hänen epäonnistumisestaan Suomen kansa on hänelle ikuisesti kiitollinen!
Lisää kiitollisiuden aihetta Stalin tarjosi1953, jolloin hän heitti henkensä yksinäisenä keskelle omaa kusilammikkoaan ja koko maailma vapautui verisestä diktaattorista!- koko.Suomi.suri
Urho Kekkonen: "On luonnollista, että kun generalissimus Stalin nyt on poissa, me suomalaiset tunnemme vilpitöntä surua sen johdosta."
- niimpä.niin
koko.Suomi.suri kirjoitti:
Urho Kekkonen: "On luonnollista, että kun generalissimus Stalin nyt on poissa, me suomalaiset tunnemme vilpitöntä surua sen johdosta."
Tuollaista teeskentelyä se siihen aikaan valtion taholta piti olla. Oli pakko olla rähmällään (vaikka kuinka nyrkkiä puristi selän takana) että itsenäisyys säästyi.
- vilpitön.suru
Kyllä suru oli vilpitöntä, kun sen itse UKK sanoi
- KusilammikonLorunLoppu
Tuskinpa! Kävi kova hihitys kun muotoiltiin tekstiä!
- kansan.ajatukset
Suomen kansa ajatteli:"Jos kohtaat vaikeuksia työssäsi, ajattele häntä, Stalinia ja tarvitsemasi itseluottamus palautuu. Jos tunnet väsymystä työaikana, ajattele häntä, Stalinia, ja työsi sujuu jälleen hyvin. Jos olet tärkeässä asiassa kahden vaiheilla, ajattele häntä, Stalini ja löydät oikean ratkaisun."
- niimpä.niin
Niimpä. Häntä piti ajatella, kun hän oli kuolemaansa asti uhka Suomelle. Piti toimia, niin että hän olisi mahdollisimman tyytyväinen, ja luulisi suomalaisten "rakastavan" häntä.
- punaliput.hulmuavat
Suomen kansa innostuu nyt uudestaan Suuresta Johtajasta
- TodellisetAjatukset
"Suomen kansa ajatteli:"Jos kohtaat vaikeuksia työssäsi, ajattele häntä, Stalinia ja tarvitsemasi itseluottamus palautuu."
Todellisuudessa Suomen kansa oppi, ettei koskaan kannata astua kusilammikkoon tai käy kuten diktaattorille! - SiniristiHulmuaa
punaliput.hulmuavat kirjoitti:
Suomen kansa innostuu nyt uudestaan Suuresta Johtajasta
"Suomen kansa innostuu nyt uudestaan Suuresta Johtajasta"
Totta! Saulin kannatus on ylivoimaista tasoa!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.2512847- 701851
Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin691846Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä901697En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1741661Vakava varoitus perussuomalaisista!
Keskustan Annika Saarikolta veret seisauttavaa tekstiä, lukekaa uutinen kokonaisuudessaan, tässä siitä maistiainen: ”Ke290146290-luvulla maa syöksyi lamaan, ja silloinkin oli syypäinä samat tahot kuin nyt
Laman aiheuttajat olivat demarivetoinen virheellinen finanssipolitiikka, sekä ay-liikkeen taipumattomuus tilanteessa mik1511383Olisitko ihminen minulle. Ihan ihminen vain.
Tiedätkö, että saan kyyneleet silmiini, niin syvästi sinua kaipaan. Meidän välillä on jotain todella syvää, kaunista ja581035- 1731017
Mä olisin niin iloinen
Jos vielä joskus nähtäis.. Ollaanko tulkittu mies toisiamme väärin?. Kumpikin luuli ettei toinen tykkää, vaikka molemmat63898