Tuossa Helsingin otsikossa ,jos missä, kiteytyy Suomen evl. kirkon nykytila!
"Kirkkotilojen vajaakäyttö tulee seurakunnille kalliiksi, sanotaan kuvatekstissä. Kuvassa Muutama hassu istuu kirkonmenoissa. Kirkonpenkeillä tyhjää tilaa runsaasti.
Kirkkohallitus asetti marraskuussa työryhmän pohtimaan miten kirkkotilojen käyttöä voitaisiin monipuolistaa ja käyttöastetta nostaa. (Ehkä parin vuoden kuluttua työryhmä saa esityksensä valmiiksi?)
"Monet srk:t haluavat eroon ei-välttämättömistä kiinteistöistä. Voisiko toimintoja keskittää kirkkoihin? Kyllä srk:lla kirkko pitää olla, se on tärkeämpi kuin toimisto", työryhmän pj. Piispa Jolkkonen sanoo.
Helsingissä srk-talojen ja -kotien, ja osakehuoneistojen myynnissä on tavoite osin jopa ylitetty. Innokkaimpia ostajakandidaatteja ovat olleet yksityiset päiväkotipalveluiden tuottajat. (Kirkko ei tietenkään itse sellaisia rupeaisi ainakaan omalla rahallaan tarjoamaan. Pitäisi saada ylihintaa kunnalta, niin sitten ehkä - ei kiitos uskonnon tuputusta lapsosille kunnan maksamana. Mm. Konalan srk myi srk-talonsa yksityiselle päiväkodille.
Varsinkin vanhat kirkot ongelmana. Uudet nykyaikaisempia, ja monipuolisempia tiloiltaan. Paha vain että juuri noita vanhoja murheenkryynejä on arvorakennuksina pidettävä yllä, vaikka ovat epäkäytännöllisiä ja kalliita ylläpitää, ja tyhjäkäynnillä, vain j-palveluskäytössä, ja sielläkin yleisökato.
Jolkkonen peräänkuuluttaa ennakkoluulottomuutta ja rohkeutta. Turha toivo. Ikäloput srk-aktiivien pieni joukko panee hanttiin uudistuksille.
"Parven alle kerhotilat, sakaristoon toimisto, kirkon takaosana pieni juhlasali, lasten leikkitila, konsertit, keskustelutiaisuudet, kahvila, tilojen vuokraaminen ulkopuolisille", piispa maalailee.
Kirkkosaleihinkin pitäisi keksiä uutta toimintaa, mutta se onkin jo vaikeampi juttu, kuten hyvin monista esimerkeistä tiedämme, kun se on 'pyhä' tila. Jolkkonen rajaisi pyhyyden alttaritilaan.
"Kirkkorakennus kantaa historiallisia ja henkilökohtaisia muistoja ja merkityksiä Se on eräänlainen arvotihentymä, joskus sitä tärkeämpi mitä vaatimattomampi kohde ulkoisesti on. Siksi muutokset saattavat kohdata muutosvastarintaa.
"Uskon srk-laisten ymmärtävän, että kirkko on elävä tila, ei muinaismuistomerkki", Jolkkonen sanoo
Turha toivo, uskollisimmat srk-laiset haluavat sen pysyvän vastaisuudessakin kuolleena tilana.
"Kirkkotilojen vajaakäyttö tulee seurakunnille kalliiksi, sanotaan kuvatekstissä. Kuvassa Muutama hassu istuu kirkonmenoissa. Kirkonpenkeillä tyhjää tilaa runsaasti.
Kirkkohallitus asetti marraskuussa työryhmän pohtimaan miten kirkkotilojen käyttöä voitaisiin monipuolistaa ja käyttöastetta nostaa. (Ehkä parin vuoden kuluttua työryhmä saa esityksensä valmiiksi?)
"Monet srk:t haluavat eroon ei-välttämättömistä kiinteistöistä. Voisiko toimintoja keskittää kirkkoihin? Kyllä srk:lla kirkko pitää olla, se on tärkeämpi kuin toimisto", työryhmän pj. Piispa Jolkkonen sanoo.
Helsingissä srk-talojen ja -kotien, ja osakehuoneistojen myynnissä on tavoite osin jopa ylitetty. Innokkaimpia ostajakandidaatteja ovat olleet yksityiset päiväkotipalveluiden tuottajat. (Kirkko ei tietenkään itse sellaisia rupeaisi ainakaan omalla rahallaan tarjoamaan. Pitäisi saada ylihintaa kunnalta, niin sitten ehkä - ei kiitos uskonnon tuputusta lapsosille kunnan maksamana. Mm. Konalan srk myi srk-talonsa yksityiselle päiväkodille.
Varsinkin vanhat kirkot ongelmana. Uudet nykyaikaisempia, ja monipuolisempia tiloiltaan. Paha vain että juuri noita vanhoja murheenkryynejä on arvorakennuksina pidettävä yllä, vaikka ovat epäkäytännöllisiä ja kalliita ylläpitää, ja tyhjäkäynnillä, vain j-palveluskäytössä, ja sielläkin yleisökato.
Jolkkonen peräänkuuluttaa ennakkoluulottomuutta ja rohkeutta. Turha toivo. Ikäloput srk-aktiivien pieni joukko panee hanttiin uudistuksille.
"Parven alle kerhotilat, sakaristoon toimisto, kirkon takaosana pieni juhlasali, lasten leikkitila, konsertit, keskustelutiaisuudet, kahvila, tilojen vuokraaminen ulkopuolisille", piispa maalailee.
Kirkkosaleihinkin pitäisi keksiä uutta toimintaa, mutta se onkin jo vaikeampi juttu, kuten hyvin monista esimerkeistä tiedämme, kun se on 'pyhä' tila. Jolkkonen rajaisi pyhyyden alttaritilaan.
"Kirkkorakennus kantaa historiallisia ja henkilökohtaisia muistoja ja merkityksiä Se on eräänlainen arvotihentymä, joskus sitä tärkeämpi mitä vaatimattomampi kohde ulkoisesti on. Siksi muutokset saattavat kohdata muutosvastarintaa.
"Uskon srk-laisten ymmärtävän, että kirkko on elävä tila, ei muinaismuistomerkki", Jolkkonen sanoo
Turha toivo, uskollisimmat srk-laiset haluavat sen pysyvän vastaisuudessakin kuolleena tilana.
Vastaukset 9
Vanhimmat
YRITETÄÄN keksiä käyttöä. Heh, heh.
Ei siis edes niin, että kun saataisiin päätetyksi, että tosiaan uutta käyttöä on saatava kirkoille, niin sitten pantaisiin tuulemaan hihat heilumaan. Ei, vaan sen jälkeen pitää miettiä päänsä puhki, yrittää keksiä, että mitä halvatun uutta toimintaa se voisi olla. Ja vieläpä sellaista, että se ihmisiä kiinnostaisi.
Jos sinne edellä kaavailtuja uusia toimintoja saataisiinkin, niin ei se takaa että ne vetäisivät ihmisiä puoleensa. Ei ehkä ihmisten askeleet kuitenkaan kirkolle päin löydä ja suuntaudu, kun ei tähänkään asti. Polku kirkolle on jo sammaloitunut.
Järkevintä olisi siirtää kirkon muita toimintoja, esim. toimistoja ,kirkkojen tiloihin, jos suinkin mahdollista. Vapautuva tila voisi hyvinkin mennä kaupaksi tai vuokralle.
Ongelma korjautuu helposti asettamalla naispapeille ulkonäkövaatimukset.
Ehkä myös miespapeille.
Olisi loogista ja luontevaa, että kirkon toimistotyöt ja toimistotyöntekijät sijoitettaisiin mahdollisuuksien muka kirkkorakennuksiin.
Kirkon jäsenillä on aina silloin tällöin, aika harvakseltaan tosin, asioita joita hoidetaan kirkon toimistoissa. Seurakuntansa kanssa harvoin tekemisissä olevien luulisi noin ykskaksyllättäen otaksuvan, että kirkon toimisto sijaitsisi kirkossa. Mutta ei. Sitten pitää ruveta etsimään, että missäköhän se mahtaa olla.
Ja jos toimisto olisi kirkossa, niin olisi myös enemmän "kirkossa kävijöitä".
(Helsingin Vuosaaressa Kauppakeskus Columbuksessa varhaisteinit ovat herättäneet pahennusta käyttäytymisellään, ja puhutaan että vanhukset eivät oikein uskalla enää siellä käydä. Kauppakeskuksen pääkäytävän varrella, ihan hyvällä paikalla on paikallisen srk:n tila, vaan eipä taida varhaisteinejäKÄÄN kiinnostaa, EVVK!
Ongelmana on, että kauppakeskuksessa ei ole heitä tyydyttävää tilaa, eivätkä kaikki nuoret viihdy perinteisissä nuorisotaloissakaan. On puhuttu nuorisolle suunnatusta kahvilasta mahdollisena ratkaisuna.
Lahdessa kauppakeskus Triossa on toiminut muutaman vuoden ajan kaupungin vuokraama nuorisotila, joka on toiminut hyvin ja menestyksekkäästi. ( Lähde: Helsingin uutiset)
Purkuun ja jotain tuottavaa tilalle.
Virtuaalikirkko ja palvelus nettiin on tulevaisuutta. Ei kirkko tarvitse kuin murto-osan fyysisistä kirkkorakennuksistaan ja tarve vähentyy ajan kuluessa. Samalla kiinteät kulut putoavat kun vähemmän kiinteistönhuoltoa ja henkilökuntaa.
Myyvät/purkavat pois kiinteistöt. Tonteilla ainakin on arvoa, jos kiinteistöt ovat rasite. Niistä saa miljoonia, joilla voi reissata ja pitää hauskaa. Kaikki voittavat, papit, puolisot, rakastajat sekä valtion verotus.
Vaan eip taida virtuaalikirkkokaan vetää väkeä. Ei ole kirkko paljon virtuaalikirkostaan hiiskunut. Kyllä hiiskuisi, karjiusi, jos se olisi menestys tai kirkko uskoisi sen sellaiseksi vielä nousevan.
Virtuaalikirkon luominen maksoi yli 500 000 euroa, ja arvatkaapa kuka sen enimmäkseen maksoi - veronmaksajat, (ei kuitenkaan kirkollisveronmaksajat) ELY-keskuksen muodossa, joka maksoi valtaosa, 400 000 euroa, kirkkohallitus maksoi vain 80 000 euroa.
HAnkkeentoteutti Itä-Suomen yliopisto, jonka omarahoitusosuus projektissa oli 25 000 euroa.
Miten niin OMARAHOITUSOSUUS? Kirkon hankehan tuo oli eikä yliopiston. Yo teki itse työn, ilmaiseksi kirkolle, ja maksoi vielä 25 00 euroa projektista. Tolkutonta kirkon suosimista.
Kojetaako Suomessa Ruotsin kohtalo? Ruotsissa myyty jo 55 kirkkoa. Vihdin uutiset 14.2.2018.
Käy niinkuin pienille kyläkouluille. Myydään asunnoiksi halvalla. Olisihan se hienoa asua sellaisessa palatsissa kuin kirkko on.
Kirkollisvero on liian pieni, jos kirkoille pitää ruveta miettimän uusia käyttötarkoituksia. Jäsenkadon vuoksi veroa ON nostettava!!! Kyllä kuuliainen Jumalan kannattaja suoriutuu annetuista maksuista mielellään.