Zoo haki jokin aika sitten lehti-ilmoituksella controlleria. Nyt on havaittu viisaammaksi, että kaupunki palkkaakin ko. asiantuntijan. Varmasti järkevää Zoon kannalta, mutta entä kaupungin?
Onko controlllerin työllä merkitystä, kun Zoo tekee kuitenkin ihan mitä haluaa, yksityisoikeudellinen toimija kun on?
"Ähtärin Eläinpuisto Oy:n hallitus on kokouksessaan 12.2.2018 esittänyt, että kaupunki palkkaa controllerin työskentelemään kaupungin talous- ja rahoitusosastolla. Controllerin tehtävänä on kaupunkikonserniin kuuluvien yhtiöiden taloudellisen tiedon tuottaminen, analysointi ja raportointi, raportointijärjestelmien ja suorituskykymittaristojen ylläpitäminen ja kehittäminen yms. taloushallintoon liittyvät tehtävät. Controllerin esimiehenä toimii kaupungin talousjohtaja. Controllerin palkkaus yms. kustannukset jaetaan kaupungin tytäryhtiöiden kustannukseksi yhtiöiden liikevaihdon suhteessa.
Päätösesitys (kja):
Talous- ja rahoitusosaston controllerin toimelle annetaan täyttölupa ja tehtävä laitetaan välittömästi avoimeksi."
Onko controlllerin työllä merkitystä, kun Zoo tekee kuitenkin ihan mitä haluaa, yksityisoikeudellinen toimija kun on?
"Ähtärin Eläinpuisto Oy:n hallitus on kokouksessaan 12.2.2018 esittänyt, että kaupunki palkkaa controllerin työskentelemään kaupungin talous- ja rahoitusosastolla. Controllerin tehtävänä on kaupunkikonserniin kuuluvien yhtiöiden taloudellisen tiedon tuottaminen, analysointi ja raportointi, raportointijärjestelmien ja suorituskykymittaristojen ylläpitäminen ja kehittäminen yms. taloushallintoon liittyvät tehtävät. Controllerin esimiehenä toimii kaupungin talousjohtaja. Controllerin palkkaus yms. kustannukset jaetaan kaupungin tytäryhtiöiden kustannukseksi yhtiöiden liikevaihdon suhteessa.
Päätösesitys (kja):
Talous- ja rahoitusosaston controllerin toimelle annetaan täyttölupa ja tehtävä laitetaan välittömästi avoimeksi."
Vastaukset 19
Vanhimmat
Tuollainen järjestely voi olla nimenomaan kaupungin etu. Kun kontrolleri on kaupungin työntekijä, sen myötä kaupunki tietää koko ajan reaaliaikaisesti eläinpuiston ja muiden kaupungin omistusten taloustilanteen, ja ennusteet lähitulevaisuuteen. Eikä vasta tilinpäätösten jälkeen jälkikäteen. Takaajalle parempi tieto yritysten tilasta on yleensä hyödyksi, ja se mahdollistaa myös huomattavasti paremmin omistajaohjauksen niin haluttaessa.
Taitaa lainsäädännössä olla aukkoja jos kuntakonserni on perustettavissa, mutta sen kokonaisuuden tilaa ei edellytetä alusta alkaen seurattavaksi ?
Olikohan muitakin avoimia kohtia ?
voi olla
Kyllähän sitä tietysti on muutakin seurantaa ja raportointia kuntien omistamissa yhtiöissä. Muun muassa hallitusjäsenyyksiä nimetään omistajaohjauksen kannalta. Lainsäädäntö ei ota kantaa kauheasti siihen, minkä verran kuntien omistamia yhtiöitä tulee omistusohjata. Yleensä kunnat seuraavat omistamiaan yhtiöitä sitä enemmän, mitä isompi taloudellinen merkitys seurattavalla yhtiöllä kunnan kannalta on.
"Yleensä kunnat seuraavat omistamiaan yhtiöitä sitä enemmän, mitä isompi taloudellinen merkitys seurattavalla yhtiöllä kunnan kannalta on. "
Tämä onkin ymmärrettävää.
Mutta jotenkin yhtiömuoto on erikoinen kunta-käytäntönä, koska kuntien tehtävät ovat enemmänkin perinteisesti olleet paikallishallinto ja lakisääteisten kuntalaispalveluiden järjestäminen.
Tulolähteet tähän ovat kunnallisvero ja avustukset valtion varoista.
Voisi kyllä nähdä niinkin tehokas kunnallishallinto on yksinkertainen eikä sisällä useita konserniajatuksiin sisältyviä päällekkäisiä toimintoja, joita usein kuitenkin muodostuu.
Monimutkaisuus hyvin harvoin kehittää minkään toiminnallisuutta, jos
vastaavasti toimintatapoja ei tarkoin määritetä.
Mikä helvetin controlleri?? Eikös nyt olla Suomessa ja voidaan puhua/kirjoittaa siis Suomeksi/Suomea??
Samaa mieltä, mutta sille ei taida olla vielä suomenkielistä vastinetta. Tuossa kh:n esityksessä kuvataan controllerin tehtävät. Talousvalvoja? Talousluotsi? Talousvahti? Vaihdetaan cee kooksi: kontrolleri.
Kontrolleri pitää saada kiireesti, etteivät pojat hetken kriisikuntahurmiossa ala puuhaamaan palkankorotuksia itselleen. Hyvästä työstä pomon kiitos ja oikein hyvästä lisäksi kunniamerkki ja viinipullo. Ovat kertakustannuksia. Palkankorotus tietää lisäkustannuksia vuosikymmeniksi.
Niin ja se kontrollerin palkka, mistä se otetaan? Varmaan nuo tehtävät ovat kuuluneet tähänkin asti jollekin. Ja homma määräaikaiseksi, se pitää reippaana ja mahdollistaa vaihtamisen parempaan ilman oikeudenkäyntejä.
Aika jälkeenjäänyttä voi olla henkilöitä ajatella monotoniseen ja toistuvien numeroiden ja niiden merkityksen tulkintaan. Juovat kahviakin liikaa kun tulokset omituisia.
Tilaisuus olisi ulkoistaa koko controllier kerralla tekoälyn pääteltäväksi.
Tulokset lisäksi lahjomattomia.
Muutamassa minuutissa...
"Niin ja se kontrollerin palkka, mistä se otetaan? "
Aloitusviestissähän se kerrottiin: "palkkaus yms. kustannukset jaetaan kaupungin tytäryhtiöiden kustannukseksi yhtiöiden liikevaihdon suhteessa." Eli ei jaeta käytetyn työajan suhteessa tytäryhtiöittäin, vaan yhtiöiden liikevaihdon perusteella. Ähtärin kaupungin omistamat suuriliikevaihtoisimmat tytäryhtiöt siis maksavat kontrollerin palkan, ja pienemmän liikevaihdon yritykset pienemmältä osin.
Siis tarkoittaa lisämenoja tytäryhtiöille, jotka muuten tuottavat tappiota kokonaisuuten katsoen. Energia ja vesi taitaa olla ainoa, joka pärjää, kun on monopoliasemassa, ainakin veden osalta.
Aikovatko kv. ja kh. ottaa tytäryhtiöt tiukempaan ohjaukseen? Zoon sooloilu saisi jo loppua.
Tämä kertoo sen, ettei talousjohtaja kykene hoitamaan tehtäväänsä. On varmaan tämän vuoksi hakenut jo muualta töitä, mutta jääkö nyt jos joku osaava tulee apuun?
Oisko Olli sopiva tuohon kontrolloijan hommaan?
Eiku Myrkky-Liisa. Ollihan on marionetti.
Eläinpuiston velkoja on siirretty Lämpö ja vedelle kuoppamäen aikana siitä johtuu niin suuri velka määrä joka vielä kasvaa kun pannun joutuvat uusimaan.
Ähtärissä konsernien johtaminen on ollut aivan lapsen kengissä.
Onko totta kans.? Eikö se olisi lähes rikollista?
yyyyhyyyy
Ei tämä ole mikään leikin asia. Jos minun vesimaksuni sisältää tukea Zoon pelleyrittäjyydelle, olen hyvin hyvin vihainen. Sirkushuveilla ei Herran huonetta rakenneta.
Onhan se vesimaksu kohtalaisen korkea.
Eräänlaista kulutusveroa sekin.
Rupea maksamaan vesimaksusi Vaasaan.