Lastensuojelua Etelä-Pohjanmaalla?

Hoitaja yritti suojella lasta päihdeperheeltä - joutui itse käräjille!
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201802142200745036_u0.shtml
71394
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Tuossa tapauksessa ei lapsen äiti rikosilmoitusta tehnyt vaan itse silloinen kuntayhtymän johtaja!

Äänestä
  • Iltalehden uutinen oli epäselvä. Ei saanut tolkkua, mistä oli kysymys.

    Äänestä

  • Mitähän kuntayhtymän johtaja Pusan päässä liikkuu, kun ei halua suojella hätää kärsiviä lapsia?

    Äänestä

Parhaiten hätää kärsiviä lapsia suojelee jättämällä lastensuojeluilmoitukset tekemättä. Koittakaapa ottaa selvää, millainen viranomainen on kyseessä, ennen kuin huuteletta mitään. Lokakuun liikkeen nettisivuilta selviää paljon

Äänestä

etelä-pohjanmaalla taitaa olla suhteessa eniten perhekoteja miksi? päätöksiä tehdään perhekoti myönteisesti....sitten lapsista tulee entistä pöllömpiä....ei 60-80 luvulla ollu...eikä adhd toteamuksia...mukulat oli vaan terveitä. nyt ne pumpataan täyteen pillereitä on joko adhd tai masentunu....mä en oo ikinä antanu doupata muksuja 3kpl kas kumma kolme tervettä töissä käyvää kohta kolmekymppistä on liikkeellä

Äänestä
  • 60-luvulla yleensä ainakin toinen vanhemmista oli raitis, mutta nykyään on paljon perheitä joissa molemmat vanhemmat "douppaavat" itsensä ylikuntoon. Lisäksi on valtava määrä yksinhuoltajia, mitä ennen ei ollut.
    Vaikka avio/avoero on useimmiten vanhempien kannalta hyvä asia, mutta erittäin monelle lapselle hyvin traumaattinen kokemus. Valtaosa lapsista määrätään äidille, joka useimmiten putoaa syvään köyhyysloukkuun ja asuu kurjassa vuokramurjussa entisen hienon omakotitalon jälkeen ja lasten sydän särkyy joka kerta, kun he näkevät onnellisten lasten leikkivän heidän entisessä kodissaan.

    Tämän tästä kuulee juttuja, että aivan pienetkin lapset on jätetty yksin kotiin, kun lähihuoltaja on lähtenyt viihteelle ja pahimmillaan sammuu eteiseen tai vessaan palattuaan baarista, jotka nykyään saavat olla auki aamu viiteen. Siitä sitten lapset löytävät äidin housut nilkoissa, kun joku puliukko on saattanut mamman kotiin ja pitänyt kivaa kun toisella on pää pöntössä.

    Tässä mielessä suomalainen "lebensborn" ohjelma on täysin puolustettavissa. Kaikista vain ei ole vanhemmiksi! 😒

    Äänestä

  • nuorissa_on_tulevaisuus kirjoitti:

    60-luvulla yleensä ainakin toinen vanhemmista oli raitis, mutta nykyään on paljon perheitä joissa molemmat vanhemmat "douppaavat" itsensä ylikuntoon. Lisäksi on valtava määrä yksinhuoltajia, mitä ennen ei ollut.
    Vaikka avio/avoero on useimmiten vanhempien kannalta hyvä asia, mutta erittäin monelle lapselle hyvin traumaattinen kokemus. Valtaosa lapsista määrätään äidille, joka useimmiten putoaa syvään köyhyysloukkuun ja asuu kurjassa vuokramurjussa entisen hienon omakotitalon jälkeen ja lasten sydän särkyy joka kerta, kun he näkevät onnellisten lasten leikkivän heidän entisessä kodissaan.

    Tämän tästä kuulee juttuja, että aivan pienetkin lapset on jätetty yksin kotiin, kun lähihuoltaja on lähtenyt viihteelle ja pahimmillaan sammuu eteiseen tai vessaan palattuaan baarista, jotka nykyään saavat olla auki aamu viiteen. Siitä sitten lapset löytävät äidin housut nilkoissa, kun joku puliukko on saattanut mamman kotiin ja pitänyt kivaa kun toisella on pää pöntössä.

    Tässä mielessä suomalainen "lebensborn" ohjelma on täysin puolustettavissa. Kaikista vain ei ole vanhemmiksi! 😒

    NOT on kyllä hyvin paljon oikeassa tuossa kommentoinnissaan! Juuri näin on asia. Vanhempien päihteiden käyttö (alkoholi ja huumeet) on monien lasten arkipäivää Etelä-Pohjalaisissa kodeissa. Vanhemmat saattavat "palkata" kotiin kännipäissään olevan isovanhemman, joka sitten "hoitaa" lapsia, kun itse ollaan baarissa aamuun saakka.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kmncty kirjoitti:

Hoitaja yritti suojella lasta päihdeperheeltä - joutui itse käräjille!
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201802142200745036_u0.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu