Teologilta asiallinen kirjoitus arkkipiispan vaalista. Olen hänen kanssaan hyvin samaa mieltä. On aika puhua asioista suoraan ja niiden oikeilla nimillä.
http://www.ts.fi/mielipiteet/lukijoilta/3841104/Lukijalta Arkkipiispan vaaleista vastaus tulevaisuuden haasteisiin
http://www.ts.fi/mielipiteet/lukijoilta/3841104/Lukijalta Arkkipiispan vaaleista vastaus tulevaisuuden haasteisiin
Vastaukset 8
Vanhimmat
"Näen, että Porvoon piispalla, dosentti Björn Vikströmillä on tulevaisuuden yhteistyökirkon rakentamiseen paremmat valmiudet ja mahdollisuudet uusiinkin avauksiin kansankirkkomme haasteisiin vastattaessa."
Noin linkin mielipiteensä päätti teologi Matti Keskinen.
Onko juuri nuo ne ydin asiat kirkon kannalta? Itse näkisin tärkeimpänä Sanan julistamisen ja Suomen pitämisen mahdollisimman kristittynä. Minusta Arkkipiispan tulisi olla sellainen, joka edesauttaa erityisesti suurten kaupunkien kirkossa eroamisen vähentymistä. Kirkon tulisi jatkossa puhutella niitä, jotka eivät ole voimakkaasti integroituneet sen sanomaan ja palveluihiin. Näitten nukkuvien seurakuntalaisten aktivoimisen ja kirkossa säilyminen ennen kaikkea pääkaupunkiseudulla sekä suurissa kaupungeissa pitäisi olla tulevan Turun Piispan keskeinen asia. Kirkon talous tulee romahtamaan, jos jäsen kato jatkuu? Samoin käy luterilaisten painoarvon suomalaisessa yhteiskunnassa? Tärkeintä olisi se, että uskottaisiin Jumalaan mahdollisimman laajasti ja kuuluttaisiin Suomen suurimpaan kirkkoon? Jos kehitys jatkuu pitkään kohti jäsenkatoa - niin kohta ollaan tilanteessa, että luterialainen kirkko ei ole enää valtionkirkko? Nyt tähän kysymykseen pitäisi vastata uuden Arkkipiispan? Kirkkojen välinen yhteistyö Pohjoismaissa ja keskusteluyhteys Paavin kirkkoon ja ordokseihin ovat toissijaisia asioita?
Tämä on minun mielipiteeni ja tässä näkökulmassa mielestäni toinen ehdokas Luoma on ehkä parempi vastamaan kirkolle asetettuihin haasteisiin? En ole teologi vaan ihan luterilaisen kirkon ruohonjuurijäsen. Minusta Luoma näyttää paremmalta vaihtoehdolta maalikkojärjellä ajateltuna?
Mihin ihmeen tulevaisuuteen?
Kyllä kirkolla on tulevaisuutta ainakin vuoteen 2020 asti. Sellainen selontekokin on tehty. Sen sijaan, jos ajatellaan sitä tulevaisuutta, jonka nyt valmistuva teologi ja kirkonpalvelija kohtaa noin neljänkymmenen vuoden päästä eli 2058 on hivenen erilainen. Ei varmasti ole Suomessa luterialaisen kirkon jäsenmäärä yli 70 prosenttia väkimäärästä. Joskus aikaisemmin yli 80 prosenttia on ollut luterilaisia, mutta se on jonkinlaista utopiaa neljänkymmenen vuoden päästä, kun vasta vihitty nuori pappi on menossa eläkkeelle kirkonpalveluksesta lähemmäs 70-vuotiaana?
"Mahtuuko kirkon tulevaisuuteen muutakin kuin uhkakuvia ja puolustustaistelua? Kyllä mahtuu. Suomen evankelis-luterilaisen kirkon ensimmäisessä tulevaisuusselonteossa kuvataan toimintaympäristön pitkän aikavälin muutoksia ja niiden kirkolle asettamia haasteita. Selonteko suuntaa katseet kohti 2020-lukua. Kirkkoon kuuluu eri vaihtoehtoja ja niiden seurauksia pohtiva keskustelu. Tulevaisuusselonteko auttaa syventämään tietoisuutta käynnissä olevan murroskauden luonteesta ja aktiivisen toimimisen välttämättömyydestä. Selonteossa esitellään erityisesti päätöksentekoa tukevaa tietoa."
http://sakasti.evl.fi/sakasti.nsf/sp?open&cid=julkaisu&tit=Kirkko-2020
Kyllä Suomella ja kirkollakin on tulevaisuus vaikka sulla ei ookkaan.
Liirum-laarumia koko kirjoitus!
Jännää, että arkkipispanvaaliinkaan ei kuulu ollenkaan Raamattu eikä Jumalan sana muutenkaan 🤗
On se niiin jännää, että oikein pisit tulevat housuun.
Eiköhän ne piispa Wikströmin "avut" ole aika köykäisiä hoitamaan piispan virkaa kun usko puuttuu ja mies hortoilee siellä täällä ymmärtämättä mitä on kristillisyyden ja filosofian ero. Hänhän näyttää luulevan hyväntekemisen olevan kristillisyyden ydintä. huh huh miten pihalla perusasioista voi olla vaikka on piispaksi asti päässyt ja korkeakoulututkinnon suorittanut teologiasta. Luulisi että edes jotain olisi matkan varrelta tarttunut lakkiin mutta ei...
Se että on syntynyt pappissukuun, ei takaa että ihminen on itse uskovainen. sanotaan ettei omena kauas puusta putoa, mutta tässä asiassa se ei pidä paikkaansa.