"Venäjällä elävien onnellisten kansakuntien joukko on suuresti lukuisampi kuin USA:ssa, jossa alkuperäiskansat on karkotettu mailtaan julmin toimin."
Venäjän ei ole tarvinnut karkottaa ketään, sillä pakkokeinoin liitetyt ovat irtautuneet kiireimmän kaupalla heti tilaisuuden tullen.
" Mitään vastaavaa ei ole koskaan tapahtunut Venäjällä. Siellä kansat elävät edelleen niillä sijoillaan, joilla ovat vuosituhansia eläneetkin."
Kansoja lähti 1918 ja uudelleen 1991. Venäjän alue on pienempi, kuin 1918 Brest-Litovskin pakkorauhan jälkeen.
USA sen sijaan on saanut valtavat lisäalueet verrattuna syntyhetkeensä.
Venäjän ei ole tarvinnut karkottaa ketään, sillä pakkokeinoin liitetyt ovat irtautuneet kiireimmän kaupalla heti tilaisuuden tullen.
" Mitään vastaavaa ei ole koskaan tapahtunut Venäjällä. Siellä kansat elävät edelleen niillä sijoillaan, joilla ovat vuosituhansia eläneetkin."
Kansoja lähti 1918 ja uudelleen 1991. Venäjän alue on pienempi, kuin 1918 Brest-Litovskin pakkorauhan jälkeen.
USA sen sijaan on saanut valtavat lisäalueet verrattuna syntyhetkeensä.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Koska NL oli kommunistinen liittovaltio. Usaa taas on aina ollut ns. markkinatalouspohjainen liittovaltio.
Miksi täällä jatkuvasti sekoitetaan ja sotketaan NL:ää ja venäjää keskenään? Kyseessä on megaluokan käsitysvirhe. Melkein kuin puhekielessä käyttäisi saksan nimeä Eeun synonyyminä.
USA on väkivaltaan perustuva hirmuvalta, joka on tuhonnut valloittamansa kulttuurit ja tappanut näiden ihmiset lähes sukupuuttoon. Miten kielensä, kulttuurinsa ja väestönsä menettäneet mistään eroaisivat? Se, että kansakunta voi jostain erota, edellyttää, että kansakunta on olemassa. Että sen kieli, kulttuuri ja ihmiset edelleen elävät.
USA on jättimäinen Molokin kita, maailman suurin tarkkailuluokkalaisten ja elämänkoululaisten kokoontumisajo, jonne kaikki kehittyneissä yhteiskunnissa syrjäytynyt ja rikollinen aines on vuosisatojen ajan valunut ensin Lontoon likaisista ja tautisista slummeista ja sitten Itä-Euroopan äärioikeistolaisista nationalistien hallitsemista persreikämaista, kuten Unkarista ja Puolasta. Elämänkoululaisten tapaan USA ihannoi "kovuutta" ja väkivaltaa, kuten pelkureilla on tapana. USA on voittanut sotansa vain materiaalisen ylivoimansa avulla, eli siis orjatyön ja riiston tuloksilla. USA on pelkkä tolkuttomasti lisääntyvän slummijätteen komposti, joka elättää rottia ja muita syöpäläisiä. Komposti joka paisuu hautaamalla (sic) kaiken elävän alleen ja muuttaen koko maailman samanlaiseksi haisevaksi kasaksi.
Nyt sitten vain tässä odotellaan, että idän vihaajat ja venäläisvastaiset tulevat leimaamaan tämän kirjoituksen muka lännenvastaiseksi.
Mutta valtava Venäjä se vaan pysyy ja paranoo meitinkin hyvänä naapurinamme,eiks jeh? Jotenkin aloittajan väsähtäneessä viestissä on aistittavissa otsikkohistoriaan perustuvaa populistista torihuutoa jolle on tietysti aina oma pikkuinen kuulijaryhmänsä. Vot!
Ollos huoleton, jenkeillä on jo kusi sukassa vaikka Trampin mielestä isompi nappi.- Mutta on niitä nappeja muillakin :)
Venäjä 1917 -> hajosi
Neuvostoliitto 1991-> hajosi
Venäjä tänään -> ?
Yhdysvaltojen perustuslaki vuodelta 1787 ja sama demokratia yhä toiminnassa.
Kannattaisikohan Venäjälläkin kokeilla demokratiaa ?
1917 käytiin ensimmäistä maailmansotaa, joka käytännössä hajoitti lähes koko euroopan, ei silloin kyselty demokratioiden perään.
Yhdysvalloissa käytiin oma sisällisotansa vain n. 50 vuotta sitä aikaisemmin, jolla estettiin väkivalloin maan hajoaminen. Eikä se ollut kovinkaan demokraattinen menetelmä valtion koossapitämiseksi.
Olet tietysti aivan oikeassa. Demokratia ei onnistunut estämään Yhdysvaltojen sisällissotaa. Eikä se tainnut aivan samaa demokratiaakaan silloin olla. No, pääpointti kuitenkin se, että demokratioissa noita valtion (usein väkivaltaisia) hajoamisia tapahtuu vähemmän. Tässä suhteessa Venäjä liukuu nyt vaaralliseen suuntaan.
(kiitos, kun et provosoitunut, vaikka provosoitiin)
------USA sen sijaan on saanut valtavat lisäalueet verrattuna syntyhetkeensä----
Tuhoamalla intiaaneja fyysisesti, Venäjä ei ole alkuperäiskansoilleen sitä tehnyt. Luetaanko nykyään Venäjälle rikokseksi se kun ei ole tuhonnut alkuperäiskansoja ? Siltä näyttää, että luetaan ja USAlle ja ausseille ym. länsimaille luetaan kiitoksia kun on tuhonnut.
Venäjä on tuhonut Siperian lähes asuinkelvottomaksi. Venäjän osaaminen ympäristöasioissa on nollan luokkaan, vaikka jenkit ovat Keystonen-öljyputken perusteella menossa samaan suuntaan.
Syy hajoamiseen oli yksinkertainen! Neuvostoliitin taloudellinen pohja ei riittänyt sen haluun esittää suurvaltaa! Se varusteli itsensä kuoliaaksi!
Putinilla on ilmeinen riski tehdä sama!
Koko siperian?
Liioittelullakin pitäsi olla rajansa, sillä muutoin menettää jo kaiken muunkin uskottavuutensa.
Ja vielä totuutta muka mukana.....
"Luetaanko nykyään Venäjälle rikokseksi se kun ei ole tuhonnut alkuperäiskansoja ? "
Ei ! ei tietenkään lueta Venäjän rikokseksi sitä, kun ei ole tuhonnut alkuperäiskansoja.
Venäjän rikokseksi luetaan se, kun se ON tuhonnut alkuperäiskansoja.
Norilsk on tietääkseni maailman saastuneimpia paikkoja. Tuskinpa se paska jää kellumatta suurimmista keskuksista poromiesten reviireille. Pöhöttynyt juoppo Haapasalo on saanut myös luvan aina puhua propagandassaan näistä ongelmista. Ja Venäjähän sitäpaitsi tuhosi Viipurin alkuperäiskansat. Minun tietääkseni Viipurissa ei ole yhtään suomea, karjalaa, saksaa tai ruotsia puhuvaa jäljellä. Inkerikkoja saattaa Viipurissa vielä pari olla.
Norislk näyttää olevan pienen pieni pilkku siperiassa. Ja sitäpaitsi mistään muualta kuin venäjän vanhoista metsistä, ei nykyään saa niin tiivistä ja hyvää puutavaraa. Niitä metsiä kun ei ole tehometsätaloudella pilattu.
Etkö tiedä, Viipurin asukkaat evakuoitiin Suomeen jatkosodan lopulla?
Paljonko sinne asukkaita jäi? Itse olen siinä luulossa, että ei yhtään.
Jos sinulla on asiasta parempaa tietoa, niin kerro ihmeessä.
Tarkoitat varmaankin, ettei Viipurissa ole alkuperäisiä asukkaita, koska ryssä ajoi heidät hyökkäyksellä pois.
USA:n ylivoima perustuu englannin kieleen. Kyseinen kieli on valloittanut käytännössä koko maailman. Nyt asia on kääntymässä vastakohdakseen. Kaikki osaavat englantia. mutta amerikkalaiset ovat muualla maailmassa täysin ummikkoja, ja salakielen armoilla.
-----Venäjän ei ole tarvinnut karkottaa ketään, sillä pakkokeinoin liitetyt ovat irtautuneet kiireimmän kaupalla heti tilaisuuden tullen.----
Enpä tuota tiennytkään, että intiaanienkin maat liittyivät vapaaehtoisesti ja väki muutti ihan vaan valkonaamoille tilaa antaakseen vapaaehtoisesti kurjiin reservaatteihinsa.
USA ei voi hajota koska siellä alkuperäiskansat hävitettiin heti alkuunsa lähes sukupuuttoon. Venäläiset eivät vähemmän murhanhimoisina niin menetelleet eivätkä ajaneet kansoa elinalueiltaan reservaatteihin kuolemaan.