Monet jopa kuolemaan johtavat sairaudet leviävät rokottamattomien rokotevastaisten kautta. Kannattaa vältellä näitä vegaaneja ja anarkisteja. Jo pelkän yhden sellaisen läsnäolo voi saastuttaa muut ihmiset.
rokotevastaiset ovat tautiriski
Suomi.turvalliseksi
56720
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Minuun ei myrkkyjä ruiskita! Ihmiskunta on tullut toimeen ilman myrkkymömmöjä miljoonia vuosia. Heti kun markkinatalous saatiin rummutettua yhteiskuntajärjestelmäksi alkoi myös ihmisten "tarpeellinen" myrkyttäminen. Ikään kun olisi pakko tanssia myrkkyfirmojen ruiskujen tahdissa. Melkoisen mätää touhua, etten sanoisi jopa että sairaalloisen mätää touhua.
Kaikki lääketehtaat pitäisi tuhota. Niistä ei ole luonnolle ja ihmiskunnalle kuin haittaa. Kohta eivät enää luonnon omat antibiootitkaan pärjää superbakteereille, kun kaiken maailman puoskarit syöttävät niitä kuin lapsille karamelliä.
Kysymys: miten on käynyt lapsikuolleisuuden sen myötä, kun rokotteita alettiin käyttämään?
Halvan öljyn myötä ruokaa on riittänyt yhä useammalle. Ei sillä etteikö ihmisiä vähemmänkin saisi olla.
Miten ruoka vaikuttaa tarttuvien tautien häviämiseen? Ja miksi osa noista tarttuvista taudeista ilmaantuu aina paikkoihin, joissa ei rokoteta noita tauteja vastaan?
Olishan se hienoa kuolla kurkkumätään, keuhkotautiin tai kuppaan. Siinä olis jo ihan Aleksis Kiven, Eino Leinon ja Uuno Kailaan arvoasteikon rinnalla. Jopa meidän rakas Leninkin saisi vierelleen kuppaan kuolleen Suomen kansan!
Riittävä ravinnonsaanti parantaa vastustuskykyä. Nälkähän se lapset yleensä tappaa, siis käytännössä nälästä johtuvat sairaudet. Hygienia on taas hauska tekijä. Pitäisi olla sopivasti epäsiisti saadakseen hyvän vastustuskyvyn. Siinä missä vahvemman maha hieman vain murahtelee, niin heikompi saattaa huonon vastustuskyvyn vuoksi kuolla ripuliin.
Kannattaa ajatella asiaa hieman laajemmin, niin ymmärtää sen kusetuksen mitä lääketeollisuus on saanut aikaan. Allergioiden ja rokotteiden välistä yhteyttäkin pitäisi tutkia. Elimistöön pumpatut myrkyt voivat sekoittaa ihmisen luonnollisesti hyvin toimivan immuunijärjestelmän.
Riittävä ravinnonsaanti voi ylläpitää, mutta ei parantaa vastustuskykyä tautia kohtaan. Ihmisellä on sekä luontainen, että hankittu immuniteetti. Luontainen on sinänsä hyvin heikko, ja toimii lähinnä hankitun apuna. Hankittu immuniteetti puolestaan on immuniteetti, jonka saamme vain, kun altistumme taudinaiheuttajalle. Tämä voi olla itse sairaus tai rokotteesta saatava heikennetty versio tästä. Molemmilla tavoilla on mahdollista saada immuniteetti taudinaiheuttajaa kohtaan, ja itse taudinaiheuttajan avulla saatu immuniteetti on yleensä parempi (voimakkaampi). Rokotteella hankittu immuniteetti voi olla heikompi, mutta siitä puuttuu eräs tärkeä osa: sinun ei tarvitse sairastaa tautia saadaksesi immuniteetin. Miksi tämä on parempi kahdesta? Koska tiettyjen sairauksien osalta luonnollisella tavalla on paha tapa tappaa tietty prosenttiosuus sairastuneista. Lisäksi useilla taudeilla, kuten tuhkarokko, on vakavia jälkisairauksia, kun tauti itsessään on käytännössä tuhonnut immuunipuolustuksen. Eli parempaa immuniteettia hankkiessa voi kuolla toissijaiseen tautiin, kuten aivokalvontulehdus.
Pieni epäsiisteys voi auttaa tiettyyn pisteeseen saakka, koska lapsi, joka tällä tavalla parantaa immuniteettiaan sairastuu noihin tauteihin. Osassa vakavista taudeista on mahdollista saada immuniteetti sairastettuaan heikomman version tästä taudista. Esimerkiksi isorokkoa vastaan saatiin immuniteetti, jos oltiin altistuttu lehmärokolle. Tämä on itseasiassa se ensimmäinen rokote, jonka avulla lopulta saatiin isorokko häviämään. Hygieenialla ei ollut tämän kanssa mitään tekemistä.
Rokotteiden ja allergioiden välillä ei ole osoitettu mitään yhteyttä. Hygieenian ja allergian välillä puolestaan voi olla.
Edelliseen vielä lisäyksenä, että et vastannut kysymykseen, että miksi alueilla, joilla ei rokoteta jotain tiettyä tautia vastaan, vaikka tuhkarokko, esiintyy tätä tautia enemmän kuin alueilla, joilla rokotetaan? Ravinto- taikka hygieniahypoteesi ei vastaa tähän kysymykseen.
Rokotetaanko lapsia uniapnea tautiin tietoisesti? No se kertoo kyllä sitten jo siitä että suomi on todella terveydenhoidossa todella pohjalla...
Tarkoitatko surullisen kuuluisaa sikainfluenssarokotetta? Jos tarkoitat, osoita minulle yksikin lapsi, joka sairastui narkolepsiaan, ja jolla ei ollut tähän altistavaa geenimuunnosta. Eli rokote itsessään ei aiheuttanut narkolepsiaa. Se vain kasvatti riskiä narkolepsian puhkeamiselle, jos perimässä oli jo alttius tälle. Toki ei voida koskaan sanoa, että olisiko näillä lapsilla koskaan puhjennut narkolepsia ilman rokotetta. Tehtiinkö tuon rokotteen kanssa virheitä? Aivan varmasti tehtiin, mutta tuota sivuoiretta ei olisi voitu koskaan saada tietoon kliinisin kokein.
Tutkitaanko ihmisen geenit aina ennen rokottamista, jotta voidaan varmistua rokotteen sopivuudesta kyseiselle yksilölle? Jos ei, niin rokotetta ei pidä silloin antaa.
Lääke joka pilaa ihmisen terveyden ei ole lääke, vaan myrkky. Sellaisen myrkyn antanut henkilö tulee saattaa rikosoikeudelliseen vastuudeen teostaan.
Taudin kantaja eli levittäjä tulee asettaa karanteeniin ja hävittää nopeasti kuumassa uunissa. Näin tehtiin ennenkin ruttoa kantaville. Ei taudit levinneet eikä rokotuksia tarvittu.
Asia+ei+ole+vielä+noin+yksinkertainen,+että+katsotaan+mitä+geenejä+on+ja+sen+perusteella+annetaan+tai+ei+anneta+rokotetta.+Ensinnäkin+tuon+testin+tekeminen+on+kallista+ja+aikaa+vievää.+Mutta+tämä+on+tietenkin+vain+pieni+paha+niihin+ongelmiin++joita+rokotteesta+seurasi.+Ongelma+on+siinä,+että+ei+ollut+mitään+mahdollisuutta+tietää,+että+tuo+olisi+tapahtunut+ennen+sen+tapahtumista.+Ei+ollut+mitään+indikaattoria+siihen,+että+rokote+ei+olisi+ollut+turvallinen.+Valitettavasti+lääketutkimuksen+todellisuus+on+se,+että+tutkimuksia+voidaan+tehdä+vain+tiettyyn+pisteeseen+saakka,+jonka+jälkeen+voidaan+antaa+melko+tarkat+arviot+näiden+haittavaikutuksista,+mutta+viimeisen+kokeen+suorittavat+kuluttajat.+Joka+kerta,+kun+otat+buranan,+teet+kokeen+tuosta+lääkkeestä.+Et+voi+käyttää+käytännössä+yhtään+mitään,+jolla+ei+olisi+edes+pienen+pientä+riskiä.+Et+edes+vettä.+Mutta+onko+tuo+riski+hyväksyttävissä+verrattuna+niihin+potentiaalisiin+ongelmiin,+joita+itse+sairaus+voi+aiheuttaa?+Kyllä+on.+
Rokotteilla saadaan taudin leviäminen kuriin. Ja näin se suojelee myös vanhuksia ja muita joille rokote ei enää välttämättä anna yhtä varmasti suojaa. On itsekästä olla ottamatta rokotetta. Tietysti joillekin koko maailma on vain se oma napa. Muista ei mitään väliä.
Narkolepsia puhkesi tästä rokoteesta vain pohjoisen valkoisen rodun lapsiin. Tulee mieleen että oliko rokotteeseen tietoisesti lisätty jotakin joka aiheuttaa esim. Hedelmättömyyttä? Miksi mm. Suomen hallitukselle, eduskunnan jäsenille ja virkamiehille annettiin ERI rokotetta? Mitään epidemiaa sikainfulensasta ei tullut Puolaan jossa ei rokotettu lainkaan ihmisiä.
Narkolepsia on oireyhtymä, todellisuudessa sairastuneet lapset saivat aivovaurion, vakavan.
Afrikassa ja Lähi-idässä pitäisikin jonkun taudin niittää muutama sata miljoonaa turhaa suuta.
Mistä näitä salaliittoteorioita oikein syntyy?
Älä ota kehoosi adjuvantteja - oikeus omaan kehoon.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Adjuvantti
Miksi rokotusohjelmaa ei toteuteta kolmansissa maissa ja miksi - mm. Puola, ei salli rokotuksia?
Väittämä, ettei Puola sallisi rokotteita, on puhdasta roskaa. Puolassa rokoteohjelma on laajempi mitä Suomessa. https://www.efvv.eu/poland/
Vain kauppa ja teollisuus on huolestunut kansalaisten terveydestä.
THL - Teollisuuden Hyvinvoinnin Laitos
Ja sinä teet oman ammattisi mukaista työtä ilmaiseksi?
Siltä se välillä tuntuu.
:)
Joo, mutta hännän ei pitäisi heiluttaa koiraa.
Viimeksi jaettiin lintuinfluenssaan rokotetta joka sairastutti ihmiset! Korvauksia ei tietääkseni ole saanut kukaan....Miksi pitäisi sairastuttaa itsensä jostain rokotteen ottamisen ilosta? Hyppääkö suomalainen kaivoon ja hukkuu jos sille tarjotaan parempaa palkkaa? Näköjään hyppää,on niin tyhmää porukkaa suomessa nykyään...
Älä höpötä. Minä otin nasupiikin. Käsi tuli vähän kipeäksi pariksi tunniksi. Ei muuta.
.itse skitsofreenikkona kuulun tohon rokotustestausryhmään - sain syopäseulontoihin osalllistujana myös apotekin tarttuvaa maksatulehdusta vastaan ilmaisrokotteen - samaisestako
Filippiineillä useista salaperäisiatä kuolemantapauksista syytetty ko rokotetta?
Olosuhteet siinä maassa tetty erilaiset kuin suomessa. Ihmiset ovat niin montaa mieltä rokotteista ja niiden hyödyistä ynnä haitoista. Eikö uutiset joskus kertoneet että ko firman omistajapariskunta löytyi murhattuna kotinsa uima-altaasta - oliko terrori-isku kysessä vai ryöstö tms? Filippinien presidentti kuuluisa naisia halveksivasta asenteestaan ja lausunnostaanjonka mukaan naisilta olisi raadeltava ampumalla pimpit hajalle - ei taida olla ihan koko kansan suosikkipressa sekään tyyppi.
Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten.
Aloittaja on tyypillinen "tyhjä tynnyri", jolla ei ole mitään tietoa tai käsitystä asiasta johon puuttui. Silti vaan täytyy päästä arvostelemaan muita ihmisiä, kun he eivät toimi samalla tavalla kuin lauman muut ihmiset toimivat.
Susilla on sellainen piirre, että jos laumassa on yksi poikkeava yksilö, niin muu lauma surmaa tämän poikkeuksellisesti käyttäytyvän suden. Eli miten aloittaja eroaa eläimestä?
On aivan oikein poistaa saastaiset tauteja levittävät haihattelijat terveiden joukosta. Mätä omenakin omenakorissa tuhoaa muut omenat.
Uskovaisen teoria. Evoluution ansiosta vahvat jäävät henkiin. Uskovaiset taas haluavat tappaa jokaisen eri tavalla ajattelevan, myös luonnostaan vahvat yksilöt.
Kaikki uskonnot pitäisikin kieltää. Jokainen maapallolla oleva ongelma johtuu uskonnoista. Ennen uskontoja ja niihin uskovia uskovaisia maapallolla vallitsi hieno tasapainotila, jossa eri lajit elivät sujuvasti keskenään.
Tautienkin kanssa pärjättiin. Mutta sitten tulivat uskovaiset, jotka ovat ruttoakin tappavampi ihmisryhmä luodessaan eripuraa kaikkialle.
Uskovaiset ovat aina olleet lääkevastaisia. Jumalan tahto toteutuu mikäli lapsi heittää henkensä. No eipä se muille oikeastaan kuulukaan. Toisaalta jos tauteja väkisin ulkomailta hakee niin pitäisi rokotukset ainakin olla kunnossa jos ei niin takasin ei tarvitse tulla.
"On aivan oikein poistaa saastaiset tauteja levittävät haihattelijat terveiden joukosta"
Ohhoh, olipa väite.
Ja millähän oikeudella tai mandaatilla sinä kuvittelet sitten olevasi "hyvä omena"?
Mielestäni sinä haluat rajata ajattelun ja mielipiteen vapautta, ja se ei ole koskaan terveen omena tapaista.
tauteja levittävät pois vaan
Luonnollisuus hippejä ei tarvita yhtään mihinkään. Eihän kyseinen paskasakki mene edes töihin. Ideologia kuulemma sen mukainen että maataan vaan sohvalla tekemättä yhtään mitään ja muut saa maksaa. Kovia ovat kyllä kaljaa juomaan.
Miten ne muut "omenat" voivat sairastua jos ovat kerta rokotettuja näitä tauteja vastaan? Eikö silloin rokotusta ottamattomat ole vaarattomia muita kohtaan?
Jospa rokotevastaiset luulosairaat pantais reservaattiin ja saisivat siellä tartutella toisiaan.
Kaikille rokotefaneille vaan se paras rokote, eli lopetuspiikki.
Täällä Suomessa bakteeritaudit ei ole suuri ongelma koska talven kylmyys tappaa tehokkaasti tautibakteereja luonnosta mutta kun mennään lähemmäs päiväntasaajaa,tautien rajuus ja leviäminenkin on aivan toista luokkaa,siellä jos missä kaikki vakavempien tautien rokotukset on enemmän kuin suositeltavia.
Mutta eihän niitäkään tarvitse pakottaa,ne ketkä ei ota niitä on riskialtiita kuolemaan sairauksiin ja ne ketkä ottaa ei ole. Jos on rokotettu ei tarvitse kantaa huolta,muille tartunts merkitsee yleensä kuolemaa mutta se on jokaisen oma valinta,mihin rahansa laittaa ja kuinka terveyttään arvostaa.
Suomesta puuttuu poliot,keltakuumeet,denguet,malariat yms,mitkä kaikki on vakavia bakteerisairauksia etelänmaissa.
Tietenkin kannattaa aina katsoa mitä rokotteita ottaa ja lääkkeitä syö,järki päähän kaikessa toiminnassa,ei mitään turhia kannata ottaa koskaan,vain eniten tarpeelliset.
No eikö se rokote sitten suojaakaan rokotettuja niiltä taudeilta, joita rokottamattomilla sattuisi olemaan??
Huups... sitä nää vajakit ei tullu ajatelleeks kun oli niin kiire arvosteleen meitä älykkäämpii.
Muutamalla rivillä:
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000005365709.html
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/591974-influenssa-voi-nyt-tarttua-rokotettuihinkin-liikkeella-on-viruskanta-johon-rokote
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/influenssarokote-ei-tehoa-nyt-kiertavaan-b-virukseen-viime-kevaan-arvio-meni-pieleen/6712048
https://yle.fi/uutiset/3-9997284
https://kymensanomat.fi/uutiset/lahella/4e8006e1-89ad-44a8-994d-d0999ca4096b
Kauppa ja teollisuus haluaa rahastaa - automaattisesti - ihmisen virusvastaisuus on miljoonien vuosien TOIMIVA kehitystön tulos ja perusterve kestää sen pariviikko sairastella ja saa suojan ..
Niin sinunlaisella pummilla on varaa sairastella kun et töissä käy. me työssäkäyvät jotka sinunkin loisimisen kustannamme emme halua sairastella kahta viikkoa. Moinen sairastelu tulee työnantajalle ja yhteiskunnalle helvetin kalliiksi.
Ja minähän en ota rokotteita. En tarvitse niitä kun kaikki muut on rokotettu. Ne suojaavat minutkin.
Voit siis olla taudinkantaja rutolle, hinkuyskälle, kurkkumädälle, poliolle ja lepralle. Et kuulu yhteiskuntaan.
Rokottamien EI poista taudinkantamista - vaan päinvastoin.
Siitäkin on tutkimus.
Em. tautien leviäminen on estetty rokottamisella
Väitämäsi on ristiriidassa tehtyjen tutkimusten kanssa.
Toota - rokotettu kantaa virusta siinä missä rokottamatonkin.
Anna evoluutiolle oikeus toimia - rokotteet tappavat varmasti - ja viimeistään silloin kun tulee poliittista vääntöä rokotteita toimittavan osapuolen kanssa .. tehokkaampi kuin ydinase ..
Siellä missä ei ole rokotettu väestö, kulkutaudit ja saasta leviää
Leikattava tukka ja desinfioitava Zyklon-B valmisteella ..
Ei kuulemma se edellinen rokote tehonnutkaan. Influenssa oli monella rokotetullakin.
http://www.iltalehti.fi/flunssa/201712202200617757_fl.shtml
Mikäs lääkelobbari tämä aloituksentekijä on?
rajatauki politiikka ja turha matkustelu on todellinen riski tautien leviämiselle?
Kannattaa ottaa kaikki rokotteet piikki perseeseen ja juoda päälle elohopeavettä litrakaupalla kurkusta alas niin maailma pelastuu,tai sitten ei,sillä elohopea rokotevahvisteena on myrkyllisempiä rokotteen ainesosia.
Entäs tämä elohopeavesi buumi ?
Luulisi jo järjenkin tajuavan ettei kemikaaliset ainesosat elimistössä paranna vaan altistaa erilaisiin keskushermoston sairauksiin,joista on jo viitteitä tiiviillä rokote aikakaudella.
Elohopea on myrkkyä elimistölle jos mikä,mutta kyllähän ihmiskeho kestää myrkkyjä pitkäänkin jos sitä otetaan vähän kerrallaan.
Elohopeavesi juodaankin kulauksia kerrallaan joka kuulostaa tietoiselta itsemurhalta.
"Influenssa jyllää nyt työpaikoilla – Keskon työterveyslääkäri: Jopa kolmoisrokotteen saaneita sairastunut"
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005569499.html
Milloin tulee neulaton rokote
On jo olemassa - jo aikaa sitten.
Isorokkorokotuksen sain aikoinaan - puhdistetulle iholle pisara rokotetta ja iho raaputettiin rikki .. siinä se sitten oli.