7. päivän adventisti pastori eli tuttavallisesti "sapattipastori" on omastaan mielestään pyhä (tekopyhä?) vaikka ei uskalla tunnustaa Ellen Whiteä vääräksi profeetaksi ja harhaopiksi sunnuntai pedonmerkkiä.
Uskooko (teko)pyhä pastorisi noudattavansa sapattilakia rikkomatta sitä?
Uskooko (teko)pyhä pastorisi noudattavansa sapattilakia rikkomatta sitä?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jos et maksa kymmenyksiä varastat Jumalalta ja jos rikot sapatin joudut helvettiin.
Aloittaja on trolli. Mitään todellista uskoa Jeesukseen hänellä ei ole. Siksi hänen valheensa eivät meitä hetkauta.
Tällä aloituksia tehtailevalla vihanlietsojalla ei taida olla elämää ...
Sinun pitää mennä omaan seurakuntaasi vastaamaan omasta ja niiden piirien pyhyyksistä_!_
En usko että Jumala on asettanut ketään -Sinuakaan pilkkaamaan Herralle pyhittyneiden syntielämänsä hylänneiden ihmisten omantunnon asioilla tuollaisella vinkumisella, jolle ei kukaan voi antaa mitään todellista arvoa.
Vastasinkin jo "profeettaa" koskevaan asiaan.
Jokainen ihminen itse arvostelee elämänsä päivinä 1 Tess 5:19-23 mukaan. Opi Sinäkin tuo.
"Adventistitpastorit" ovat teologisen tiedekunnan väkeä asiantuntemukseltaan.
Nämä tekevät samanlaista palkattua työtä kuin muidenkin seurakuntien "papit," -ovat velvollisia noudattamaan työnantajansa asettamia arvoja ja työtehtäviä lompsansa eteen, millä sitten ostaa leipää ja hammastahnaa kaupasta.
Adventistit jaksavat kehua omaa pyhyttään sapatin viitekehyksessä.
Kirjanoppineet=kyykäärmeen sikiöt ja Jeesus, lue lisää Raamatusta.
"Adventistit" ovat ilmeisesti Sinua rasittaneet niin että olet turhautunut.
Sinun kannattaa takertua Jeesukseen rakkaudessa Jeesukseen, eikä vinkua olemattomia.
Olet niin rakastunut Elleniin, ettet pysty tulemaan ilman häntä toimeen !
Se olisi maailman suurin ihme jos kk- palkkalainen a-pastori tunnustaa E. Whiten vääräksi profeetaksi.
Miksi jonkun pitää olla väärä profeetta jos joku pikku virhe sattuu löytymään tai on ilmaissut oman näkemyksensä jossain kohdin?
Silloinhan myös Johanneksen evankeliumi on väärä, koska hän sanoo että hänen mielestään Jeesuksen ihmeitä oli niin paljon, että jos kaikki kirjoittaisi muistiin, ei koko maailmaan mahtuisi ne kirjat!
Paavali olisi myös väärässä, kun odotti olevansa hengissä' Jeesuksen tullessa takaisin ("jäämme tänne Herran tulemukseen")
Matteus selitti Joonan merkin tarkoittavan sitä että Jeesus olisi haudassa kolme päivää ja yötä, "Sillä niinkuin Joona oli ...")vaikka näin ei ilmeisesti ollut, vaan Joopnan merkki oli että neljäkymmentä päivää olisi armonaikaa Niinivellä. Samoin Jerusalemille annettiin neljäkymmentä vuotta armonaikaa. Oliko hänkin väärä evankelista?
Oliko Markus sen huonompi siksi että ruoka oli hänelle tärkeä? Useamman kerran hän kirjoitti: "...ei ollut aikaa syödäkään..."
Lukekaamme kirjoituksia vajavaisten ihmisten tekeminä, mutta ottakaamme opiksemme se mikä on hyvää ja jajostavaa ja myös ne kohdat jotka kertovat tulevaisuudesta voidaksemme nähdä toteutuvatko vai eivät. Valvokaamme sen sijaan että vaatisimme kirjoittajalta täydellisyyttä!
Olkaamme hyvillämme ettei Jeesus tullut ennen meidän syntymäämme, sillä nyt meilläkin on mahdollisuus pelastukseen.
Monien ainoa motiivi on etsiä aihetta olla etsimättä totuutta, jotta saisi vapaasti pilkata.
Ei totuus ole minkään seurakunnan yksityisomaisuutta.